Welkom in de shoutbox, gast
slash070
Allemaal een kwestie van geld. Voor een club in onze positie vind ik Kramer in de spits helemaal niet zo slecht hoor, kan minder. In bijvoorbeeld Amsterdam zijn ze zo trots op hun geweldige jeugdopleiding, en hebben ook een Jong elftal in de KKD die daar al jaren de hele competitie verziekt. Maar als ze daar een goeie spits, keeper, of wat dan ook nodig hebben, dan kopen ze die gewoon, zo gaat dat.
Beter lijkt mij bij ons spelers te beoordelen wat ze kunnen, en niet wat ze niet kunnen, zoals alle mensen in de maatschappij eigenlijk. We hebben nu Kramer in de spits, die moet je niet proberen te betrekken met een één/tweetje halverwege de helft van de tegenstander, of daar een slap hakkie naar Khisna laten geven, die moet juist het eindstation zijn. We zijn een rechterrijtje club in de degradatie shit, dus niet blijven proberen te voetballen om het voetballen. Wat simpeler, directer, opportunistischer, vaker linie overslaan om in de andere 16 proberen te komen, bal moet daar naar Kramer, aansluitende Khayati erbij, hoppa. Punten nodig.
Er zijn dit seizoen teveel spelers gehaald met de gedachte dat we de bal hebben, en niet als we die niet hebben. Wat minder pogingen te voetballen om het voetballen, dat geeft veel te snel balverlies als we net over de middenlijn zijn beland. En daar hebben we nu juist geen balafpakkers en bikkelaars voor die een paar paardelongen en wedstrijdbeleving hebben als een Toormstra, om alles keer op keer te corrigeren. En dan maakt het ook geen reet uit of je Kramer of die limburgse griek in de spits hebt staan, het moret in de 16 tegenstander gebeuren, niet rond de middenlijn.
(Toelichting: Zo zie ik het he, heb het niet uitgevonden, ben geen `Jol`, dus kan zomaar heel anders liggen allemaal)
Beter lijkt mij bij ons spelers te beoordelen wat ze kunnen, en niet wat ze niet kunnen, zoals alle mensen in de maatschappij eigenlijk. We hebben nu Kramer in de spits, die moet je niet proberen te betrekken met een één/tweetje halverwege de helft van de tegenstander, of daar een slap hakkie naar Khisna laten geven, die moet juist het eindstation zijn. We zijn een rechterrijtje club in de degradatie shit, dus niet blijven proberen te voetballen om het voetballen. Wat simpeler, directer, opportunistischer, vaker linie overslaan om in de andere 16 proberen te komen, bal moet daar naar Kramer, aansluitende Khayati erbij, hoppa. Punten nodig.
Er zijn dit seizoen teveel spelers gehaald met de gedachte dat we de bal hebben, en niet als we die niet hebben. Wat minder pogingen te voetballen om het voetballen, dat geeft veel te snel balverlies als we net over de middenlijn zijn beland. En daar hebben we nu juist geen balafpakkers en bikkelaars voor die een paar paardelongen en wedstrijdbeleving hebben als een Toormstra, om alles keer op keer te corrigeren. En dan maakt het ook geen reet uit of je Kramer of die limburgse griek in de spits hebt staan, het moret in de 16 tegenstander gebeuren, niet rond de middenlijn.
(Toelichting: Zo zie ik het he, heb het niet uitgevonden, ben geen `Jol`, dus kan zomaar heel anders liggen allemaal)
0
|
Vrijdag 12 februari 2021 om 12:20 uur |
hamlap
Fcdhaag
rd.. schreef:
En er wordt vaak makkelijk gezegd: "we hebben een spits nodig die er elk seizoen 12-15 inlegt". Maar die heeft iedere club in de wereld nodig. Als je Kramer goed gebruikt, gaat alles eromheen ook in positie kunnen komen te scoren. Ben ik echt van overtuigd.
En wat je zegt is de realiteit, niet zomaar elke spits uit de KKD gaat naar `het grote` ADO.
En er wordt vaak makkelijk gezegd: "we hebben een spits nodig die er elk seizoen 12-15 inlegt". Maar die heeft iedere club in de wereld nodig. Als je Kramer goed gebruikt, gaat alles eromheen ook in positie kunnen komen te scoren. Ben ik echt van overtuigd.
En wat je zegt is de realiteit, niet zomaar elke spits uit de KKD gaat naar `het grote` ADO.
We hebben een spits nodig die meer dan 4 lucky goals kan maken. Geld verspilling, geen toegevoegde waarde voor de club ook naast voetbal. Zelfs arweiler had die goals gemaakt die kramer heeft gemaakt. Daar kwam echt 0,0 kwaliteit bij kijken
0
|
Vrijdag 12 februari 2021 om 10:26 uur |
Jordy
Tommy
Red schreef:
ik vond Langenbach een topper.
Maar ik kan niet één TD, trainer, directeur etc. opnoemen die zonder kijf door 99% van de supporters werd geliefd.
Vd Brom wordt ook als Judas bestempeld, hoewel hij het natuurlijk wel uitstekend heeft gedaan.
Afgaande op de ranglijsten verdient Groenendijk ook niets dan lof.
ik vond Langenbach een topper.
Maar ik kan niet één TD, trainer, directeur etc. opnoemen die zonder kijf door 99% van de supporters werd geliefd.
Vd Brom wordt ook als Judas bestempeld, hoewel hij het natuurlijk wel uitstekend heeft gedaan.
Afgaande op de ranglijsten verdient Groenendijk ook niets dan lof.
Groenendijk werd hier ook altijd compleet afgebrand. Dat ie steeds meiers en bakker opstelde. Dat ie laf voetbal speelde.
En als we onder het complete jaar groenendijk geen eindsprint hadden ingezet die ook niemand aan zag komen speelde we dat seizoen ook gewoon degradatie voetbal.
Toen fraser eindelijk weg ging was ook iedereen opgelucht.
Die speelde ook 11 man in de eigen 16 voetbal en bij sparta doer ie het nu heel goed omdat daar wel een goede beleid gevoerd wordt.
Moet ik nog over steyn beginnen of spreekt dat voor zich??
Over 3 jaar is jol weer die fantastische man die zoveel talent naar de club heeft gebracht als we kemper, besuijen, broertjes mulder en de boer en pascu voor leuk geld verkocht hebben
En als we onder het complete jaar groenendijk geen eindsprint hadden ingezet die ook niemand aan zag komen speelde we dat seizoen ook gewoon degradatie voetbal.
Toen fraser eindelijk weg ging was ook iedereen opgelucht.
Die speelde ook 11 man in de eigen 16 voetbal en bij sparta doer ie het nu heel goed omdat daar wel een goede beleid gevoerd wordt.
Moet ik nog over steyn beginnen of spreekt dat voor zich??
Over 3 jaar is jol weer die fantastische man die zoveel talent naar de club heeft gebracht als we kemper, besuijen, broertjes mulder en de boer en pascu voor leuk geld verkocht hebben
0
|
Donderdag 11 februari 2021 om 15:10 uur |
DHFC070
gillah schreef:
Dit was de shout waar je destijds op reageerde Bleiswijk-1. Daar staat toch geen onzin in, en is ook niet overdreven negatief als je ziet hoeveel punten we nu bij elkaar gesprokkeld hebben?
Let op: er wordt hier 19 miljoen euro per seizoen uitgegeven hè, dan mag je echt wat meer verwachten.
Dit was de shout waar je destijds op reageerde Bleiswijk-1. Daar staat toch geen onzin in, en is ook niet overdreven negatief als je ziet hoeveel punten we nu bij elkaar gesprokkeld hebben?
Let op: er wordt hier 19 miljoen euro per seizoen uitgegeven hè, dan mag je echt wat meer verwachten.
Veel mensen verwachten niet meer gillah en vinden het normaal dat je al seizoenen lang voor degradatie aan het spelen bent tegen clubs die letterlijk een begroting hebben van 8 tot 9 miljoen. Dus de helft wat wij uitgeven en dan nog aankomen met er is geen geld. Hoe moet het voor dat soort clubs wel niet zijn dan?
In vergelijking met bijna alle clubs wordt het geld gewoon compleet verkeerd uitgegeven en aan heel veel randzaken zoals afkoopsommen, tijdelijke huisvesting, commissies voor zaakwaarnemers, teveel FTE`s en zo kun je nog wel een hele riedel bedenken. Puur omdat er geen beleid gevoerd wordt en letterlijk de waan van de dag regeert. Geld uitgeven wat er niet is puur op paniek of opportunisme.
In vergelijking met bijna alle clubs wordt het geld gewoon compleet verkeerd uitgegeven en aan heel veel randzaken zoals afkoopsommen, tijdelijke huisvesting, commissies voor zaakwaarnemers, teveel FTE`s en zo kun je nog wel een hele riedel bedenken. Puur omdat er geen beleid gevoerd wordt en letterlijk de waan van de dag regeert. Geld uitgeven wat er niet is puur op paniek of opportunisme.
0
|
Donderdag 11 februari 2021 om 13:30 uur |
Bolskie
gillah schreef:
Je staart je blind op het plan. Een plan haalt geen munten en geen punten. Het gaat om de uitvoering.
Bovendien is bij dat plan een `plan Pardew` tussendoor gekomen, vervolgens een plan `niet fitte spelers uit het buitenland` en nu het plan `de sterspeler van twee jaar geleden, maar dan twee jaar ouder en zonder wedstrijdritme`.
Je staart je blind op het plan. Een plan haalt geen munten en geen punten. Het gaat om de uitvoering.
Bovendien is bij dat plan een `plan Pardew` tussendoor gekomen, vervolgens een plan `niet fitte spelers uit het buitenland` en nu het plan `de sterspeler van twee jaar geleden, maar dan twee jaar ouder en zonder wedstrijdritme`.
Plan pardew was toch geen plan haha. Dat was gewoon proberen wat er te redden viel en dat mislukte finaal maar word je geholpen door een virus.
Het plan is jeugd/jonge spelers laten ontwikkelen en vervolgens te verkopen. Daar hebben zij toch de eerste stap mee gezet. Besuien, Kemper, catic bijv velen jeugd spelers een contract gegeven en nieuw “talent” aangetrokken dat waarde moet nog blijken maar kan je niet verwachten in een half jaar dat heeft tijd nodig. Wel waren ze doorgeslagen althans de gedachte hebben dat het alleen met jong zou lukken daar hebben zij zich in vergist en die balans probeerde zij nu te zoeken door ervaren spelers (wel niet fitte of met een krasje) maar zonder geld kom je nu eenmaal bij zulke spelers terecht of je moet weer boven je salaris plafond gaan zitten maar dat is juist iets waar ze van af wilde.
Het plan is jeugd/jonge spelers laten ontwikkelen en vervolgens te verkopen. Daar hebben zij toch de eerste stap mee gezet. Besuien, Kemper, catic bijv velen jeugd spelers een contract gegeven en nieuw “talent” aangetrokken dat waarde moet nog blijken maar kan je niet verwachten in een half jaar dat heeft tijd nodig. Wel waren ze doorgeslagen althans de gedachte hebben dat het alleen met jong zou lukken daar hebben zij zich in vergist en die balans probeerde zij nu te zoeken door ervaren spelers (wel niet fitte of met een krasje) maar zonder geld kom je nu eenmaal bij zulke spelers terecht of je moet weer boven je salaris plafond gaan zitten maar dat is juist iets waar ze van af wilde.
0
|
Donderdag 11 februari 2021 om 10:04 uur |
Advertentie
DHFC070
Edwin Post schreef:
Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.
Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.
Ben het niet altijd met je eens maar dit is een onderbouwde post.
Vind dat er over het beleid van Hamdi genoeg valt te zeggen. Na de 100 dagen termijn rigoureus ingrijpen `bokkensprong 1` en de halve organisatie eruit gooien (incl. oprotpremies) kan een goed statement zijn om een nieuwe frisse start te maken en was misschien ook wel eens nodig.
Vervolgens een wilde paniek gok van het Pardew leger `bokkensprong 2` waar de 1 miljoen aan AZ stadion huur geld voor de volle 100% voor gebruikt is. Dan mag je het corona virus op je blote knieën bedanken want daardoor ben je erin gebleven anders had die schuldenberg miljoenen hoger geweest. Daarnaast heb je ook nog gewoon een miljoen ontvangen uit de NOW regeling om het vorige seizoen af te maken.
Dan is het zomer en ziet het er in juli en augustus zeer hoopvol uit. We gaan allemaal jonge spelers halen met potentieel en een goede basis bij topclubs in de jeugd. Nagenoeg stuk voor stuk aankopen waarvan ik echt dacht hey dat lijkt op beleid. Ware het niet dat de maand september aanbrak en de paniek weer ontstond `bokkensprong 3`. We gaan weer allemaal vage huurspelers halen en een vreemdelingen legioen creëren want we moeten immers genoeg spelers hebben. Zonder de spelers gescout te hebben of zelf aan het werk te hebben gezien. Om niet in liquiditeitsproblemen te komen zetten we de oudjes, die al jaren teveel verdienen en niet presteren, letterlijk in de uitverkoop.
Inmiddels is de winter aangebroken en staan we troosteloos op de 17e plek met het grootste bagger voetbal uit onze clubgeschiedenis. Totale paniek bij alles binnen en rondom de club. Dus wat gaan we doen? `Bokkensprong 4` geld uitgeven en weer allerlei spelers halen, 30-plussers wel te verstaan die niet fit zijn, vergane glorie en dat andermaal met dikke contracten. Of hebben mensen de illusie dat Janmaat, Vejinovic en El Khayati allemaal niet de 2 ton verdienen? Is inderdaad minder dan de 3 ton van Immers dat wel.
Het geld van de bedelactie naar China en het nieuwe Hommerson casino is amper binnen en het is alweer uitgegeven.
Onderaan de streep 4 bokkensprongen verder die miljoenen hebben gekost maar je voorlopig nog geen stap dichterbij hebben gebracht. De geschiedenis herhaald zich gewoon iedere 2 jaar bij ons alleen ingekleurd door andere poppetjes.
Van mij hoeven Hamdi en Jol niet weg. Continuïteit is het toverwoord en de randvoorwaarde om succes te behalen. Ben het dan ook totaal met je eens dat het meerjarenplan niet weggegooid moet worden. Maar alles wat we tot nu toe hebben gezien had zeer weinig met beleid te maken. Laat mensen eens een aantal jaar op posities zitten, niet van die bokkensprongen en probeer geld uit China los te weken aan het begin van het seizoen zodat je kunt investeren i.p.v. gaten dichten aan het einde van het seizoen. En mocht dit niet lukken die begroting stapsgewijs omlaag naar 12,5 miljoen want dit is de jas die je eigenlijk past gezien de inkomsten i.p.v. de 15,5 miljoen begroting.
Vind dat er over het beleid van Hamdi genoeg valt te zeggen. Na de 100 dagen termijn rigoureus ingrijpen `bokkensprong 1` en de halve organisatie eruit gooien (incl. oprotpremies) kan een goed statement zijn om een nieuwe frisse start te maken en was misschien ook wel eens nodig.
Vervolgens een wilde paniek gok van het Pardew leger `bokkensprong 2` waar de 1 miljoen aan AZ stadion huur geld voor de volle 100% voor gebruikt is. Dan mag je het corona virus op je blote knieën bedanken want daardoor ben je erin gebleven anders had die schuldenberg miljoenen hoger geweest. Daarnaast heb je ook nog gewoon een miljoen ontvangen uit de NOW regeling om het vorige seizoen af te maken.
Dan is het zomer en ziet het er in juli en augustus zeer hoopvol uit. We gaan allemaal jonge spelers halen met potentieel en een goede basis bij topclubs in de jeugd. Nagenoeg stuk voor stuk aankopen waarvan ik echt dacht hey dat lijkt op beleid. Ware het niet dat de maand september aanbrak en de paniek weer ontstond `bokkensprong 3`. We gaan weer allemaal vage huurspelers halen en een vreemdelingen legioen creëren want we moeten immers genoeg spelers hebben. Zonder de spelers gescout te hebben of zelf aan het werk te hebben gezien. Om niet in liquiditeitsproblemen te komen zetten we de oudjes, die al jaren teveel verdienen en niet presteren, letterlijk in de uitverkoop.
Inmiddels is de winter aangebroken en staan we troosteloos op de 17e plek met het grootste bagger voetbal uit onze clubgeschiedenis. Totale paniek bij alles binnen en rondom de club. Dus wat gaan we doen? `Bokkensprong 4` geld uitgeven en weer allerlei spelers halen, 30-plussers wel te verstaan die niet fit zijn, vergane glorie en dat andermaal met dikke contracten. Of hebben mensen de illusie dat Janmaat, Vejinovic en El Khayati allemaal niet de 2 ton verdienen? Is inderdaad minder dan de 3 ton van Immers dat wel.
Het geld van de bedelactie naar China en het nieuwe Hommerson casino is amper binnen en het is alweer uitgegeven.
Onderaan de streep 4 bokkensprongen verder die miljoenen hebben gekost maar je voorlopig nog geen stap dichterbij hebben gebracht. De geschiedenis herhaald zich gewoon iedere 2 jaar bij ons alleen ingekleurd door andere poppetjes.
Van mij hoeven Hamdi en Jol niet weg. Continuïteit is het toverwoord en de randvoorwaarde om succes te behalen. Ben het dan ook totaal met je eens dat het meerjarenplan niet weggegooid moet worden. Maar alles wat we tot nu toe hebben gezien had zeer weinig met beleid te maken. Laat mensen eens een aantal jaar op posities zitten, niet van die bokkensprongen en probeer geld uit China los te weken aan het begin van het seizoen zodat je kunt investeren i.p.v. gaten dichten aan het einde van het seizoen. En mocht dit niet lukken die begroting stapsgewijs omlaag naar 12,5 miljoen want dit is de jas die je eigenlijk past gezien de inkomsten i.p.v. de 15,5 miljoen begroting.
0
|
Donderdag 11 februari 2021 om 09:57 uur |
grijze gek
Begrip en onbegrip over vertrek Martin Jol (ADO): ‘Hij heeft zijn hand overspeeld’
Het vertrek van Martin Jol als hoofd van het technische hart van ADO Den Haag is het gesprek van de dag in de hofstad. Veel ADO-prominenten betreuren zijn besluit. En er wordt kritiek geuit. ,,Hij had moeten blijven zitten.”
Voormalig ADO Den Haag-bestuurslid Gerard Slager schetst klip-en-klaar hoe hij de situatie bij de club ziet. ,,Wat Martin Jol kan leveren, technische kennis, daaraan heeft het ADO al jaren ontbroken.” Slager claimt het te kunnen weten. Hij was ook directeur van de FBO (Federatie Betaald Voetbalorganisatie). Hij heeft bij veel clubs in de keuken gekeken.
Zijn oordeel komt, daags nadat Jol bekendmaakte zich terug te trekken als hoofd van het technisch hart van ADO. Hij vertrekt nadat met Nasser El Khayati net de 25ste speler is aangetrokken sinds het technische hart is geformeerd. En terwijl ADO voorlaatste staat in de eredivisie. Dat alles bij elkaar zorgt voor gemengde gevoelens bij de mensen rondom de club.
Het gaat er nergens anders zo amateuristisch aan toe
,,ADO heeft een gigantisch gebrek aan kennis”, vervolgt Slager. ,,Het gaat er nergens anders zo amateuristisch aan toe. Ik was blij dat Jol kwam. Met hem kun je een beleid uitzetten.” Het maakt het in de ogen van Slager extra jammer dat hij alweer weg is.
,,Het was fijn geweest als hij was blijven zitten. Hij kiest een lijn, kijkt naar de lange termijn. Martin weet wat hij moet doen. Hij was goed op weg. Mensen wijzen naar het aantal spelers dat hij heeft gehaald. Als blijk dat hij het slecht zou hebben gedaan. Maar wat moest hij dan? Er was geen kwaliteit. Er moest schoon schip gemaakt worden. Want ADO heeft al heel lang een probleem.
Continuïteit
Op dit moment zijn er problemen op het veld, financiële moeilijkheden zijn er al langer. Dat zorgt ervoor dat ook André Wetzel vindt dat Jol het hoofd van het technische hart had moeten blijven. ,,Het is jammer dat iemand met zoveel kennis na korte tijd opstapt”, oordeelt de voormalig speler, trainer en technisch directeur van de club.
,,Het wordt er niet rustiger van binnen ADO. Het is geen goede zaak dat ze weer iemand anders aan het roer moeten zetten. Ik zou tegen Jol hebben gezegd: ‘Blijf nou, zorg dat er continuïteit komt’. Het zal ook niet meevallen om een opvolger voor hem te vinden. Jol voldeed aan alle criteria. Is er nu nog zo iemand te vinden?”
Stuurloos
Ook oud-speler René Pas baalt ervan. ,,Hij had het voor twee jaar moeten doen, nu is ADO stuurloos”, schetst Pas. ,,Jol heeft een enorme staat van dienst. Hij stak zijn nek uit, maar het heeft niet lang geduurd. Ik begrijp wel dat mensen daar een vraagteken bij zetten. Maar ik heb ook begrip voor Jol. Hij heeft veel gedaan. En als je dan ziet hoe er op sociale media tekeer wordt gegaan over hem en over Mohammed Hamdi. Dat is beneden alle peil. Hij heeft de eer aan zichzelf gehouden.”
Ik zag geen logica in het aankoopbeleid
Theo van der Burch
De kritiek op het handelen van Jol is inderdaad stevig. Maar volgens oud-speler Theo van der Burch is dat ook niet zo gek. ,,Je kunt niet zeggen dat Jol geen verstand van voetbal heeft”, oordeelt hij. ,,Dus dat de club in deze situatie is gekomen terwijl hij het hoofd van het technisch hart was, snap ik niet. Oké, er was geen geld. Maar er zijn wel 25 spelers gehaald. Als je dat allemaal bij elkaar optelt… Ik vind dat Jol zijn hand overspeeld heeft. Ik zag geen logica in het aankoopbeleid.”
Energie
Maar er zijn ook betrokkenen die zich achter Jol scharen. Harry van der Laan, als speler goed voor 119 doelpunten voor ADO, begrijpt dat Jol vindt dat zijn werk erop zit. ,,Hij heeft er veel energie in gestopt. Nu moeten de spelers en de trainer antwoord geven. Het verbaast me ook niet dat hij zich heeft teruggetrokken. Hij stelt zich altijd onafhankelijk op. Hij is bereid te helpen, maar heeft er weinig trek in om zich vast te leggen. Hij heeft gedaan wat hij kon. Nu is het voor ADO tijd om naar een goede technisch manager te zoeken.”
Het vertrek van Martin Jol als hoofd van het technische hart van ADO Den Haag is het gesprek van de dag in de hofstad. Veel ADO-prominenten betreuren zijn besluit. En er wordt kritiek geuit. ,,Hij had moeten blijven zitten.”
Voormalig ADO Den Haag-bestuurslid Gerard Slager schetst klip-en-klaar hoe hij de situatie bij de club ziet. ,,Wat Martin Jol kan leveren, technische kennis, daaraan heeft het ADO al jaren ontbroken.” Slager claimt het te kunnen weten. Hij was ook directeur van de FBO (Federatie Betaald Voetbalorganisatie). Hij heeft bij veel clubs in de keuken gekeken.
Zijn oordeel komt, daags nadat Jol bekendmaakte zich terug te trekken als hoofd van het technisch hart van ADO. Hij vertrekt nadat met Nasser El Khayati net de 25ste speler is aangetrokken sinds het technische hart is geformeerd. En terwijl ADO voorlaatste staat in de eredivisie. Dat alles bij elkaar zorgt voor gemengde gevoelens bij de mensen rondom de club.
Het gaat er nergens anders zo amateuristisch aan toe
,,ADO heeft een gigantisch gebrek aan kennis”, vervolgt Slager. ,,Het gaat er nergens anders zo amateuristisch aan toe. Ik was blij dat Jol kwam. Met hem kun je een beleid uitzetten.” Het maakt het in de ogen van Slager extra jammer dat hij alweer weg is.
,,Het was fijn geweest als hij was blijven zitten. Hij kiest een lijn, kijkt naar de lange termijn. Martin weet wat hij moet doen. Hij was goed op weg. Mensen wijzen naar het aantal spelers dat hij heeft gehaald. Als blijk dat hij het slecht zou hebben gedaan. Maar wat moest hij dan? Er was geen kwaliteit. Er moest schoon schip gemaakt worden. Want ADO heeft al heel lang een probleem.
Continuïteit
Op dit moment zijn er problemen op het veld, financiële moeilijkheden zijn er al langer. Dat zorgt ervoor dat ook André Wetzel vindt dat Jol het hoofd van het technische hart had moeten blijven. ,,Het is jammer dat iemand met zoveel kennis na korte tijd opstapt”, oordeelt de voormalig speler, trainer en technisch directeur van de club.
,,Het wordt er niet rustiger van binnen ADO. Het is geen goede zaak dat ze weer iemand anders aan het roer moeten zetten. Ik zou tegen Jol hebben gezegd: ‘Blijf nou, zorg dat er continuïteit komt’. Het zal ook niet meevallen om een opvolger voor hem te vinden. Jol voldeed aan alle criteria. Is er nu nog zo iemand te vinden?”
Stuurloos
Ook oud-speler René Pas baalt ervan. ,,Hij had het voor twee jaar moeten doen, nu is ADO stuurloos”, schetst Pas. ,,Jol heeft een enorme staat van dienst. Hij stak zijn nek uit, maar het heeft niet lang geduurd. Ik begrijp wel dat mensen daar een vraagteken bij zetten. Maar ik heb ook begrip voor Jol. Hij heeft veel gedaan. En als je dan ziet hoe er op sociale media tekeer wordt gegaan over hem en over Mohammed Hamdi. Dat is beneden alle peil. Hij heeft de eer aan zichzelf gehouden.”
Ik zag geen logica in het aankoopbeleid
Theo van der Burch
De kritiek op het handelen van Jol is inderdaad stevig. Maar volgens oud-speler Theo van der Burch is dat ook niet zo gek. ,,Je kunt niet zeggen dat Jol geen verstand van voetbal heeft”, oordeelt hij. ,,Dus dat de club in deze situatie is gekomen terwijl hij het hoofd van het technisch hart was, snap ik niet. Oké, er was geen geld. Maar er zijn wel 25 spelers gehaald. Als je dat allemaal bij elkaar optelt… Ik vind dat Jol zijn hand overspeeld heeft. Ik zag geen logica in het aankoopbeleid.”
Energie
Maar er zijn ook betrokkenen die zich achter Jol scharen. Harry van der Laan, als speler goed voor 119 doelpunten voor ADO, begrijpt dat Jol vindt dat zijn werk erop zit. ,,Hij heeft er veel energie in gestopt. Nu moeten de spelers en de trainer antwoord geven. Het verbaast me ook niet dat hij zich heeft teruggetrokken. Hij stelt zich altijd onafhankelijk op. Hij is bereid te helpen, maar heeft er weinig trek in om zich vast te leggen. Hij heeft gedaan wat hij kon. Nu is het voor ADO tijd om naar een goede technisch manager te zoeken.”
0
|
Donderdag 11 februari 2021 om 07:37 uur |
Tommy
john 147 schreef:
Schouten kreeg speeltijd en was geblesseerd geraakt.
Haye, Nick en Bas Kuipers waren en zijn niet eredivisie waardig.
Schouten kreeg speeltijd en was geblesseerd geraakt.
Haye, Nick en Bas Kuipers waren en zijn niet eredivisie waardig.
Ze hebben met ze alle schouten gratis laten gaan he.
Ze hadden hem ook zelf met een normaal contract een jaartje kunnen verhuren.
Maar ze kozen ervoor dat geld aan gorter te besteden.
Ze hadden hem ook zelf met een normaal contract een jaartje kunnen verhuren.
Maar ze kozen ervoor dat geld aan gorter te besteden.
0
|
Woensdag 10 februari 2021 om 21:35 uur |
Nu online
Ado Vakkie S en 106 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |