Tag: gemaakt

Trending: stadion spelers kinderen selectie kkd shirt

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Van Iakovenko en Wilson Eduardo bij begin overname, naar Fernandez, Tamata, Gorter na 2 jaar... Stappen hoor

Jezus man, probeer het nou eens positief te benaderen. Dit wordt gewoon een nieuwe start en daar heeft iedereen die fouten heeft gemaakt recht op.

Het komt nu helemaal goed en ik heb er weer het volste vertrouwen in.


ps 150 mensen ingelogd. Moeten jullie niet allemaal aan het werk.

Iedereen was laaiend enthousiast over Trybull maar ik heb vanaf dag 1 niet kunnen ontdekken wat hij toevoegt zeker niet in vergelijking met Derijck.
Maargoed ik ben hier niet om alleen maar eigen spelers af te branden veel beter hebben we ook niet op het moment.

Wat iemand al terecht hier opmerkte verliezen we iedere wedstrijd de slag op het middenveld. Puur en alleen omdat er collectief te weinig meters worden gemaakt. De keren dat er een speler in balbezit tussen de linies te vinden is, is een zeldzaamheid. Enkel Duplan en El mahdioui heb dit een aantal keer zien doen dit seizoen.
Om het nog maar niet te hebben over het aantal meters wat door het hele elftal worden gemaakt als we niet in balbezit zijn.
Immers en Toornstra.... wat leg ik toch te dromen. In die tijd speelde je bijna met een middenvelder extra door hun loopvermogen en arbeidsethos.

Overigens twee jonge talenten binden met Asmelash en Ladan zeer goed bezig vanuit de club dat mag ook wel gezegd worden. Is niet makkelijk in de huidige tijd waar iedere jan modaal speler in de jeugd al wordt weggekocht. Dat Meppelink en veel andere rondom de jeugd goed bezig zijn kan iedereen het denk ik maar mee eens zijn.

Haagse Dick schreef:

http://www.clubachterdeduinen.nl/nieuws/petrovic_gaat_niet_voor_vertrek_kastaneer_liggen

Wat wil je hier nu mee zeggen dan dick? Is het nu weer petro die voor een contract verlenging moet zorgen? Hij wil hem toch niet kwijt staat er. En dat heeft die kenbaar gemaakt bij de club als de club er voor kiest dat ze hem verkopen dan zij dat zo. Daar staat dus niet dat mocht die niet weg gaan hun er alles aan doen om hem te behouden of iets dergelijks toch

grijze gek schreef:

triest, met alle nieuwe spelers en Malone en meijers ga ik vanuit?

Alleen Tamata, Malone en Meijers minuten gemaakt

Haagse Dick schreef:

Daar kan ik mij heel goed in vinden en dat is de spijker op zijn kop hier!

En niks met Pro Wang, heb er geen hol mee te maken!

Maar figuren als jullie willen maar niet begrijpen dat Wang afspraken heeft gemaakt en de club er naar gehandeld heeft en dat Wang in gebreke is gebleven, niet andersom, Gillah geeft precies aan hoe het zit, maar ja, FEITEN... daar hebben jullie fanboys geen boodschap aan natuurlijk.

Haagse Dick schreef:

Daar kan ik mij heel goed in vinden en dat is de spijker op zijn kop hier!

En niks met Pro Wang, heb er geen hol mee te maken!

Joh dat pro wang anti wang is allemaal zo een dom gelul het is niet zo zwart wit

Wang heeft beloftes gemaakt die hij niet is nagekomen keer op keer op keer dus zijn we beter af zonder hem

Wigt heeft na die beloftes gehandeld alleen met nul verstand over salarishuis doorverkoopwaarde eigenlijk gewoon heel achterlijk het geld wat er niet was uitgegeven (dus dat hij weg ging is wel logisch want heeft gewoon totaal verkeerd geïnvesteerd

Toen kwam manders die zou het allemaal wel even regelen eerdere afspraken werden vergeten manders kreeg het ook niet voor elkaar en wang was weer zoals we wang kennen onbetrouwbaar
Dus greep ie na de afspraken wie hij zegt vergeten waren om zo een rechtszaak te beginnen dus ook een naar mannetje

Alle nieuwe spelers buiten el mahdioui en becker zijn gehaald via videobeelden van zaakwaarnemers dus dat verwijt ik de club en zijn personeel
Becker moest koste wat t kost komen en normaal kan ik inzien dat becker miss wel een goede aankoop was geweest
Maar je had duplan marengo kasteneer schaken en jeugd voor je flank posities

En het aller ergste is dat je 2 ton aan becker uitgeeft maar je eigen jeugd waar je jaren tijd in heb gestoken en opgeleid heeft wie goed presteert verleng ke niet oprijd dus vernietig je kapitaal (kasteneer)

Dus wat mijn betreft rotten ze allemaal op en ik ben er van overtuigd dat ik het werk wat hun nu doen beter had kunnen doen zoals het nu gaat

H@@GenEES schreef:

Gijs Cales trekt ook weer de kicksen aan, Petro gaat morgen met hem eten

Eerlijk is eerlijk, Cales heeft nog wel 1of 2 prima, bijna legendarische doelpunten gemaakt voor ons. Bij van Schijndel en De Bruin blijft het alleen bij aanwezigheid voor de Annalen.

Een oudere supporter schreef:

Het wordt eentonig, en nee ik ben niet pro-Chinees, maar ik kan me zijn positie wel indenken...
De Chinees mag er steeds geld bijpompen, de club weet niet genoeg te verdienen. Aan wie ligt het dan?
Het geld dat hij erin pompt heeft hij niet als schuld maar als investering beloofd. Dat is heel wat anders. En ja ik vind dat beloftes moeten worden nagekomen.
Maar nogmaals de club ziet hem als suikeroom om tekorten aan te vullen. En wederom nogmaals hij heeft vanaf het begin af aan gezegd dat hij de club heeft gekocht om te leren (je zou je kunnen afvragen: wat?) en dus niet om steeds maar oeverloos te investeren.
Dat de club afhankelijk is van een eigenaar is het probleem dat al vele jaren speelt.

Nogmaals: Wang heeft met ADO een investeringsplan opgesteld. ADO heeft dat plan uitgevoerd en daarbij kosten gemaakt. Wang doet de investeringen niet die hij contractueel heeft afgesproken. Daardoor ontstaan er tekorten bij ADO, er komt minder binnen dan verwacht. Dan zegt Wang `ik ga niet mijn geld in een tekort pompen`. Vervolgens bestaan er dus kennelijk mensen die niet begrijpen dat Wang die tekorten zelf heeft veroorzaakt door zijn verplichtingen niet na te komen. Die mensen herken je aan uitspraken als `ik ben niet pro Chinees maar ik kan mij zijn positie wel indenken`.

Of het geld slím is uitgegeven is een totaal andere vraag, en dat supporters daar vraagtekens bij zetten en het liefst zouden willen dat er een capabele technische leiding is begrijp ik heel goed. Maar het financiële probleem en daarmee de kwalitatief en kwantitatief arme selectie dit seizoen is rechtstreeks veroorzaakt door Wang.

H@@GenEES schreef:

Elke spits in dit 11tal legt het af, beetje makkelijk om het allemaal op zo`n jong ventje af te schuiven, ook de ervaren rotten maken het op die positie niet waar, dus ligt dat aan al die spitsen die we verslijten of ligt het probleem misschien ergens anders in het 11tal, om maar te zwijgen van die halve tamme die zichzelf trainer durft te noemen....

v/d Heijden heeft absoluut talenten laat die regelmatig zien in de andere 1tallen waar hij speelt, nee hij is voorlopig nog niet rijp voor eredivisie maar er is voorlopig geen andere keus, en nu wordt die jongen afgerekend omdat di in een slecht draaiend kut 11tal niet kan presteren.... jooohhhh, hoeveel jonge jongen die niet van de buitencategorie zijn kunnen dat wel dan?

En een spits hjal;en die er gelijh staat, met welk geld dan, want een spits die er gelijk staat moet wel heel veel geld krijgen wil die bij dit zooitje ongeregeld komen spelen.

Ik heb me al neergelegd bij het feit dat we gaan degraderen, er is echt geen houden meer aan, de aankomende 3 wedstrijden ga je ook allemaal verliezen en dan sta je gewoon strak onderaan,precies de plek waar dit bagger 11tal thuis hoort.

Je 1e spits is Havenaar. Die kreeg het vorig seizoen wel voor elkaar. Dit seizoen niet. Hij heeft geen eerste aanname. Kan de bal niet bij zich houden en kan niet eens een pass geven over 5 meter. Als hij nou die panenka gemaakt had en nog tegen PSV gescoord had.... doeltreffend is hij in principe wel.

Vd Heijden is ook niet in vorm. Absoluut wel een talent, maar lukt op dit moment in dit elftal niet. Geen slechte zet om hem te verhuren zodat hij nog veel kan spelen.

Kastaneer is eigenlijk op dit moment wel de juiste spits. Hij is sterk, redelijk wendbaar, kan scoren... kan een bal aannemen en doorspelen in de open ruimte op snelle buitenspelers. Vermits die buitenspelers ook eens een bal gaan raken dit seizoen... maar het was Kastaneer die de bal aan Schaken gaf, die hem voorgaf aan Becker. Perfect gespeeld.

Je hebt dus een aankoop nodig. Parzyszek heeft al bewezen dat hij het op Eredivisieniveau niet aankan. Boere is ook een twijfelgeval. Scoort wel redelijk makkelijk in de JL, is redelijk snel, maar niet groot en ook niet sterk.

Oulare lijkt me vergelijk met Kastaneer en op dit moment daadwerkelijk interessant.

Of je blijft met snelle vleugelspelers werken, dan zeg ik Oulare. Of je gaat met meer creativiteit werken en met Duplan op links, dan zeg ik eerder Boere. Maar Boere blijft een vraagteken. Oulare overigens ook.

Bolskie schreef:

Snap wat je bedoeld maar ik zie dat anders. Bij binnenkomst wist hij heus wel hoe het zat. Maar is toch logische dat hij zo praten hij komt nieuw binnen moest proberen het vertrouwen terug te winnen van wang en zorgen dat ze met een schone lei Gingen beginnen. Alleen veranderde niks vanaf de kant wang. Gevolg de rechtszaken.

Het had toch ook heel raar geweest dat toen die het stokje over nam van wigt dat die gezegt zou hebben, wigt heeft gelijk wang komt zijn afspraken niet na, hij heeft beloofde geld nooit overgemaakt en daarom zitten hebben we nu financiele problemen. Als hij doelbewust wigt zwart heeft gemaakt. Zouden hun ook geen contact met elkaar gehad hebben gehad toch, maar probeerde dat alleen maar zo om goodwill tetonen bij wang, wat dus niet hielp. De rechtszaken hebben toch aangegeven dat wang dus fout zat en niet wigt. Enigste wat je wigt misschien wel kwalijk kan nemen in mijn ogen zijn de hoge salaris posten. Maar goed. Maar buiten dat manders dat gezegt heeft, kan ik hem nog niet betrappen op een fout waarom hij zou moeten opstappen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Peter87, grijze gek, rh_vakm, ADO73, Erik070, Q, jbdh, Marko1969, FC Den Haag!, LemonHaze en 83 gasten.

Bekijk de topshouts