Tag: haar

Trending: graafschap wedstrijd bonis enige kkd ploeg

Toon alle shouts

Spelers ADO overwegen stappen tegen hoofdredacteur ELFDoor MAARTEN DEKKERS Vrijdag, 21 september 2007, 09:31

De spelersgroep van ADO Den Haag overweegt stappen te ondernemen richting ELF Voetbal-hoofdredacteur Jan Hermen de Bruijn. Reden is het vermeende gokschandaal rond de club dat door De Bruijn aan het licht werd gebracht. Eén of meerdere spelers zouden, in het illegale gokcircuit, hebben gegokt op (eigen) wedstrijden.

Mocht het onderzoek van de politie of het Openbaar Ministerie geen belastende feiten opleveren, dan overweegt de spelersgroep een schadeclaim in te dienen. Zij zijn van mening dat zij door de gokaffaire immateriële schade lijden.

Een medewerker van ELF Voetbal werd tijdens de uitwedstrijd van ADO Den Haag tegen HFC Haarlem benaderd door twee bronnen. Zij beweerden het bovenstaande gegeven afzonderlijk van elkaar, waarop De Bruijn de clubleiding inlichtte. Nadat ADO Den Haag meer signalen ontving over vermeend gokgedrag van haar spelers, besloot de club open kaart te spelen. Op zaterdagmorgen werd de spelersgroep over dit feit ingelicht. De leiding van ADO Den Haag besloot diezelfde dag ook de Haagse Krant op de hoogte te stellen van de vermeende praktijken. Toen ook nog RTL op de hoogte was van het vertrouwelijke spelersoverleg, besloot ELF Voetbal middels een nieuwsbrief dit feit in samenspraak met ADO Den Haag naar buiten te brengen.

                   postma     

El  Moussaoui    Texeira    Victoria   Coster

Rankovic      Bosschaart     Stoffels

Meric          VD Haar        Hoogendorp

        

--------------------------------------------------------------------------------

En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:

ADO Den Haag wenste niet te reageren.

ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!

2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.

Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.

3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.

4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.

5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.

Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.

6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.

Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.

Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.

Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl

KKH - kalekophagenees schreef:

lekker 3 puntjes erbij, daar gaat het om! Vond de eerste 60 minuten een beetje matte wedstrijd. leek wel of beide ploegen een spiegelbeeld van elkaar waren! 

Liedjes bij opkomst wie kent ze niet, diverse nieuwsfeiten weer als spreekkoor. Bij 60 minuten vond ik het wel slaapverwekken worden en gingen we slaap kindje slaap zingen en dat is het magische woord voor 10 spelers geweest! Meric was al een klein 60 minuten wakker samen met Postma en daar ging de Enige Haagsche Turk weer als een mes door de verdediging van Helmod en was het raak!

Een Speler die zekers trots is op het groenGeel....

van Der Haar met ze fouten vond het nodig om de rest uit te kafferen en wij waren klaar met van der Haar.

Dat irriteerde hem zo met een stafschop als gevolg, heel veel mede Groengele rakkers onderwierpen de keeper gelijk aan een psychologische test en hij raakte van slag.

Bedankt Rakkers en lady`s van vakkie G, was gezellig weer en we gaan elkaar weer zien vrijdag! Zelfde plaats, zelfde tijd en zelfde gezelligheid!

Lachen weer een hoop lelijke eendjes  op de been, maar als zo vaak weer helemaal niet nodig, dus ging calemiro met zijn vele broertjes weer naar huis.

Zit ff de berichten van de eerste 3 pagina`s te lezen, maar wat een slap geouwehoer weer en gek*nker op elkaar. Laten wij ons nou maar op het voetbal concentreren en het over spelers hebben die momenteel deel van de selectie uitmaken! Al die namen zoals Calabro, vd Bergh enz enz spelen niet bij ons, dus LEKKER BELANGRIJK!! Geinig stukkie KKH, maar het zingen tegen vd Haar (wij zijn klaar met vd Haar) vind ik echt wel te ver gaan. Oke, ik heb ook wekelijks hardop op `m lopen schelden, maar dat " wij zijn klaar met.." doet mij teveel denken aan Adelaar. En daar zat zo`n lading bij dat vd haar dat nou ook niet verdiend. Plus het feit dat hij 1 van de weinige spitsen is als Ricky er niet is, dus laten we een beetje zuinig op `m zijn. A.s. vrijdag is het weer de zoveelste D-Day, maar met Victoria achterin ben ik blij dat er weer iets meer rust is. Nu nog ff duimen dat er vrijdag wat meer mensen zitten en het wordt echt weer gezellig. Ik denk dat die " gokaffaire"  gek genoeg een positieve uitwerking zal hebben, want mocht het waar zijn, dan zullen die spelers die erbij betrokken zijn nu wel

Ik zou vrijdag van "de vier" Hoogendorp weer in de basis zetten. En die Stoffels is echt geen haar beter dan Bosschaart hoor.

DH schreef:

Vond Teixeira nog steeds slecht spelen helaas.
Maar Victoria deed het aardig.

Ik was er gister bij en vond Victoria zeker een aanwinst. Helaas was tex weer zwak vond ik. Zet hem vrijdag maar op de tribune. Opties zat tog voor zijn plek. Denk aan stoffels, kum, ranko e.d. 

v.d. Haar was ook lekker bezig was bijna overal wel te vinden. 

Eerlijk gezegt heb ik de magische 4 niet gemist eigenlijk. 

Heb genoten van de 2de helft. Hopen dat we die lijn kunnen voorzetten. En dan gaan voor die periode titel en zo de nacompetitie halen.

lekker 3 puntjes erbij, daar gaat het om! Vond de eerste 60 minuten een beetje matte wedstrijd. leek wel of beide ploegen een spiegelbeeld van elkaar waren! 

Liedjes bij opkomst wie kent ze niet, diverse nieuwsfeiten weer als spreekkoor. Bij 60 minuten vond ik het wel slaapverwekken worden en gingen we slaap kindje slaap zingen en dat is het magische woord voor 10 spelers geweest! Meric was al een klein 60 minuten wakker samen met Postma en daar ging de Enige Haagsche Turk weer als een mes door de verdediging van Helmod en was het raak!

Een Speler die zekers trots is op het groenGeel....

van Der Haar met ze fouten vond het nodig om de rest uit te kafferen en wij waren klaar met van der Haar.

Dat irriteerde hem zo met een stafschop als gevolg, heel veel mede Groengele rakkers onderwierpen de keeper gelijk aan een psychologische test en hij raakte van slag.

Bedankt Rakkers en lady`s van vakkie G, was gezellig weer en we gaan elkaar weer zien vrijdag! Zelfde plaats, zelfde tijd en zelfde gezelligheid!

Lachen weer een hoop lelijke eendjes  op de been, maar als zo vaak weer helemaal niet nodig, dus ging calemiro met zijn vele broertjes weer naar huis.

Leidschenveen schreef:

Nou, volgens mij heb je wel degelijk goed zicht achter de goal. Op een gegeven moment hoorde ik toch duidelijk vanachter de goal "we zijn klaar met vd haar" komen. Daarmee hebben ze voor mij bewezen dat ze er daar niet zo veel van snappen.

Dat bedoel ik.
Ik vind v/d Haar volop zijn best doen en ben het helemaal niet eens met het klaar zijn met v/d Haar.
Vond het wel erg tof om te zien dat ze echt erg blij waren met de winst.

northy schreef:

Eens met je..die figuren achter het doel hebben nu bewezen geen goed zicht te hebben op het veld,v/d Haar doet zijn stinkende best en kan als 1 v/d weinige een bal vasthouden.
Het was niet geweldig,maar het resultaat is er.

Nou, volgens mij heb je wel degelijk goed zicht achter de goal. Op een gegeven moment hoorde ik toch duidelijk vanachter de goal "we zijn klaar met vd haar" komen. Daarmee hebben ze voor mij bewezen dat ze er daar niet zo veel van snappen.

Leidschenveen schreef:

Ik heb een redelijke wedstrijd gezien met een aantal gasten die er lekker ingingen. Het was zeker niet geweldig en het lek is zeker nog niet boven, maar wie weet was dit een begin.
Bij zijn komst was er nogal wat kritiek op Victoria, maar ik vond hem vandaag een van de betere (ok inkoppertje: dat ben je natuurlijk nogal snel in dit elftal..........). Texeira vond ik wederom onrustig achterin en hield ik me hart af en toe bij vast. Ook Verhoek heeft z`n kans niet gepakt mijns inziens. Vd Haar vond ik behoorlijk spelen (hebben ze achter de goal echt geen verstand van voetbal?)el Kadi vond ik goed invallen.

Iemand een andere mening?

Eens met je..die figuren achter het doel hebben nu bewezen geen goed zicht te hebben op het veld,v/d Haar doet zijn stinkende best en kan als 1 v/d weinige een bal vasthouden.
Het was niet geweldig,maar het resultaat is er.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

transvaal, Dang3r, Ado Vakkie S en 163 gasten.

Bekijk de topshouts