Welkom in de shoutbox, gast
Bolskie
Madmax
fcdh17
Haagse Dick schreef:
Ik zeg rood groen maar minpuntje is weer sleutelen aan de clubkleuren
Ik zeg rood groen maar minpuntje is weer sleutelen aan de clubkleuren
Lees net dit van manders:
@Rene_ggh poll niet nodig hoor. ADO speelt thuis in geel groen. Afspraken hierover liggen vast. En nu op naar zondag
@Rene_ggh wens van een bepaalde groep supporters. Ligt vast dus wellicht in toekomst weer als uitshirt
Als uitshirt zeker prima, alleen zal bij vele clubs uit alsnog thuistenue moeten worden gedragen ivm dezelfde kleuren. Als thuisshirt lekker groen geel houden.
@Rene_ggh poll niet nodig hoor. ADO speelt thuis in geel groen. Afspraken hierover liggen vast. En nu op naar zondag
@Rene_ggh wens van een bepaalde groep supporters. Ligt vast dus wellicht in toekomst weer als uitshirt
Als uitshirt zeker prima, alleen zal bij vele clubs uit alsnog thuistenue moeten worden gedragen ivm dezelfde kleuren. Als thuisshirt lekker groen geel houden.
0
|
Donderdag 13 oktober 2016 om 17:27 uur |
GreenYellowTheHague
GreenYellowTheHague
H@@GenEES schreef:
Goh weer een AD die moeite heeft met het communiceren met de chinese eigenaar(ren), je verwacht dat toch niet hé?
Goh weer een AD die moeite heeft met het communiceren met de chinese eigenaar(ren), je verwacht dat toch niet hé?
Mensen die ook nog maar 1 cent vertrouwen hebben in die spleetoog hebben een probleem met zichzelf. Het is al vanaf begin af aan zo duidelijk dat we er niks mee zouden opschieten, niet meer als luchtkastelen. Hoe goed de bedoelingen ook zijn van Manders, hoe goed de intenties waren van Wigt... De schuld ligt toch altijd bij de personen die aan de kant gezet worden. Straks is Manders het zat en issie ook pleite. Fraser is slim geweest, is weg gegaan omdat er gewoon niks meer kon en zag aankomen dat de selectie sterk werd verzwakt.. Daarom was hij ook zo ziek om van zijn oude verzwakte club thuis te verliezen
0
|
Woensdag 12 oktober 2016 om 17:23 uur |
Bolluhboeah
Haagse Dick schreef:
Yep in het Zuiderpark ligt ook allemaal plastic
Yep in het Zuiderpark ligt ook allemaal plastic
Haagse Dick schrijft:
Yep in het Zuiderpark ligt ook allemaal plastic
Edwin: Ze trainen nu gewoon in het stadion en alles zaken er omheen zijn daar ook. Ook de velden in het Zuiderpark zullen gehuurd moeten worden en dan moet er vermoedelijk ook nog allerlei anders aanwezig moeten zijn (bv. fysioruimte)
Slecht nieuws. Ook omdat de meeste amateurclubs óók op kunstgras spelen. Althans mijn zoontje (7) heeft zelden op echt gras gespeeld. Ik vind het niks, maar ondertussen groeit er wel een hele generatie op die niets beter weet.
Yep in het Zuiderpark ligt ook allemaal plastic
Edwin: Ze trainen nu gewoon in het stadion en alles zaken er omheen zijn daar ook. Ook de velden in het Zuiderpark zullen gehuurd moeten worden en dan moet er vermoedelijk ook nog allerlei anders aanwezig moeten zijn (bv. fysioruimte)
Slecht nieuws. Ook omdat de meeste amateurclubs óók op kunstgras spelen. Althans mijn zoontje (7) heeft zelden op echt gras gespeeld. Ik vind het niks, maar ondertussen groeit er wel een hele generatie op die niets beter weet.
0
|
Maandag 10 oktober 2016 om 13:41 uur |
Advertentie
Haagse Dick
Bolluhboeah schreef:
Maar de trainings-faciliteiten zijn toch elders (Zuiderpark)? Of hebben die ook allemaal kunstgras? Ik bedoel je hebt tijdelijk niet de beschikking over het hoofdveld in het Kyocera stadion als het kunstgras verwijderd wordt, maar dat is tijdelijk.
Het onderhoud en huur moet je nu ook al betalen. Het zal best wel wat kosten, maar dat gaat op voor de meeste clubs in de ere.
Hoe dan ook opgerot staat netjes.
Maar de trainings-faciliteiten zijn toch elders (Zuiderpark)? Of hebben die ook allemaal kunstgras? Ik bedoel je hebt tijdelijk niet de beschikking over het hoofdveld in het Kyocera stadion als het kunstgras verwijderd wordt, maar dat is tijdelijk.
Het onderhoud en huur moet je nu ook al betalen. Het zal best wel wat kosten, maar dat gaat op voor de meeste clubs in de ere.
Hoe dan ook opgerot staat netjes.
Yep in het Zuiderpark ligt ook allemaal plastic
0
|
Maandag 10 oktober 2016 om 13:27 uur |
pajam
Edwin schreef:
Laat dat `zonder onderzoek` maar weg. Pah-bepaling is mijn dagelijks werk en je wilt niet weten waar het allemaal in zit, waar het WEL direct in het lichaam terecht kan komen. Bij roken trek je bijvoorbeeld een half veld per pakje naar binnen en het komt zelfs in bepaalde voedingsmiddelen voor. Misschien zou men zich daar drukker over moeten maken.
Laat dat `zonder onderzoek` maar weg. Pah-bepaling is mijn dagelijks werk en je wilt niet weten waar het allemaal in zit, waar het WEL direct in het lichaam terecht kan komen. Bij roken trek je bijvoorbeeld een half veld per pakje naar binnen en het komt zelfs in bepaalde voedingsmiddelen voor. Misschien zou men zich daar drukker over moeten maken.
Beste Edwin,
Heb jij gericht onderzoek gedaan naar dit verhaal? Naar het effect van dat teringzooi wat op tig velden ligt? If so ; waarom zoek je de media niet op, publiceer je je onderzoek en stel je iedereen gerust?
Algemene claims dat `andere zaken` giftiger zijn is geen manier om door te gaan met het blootstellen van honderden kinderen aan chemicalien, al zou de kans op ziekte maar 1% zijn.
Prima, voor jou is dit iets wat te bagatiliseren is en voor een ander weer iets anders wat twijfelachtig is, maar at the end of the day worden we links en rechts verziekt door Big Pharma en andere corporaties.
Ondertussen wuiven we het weg met claims dat het allemaal wel meevalt.
`er valt hier niks te zien, loop door, werk door en bek houden´
maar nu weer terug naar voetbal.
Heb jij gericht onderzoek gedaan naar dit verhaal? Naar het effect van dat teringzooi wat op tig velden ligt? If so ; waarom zoek je de media niet op, publiceer je je onderzoek en stel je iedereen gerust?
Algemene claims dat `andere zaken` giftiger zijn is geen manier om door te gaan met het blootstellen van honderden kinderen aan chemicalien, al zou de kans op ziekte maar 1% zijn.
Prima, voor jou is dit iets wat te bagatiliseren is en voor een ander weer iets anders wat twijfelachtig is, maar at the end of the day worden we links en rechts verziekt door Big Pharma en andere corporaties.
Ondertussen wuiven we het weg met claims dat het allemaal wel meevalt.
`er valt hier niks te zien, loop door, werk door en bek houden´
maar nu weer terug naar voetbal.
0
|
Zondag 9 oktober 2016 om 09:36 uur |
pajam
Edwin schreef:
Storm in een glas water.... Die giftige stoffen uit autobanden worden niet opgenomen door huidcontact. Wel goed, dat er extra onderzoek gedaan wordt en dat douchen na het sporten aanbevolen wordt (is dat niet gewoon altijd nodig?), maar de uitkomst wordt waarschijnlijk: niets aan de hand, zolang je die korrels niet op eet. Op ons laboratorium moet je al behoorlijke wat moeite doen om de pah`s uit rubber te krijgen.
Storm in een glas water.... Die giftige stoffen uit autobanden worden niet opgenomen door huidcontact. Wel goed, dat er extra onderzoek gedaan wordt en dat douchen na het sporten aanbevolen wordt (is dat niet gewoon altijd nodig?), maar de uitkomst wordt waarschijnlijk: niets aan de hand, zolang je die korrels niet op eet. Op ons laboratorium moet je al behoorlijke wat moeite doen om de pah`s uit rubber te krijgen.
nou sta ik niet in een laboratorium, maar je gaat wel heel makkelijk voorbij aan het feit dat er al diverse leukemie gevallen zijn.
daarnaast roep je als onderzoeker ZONDER enig onderzoek dat het geen kwaad kan?
Onze huid is één grote spons met tig porien erin; hoezo het wordt niet opgenomen door onze huid?
En wat denk je van tackels, wonden, valpartijen waar je lekker met je gezicht erin ligt te ploeteren?
het is "net zo ongevaarlijk" als alsbest zou zijn tig jaar geleden zeker?
en "net zo ongevaarlijk" als fluoride in onze tandpasta?
nee, ik denk dat we genoeg voorbeelden hebben om aan te tonen dat het winstgevend maken van gevaarlijke reststoffen exact hetgeen is waar grote corporaties zich al te graag mee bezig houden.
jammer genoeg steken we allen te vaak onze hoofd in het zand, diep ook!
daarnaast roep je als onderzoeker ZONDER enig onderzoek dat het geen kwaad kan?
Onze huid is één grote spons met tig porien erin; hoezo het wordt niet opgenomen door onze huid?
En wat denk je van tackels, wonden, valpartijen waar je lekker met je gezicht erin ligt te ploeteren?
het is "net zo ongevaarlijk" als alsbest zou zijn tig jaar geleden zeker?
en "net zo ongevaarlijk" als fluoride in onze tandpasta?
nee, ik denk dat we genoeg voorbeelden hebben om aan te tonen dat het winstgevend maken van gevaarlijke reststoffen exact hetgeen is waar grote corporaties zich al te graag mee bezig houden.
jammer genoeg steken we allen te vaak onze hoofd in het zand, diep ook!
0
|
Zondag 9 oktober 2016 om 09:07 uur |
Haagse Dick
marcellino schreef:
even op je eerste shout.
je hoort mij niet zeggen dat havenaar een slechte spits i strker nog vind hem een goede spits want een spits staat er om te scoren en als hij de ballen krijgt zitten ze meestal.echter is havenaar uit vorm en krijgt hij ook de ballen niet,ja dan moet je wat anders gaan proberen en ja als kasteneer en van der heijden het niet beter doen kan je havenaar weer neerzetten.maar anders even bankje totdat de spitsen wel een bal goed voor kunnen zetten.
even op je eerste shout.
je hoort mij niet zeggen dat havenaar een slechte spits i strker nog vind hem een goede spits want een spits staat er om te scoren en als hij de ballen krijgt zitten ze meestal.echter is havenaar uit vorm en krijgt hij ook de ballen niet,ja dan moet je wat anders gaan proberen en ja als kasteneer en van der heijden het niet beter doen kan je havenaar weer neerzetten.maar anders even bankje totdat de spitsen wel een bal goed voor kunnen zetten.
Het probleem ligt op links gezien de afgeronde voorzetten van Duplan op Havenaar vorig seizoen
0
|
Zondag 9 oktober 2016 om 02:21 uur |
Nu online
broodjebal070, 10, wiegah070, KvR, Dannyy en 469 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |