Nou dat is echt niet waar!

Hij is in ieder geval beter als Zwinkels, want die is zwaar uit vorm, en geblesseerd natuurlijk.

Ik wil die Pellatz ook wel een x zien, maar om onze hennep-man de schuld van alle doelpunten te geven vind ik te ver gaan!

Verdedigers staan ook te slapen bij die corners!

tuurlijk heeft de keeper niet alleen schuld, we hebben ook geen topverdedigers. Maar ik vind Derijck en Kum (meestal) wel degelijk voetballen..

Slechter dan Coutinho kan het niet zijn. Die is al z'n hele leven 2de keeper en daarbij is hij 1 van de hoofdverantwoordelijke voor de 23 doelpunten die we tegen hebben in 11 wedstrijden.

Nou dat is echt niet waar!

Hij is in ieder geval beter als Zwinkels, want die is zwaar uit vorm, en geblesseerd natuurlijk.

Ik wil die Pellatz ook wel een x zien, maar om onze hennep-man de schuld van alle doelpunten te geven vind ik te ver gaan!

Verdedigers staan ook te slapen bij die corners!

Nou echt niet. Heb zelf twee jaar een seizoenskaart van Werder vroeger gehad en volg die club op de voet. Mijn zwager die er elke wedstrijd zit heeft me de statistieken nog toegezonden en daar komt Pellatz niet op voor.

je kan toch ook wel zien dat coutinho vaak de bal bij hoge voorzetten mist hierdoor zijn de verdedigers ook niet gebulkt met zelfvertrouwen als er een hoge bal eraan komt. je ziet het ook bij penalty's hij mist telkens 10 centimeter om die bal eruit te houden is niet zijn schuld maar van zijn lengte.

afgelopen eigen schuld ze dachten dat ze er al waren

Hehe, een gedeeltelijke medestander. Ik vond het sowieso geen fouten van Van Boekel. Nog twee erbij en we kunnen klaverjassen.

Overigens vond ik Van der Brom qua opmerkingen (pipo noemde hij de vierde man) ook niet bepaald sterk.

nee, hoe toch op met die flauwekul. Het is niet dat die scheids eerlijker kon fluiten maar dat hij reageerde op het publiek met die hands en hij geeft zijn ass scheids de schuld terwijl die voor een corner vlagde want, hij kon het nooit gezien hebben en net zoals die vrij trap hij kon het nooit gezien hebben en een regel bij scheidsrechteren is niet gezien of geconstateerd bij je assisten dan niet fluiten. Je zag duidelijk dat hij floot door het publiek.

Zal het niet zo zijn dat de media dat allemaal verzint???ricky heeft zelf al meerdere keren gezegd voor de camera dat het onzin is en dat ie gewoon blijft ;))) wat wil je nog duidelijker horen?;))

Aha de schuld van de media, natuurlijk...

Is het niet zo dat hij het drie weken geleden óók heeft gezegd? VI komt nooit met oud nieuws volgens mij.

Verder klopt het natuurlijk wat je zegt, het programma was zeker in ons voordeel. Wanneer je het 'normaal' bekijkt staan we over een maand in het rechterrijtje. Maar het blijft een goede start met wat tegenvallers en onverwachte punten.

Geloof mij dit is echt oud nieuws.

Het is gewoon een misverstand geweest in de voorbereiding zag v/d brom het heel erg in ricky zitten.

Dat vertrouwen miste hij bij wetzel en atteveld(en dat was voor het grootste gedeelte zijn eigen schuld)

Dat vertrouwen kreeg hij wel van v/d Brom,hij raakte geblesseerd en dacht dat hij na zijn blessure wel weer in de bassis stond omdat hij een heel goed gevoel over hielt aan de samenwerking met v/d brom.

Echter v/d brom is gewoon een hele goede trainer en doet niet aan politiek daarom moet ricky zich weer terug vechten in het team en geloof mij dat heeft v/d brom hem ook verteld en hij heeft hem ook verteld dat hij ricky een belangrijke schakel vind.

Daarom is ricky in zijn mening veranderd en vecht voor zijn plaats bij den haag.

Het is jammer dat snor niet even geinformeerd heeft of hij dit stuk wel wil plaatsen want hij roept wel dat hij ricky een lek vendje vind maar tegelijkertijd boekt hij sensatie over ricky zijn rug jammer

Wat zal ik zeggen.... zelden zo'n slechte wedstrijd gezien, kan me echt niet herinneren welke wedstrijd van de laatste 10 jaar slechter was. Aanvallend onmachtig, geen combinaties, superslechte corners, de laatste van Verhoek in de eerste helft kwam ergens bij de cornervlag terecht. Zoals hij de beste was de laatste wedstrijd, nu met voorsprong de slechtste. En dan tegen 9 man nog moeite hebben en doorgaan met hoge voorzetten ipv combineren, echt superslecht en bijna de grootste afgang in jaren. Gelukkig hebben we Ricky nog die het over de grond kan.

Elke wedstrijd onder 'het licht' was slechter. We hebben nu een trainer die aanvallend voetbal predikt, en dat was toch ook vanavond duidelijk te zien. Nee, het was niet goed, maar wat verwacht je dan? gala voorstellingen? Slecht spelen en dan toch winnen, dan ben je goed bezig hoor. De ploeg liet de kop niet hangen, bleeft toch proberen om druk te zetten en bij de tegenstander in de box te komen. Uiteindelijk resulteert dat dan in de verdiende winnende goal. Helemaal zelf afgedwongen dus.

Dat Excelsior twee keer rood krijgt is toch hun eigen stomme schuld? Als je op de grond ligt en iemand op z'n giegel slaat, dan dupeer je jezelf en je club. Die tweede had Koekblik een vrije loop, en die had hij er best wel ingelegd.

Ik draag deze overwinning dan ook op aan John v.d. Brom. Hij wil voetballen, en niet tegenhouden. Dat is een compliment waard

Overigens, geluk dwing je af. Door hard te werken, en geloof in eigen kunnen te houden. Ik heb genoeg prachtig mooi verloren, wedstrijden zoals vanavond daar lust ik er nog wel achthonderd van(...)

Als Verhoek weg gaat, is Bulykin zijn 'maatje' voorin kwijt die de ballen op zijn stropdas legt, geef mij maar aan wat de trigger zou zijn voor hem om dan langer in DH te blijven. Het salaris zal het niet zijn.

Ik wens Vd Kallen veel wijsheid toe de komende twee maanden.

Toch als we Verhoek voor veel geld kunnen verkopen moeten we dat doen. We moeten ook een keer van die schuld af. Gewoon creatief zijn er loopt zat rond in het Oostblok.

Ik wil ook volgend jaar naar Ado en het jaar erop ook nog en 10 jaar daarna ook nog.

Derrijck inderdaad betrekken in een ruil met Bulykin. Een spits moet je zoeken met een zaklamp. Een redelijke centrale verdediger moet te vinden zijn. Bovendien vind ik dat je Derrijck de kans om naar Anderlecht te gaan niet mag ontnemen. Blijf je met een ontevreden speler zitten.

hahaha naar feyenoord??????? Onder welke steen leef jij als er 1 club is die geen geld te besteden heeft is het feyenoord wel

Beste yes yes

Feijenoord heeft een ding voor op ons en dat is dat er mensen zijn met geld die zo een speler willen financieren.

Dat feijenoord een schuld heeft van 40 miljoen zegt werkelijk niks

nu staan er weer een paar mensen op die 20 miljoen in feijenoord pompen (zie ik bij den haag nog niet zo gauw gebeuren)

en onder welke steen ik leef ,ik denk dat je je daar ernstig in vergis.

ik hoop net zo als jij dat spelers kunnen blijven bij den haag.

maar geld is er nog steeds niet,sportief hebben we een keer masel met de drie die er bij zijn gekomen maar financieel zijn we er nog lang niet.