Tag: sowieso

Toon alle shouts

Johanbestevriend schreef:

de echte die hards waren er ook niet in het zuiderpark behalve op succesvolle momenten hoor.
kijk de toeschouwersaantallen er maar eens op na.

zal niet snel vergeten dat ik ondergespuugd werd door zon zgn die hard die jij zo hoog hebt zitten, tijdens VVV - ADO, na tien jaar wachten op promotyie vond die jongen die misschien of twee keer eerder er ewas geweest dat ik zon tennispubliek man was die niet mee mocht vieren.

je hebt ze gewoon allebij nodig. de `intensieve wedstrijdbelevingsjongens` en de supporters die het gewoon leuk vinden om eens te komen. een club moet breed gedragen worden!

Helemaal mee eens.
Wat een hersenloze sukkel, zo`n gast.
Ben sowieso tegen het verzinnen van rangen en standen, `ik ben een betere supporter dan jij`, kinderachtig gedoe. En tegen hooligans die om zich heen slaan en dingen stuk maken. Dan zie ik liever een rustige vader met zijn zoontje.
Hoe meer fans hoe beter, wordt de club groter en sterker van. Iedereen voor ADO Den Haag.

dirk schreef:

Dat betekent volgens mij dat hij morgen tegen Heerenveen wel beschikbaar is.

Nee hij was sowieso geschorst vanwege zijn gele kaart die hij kraag afgelopen zondag.

haagse-Dick schreef:

Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`

Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.

`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`

De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`

Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.

Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!

<FCDH> schreef:

Kan niet die kreeg geel

Waardoor hij sowieso zo woensdag geschorst is

070 schreef:

Helemaal eens (al jaren). Sterker nog, atteveld en adelaar waren betere trainers, het spijt me. Genoeg op die twee aan te merken, begrijp me goed, maar Steijn bakt er echt helemaal niets van. Misschien stoort zijn apatische houding me nog wel het meest. Als een quasiprofessional altijd maar goede dingen zien, vooral niet ingrijpen tijdens een wedstrijd. Gisteren was typisch een wedstrijd waarop je er in de rust twee had moeten wisselen. Kramer was drama en solliciteerde naar rood, die sowieso, en dan iemand uit het rijtje Cabral, Malone, Wormgoor. Maar nee hoor, we begonnen weer met dezelfde elf.

Jammer en triest trouwens dat vincent de box verlaten heeft. Hoewel, Steijn mag best een voorbeeld aan je nemen. Zonder gekheid, je loopt toch niet weg?

Ik begrijp het wel een beetje. Het gaat zwaar ruk met ADO en allerlei fans zijn elkaar op de shoutbox aan het afzeiken, er zijn gezelliger dingen te doen met je leven dan op de CADD shoutbox posten. Ik ben sowieso voor respect voor elkaar als persoon. Begrijp niet echt waarom mensen elkaar hier persoonlijk gaan aanvallen en beledigen, we moeten elkaar juist steunen in deze klote tijd. Misschien komt Vincent over een tijdje wel weer terug.

wdr schreef:

Steijn is de nieuwe Adelaar of Atteveld, hij is geen haar beter als coach. Als hij geen Hagenees met ADO-verleden was, was hij inderdaad allang weggestuurd. Ik krijg het idee dat de directie een soort pact met hem heeft gesloten en dat ze hem helemaal nooit zullen wegsturen. Steijn is binnen de club belangrijker dan het lot van ADO geworden. Ik wil geen persoonlijke hetze tegen die man, want hij is vast symphatiek en verdient ook een leuk leven, maar de toekomst van ADO staat op het spel en Steijn moet zo spoedig mogelijk uit zijn functie van coach worden ontheven.

Helemaal eens (al jaren). Sterker nog, atteveld en adelaar waren betere trainers, het spijt me. Genoeg op die twee aan te merken, begrijp me goed, maar Steijn bakt er echt helemaal niets van. Misschien stoort zijn apatische houding me nog wel het meest. Als een quasiprofessional altijd maar goede dingen zien, vooral niet ingrijpen tijdens een wedstrijd. Gisteren was typisch een wedstrijd waarop je er in de rust twee had moeten wisselen. Kramer was drama en solliciteerde naar rood, die sowieso, en dan iemand uit het rijtje Cabral, Malone, Wormgoor. Maar nee hoor, we begonnen weer met dezelfde elf.

Jammer en triest trouwens dat vincent de box verlaten heeft. Hoewel, Steijn mag best een voorbeeld aan je nemen. Zonder gekheid, je loopt toch niet weg?

Max schreef:

Geeft geen enkele garantie. Als je zo redeneert, dan moeten we Messi en Ronaldo ook maar halen.

Dat is hetzelfde als dat jij denkt dat Jol bij ons een half miljoen of meer wil verdienen. Je kan hem ook gewoon voor een halfjaar aanstellen hoor. Dan kijk je na het seizoen verder.

Het geld van het ontslag Steyn en Fraser ben je bij een nieuwe trainer sowieso al kwijt.

<FCDH> schreef:

Bert ze hadden steyn eind vorig jaar de wacht al moeten aanzeggen ze gaan veels te lang door met iemand die nooit echt hoger komt qua niveau qua spel en geloof me dat zien ze heus wel maar omdat ie vergelijking met bv jol of vd brom veel goedkoper is mag ie nog blijven

Volgens mij heeft Steijn, for better or for worse, veel krediet bij de clubleiding en gaan ze hem voor de winterstop sowieso niet ontslaan en daarna alleen als ADO nog naar de 17e plaats zakt met tien wedstrijden te gaan en de nood aan de man is. Het gaat sowieso spannend worden dit jaar om boven de streep te eindigen. Ik denk ook dat ze hem alleen acuut zullen vervangen als Jol vrij komt en anders alleen als de stand op de ranglijst aanleiding geeft tot directe degradatiepaniek.

070 schreef:

Even voor de goede orde, het gaat niet om mij en wat ik wil horen. Maar Cabral en de souffleurs van de club zouden zich moeten realiseren hoe stompzinnig deze woorden klinken. Leuk hoor, die ambitie, maar voorlopig faalt zo`n jongen in Rotterdam en in Enschede, en laat hij bij ons erg mondjesmaat iets van zijn kunnen zien. Misschien past dan iets meer wijsheid en bescheidenheid. Eerst presteren, dan dit soort verhalen afsteken. Hij moet ook weten dat supporters hem nu kunnen bekijken als die speler die ado als tussenstation ziet. Daarmee legt hij zichzelf onnodige druk op, en om nu te zeggen dat hij bewezen heeft druk aan te kunnen, nee.

Mee eens. En het getuigt van arrogantie die nergens op is gebaseerd. Ik vind die `tussenstation` praatjes sowieso niet symphatiek. Stel je voor dat ik dat tegen mijn baas zou zeggen. Sta ik morgen met een doos met spullen buiten, op weg naar het volgende station.

Victor schreef:

Ik zie het probleem niet.
Den haag is toch een tussenstation voor getalenteerde voetballers. Niks mis mee. Het zou juist van weinig ambitie getuigen als je altijd bij grote clubs hebt gespeeld en ADO dan als je eindstation noemt als relatief jonge speler. Zo een uitspraak zegt meer dat hij wil vechten voor zijn laatste kans.

Ja, dat zie ik net anders. Hij zegt hier dat hij te goed is voor ADO, terwijl hij bijna niets heeft laten zien. Het zou van meer realisme en bescheidenheid getuigen als hij zou zeggen: `Ik wil laten zien dat ik ADO waardig ben. Ik wil ADO omhoog helpen`. Hij vindt zich te goed voor ons, terwijl hij dankbaar mag zijn dat hij nog in de basis mag starten.

Dan is Steijn al bescheidener, die wil gewoon verlengen bij ADO terwijl hij onder de maat presteert.
Ik hou sowieso niet van grootspraak. Messi is de beste voetballer van de wereld en die heb ik nog nooit op arrogante praatjes kunnen betrappen. Laat je voeten spreken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 63 gasten.

Bekijk de topshouts