Tag: steijn

Trending: bonis schalk tijd top oss spelers

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Ik heb me dan ook net als jou geen zorgen gemaakt, maar degene met veel kritiek op van alles en nog wat hoor je bijna niet meer nu!

Alleen lasoog sputterde net wat maar was weer snel over

Ach met steijn hadden we ook gelijk 2-0 voor ons

Maurice Steijn de laatste drie wedstrijden gewonnen. Gedeelde tweede plaats.

MTB schreef:

daarom zit Fraser er vanavond ook bij, als hij dit vermoed zal het feets niet door gaan denk ik.

Ik hoop dat je gelijk hebt en schat Fraser hoog in. Maar 1 ding zit me niet lekker en dat is dat hij (net als Steijn) lang vertrouwen blijft houden in spelers waar hij 1 gelooft. Als Wormgoor nu niet geblesseerd was geweest had die er nog ingestaan en het is toch overduidelijk dat die tekort komt als je een treedje hoger wil voetballen. Hoop maar dat Fraser de kwaliteiten van Derijck niet overschat en de scheve gezichten in de spelersgroep niet onderschat...

Tommy schreef:

Joh dat is het eerste positieve nieuws van tvwest dit seizoen
Dan moet het wel waar zijn.

Wat betreft die onno Hansum..................geen zin om daar woorden aan vuil te maken nobody.

Zo H@@genees kom er maar in met dat wij positivo`s alles verkeerd zien en dat we vooral wereldvreemd zijn

Wat er is er zo positief aan de komst van Derijck dan? We hebben al een jaar een goede verdediger op de bank zitten en is door Steijn en Fraser genegeerd ten ten faveure van van Wormgoor, en dan met kutsmoesjes komen over zijn Nederlandse taal.

En nu moet er straks een goede speler (waarschijnlijk Malone) plaats maken voor Derijck, ik zie dus niet wat er positief aan de komst van Derijck is, we gaan het meemaken.

Kees schreef:

Ik lees liever ggg dan al dat vervelende leedvermaak over Utrecht. Voorlopig heeft Utrecht beter aan Toornstra verdiend dan wij en anderhalf jaar plezier van hem gehad.

Utrecht heeft 16.000 man thuispubliek en wij nog geen 12.000 tegen notabene Feijenoord.

Jou steijn was wel bijna na Utrecht gegaan

Kees schreef:

Allereerst heb ik vanaf nu een maand vakantie dus tijd genoeg om over Steijn te shouten.

Op het allerlaatst heb ik ook geschreven dat het niet meer goed zou komen. Wel met "pijn" in mijn hart. Zeker na Heracles thuis toen de spelers hun benen stil hielden. dan is het proces reeds zover dat het onontkoombaar is.
Voor mij geldt en gold nog steeds dat je van echte clubmensen beter geen afscheid kunt nemen en zeker niet op deze wijze.

Het publiek, en werkelijk 99.99 procent met nog minder verstand van tactiek dan een gemiddelde baviaan (incluis mijzelf), vormde zich een mening en dat werd gewoongoed.

Jammer want Maurice Steijn had je nu heel goed in een andere functie kunnen gebruiken.

En natuurlijk is de gok met de aanstelling van Fraser fantastisch verlopen. Alle credits voor Fraser en niet voor de beleidsbepalers.

Leuk verhaal Kees maar hier ben ik niet mee eens!

Steijn heeft gewoon gefaald en had de eer aan zich zelf moeten houden en dat juist voor de club dan had hij via de voordeur naar buiten gekund. En ook dat moddergooien in de media was niet echt bepaald netjes te noemen!

Denk juist dat 99,99% van de mensen meer hier meer verstand hebben van tactieken en visieloze raadsels van Steijn. Wij hebben het allemaal verkeerd gezien denk, hij is voor niks ontslagen.

maar goed hebben we dit ook weer gehad want hier komen we toch niet uit, ieder zijn mening Kees

...

haagse-Dick schreef:

Liever alle 2 niet

Maar ben wel benieuwd waarom Kees geloofden in Steijn eigenlijk en waarom hij tegen het aftreden van Steijn was?

Terwijl we bijna alles verloren en na het ontslag alleen maar beter ging met Fraser? Dat zou ik wel willen weten want dat is nog interessant en de discussies met h@@g/Dave zijn eigenlijk zonde want het is toch alleen maar hetzelfde liedje!

Allereerst heb ik vanaf nu een maand vakantie dus tijd genoeg om over Steijn te shouten.

Op het allerlaatst heb ik ook geschreven dat het niet meer goed zou komen. Wel met "pijn" in mijn hart. Zeker na Heracles thuis toen de spelers hun benen stil hielden. dan is het proces reeds zover dat het onontkoombaar is.
Voor mij geldt en gold nog steeds dat je van echte clubmensen beter geen afscheid kunt nemen en zeker niet op deze wijze.

Het publiek, en werkelijk 99.99 procent met nog minder verstand van tactiek dan een gemiddelde baviaan (incluis mijzelf), vormde zich een mening en dat werd gewoongoed.

Jammer want Maurice Steijn had je nu heel goed in een andere functie kunnen gebruiken.

En natuurlijk is de gok met de aanstelling van Fraser fantastisch verlopen. Alle credits voor Fraser en niet voor de beleidsbepalers.

haagse-Dick schreef:

Liever alle 2 niet

Maar ben wel benieuwd waarom Kees geloofden in Steijn eigenlijk en waarom hij tegen het aftreden van Steijn was?

Terwijl we bijna alles verloren en na het ontslag alleen maar beter ging met Fraser? Dat zou ik wel willen weten want dat is nog interessant en de discussies met h@@g/Dave zijn eigenlijk zonde want het is toch alleen maar hetzelfde liedje!

Nee echt geen steijn dan echt liever h@@g

<FCDH> schreef:

Neeee geen steijn discussie dan hebben we liever een discussie met h@@g toch Haagse Dick ?

Liever alle 2 niet

Maar ben wel benieuwd waarom Kees geloofden in Steijn eigenlijk en waarom hij tegen het aftreden van Steijn was?

Terwijl we bijna alles verloren en na het ontslag alleen maar beter ging met Fraser? Dat zou ik wel willen weten want dat is nog interessant en de discussies met h@@g/Dave zijn eigenlijk zonde want het is toch alleen maar hetzelfde liedje!

slash070 schreef:

Jeeeij, Keesie keessie keesie

Neeee geen steijn discussie dan hebben we liever een discussie met h@@g toch Haagse Dick ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wippert, Tante Wil, jbdh, RickZ, bradlie, Marcush, KR96, Bolluhboeah, Mr.070, Dang3r, Ran1972, ADO079, Leidado, TheMariner, yesyes en 397 gasten.

Bekijk de topshouts