Tag: zaken

Trending: spelers contract eredivisie scc kopen kaart

Toon alle shouts

Blijf het triest vinden hoe zaken zijn gelopen met MS..
MS blijft toch een clubman van de FCDH.
Ook al had hij twijfelachtige momenten/wissels/tactiek, hij beleef er keihard voor knokken. Ik blijft het zonde vinden van iemand met een echt ADO hart!
De spelersgroep mag zichzelf ook wel eens in de spiegel bekijken... moeilijk altijd dit soort zaken..

Het ga je goed Maurice!!

Een oudere supporter schreef:

Ik krijg het idee dat Maurice aan alle kanten (nu ook via VI) gal mag spuien omdat iemand van de club Jansen eruit wil hebben. Anderen kregen zwijggeld zoals Manders, maar Steijn mag roep wat ie wil.
Inderdaad heeft Jansen hem (veel te) lang de hand boven het hoofd gehouden. Dat is een minpuntje van hem. Maar gelukkig heeft ie wel ingegrepen anders speelden we volgend jaar in de Juup.
Vergis je trouwens niet in Jansen, hij is een aardige man, maar gelukkig niet zo soft als hij overkomt en mensen van hem denken.

Kan het niet laten om toch te reageren op deze shout..... Jansen heeft pas ingegrepen nadat de supporters duidelijk hadden gemaakt dat de situatie onhoudbaar was geworden... het zijn derhalve de supporters geweest die MS hebben weggestuurd! Zonder de bewuste actie na Heracles thuis was er niets gebeurd (zie dit even los van het feit of je een dergelijke actie goedkeurt). De club kon toen niet anders en heeft MS laten gaan.

Jansen zal best een aardige kerel zijn maar is wat mij betreft wel soft en had hij echt verstand van zaken gehad dan had hij MS al tijdens de winterstop weggestuurd.. iets wat meerdere shouters met mij hier al riepen op de shotbox. Derhalve is Jansen wat mij betreft te licht bevonden om over voetbalzaken te oordelen en is het tijd voor een echte TD.

@Kees

Is dit artikel soms door jou geschreven?

Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!


Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.

Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.

Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.

Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.

In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.

Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.

En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.

Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.

Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.

En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.

Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.

....

Wat betreft de TV gelden voor volgend jaar denk ik dat den haag hele goede zaken heeft gedaan.

De verdeling van 2013-14 was:
Ajax 12.95% € 8 miljoen
PSV 11.65 % € 7.1 miljoen
FC Twente 10.35 % € 6.4 miljoen
Feyenoord 9.05 % € 5.6 miljoen
AZ 8% € 4.9 miljoen
sc Heerenveen 6.95 % € 4.3 miljoen
FC Groningen 5.9% € 3.6 miljoen
FC Utrecht 4.85 % € 3 miljoen
Vitesse 4.05 % € 2.5 miljoen
Roda JC 3.7 % € 2.3 miljoen
NAC Breda 3.45 % € 2.1 miljoen
NEC 3.2 % € 2 miljoen
Heracles Almelo 3% € 1.8 miljoen
ADO Den Haag 2.8 % € 1.7 miljoen
RKC Waalwijk 2.6 % € 1.6 miljoen
PEC Zwolle 2.55 % € 1.6 miljoen
Cambuur Leeuwarden 2.475 % € 1.5 miljoen
Go Ahead Eagles 2.475% € 1.5 miljoen

En de puntentelling tot en met 2013-14:

Ajax 960
PSV 894
Twente 843
Feyenoord 783
AZ 716
Heerenveen 660
Groningen 608
Utrecht 580
Vitesse 549
Roda JC 391
Heracles 379
NEC 378
NAC 373
ADO 371
RKC 170
PEC Zwolle 152
Cambuur 70
Go Ahead 60
VVV 64
Willem II 104
Graafschap 75
Excelsior 42
Sparta 100
Volendam 5

Op basis van deze informatie zal den haag voorbij Heracles, NEC, NAC en Roda JC gaan. We gaan dan van 2.8 procent naar 3.7 procent wat 600.000 euro meer zou zijn op basis van het tv geld vorig seizoen. Geloof dat het totale tv geld volgend seizoen omhoog gaat dus kan ook meer zijn.

Klopt dit?

Ik zit dat Dordt eens te kijken tegen VVV.
Die Wahner Hahn had Den Haag moeten halen, als ze gewoon wat eerder dan feyenoord hadden gehandeld had die opzeker bij ons getekend. Ook die Ojo vind ik goed spelen. Ik weet dat het middenveld wat vol is bij ons maar die Ojo was een paar jaar geleden toch een van de grootste talenten van PSV, heeft al europa league ervaring en aardig wat wedstrijden gespeeld op zijn leeftijd, ik geloof dat Ojo een jaar of 22 is. Zou een prima speler zijn voor ons. Gewoon Esajas ruilen voor Ojo en je doet prima zaken denk ik zo

LeB schreef:

Ik denk dat men niet te snel moet ordelen over transacties die men niet volledig begrijpt.

Ook ik weet er het fijne niet van, maar het lijkt mij duidelijk dat beide transacties moeten worden gezien in het licht van het promoveren naar een financieel gezonde categorie.

Ten eerste is het geld van de spelers uitgespreid over meerdere termijnen. Dit is goed voor de financiele stabilitiet van de club.

Soms is het verstandiger om een speler te verkopen tegen een acceptabele, maar niet de beste, prijs zodat je actief kan blijven op de transfermarkt.

Dat gezegdhebbende, ik baalde van de verkoop van Toornstra aan Utrecht. En ook ik denk dat er iets meer te halen viel.

Zo doe je als BVO geen zaken, waar blijven die echte zakenmannen nou die altijd het onderste uit de kan halen! Ipv blij zijn met een habbekrats!

Dannyy schreef:

Dat komt doordat het zakelijke aspect van de club ver beneden eredivisieniveau is. Wie verkoopt er nou Toornstra en Immers voor minder dan 750.000...

En Utrecht verkoopt hem voor miljoenen....
Dus wie o wie doet er goeie zaken, ongeacht een doorverkoop clausule!

gillah schreef:

Ik denk ook dat er niet zoveel discussie is over zijn kwaliteiten als speler. Leeuwin zou voor ons nog steeds een ideale 12e man zijn door zijn veelzijdigheid en dicht tegen de basis aan zitten. Daar is iedereen het wel mee eens, supporters en ook de technische staf.

De discussie gaat over de vraag of men hem al dan niet ten onrechte heeft laten gaan. De medische staf heeft geen risico durven nemen. Andere clubs doen dat wel en soms pakt dat goed uit, zoals Leeuwin zelf bij Cambuur, soms minder (Koevermans bij Utrecht) en soms desastreus (Demouge bij Roda).

Volgens mij heeft die medische staf totaal geen kennis van zaken. Net als bij Castelen.
Mag toch hopen dat die kwakzalvers intussen de laan zijn uitgestuurd.

haagse-Dick schreef:

Het gaat er om dat spelers hier vaak gratis de deur uit liepen, is een paar jaar niet veel gebeurd en nu Beugelsdijk, Holla en Coutinho. Zijn wel 3 basisspelers en wat ik ook bedoel is als ze naar Utrecht gaan zijn ze ineens meer waard. Nee wij hebben hier keiharde zakenmensen nodig met een over mijn lijk mentaliteit. Ook met het vastleggen van talenten zoals Beugelsdijk, had in het begin van seizoen gemoeten. Ik vindt dat de club risico neemt door dit zo op te lossen, de club wacht te lang en neemt zo onnodig veel risico terwijl je in de zakenwereld op tijd moet handelen om aan de toekomst te werken. Dat plan maak je van te voren en je wacht nooit af.

Dat is al jaren het geval bij ado den haag dat spelers gratis de deur uitlopen!!
Zo kom je noooooit structureel in het linkerrijtje!!
Je hebt gelijk, meer keiharde zaken mensen

Moi schreef:

Beugelsdijk wordt hier op handen gedragen. Ergens anders zal hij op de bank belanden (denk aan verhoek). Maar als hij voor het geld kiest, mag hij gerust weg

Ik gun hem dat geld van ganse harte, want het is een gouden gozer. En dan heb ik het niet eens over de zaken rond het voetbal (we en hij zef weten ook dat `ie niet kan voetballen maar wel andere kwaliteiten heeft), maar vooral buiten het veld. Als je ziet hoe hij over z`n moeder praat en zo dan krijg je toch tranen in het hart man? Dat gezin heeft het gewoon niet breed en hij is puur op mentaliteit gekomen waar hij nu is, was in de jeugd altijd een underdog. Wat een topper en een winnaarsmentaliteit. Echt, hulde voor zo`n jongen.

Tom:

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, SSimons, JvDH, Aad, ADO079, lulijzer, Keepthecashalive, FC Den Haag!, pitbull, Superjantje en 421 gasten.

Bekijk de topshouts