Tag: beleid

Trending: schalk tv supporters ommekeer eindelijk oss

Toon alle shouts

Tommy schreef:

asjeblieft de speeltuin.
als je daar kas te kort heb of je het zelf effe bij wil leggen want hun zijn er alleen om geld te verdienen.
pleur op daar wil je echt niet werken

ja maar daar aan tegen vinden de medewerkers genoeg op de grond of tikken ze geld af van een machine wat eigenlijk naar de boekhouder moet maar ze ook in eigen zak stoppen.
er word nu eenmaal veel gefraudeerd en geloof mij ik werk er al 14 jaar heb ze zien gaan en komen.
ben zelf niet de makkelijkste medewerker heb mijn mondje echt wel bij me heb ook een rechtzaak gehad tegen Hommerson omdat ik voor me zelf ging beginnen en ze mij terug wilde zetten in functie.
maar over het beleid heb ik geen klachten, als je fraudeert en Hommerson je eigenlijk moet aangeven en dat veel gevolgen kan hebben voor je verdere carrière en ipv dat kan je er uit komen en je gewoon weer ergens anders werken vind ik dat menselijk, iedereen kan wel eens een fout maken door geld problemen of door familie omstandigheden.

Johannes schreef:

Geen bewijs = geen zaak.

Je kan niet zomaar van alles vinden; iemand kan dan ook `vinden` dat je bij Hommerson zwaar opgelicht wordt, dat de automaten bij Hommerson verkeerd staan afgesteld, dat je niet kan winnen; dat er veel personeel met een strafblad rondloopt, dat er salmonella in de broodjes zit, dat de belasting ontdoken wordt, dat er drugs verhandeld worden etc. Er is totaal geen bewijs voor, maar iemand `vindt dat gewoon`. Wacht maar, de feiten komen vanzelf boven water.

Wedden dat de leiding bij Hommerson vrij vlot een proces aanspant tegen zo iemand, die dit maar blijft beweren?

neee hommerson heeft ander beleid...die doen onderzoek beschuldigen iemand zorgen voor klote 3 jaar is zijn leven keren alle financieen binnenste buiten en als dan via rechter blijkt dat ze geen zaak hebben blijven ze ineens stil........ ervaring van een maatje van me die mocht sinterklaas en kerst in cel rondbrengen ....

1905 schreef:

Fraser voert geen transfer beleid uit Meppelink en Fontein en juist Fontein is de laatste weken in China geweest

Van Transfer BELEID heeft de club nog nooit van gehoord.
Het is lachwekkend dat Pogba weggestuurd wordt door zijn fysieke gesteldheid en we schakelen over naar een Sno die een half jaar heeft liggen chillen.
Verschrikkelijk. Een TD die gaat bepalen voor langere termijn is noodzaak.
Ben niet onder de indruk van de lijstjes van Henkie met ze hulpjes.

Zou wat zijn; degraderen. De organisatie speelt met vuur met deze laksheid.
Net als overgaan naar een nieuw stadion en degraderen wat ons al overkomen is.

De spelers interesseert het geen ene moet hoor als we degraderen met uitzondering van v Duinen en Bakker.

wdr schreef:

Wang is er zoals Marcellino zegt nog maar een paar dagen. Hij heeft Fraser en de rest van de technische staf niet zelf aangesteld, en die voeren het transferbeleid. Ik verwacht volgend seizoen flink wat andere gezichten, een andere trainer is zeer goed mogelijk.

Fraser voert geen transfer beleid uit Meppelink en Fontein en juist Fontein is de laatste weken in China geweest

Dannyy schreef:

Daarom. Hoe gaan die weer promoveren dan met een uitgedunde selectie? Vrijwel onmogelijk. Eigen jeugd hebben ze ook al niet.

het gaat een keer fout met nac.
als het dit seizoen niet is dan wel volgend seizoen.
Hoe hun beleid voeren. kan dat niet goed blijven gaan.
Elk seizoen overleven

H@@GenEES schreef:

Laten we nu niet de ezel zijn die 3x aan de zelfde steen van de beginnende trainer stoten, gewoon een ervaren vent moet er komen, iemand waar ze respect voor hebben en hen aanvallend laat spelen.

Trouwens, ook fraser is direct gevolg van het vorige beleid....

H@@GenEES schreef:

Volgens mij is dat te trainen

Ja, als je spelers hebt die kunnen voetballen, en laat ie die nou net niet mogen halen van het vorige beleid!?

Ik zat vandaag in het spelershome van rotjeknorr na afloop van de wedstrijd !En daar laten ze altijd voor de mensen een rechtstreekse persconferentie zien tussen fraser en hazelip.
Op de vraag of fraser die portugees zelf op zijn lijstje had zei hij, huh huh huh, JA, DUS NIET, er worden denk ik spelers nu in zijn maag gesplits die hij er helemaal niet bij wilt hebben.
Uit zijn antwoord bleek wel dat hij wel JA moest zeggen
Het is duidelijk dat andere mensen nu achter het aankoop beleid zitten en dat fraser niks meer te zeggen heeft!
Ook zag ik wang in de rust en die was NOT AMUSED!

FFL schreef:

Niet als die X speler(s) nog niet rond is/zijn.
De Zeeuw is transfervrij en had al rond kunnen zijn, Marengo had je kunnen kopen.

De Zeeuw snap ik. Maar voor Marengo moet 1,5 ton betaald worden. Misschien vinden ze dat voor 15 wedstrijden gewoon te veel.

Er is geld beschikbaar. Maar dan hoeft er nog geen geld over de balk gesmeten te worden. Dat is ook beleid.

Voor buitencategorie, zoals de Portugees, gelden misschien andere regels.

1905 schreef:

Ja dan komt zelfs ooievaar weer naar het stadion.............sorry kon dit inkoppertje niet voorbij laten gaan.......

Topdag nieuwe aanvaller, echt gras. Zicht op beleid. En alle besluiten van malle kalle worden teruggedraaid. Dus ook oprotten met dat hockeyveld. Lijkt wel tafelvoetbal gaat nergens over.

Ja, ik kom weer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, GroenGeelHart070, Marcie, Bollie74, Bolluhboeah, Rob2002, MikeDH, GGordeau, grijze gek, Rooie91 en 401 gasten.

Bekijk de topshouts