Tag: betalen

Trending: wedstrijd spelers minuten schop basis weinig

Toon alle shouts

Kees schreef:

Vrienden voor het leven. Haha
Op Ziggo kanaal 14 kun je nu de selectie zien zitten bij betis tegen sevilla.

weet je wat het is kees.
je kan het stukje uit NY op verschillende manieren lezen.
misschien lees ik het met een positieve bril.
natuurlijk moet wang betalen zeker als hij dat heeft beloofd.
maar er is natuurlijk wel het een en ander gebeurd.

we staan nu op plek 10 en het voetbal wordt beter misschien met een beetje geluk wel plek 7 of 8.
tot nu toe hebben we voor de spelers die weg zijn gegaan betere terug gekregen.
we hebben nog geen spelers die het goed doen hoeven verkopen of verhuren.
dus daar zit alles tot nu toe gewoon goed.ja we kunnen op dit moment geen spelers halen maar was dat de bedoeling het was toch een tussen jaar.
Ik hoor wang ook nergens zeggen dat het geld wat wel erg lang onderweg is bedoeld is om spelers te halen.
de redenen dat er geld moet komen is dat de nieuwe stoelen het jeugdcomplex kosten met zich mee brengen heeft niets te maken met salarissen of de maandelijkse kosten.
kijk betrouwbaar vind ik wang op dit moment ook niet en als we een andere geldschieter kunnen vinden die makkelijker is van betalen dan liever vandaag dan morgen ,maar de laatste jaren heeft wel bewezen dat niemand maar dan ook niemand in wil stappen.
leuk al dat gezeik over aandelen verdelen over de supporters maar wie gaat extra geld geven dan om hoger op te komen want wat sommige hier niet begrijpen is dat je met de inkomsten die ado nu genereert geen winst maakt laat staan spelers kan kopen (hadden ze dat wel gekund dan waren ze nu niet in paniek geweest)dus je hebt een geldschieter nodig nou laten we een quiz doen.
1.wie gaat ons helpen
2.en wie had ons verder gebracht dan waar we nu staan

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VIDEO: ADO toeschouwer bij Real Betis - Sevilla
Terwijl het in Den Haag alleen maar over Wang en betalen gaat, probeert de selectie de focus op de tweede seizoenshelft te houden.
Lees het nieuwsbericht

pajam schreef:

Vaak met jou eens, maar inzake Wigt sla je de plank volledig mis.

Wang is eigenaar en Wigt is werknemer. Wigt moest/moet er in eerste instantie vanuit gaan dat serieuze, zakelijke afspraken gemaakt kunnen worden en nagekomen gaan worden.
Het had juist een brevet van onvermogen geweest als een Directeur op voorhand al zou gaan gillen dat een samenwerking niets wordt, ook al heeft de nieuwe eigenaar de schijn tegen door te late betaling aan de vorige eigenaar.

Daarnaast is het juist Wigt geweest die én voor exotische, ondoordachte transfers ging liggen én diegene geweest die als EIS een investeringsbijdrage zwart op wit gekregen heeft.

Op basis van die afspraak heeft hij creatief invulling gegeven aan de dagdromerij van de nieuwe eigenaar. Creatief, want men heeft doelbewust geen miljoenen aan transfers uitgegeven, maar de grens opgezocht door transferinkomsten (van Duinen, Kramer, Chery) te gebruiken om salarissen van goede, oudere, transfervrije spelers te bekostigen.

Je kan er veel van vinden, maar de feiten zijn duidelijk; Nieuwe eigenaar schept hoge verwachtingen en eist zelfs dat die waargemaakt worden en Wigt en consorten hebben daar (balancerend op een dunne koord) een zo veilig mogelijke invulling aan proberen te geven!

Dus nu kan ie wel zeggen we gaan onze eigen koers maar eerder niet wetende hoe wang was met betalen

Ik zelf had het zo gedaan we werken met huidig budget heeft eigenaar eisen stort hij eerst daarna handelen eerder niet

Generaal IK BEPAAL ZELF weigert wéér een deadline na te komen, MAAR ; het komt écht allemaal goed.

Wang laat ADO wéér wachten

Hui Wang heeft voor de zoveelste keer in korte tijd ADO Den Haag teleurgesteld. De Chinese eigenaar gaf half december aan dat nog in 2015 een deel van het beloofde geld overgemaakt zou zijn. Vorige week stelde hij dat bij naar dinsdag 5 januari, maar ook gisteren kwam er niets binnen op de rekening van ADO.
Het geduld en vertrouwen van ADO wordt zodoende danig op de proef gesteld. Wang beloofde in de zomer 3,7 miljoen euro, waarbij hij het bedrag in drie delen zou betalen. De deadlines waren eind september, eind november en begin januari. Na maanden tevergeefs wachten is nog altijd geen cent op de rekening van ADO verschenen.

Het niet nakomen van de belofte zorgt voor financiële problemen in de Hofstad. ADO gaf een deel van het beloofde geld al uit, onder meer aan de renovatie van het jeugdcomplex en videoschermen in het stadion. Zolang het geld niet binnen is, dreigt een gat op de begroting en terugval naar categorie 1 van de licentiecommissie van de KNVB.

Begin december luidde algemeen directeur Jan Willem Wigt en commissaris Ton Rutgrink de noodklok. De communicatie met Wang was op dat moment al wekenlang zeer gebrekkig.

Inmiddels heeft ADO wel veelvuldig contact met United Vansen, het bedrijf waar Wang mede-eigenaar van is. Door een onderhoud op 18 december was het vertrouwen terug bij ADO dat Wang alsnog snel tot betaling over zou gaan. Het zou gaan om 2,1 miljoen euro van de beloofde 3,7 miljoen. Maar ook die woorden kwam hij tot op heden weer niet na.

<FCDH> schreef:

In het begin was ik zeker overtuigt ja mag dat niet dan? Maar ik durf wel toe te geven hier dat ik het fout gezien heb met wang gaat het niks worden dus na de zoveelste belofte is het gewoon duidelijk dat hij hele andere plannen heb met de club

En ik blijf erin geloven tot het bittere eind.

Waarom investeert Wang/U.V. een dikke 10 miljoen en nemen ze zelfs een boete van zo`n 20 procent van het aankoopbedrag op de koop toe?

Waarom wordt er dan op korte termijn een zogenaamde "verbindingsman" aangesteld?

Waarom geeft Wang een interview aan de New York Times af? Bij niet betalen levert dat enorm veel bad publicity voor U.V. op aangezien die krant er echt wel op terugkomt als het fout afloopt.

Wang stelt zich in het interview met de NY Times vrij stevig op. Waarom accepteert hij dat in het recente interview omtrent de financiële situatie van de club hij min of meer belachelijk werd gemaakt door Wigt/Van der Geer en Rutgrink?

Kortom: er zijn een hele hoop vragen waar wij het antwoord niet op weten en niemand in deze wereld laat een dikke tien miljoen bewust verdampen.

Ronaldo schreef:

Dat had ook met twee regels kunnen zijn. Die Wang moet gewoon oprotten, maar een andere regionale omroep zou ook zeer wenselijk zijn.

Vertel een Japanner dat je uit Scheveningen komt en diegene schiet geheid in de lach. Het heeft niets met je afkomst te maken, maar alles met de uitspraak van de naam van de badplaats. Voor de bewoners uit het land van de rijzende zon betekent de naam namelijk iets heel anders dan in het Nederlands. `Hoi, ik kom uit Scheveningen`, is vrij vertaald in het Japans: `Hoi, ik kom uit viezerik`.

Wat zou het in het chinees betekenen??!! Daarom betalen ze niet!!

Komt allemaal door Martin Jol!!

Zie Link: http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/4209115/2015/12/31/Waarom-Japanners-gieren-om-de-naam-Scheveningen.dhtml

Een ieder alvast een gezond en gellukig 2016 En doe voorzichtig met vuurwerk!! (We hebben anders wel een tribune voor jullie!! )

JB schreef:

Helaas zakt hij met zijn feitenkennis zwaar door het ijs de afgelopen 1,5 jaar.

Doordat het verschil niet duidelijk gemaakt wordt tussen "de begroting" en een liquiditeitenbegroting denkt iedereen dat er grote problemen onderweg zijn.

En dat terwijl er enkel sprake is van een korte termijn timing probleem t.a.v. het uitgaande en inkomende geld.
ADO heeft het geld van Wang op dit moment (waarschijnlijk) nog helemaal niet nodig en is er nog geld genoeg in kas om de komende maand(en) de salarissen. leveranciers enz te betalen.
En kennelijk zijn er nu genoeg zekerheden/duidelijkheden dat Wang over de brug zodra ADO krap bij kas komt te zitten.

In feite heeft ADO met Wang hetzelfde probleem als wij allemaal met ons vakantiegeld.
Je weet dat je het krijgt in mei, maar je weet nu als dat je in maart een dure reparatie aan je auto moet doen om door de APK te komen.
Op zich kan je die reparatie dus wel betalen, alleen komt het geld in mei op je rekening, terwijl de garage het in maart wil hebben....
Weinig kans dat je baas het daarom al in januari aan je uitbetaald.

Wang heeft gewoon geen zin om nu al een paar miljoen bij ADO op de bank te hebben staan terwijl dat geld pas over 3-4 maanden nodig is.
Maar zeg eerlijk, wie zou dat zelf anders doen?
Het tijdstip van deze betalingen staat dan ook los van de mogelijkheid om versterkingen te halen.
Natuurlijk wil Wigt zekerheid hebben dat het geld er te zijner tijd daadwerkelijk is als ze nu verplichtingen aangaan die voor de komende maanden bijv. voor extra salarislasten gaan zorgen.

De toezegging voor 3,7 miljoen terwijl er een worst case cash risico van 1,3 miljoen is, geeft aan dat er dus ruimte is om 2,4 miljoen aan transfers en salarissen uit te geven bovenop de huidige begroting.

En dat er poppenkast gespeeld wordt over versterkingen weten we natuurlijk ook al lang.
Wie wist er iets van Duplan voordat hij met een ADO shirt aan op de foto stond?
Hoelang van tevoren zong de naam Schaken rond op het Haags Kwartier voordat zijn transfer bekend werd?
Hoeveel shouts waren er hier over Gorre voordat hij gepresenteerd werd?
En over Wilson en Iakovenko?

Ik maak me voorlopig geen zorgen om mijn cluppie....

Whahahahaha zet jij je onkunde ff in de etalage.

Ander voorbeeld
Jij verwacht je vakantiegeld in mei en boekt daarom in februari een vakantie die je in mei moet betalen. Echter komt je baas niet over de brug in mei maar beloofd iedere week dat hij zal betalen. Probleem is dat je vakantie niet doorgaat maar of je wel even de annuleringskosten wil betalen. Je krijgt je vakantiegeld wel maar uiteindelijk maak je verlies.

Dit geld voor ADO ook, dat geld is nodig omdat daar rekening meegehouden is.

Kees schreef:

Ikke. Freek Jansen stond binnen ADO altijd heel goed bekend in de tijd dat Derksen nog bij VI zat. Jansen was de enige als ADO-watcher die genuanceerd over ADO schreef en kon de ellende veroorzaakt door Derksen en kornuiten altijd weer goedpraten.

Hoe de situatie nu is weet ik niet.

Helaas zakt hij met zijn feitenkennis zwaar door het ijs de afgelopen 1,5 jaar.

Doordat het verschil niet duidelijk gemaakt wordt tussen "de begroting" en een liquiditeitenbegroting denkt iedereen dat er grote problemen onderweg zijn.

En dat terwijl er enkel sprake is van een korte termijn timing probleem t.a.v. het uitgaande en inkomende geld.
ADO heeft het geld van Wang op dit moment (waarschijnlijk) nog helemaal niet nodig en is er nog geld genoeg in kas om de komende maand(en) de salarissen. leveranciers enz te betalen.
En kennelijk zijn er nu genoeg zekerheden/duidelijkheden dat Wang over de brug zodra ADO krap bij kas komt te zitten.

In feite heeft ADO met Wang hetzelfde probleem als wij allemaal met ons vakantiegeld.
Je weet dat je het krijgt in mei, maar je weet nu als dat je in maart een dure reparatie aan je auto moet doen om door de APK te komen.
Op zich kan je die reparatie dus wel betalen, alleen komt het geld in mei op je rekening, terwijl de garage het in maart wil hebben....
Weinig kans dat je baas het daarom al in januari aan je uitbetaald.

Wang heeft gewoon geen zin om nu al een paar miljoen bij ADO op de bank te hebben staan terwijl dat geld pas over 3-4 maanden nodig is.
Maar zeg eerlijk, wie zou dat zelf anders doen?
Het tijdstip van deze betalingen staat dan ook los van de mogelijkheid om versterkingen te halen.
Natuurlijk wil Wigt zekerheid hebben dat het geld er te zijner tijd daadwerkelijk is als ze nu verplichtingen aangaan die voor de komende maanden bijv. voor extra salarislasten gaan zorgen.

De toezegging voor 3,7 miljoen terwijl er een worst case cash risico van 1,3 miljoen is, geeft aan dat er dus ruimte is om 2,4 miljoen aan transfers en salarissen uit te geven bovenop de huidige begroting.

En dat er poppenkast gespeeld wordt over versterkingen weten we natuurlijk ook al lang.
Wie wist er iets van Duplan voordat hij met een ADO shirt aan op de foto stond?
Hoelang van tevoren zong de naam Schaken rond op het Haags Kwartier voordat zijn transfer bekend werd?
Hoeveel shouts waren er hier over Gorre voordat hij gepresenteerd werd?
En over Wilson en Iakovenko?

Ik maak me voorlopig geen zorgen om mijn cluppie....

Kees schreef:

Jeetje Bert. Je overtreft jezelf. Jij bent de winnaar van een gebruikte wasdroger. Prijs kun je bij mij thuis ophalen.

Rtvwest was het jaaroverzicht en dat van ado. Daar stond/staat onder dat de shoutbox volgende week tien jaar bestaat.

Grijze gek is nog gekker dan Moi in mijn beleving.

Jij bent kampioen doorknippen of boos zeggen dat je niet meer komt. Gefeliciteerd.

Nee Maxxie gaat trakteren op de 28 ste. Tien jaar shoutbox. Echt knap dat ie dat met ons heeft volgehouden. Volgens mij zijn naast Max ===> Vincent en Dirk degene die het langste op de box zijn. Zo`n negen tot tien jaar.

Heb je gelijk in Grijze gek is gekker. Die wasdroger mag naar een gezin die het meer nodig heeft dan ik.

Het dieptepunt dit jaar was Genemuiden uit. Maar ook Wang pruim ik niet dus ik blijf kritisch. Wanneer gaat die eens betalen.

Een oudere supporter schreef:

Wang de club in diskrediet gebracht?

Het lijkt me eerder dat de leiding van de club dat heeft gedaan. Mensen lachen nu nog hier bij mij om mijn werk vanwege die persconferentie van Wigt met die rvc figuur ernaast.
En daarna wordt meteen weer dat kennisoverdrachtverhaal opgerakeld.
Daarmee heeft de club zich zelf pas goed voor schut gezet.
Ze hebben die Chinees genegeerd en geschoffeerd.
Eerst dat shirt met de overhandiging door Wang van het Rutte shirt waar een n teveel op stond. Wang lachte, maar was niet blij. Gezichtsverlies!
Toen de weigering van de club om Hongbo bekend te maken, waarop Wang dat dan maar zelf in China deed.
Daarop meteen de volgende dag als wraak persconferentie van de club om Fraser een jaar langer vast te leggen en de kolderieke vertoning over kennisoverdracht.
En per slot van rekening die laatste lacherige persconferentie dat ze geen contact met Wang konden krijgen, terwijl even later bleek dat iedereen het wel kon krijgen behalve de club.
Nu weer dat Zheng Li verhaal, NRC weet het te melden, het AD weet te melden dat die al is voorgesteld aan de directie en de club meldt zelf nada.
Ja, een lulverhaal op de site dat de begroting nu sluitend is na weken overleg en verbeterd contact.

Waar er 2 kijven hebben er 2 schuld zei mn oma altijd.
Het ligt aan beide partijen waarbij ik t Wang wel t meest aanreken vanwege de gebrekkige communicatie en het onbereikbaar zijn. Het is te gek voor woorden dat de clubleiding geen rechtstreeks kontakt met de man kan krijgen als de situatie daar om vraagt. En dan heb ik t nog niet eens over het te laat of niet betalen.
Het zal best dat Wigt fouten maakt, maar zijn positie is niet om te benijden. Het is moeilijk besturen als je niet weet waar je op kan rekenen.
In het verlengde hiervan geldt hetzelfde voor Fraser. Ik ben ook geen fan van het behoudende voetbal, maar het ene moment worden hem versterkingen beloofd, het andere is dat weer van de baan. Overigens is het wel zo dat veel mensen hier op hem schelden, maar John vd Brom speelde in 2010-2011 eigenlijk net zo, nl reactievoetbal. En toen liep iedereen met hem weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaagCity070, KvR, ADOZoetermeer, Swaber, Rob2002, WestlandSupport, KaleHans, Lellow, Peter87, Loeki070, Ran1972, Scheveningen79 en 313 gasten.

Bekijk de topshouts