Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Don
schreef:
Ja dat is de visie toch meer met de jeugd doen
Ja dat is de visie toch meer met de jeugd doen
Ik hoop dat de visie is om met de beschikbare middelen een zo goed mogelijk team op de been te brengen die aantrekkelijk voetbal speelt. Daarvoor kom je naar een stadion. Niet voor een jonge speler die misschien over 5 jaar bij een andere club de sterren van de hemel speelt.
Als de beleidsbepalers daarvoor een argentijnse verdediger van maar liefst 27 jaar (op de top van z`n kunnen dus) voor denken nodig te hebben, graag zelfs!
Als de beleidsbepalers daarvoor een argentijnse verdediger van maar liefst 27 jaar (op de top van z`n kunnen dus) voor denken nodig te hebben, graag zelfs!
0
|
Vrijdag 1 juli 2016 om 21:10 uur |
haagse-Dick
zuiderwijk schreef:
Dick heeft niet perse iets met Argentinie, maar denk wel dat er bij Zenit en Sunderland ook lijstjes aanwezig waren.
Raiola bezit natuurlijk ook weer een netwerk. Kon ook niet zo 123 achterhalen wie hij wel en niet in zijn stal heeft. Maar ik weet wel dat spelersmakelaars onderling ook weer deals maken, elkaar informeren, etc.
UVS is inderdaad ook een goede optie. Alhoewel die er weer meer zakelijk in zitten, dus de vraag hoe zij dan weer een voetbaltechnisch inhoudelijk netwerk hebben. Dat ze het hebben staat wel vast.
Mijn punt was vooral, met Jol en Dick is er direct en indirect ook een hele hoop `inside` kennis naar binnen gekomen.
Dick heeft niet perse iets met Argentinie, maar denk wel dat er bij Zenit en Sunderland ook lijstjes aanwezig waren.
Raiola bezit natuurlijk ook weer een netwerk. Kon ook niet zo 123 achterhalen wie hij wel en niet in zijn stal heeft. Maar ik weet wel dat spelersmakelaars onderling ook weer deals maken, elkaar informeren, etc.
UVS is inderdaad ook een goede optie. Alhoewel die er weer meer zakelijk in zitten, dus de vraag hoe zij dan weer een voetbaltechnisch inhoudelijk netwerk hebben. Dat ze het hebben staat wel vast.
Mijn punt was vooral, met Jol en Dick is er direct en indirect ook een hele hoop `inside` kennis naar binnen gekomen.
Heb je gelijk in maar zullen Dick en Jol ooit naar zo een speler hebben zitten kijken. Denk dat Zenit en Sunderland naar hele andere spelers kijken vanwege hun heel veel groter budget.
Maar als dit gerucht waar is dan is er toch wel geld en volgens Manders ook veel meer dan dat we denken. Maar ik denk eerder dat er een scout zit in die regio of netwerk Wang.
En over je laatste 2 zinnen, ja man echt kickuh. Daar gaan we nog een hoop lol aan beleven
We gaan het beleven de komende weken
Maar als dit gerucht waar is dan is er toch wel geld en volgens Manders ook veel meer dan dat we denken. Maar ik denk eerder dat er een scout zit in die regio of netwerk Wang.
En over je laatste 2 zinnen, ja man echt kickuh. Daar gaan we nog een hoop lol aan beleven
We gaan het beleven de komende weken
0
|
Vrijdag 1 juli 2016 om 15:59 uur |
Dannyy
JeffreyP schreef:
Weer lekker suggestief, maar wel weer leuk leesvoer:
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/koeman-take-everton-back-dutch-11542623
In Engeland denken ze dat Koeman wel eens Duplan naar Everton wilt halen...
Weer lekker suggestief, maar wel weer leuk leesvoer:
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/koeman-take-everton-back-dutch-11542623
In Engeland denken ze dat Koeman wel eens Duplan naar Everton wilt halen...
Dat denken ze helemaal niet. Ze zetten alleen de 11 beste spelers volgens Whoscored op een rijtje.
0
|
Donderdag 30 juni 2016 om 13:51 uur |
JeffreyP
Weer lekker suggestief, maar wel weer leuk leesvoer:
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/koeman-take-everton-back-dutch-11542623
In Engeland denken ze dat Koeman wel eens Duplan naar Everton wilt halen...
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/koeman-take-everton-back-dutch-11542623
In Engeland denken ze dat Koeman wel eens Duplan naar Everton wilt halen...
0
|
Donderdag 30 juni 2016 om 13:24 uur |
Jacco
ADODENHAAG schreef:
Maar waarom is positief zijn slechter dan negatief zijn, als voor beide partijen in zijn ogen het reëel is?
Maar waarom is positief zijn slechter dan negatief zijn, als voor beide partijen in zijn ogen het reëel is?
Zo lang het "positief" van jouw shout gelijk staat aan "naief" voor mij blijf ik dat inderdaad waarschijnlijk denken.
Het Brom jaar, dat was echt een top jaar en ik ben blij dat ik het heb meegemaakt. Vervolgens geeft MvdK aan dat hij de club moet verkopen om betere groei door te maken (dat doet hij op het moment dat de club gezond is en vrij recent Europees heeft gespeeld) omdat hij de middelen niet heeft.
Er komt een Chinees die de grootste beloftes doet en ambities uitspreekt (word nu even makkelijk over gezegd "ja dat was een beetje dom van hem" en drie AD`s verder krijgen we te horen dat we hopelijk in 2021 weer financieel gezond zijn en hopelijk voor het linkerrijtje spelen.
Sorry dan zie ik daar niet iets heel erg positiefs in?
Het Brom jaar, dat was echt een top jaar en ik ben blij dat ik het heb meegemaakt. Vervolgens geeft MvdK aan dat hij de club moet verkopen om betere groei door te maken (dat doet hij op het moment dat de club gezond is en vrij recent Europees heeft gespeeld) omdat hij de middelen niet heeft.
Er komt een Chinees die de grootste beloftes doet en ambities uitspreekt (word nu even makkelijk over gezegd "ja dat was een beetje dom van hem" en drie AD`s verder krijgen we te horen dat we hopelijk in 2021 weer financieel gezond zijn en hopelijk voor het linkerrijtje spelen.
Sorry dan zie ik daar niet iets heel erg positiefs in?
0
|
Woensdag 29 juni 2016 om 20:12 uur |
Advertentie
haagse-Dick
Petah
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Ik begrijp nog steeds niet waarom ik op diverse sites, waaronder VI, dat ADO zo weinig geld heeft besteden voor nieuwe spelers. Is dat omdat er afgelopen seizoen te weinig inkomsten zijn gegenereerd? Of werkelijk veels te ruim begroot aan de inkomstenkant?
Er is geld binnen d.m.v. de verkoop van Hansen. Stukje doorverkooppercentage van Immers. Opbrengst Fraser. Metgod weg. En daarnaast natuurlijk een hele roedel aan spelers.
Ik kan de ware reden absoluut niet achterhalen.
Ik begrijp nog steeds niet waarom ik op diverse sites, waaronder VI, dat ADO zo weinig geld heeft besteden voor nieuwe spelers. Is dat omdat er afgelopen seizoen te weinig inkomsten zijn gegenereerd? Of werkelijk veels te ruim begroot aan de inkomstenkant?
Er is geld binnen d.m.v. de verkoop van Hansen. Stukje doorverkooppercentage van Immers. Opbrengst Fraser. Metgod weg. En daarnaast natuurlijk een hele roedel aan spelers.
Ik kan de ware reden absoluut niet achterhalen.
Omdat dit ook niet waar is. Luister nu gewoon wat Manders zegt. Er is echt wel wat mogelijk. Alleen niet (veel) te groot denken. #kampioenschap!!
Goh.......wat wordt het geduld hier op de proef gesteld!
Goh.......wat wordt het geduld hier op de proef gesteld!
0
|
Dinsdag 28 juni 2016 om 10:02 uur |
GreenYellowTheHague
grijze gek schreef:
Blij Blij Blij Blij, jij ook Dewa
Hoeveel jaren horen wij dit al??
Gewoon maar ieder jaar er in blijven dat word de doelstelling Manders, niks meer niks minder
Blij Blij Blij Blij, jij ook Dewa
Hoeveel jaren horen wij dit al??
Gewoon maar ieder jaar er in blijven dat word de doelstelling Manders, niks meer niks minder
Dat jaar dat een van Duinen weg ging bijvoorbeeld. De eerste uitspraken van JW waren: We gaan ons op minimaal 5 posities versterken met spelers die er direct staan, en dan moet je denken aan grotere jongens als die zijn weggegaan. Dit alles heeft JW gezegd na uitvoerig overleg met Wang. Toen bleek dat dit niet waar te maken was omdat Wang zich niet aan de afspraken hield inzake de stortingen is de hele ellende begonnen. JW is voor de club opgekomen, en heeft zich niet als marionet opgesteld om Wang te verdedigen. Dat Manders nu aan de macht is is ook op een smerige manier gegaan, want laten we duidelijk wezen, je gaat gewoon niet achter iemand zijn rug om praten om een positie over te kunnen gaan nemen. De hele soap is terug bij af, terug bij het begin, het begin waar ook zware jongen Fonteijn het voor het zeggen had met het voordeel destijds dat ik in Fonteijn wel vertrouwen had dat de grotere sponsoren binnen zouden worden gehaald. Welke grote sponsor vertrouwd nou een Wang die zijn afspraken niet is nagekomen al meerdere malen? Er zijn zoveel voorbeelden van.. Als er nu een budget is die hoger is dan vorig jaar, zonder de 1.7 miljoen die Wang nog zou storten, en nu moet je eerst gaan verkopen om te kunnen versterken dan zit er iets niet helemaal goed.
0
|
Dinsdag 28 juni 2016 om 08:56 uur |
Nu online
carbayon, ADOZoetermeer, LeoH en 182 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |