Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: directeur

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 284
Volgende pagina

marcellino

MTB schreef:

Ik begin er zo langzamerhand wel in te geloven dat het een goeie zaak is dat Fontein weg is.

Als je zo links en rechts de geluiden hoort van binnen de club was het echt een dictator en is het de vraag of hij er voor ado zat of voor FCfontijn. Ook hoorde ik geruchten dat hij er gewoon keihoord uitgekickt is en niet zelf opgestapt is en dat die 16 punten verzonnen zijn om gezichtsverlies te voorkomen.

Helaas nog geen namen gehoord maar onder de beoogde opvolgers schijnen ook bekende en grote namen te zitten. ben benieuwd.
beste MTB.

ik heb nog nooit ergens gezien in een bedrijf die wil groeien en het liefst zo snel mogelijk dat er een directeur binnen komt die het op de lieve manier doet.
meestal krijg je een troubleshooter die een selectie gaat maken.
tuurlijk zijn de medewerkers niet tevreden ze werken voor een habbekrats en dan komt ineens fontein binnen.
maar even voor de duidelijkheid we zijn geen liefdadigheid instelling we zijn een bedrijf die naar de beste 5 plekken van de eredivisie wil. en ja dan moet er gemaaid en geoogst worden.
0
Vrijdag 6 maart 2015 om 13:23 uur

Dannyy

Voodoo070 schreef:

Als Li directeur mocht worden is het bij mij op de seconde totale paniek en DEFCON 1.
Bij iedereen, alleen hij wordt helemaal geen directeur. Dat is een gerucht dat nergens op gebaseerd is.
0
Vrijdag 6 maart 2015 om 11:32 uur

Voodoo070

Als Li directeur mocht worden is het bij mij op de seconde totale paniek en DEFCON 1.
0
Vrijdag 6 maart 2015 om 11:30 uur

1905

<FCDH> schreef:

Wat ik gisteren al zei jansma stapt er nooit in had ie ook niet gedaan onder fontein
Ik denk dat er niemand van naam in gaat stappen en dat we straks met een niets zeggende en ja knikkende nono als directeur zitten, maar dit is puur mijn gevoel.
0
Vrijdag 6 maart 2015 om 11:08 uur

Haagse Kelt

gillah schreef:

Conclusie: Wang wil snel groeien maar wil/kan niet het geld op tafel leggen dat daarvoor nodig is. Kortom, alle ingrediënten voor een luchtkasteel zijn aanwezig.
Daar ben ik ook bang voor, maar een algemeen directeur die er na 1 email met rare voorwaarden meteen de brui aan geeft en onmiddellijk start met modder gooien is minimaal dubieus te noemen. Ik kan eea toch niet los zien van het voortschrijdende inzicht bij Fontein dat Wang geen 27 mille per maand zou gaan betalen. En het dan achteraf startpunt van onderhandelingen noemen is flauwekul natuurlijk.
0
Vrijdag 6 maart 2015 om 10:20 uur

Haagse Roel

Tis wat jongens , hebben we een geldschieter en een goeie directeur is de laatste al weer pleite. Ga geen definitief oordeel geven , daarvoor weten we allemaal te weinig. Had Fontein hoog zitten maar bespeur toch wel wat rancune.

Volgens Fontein wilde Wang te snel , hij heeft dat ook verwerkt in z`n beleidsplan , dus geleidelijk groeien. Nu zegt ie in de Telegraaf tegen die Driessen dat juist Wang te weinig geld wilde uittrekken om zijn doelstellingen waar te maken.......snap er geen hol van.

Laat onverlet , en dat spreekt niet in zijn voordeel, dat Fontein wel heel erg overal z`n gal aan het spuwen is wat de club , waar hij zo ( ?) betrokken bij is weer in en slecht daglicht stelt. Op korte termijn zal een hoop duidelijk worden.

Vooralsnog geef ik het vertrouwen in die Chinees die zo leuk stond te juichen
0
Vrijdag 6 maart 2015 om 00:14 uur

Advertentie

slash070

Ron001 schreef:

Is de eerste directeur die loopt te piepen!! Ik zeg het, hij ging voor goud en nou is ie out!!!

Nee als ik het met het contract van mijn werkgever dan neem ik ook ontslag!!

En dan loop ik ook niet te zeiken !!

Nu valt deze directeur onder dhr Wang die zijn salaris betaald, dus mag de man ook eisen stellen!! (als 1e op de zaak zijn en als laatste vertrekken is dit zo vreemd??) Iemand die een eigen zaak heeft (is ook directeur) werkt ook van s`morgens vroeg tot s`avonds laat!!

Nee, ik wil de feiten eerst horen voordat ik iets kan zeggen, ik bazeer mijn verhaal alleen van Fontijn z`n kant omdat hij dit bekend maakt!!!
Inderdaad, alleen het verhaal van Fontein is overal te lezen, wel erg teleurstellend dat een man met zijn achtergrond en ervaring in de media aan het janken is. Ik had juist hoge verwachtingen van hem. Bovendien moet een directeur het beleid van de eigenaar uitvoeren, zo gaat dat in elke branche, en niet andersom. Hopelijk komt er snel een opvolger om weer de rust in de club te herstellen, en werkt dit niet door naar het veld
0
Donderdag 5 maart 2015 om 21:36 uur

Ron001

slash070 schreef:

Ja, waar staat er niks over Fontein, heel internet staat vol met zijn beklag pfff

http://lmgtfy.com/?q=maarten+fontein
Is de eerste directeur die loopt te piepen!! Ik zeg het, hij ging voor goud en nou is ie out!!!

Nee als ik het met het contract van mijn werkgever dan neem ik ook ontslag!!

En dan loop ik ook niet te zeiken !!

Nu valt deze directeur onder dhr Wang die zijn salaris betaald, dus mag de man ook eisen stellen!! (als 1e op de zaak zijn en als laatste vertrekken is dit zo vreemd??) Iemand die een eigen zaak heeft (is ook directeur) werkt ook van s`morgens vroeg tot s`avonds laat!!

Nee, ik wil de feiten eerst horen voordat ik iets kan zeggen, ik bazeer mijn verhaal alleen van Fontijn z`n kant omdat hij dit bekend maakt!!!
0
Donderdag 5 maart 2015 om 21:02 uur

Bert

jajoh schreef:

De club heeft al gereageerd en daar moeten ze het lekker bij laten. Fontein is bedankt en nu met het leven. Laat Fontein maar janken en zielig zijn.
O ja met die nietszeggende reactie en dan is alles weer goed.

Heel bijzonder dat hier mensen zijn die in nog geen 24 uur 180 graden van mening draaien.

En als je daar tegenin gaat heb je stront aan de knikker.

Maurice Westerwoudt nieuwe directeur. Maurice wie.....

Als ik mij niet vergis ging die over de veiligheid in het stadion. Als die nou ook al algemeen directeur kan worden vraag ik mij af of hoe serieus Wang met Ado bezig is.
0
Donderdag 5 maart 2015 om 20:39 uur

marcellino

Jos Raaf schreef:

Mijn excuus!! inderdaad bedoel natuurlijk Haags amateurvoetbal en NIET haaglandenvoetbal. Groot verschil tussen die twee!
heb net het stuk gelezen .
wat doet fontein hier in verkeerd.
hij vraagt een salaris en misschien is deze hoog ,maar als hij waar maakt wat hij zegt is hij dat toch ook waard.

Het klein denken van de firma ADO is misschien wel de reden dat we nu al 40 jaar geen rol van betekenis spelen.
wat een gelul liefdadigheid we zitten niet bij fc bal op het dak we zitten bij een bedrijf die wil groeien.

en ja als het dadelijk beter gaat gaan de medewerkers die nu lopen te zeiken ook meer verdienen.
even terug in de tijd waarom verdienen de medewerkers weinig omdat we zwarte cijfers moesten maken en wie is en was daar verantwoordelijk voor juist. daar kan fontein toch niets aan doen.
fontein heeft samen met wang iets uitgesproken en dat is dat we met ado bij de beste 5 moeten draaien en Europees en aan elke directeur die dat waar kan maken zit een prijs kaartje.
0
Donderdag 5 maart 2015 om 20:32 uur

Nu online

Lellow, Mr.070, buurmanBrutus, jbdh, Aad, JB, ps070, M1905, Superfan en 337 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 284
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4