Tag: geld

Trending: oud romeo castelen witwassen verdacht meedoet

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Zeker wel, alleen Hamdi had al gezegd dat er niks zou komen. Toen heeft Fons eieren voor zijn geld gekozen en verlangd de opties op die contracten maar te lichten. Anders had hij alleen maar jeugd gehad.

Maar daarmee comitteer je je toch met de gang van zaken?

Daarbij had ADO niet minder geld dan bijvoorbeeld een Zwolle of een Heracles.waar ze niet met zo`n oude selectie werken.

BLEISWIJK-1 schreef:

En jij denkt dat hij geen inspraak heeft gehad in het verlengen van Meijers , Beugelsdijk, Immers, Bakker, Falkenburg, Goossens e.d. voor snel al meet dan een miljoen per jaar?

Zeker wel, alleen Hamdi had al gezegd dat er niks zou komen. Toen heeft Fons eieren voor zijn geld gekozen en verlangd de opties op die contracten maar te lichten. Anders had hij alleen maar jeugd gehad.

Edwin Post schreef:

Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven dan nog vragen om versterkingen die door al die veel te dure contracten niet meer haalbaar waren en dan als Fonsje onder druk komt te staan snel met zijn staart tussen zijn benen wegrennen (dit was overigens niet de eerste club waar hij met een beetje druk snel de benen nam). Nu commentaar geven is makkelijk en zeer oncollegiaal we hebben nu alle steun nodig van iedereen en hoeven niet steeds van die lui die hier vertrokken zijn te horen dat het beleid zo slecht is enz. Wij weten het nu allemaal wel het is en blijft een klerezooi zolang die Chinese sprookjesvertellers eigenaren zijn maar het is niet anders we hopen nu maar dat het beter word met in ons achterhoofd dat het volgend seizoen weer een klerezooi word zolang we verbonden zijn met UVS tenzij er een echte goede TD komt (André Wetzel of Wotte enz) die de regio kent en daar voor weinig de juiste spelers weet te halen.

"Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven"

Dus nu gaf Groenendijk contracten aan spelers?

Als mensen hier die ratio prediken nou eens ook gewoon naar de feiten blijven kijken ; Hoeveel van die jeugdspelers die onder Groenendijk geen kans kregen staan nu in de basis? Welke andere keus heb je als BVO als je alleen transfervrije spelers kan halen en in de eredivisie wilt blijven?

Uiteindelijk zijn de personen na van As / Groenendijk tot de conclusie gekomen dat je veelal ervaren, transfervrije spelers moet halen om een beetje een elftal neer te zetten (getuige de transfer switch ; Vejinovic, Janmaat, Kishna, Kramer in de basis, Goossens in de basis).

Zolang er geen beleid of visie is en er dus ook geen budgetten zijn, alleen impulsief/paniekerig achteraf geld beschikbaar stellen, is transfervrij met een beetje zekerheid dat het eredivisie niveau is (en dus ervaren spelers) zo`n beetje de enige haalbare kaart.

Jeugd halen, groei maken en doorverkopen kan alleen in een beetje draaiend elftal, niet als je verzuipt om überhaupt niet iedere week te verliezen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gisteren ook al gezegd. Ik ben er geen fan van.

Als je toch iemand weg moet halen. Haal dan van Stee. Alleen heeft hij net als Allach een lang doorlopend contract.

Misschien heeft Peter Hofstede na 5 jaar De Graafschap wel zin in iets nieuws.

Doet het bij De Graafschap niet slecht met een mix van jong en wat meer ervaren.
En heeft met eveneens een lege portemonnee toch best aardige spelers weten binnen te halen.

Hij is toch ook 1 van de Haagse iconen en heeft nu een bak meer ervaring (en waarschijnlijk ook contacten) dan tijdens zijn eerste periode als technisch manager hier.


Past hier (denk ik) een stuk beter dan Stan Valckx, die met zijn hagelgeweer in 4 jaar tijd 2x iets heeft weten te raken (Mlapa en Giakoumakis), maar daar wel elk jaar meer dan 30 in- en uitgaande transfers voor nodig heeft.
Maar 4 van de 65 uitgaande transfers hebben in die periode geld opgebracht En daarvan komt 75% van de laatste 2 transfers naar hetzelfde obscure clubje in de Verenigde Arabische Emiraten.

Fcdh-frans schreef:

Helemaal mee eens.

Plan B heb ik niet echt, maar zet eens mensen in de organisatie die een ADO hart hebben. Hamdi heeft dat niet, die Financieel directeur niet, die commercieel manager niet die heeft een Excelsior Maassluis hart, de hoofd merchandise heeft niet eens een ADO hart.

De club is de club niet meer. Nul ADO mensen en alleen maar drama.

Vis rot aan de kop , zo zegt een oer Hollandse gezegde. Grootste probleem blijf natuurlijk het stuurloze `beleid` en het gemis aan visie bij de eigenaar in China.

áls daar echt intenties zijn om er wat van te maken, begint alles met een het transparant communiceren van beleid, ambities en de visie hoe daar te komen.
Vervolgens kan je stap voor stap richting die ambitie toewerken en jaarlijks toetsen of gestelde targets om daar te komen gehaald zijn (of niet en hoe dan wel in het nieuwe jaar).

Alleen roepen dat BVO ADO Den Haag zijn eigen broek moet ophouden, wat geld tegenaan gooien wanneer volledig de mist in aan het gaan zijn en continu maar nieuwe management aanstellen is in ieder geval geen succesnummer gebleken.

Resultaat is dat weinig ervaren en kundige managers bereid zijn hun vingers aan ADO Den Haag te branden, vijver die wel overblijft levert mensen als Hamdi op ; veel ambitie en grote dromen, maar te licht voor het moeras van UVS en Den Haag...

Bij degradatie stort de hele pest pokke bende in elkaar ben ik bang. En bij lijfsbehoud gaan we door met dezelfde dodemans ritten van chaos en impulsief beleidsvoering.

Superjantje schreef:

Zonder UVS was er nu g1 betaald voetbal meer in den haag... Maar goed, die discussie is al zo vaak gevoerd niet edwinpost en Pajam? Nu hopen dat we er ondank alles toch in eredivisie blijven en dat er 1 goede Td komt die niet direct afgebrand wordt. Hoewel.. Iedere nieuweling bij ado wordt afgezeikt of je nu speler, bestuurslid directeur of koffie dame bent.. 😉

Nou, koffiedame, dame . . . hoorde dat dat mokkel een vreselijk goor bakkie zet en dat ze stinkt als een zure sloot in de Bijenkorf op een zomerse hittegolf dag met een airco storing, bléh.

Maar het heeft helemaal geen zin om hier onderling elkaar de maat te nemen om elkaars mening, geloof me, dat zijn de betrokkene echt niet waard. Er zullen nog vele directeuren en technische verlossers volgen die áhwe Wang beloven om de eigen broek op te houden, en ja, om zelfs geld in het UVS-laatje te brengen.

De chinezen lachen zich helemaal het schompes, wie er ook aan het roer staat, de ado directie zelf maakt de club beetje bij beetje helemaal naar de klote. Hoeven ze zelf niks aan te doen om door failliet uit de schulden te komen.

Superjantje schreef:

Zonder UVS was er nu g1 betaald voetbal meer in den haag... Maar goed, die discussie is al zo vaak gevoerd niet edwinpost en Pajam? Nu hopen dat we er ondank alles toch in eredivisie blijven en dat er 1 goede Td komt die niet direct afgebrand wordt. Hoewel.. Iedere nieuweling bij ado wordt afgezeikt of je nu speler, bestuurslid directeur of koffie dame bent.. 😉

Al komt Messi dan is die te oud. Als de Bruyne komt wordt er gezegd "waarom zou die hierheen komen, dan kan die er waarschijnlijk niks meer van". Negativiteit heerst altijd erg onder onze `fans`.
Hamdi en Jol hebben het niet heel goed gedaan, maar dat er iets moest gebeuren was een feit. Daarbij komt dat er geen geld was en we af moesten van die oude spelers met veel te dure salarissen. Als we erin blijven wordt het weer een lastige transferzomer met weer heel veel nieuwe spelers, dat kan niet anders. Dus dan zal er wel weer gezeikt worden. Kijk er alweer naar uit Als we degraderen hoeven we niet veel spelers te halen, onze jonge spelers kunnen dat niveau wel aan.

Jol heeft fantastisch werk geleverd, ongestructureerde bende opgeruimd, ook bij de jeugdafdeling. En toen zonder geld een elftal proberen te bouwen. Ga er maar aanstaan!

Nu een mooi gezamelijk trainingscomplex realiseren, lijkt me een pracht rol voor Jol. Martin bedankt

Die over de duin gekropen kwal heeft echt niks maar dan ook niks toegevoegd

Hij heeft geld verkwanselt en ooievaar anaal verwend meer niet en nu neemt ie de benen let maar op

Kees schreef:

Je hebt helemaal gelijk. Zo triest weer.

Voor mij volkomen onverwacht. Natuurlijk heeft hij (inschattings-)fouten gemaakt maar ik had hem toch graag nog zo`n 2 jaar willen zien doorgaan. Ook Jol is niet te oud om te leren en had de fouten die nu gemaakt zijn vast nooit meer herhaald.

En, zoals hier al opgemerkt, al komt er nog zo`n ervaren TD die zal dan weer zijn eigen stempel willen drukken wat de continuïteit van het ingezette beleid (hoe krakkemikkig ook uitgevoerd) zal doorbreken.

En dan is er ook nog de factor kosten. Voor een grijpstuiver krijg je een van As look-a-like als TD. Een echte goede (ik zou er zo gauw niet een weten) gaat een kapitaal kosten. Los van het feit of die dan ook zou willen.

Nee, ondanks alles gaat er aan Jol een waardevol bestuurder verloren. Want van dat Zuiderpark-verhaal geloof ik niets. Daar is geen geld voor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 108 gasten.

Bekijk de topshouts