Tag: goal

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Omdat die goed speelt misschien?

Ausassar is zijn man, en die tweede goal komt voort uit zijn zoveelste balverlies. Prima pot zo.

Staat alberg te doen bij die goal dan

Je hoort weer niemand over die afgekeurde goal wat in mijn ogen onterecht was

Ik ben nooit een Calimero geweest maar krijgen wel het idee dat het erg bewust begint te worden

Den Haag moet snel op 0-2 komen anders zie ik Excelsior met een lucky goal langszij komen.

Daar ga je toch geen goal om afkeuren..

Marijn schreef:

Iako is volgende zomer sowieso niet meer bij ADO, heeft hij gezecht in een interview met een italiaans dagblad.

Nou ik zou hem niet missen ook. Wel bedankt voor je belangrijke goal !

fcdh17 schreef:

Er hangt zeker weer een net zondag...

Voor de helft, alleen een ballenvanger achter het goal als je links staat heb je er geen last van.

BRIEF AAN VAN DER SAR.....


Beste Edwin van der Sar,

Geplaatst op 30 maart 2015


euroHaha, je bent me er wel eentje hoor! Of was de brief die een aantal kennissen van mij uit jouw naam ontvingen geen vervroegde 1 aprilgrap? Zeg me alsjeblieft dat het een 1 aprilgrap was, Edwin. Kijk, als je een makkelijk slachtoffer zoekt voor een practical joke dan ben ik je perfecte slachtoffer. Ik trap namelijk net zo makkelijk in een slechte 1 aprilgrap als in een grote hoop hondenstront waar iedereen overheen stapt. Dat begon al toen ik een jaar of tien was was en mijn ouweheer de klassieke grap met mij uithaalde door me een doosje ‘bougievonken’ te laten halen bij de overbuurman. Kwam ik met een blik kattenbrokken thuis en daar moest iedereen dan heel erg hard om lachen. Hilarisch en zo. Of toen ik er als jochie ooit in een kroeg op uit werd gestuurd om een doos Corona-glazen te halen bij een andere kroeg. Ik kwam onverrichter zake terug en de hele kroeg lag in een deuk. Want Corona-glazen bestaan helemaal niet! Lachen man.

Maar ter zake: in de brief die mijn vrienden (seizoenkaarthouders in de vakken 117 t/m 122) vandaag ontvingen stond een zeer aanzienlijke verhoging van hun seizoenkaart vermeld. Zo is het de bedoeling dat een vriend van mij uit vak 117 (hoekvak) ineens geen 385 euro gaat betalen voor zijn jaarkaart maar 475. En een andere vriend gaat ineens van 507 euro naar 650. Ik zit zelf achter de goal op Noord, dus de verhoging treft mij niet, maar daar gaat het niet om.

Ik snap best dat jij genoeg geld hebt, maar voor mensen die veel minder geld hebben dan jij (ik schat een slordige 99,9% van de seizoenkaarthouders, maar misschien ook wel meer) is dat nogal een forse verhoging. En al hebben die mensen wel genoeg geld: een dergelijke verhoging is nogal buitenproportioneel. Ajax ziet zichzelf als een product en zijn supporters als klanten. Welnu: het product neemt jaarlijks in kwaliteit af, met dit seizoen als treurig dieptepunt. Dan is het tamelijk schunnig om van een aantal van die ‘klanten’ te vragen om fors meer voor dat product te betalen. Dan praat ik toch geen poep, Edwin? Als jouw tosti-ijzer het niet meer doet omdat ie slecht was en je kan dezelfde weer terugkrijgen als je maar 30% meer betaalt dan zeg jij toch tegen die verkoper dat ie dat malle tosti-ijzer opengeklapt in z’n kier mag stoppen? Want, zo zul jij zeggen: die verkoper handelt niet klantvriendelijk. Welnu, Edwin: Ajax ook niet!!

En daarbij, Edwin: hoeren hebben klanten. Wij zijn geen klanten. Wij zijn supporters van onze club en zonder supporters bestaat er eenvoudigweg geen club. Dat realiseer je je wel, hoop ik.

Dan kun jij zeggen: ‘Nou, dan rotten ze toch lekker op? Voor elke sukkel die de verhoging niet wil betalen hebben we tien rijke patsers uit ‘t Gooi die het wel willen betalen!’ Nou, Edwin, ik zal je zeggen dat ik al flink wat mensen heb gehoord die dus ook daadwerkelijk op gaan rotten. Mensen die al 25 jaar of langer naar ‘hun’ Ajax gaan, maar die zich niet als een sukkeltje door Ajax leeg laten trekken en die nu met bloedend hart hun kaart opzeggen. Ik heb het over mensen die nog voor jou hebben gejuicht in De Meer, in het Olympisch, in Wenen en zelfs in Tokio. En die trouwe honden jagen jij en je mededirectieleden nu van hun tribune alsof het schurftige zwerfhonden zijn. Zoals perschef Miel Brinkhuis het zo heerlijk lomp verwoordde: ‘Omdat die kaarten toch altijd al te goedkoop waren.’ Dan durf je wel hoor. De vergelijking met de prijzen op de eretribune gaat volledig mank als je kijkt naar de zachte stoeltjes en de cateringfaciliteiten op de eretribune. Kijk, dat er een jaarlijkse verhoging van een paar procent is, soit. Snappen we allemaal. Inflatiecorrectie of dat soort tralala: prima. Betalen we gewoon een paar piekies meer. Zeuren we niet over. Maar deze verhogingen gaan dwars door het Arenadak.

Edwin, misschien maak ik me nu veel te druk. Wil je woensdag alsjeblieft, met dat olijke hoofd van je, op de Ajax-site zeggen: “1 APRIL!! KIKKER IN JE BIL!!! HET WAS MAAR EEN GEBBETJE!!! HAHAHA!!!”

Dan ben ik ten eerste blij dat onze club niet echt de beste van Blaricum, Aerdenhout en Wassenaar wordt. En ten tweede ben ik blij dat er dan nog een soort van humor in onze club zit. Al zou de eventuele grap nog slechter zijn dan het voetbal van Ajax 1. Kom op Edwin, zeg het alsjeblieft woensdag. En anders wordt onze nieuwe supportersyell: ‘Wij Zijn Ajax Wij Zijn De Duurste!’ Met een lekkere kakkerige Gooise ‘R’.

Met vriendelijke groet,

Waht schreef:

Leuk he zo`n lijstje samenstellen.
Malone is dit seizoen lange tijd een van de betere geweest.
Wellicht komt hij wel te kort maar met betere spelers om hem heen kan hij wel een nuttige speler zijn voor de breedte.

Iakovenko is ook een speler waar ik grote twijfels over heb.
Heeft op die goal tegen Twente na werkelijk niets laten zien behalve balverlies en verwijfd rondkijken.
Gezien zijn verleden zou hij zeker het nivo moeten halen wat we gaan nastreven maar tot nu heeft hij in mijn ogen helemaal niets gepresteerd bij ons.

Het voordeel van de twijfel: Iakovenko is nog niet echt fit geweest bij ons.

Aan de andere kant: Op die goal tegen Twente en de afgekeurde tegen Dordt na, heeft hij inderdaad nog niet veel laten zien.
Bovendien moet je je afvragen waarom een speler van 27 nu al aan zijn 9e (!) club bezig is. Dat is of een gekke zaakwaarnemer of een grillig karakter, of hij is gewoon minder goed dan hij zelf denkt. Ik hoop van harte dat het voor Den Haag een goede speler zal blijken te zijn en dat hij vervolgens ook blijft, maar tot nu toe is het eigenlijk alleen maar wishful thinking.

Malone is een van de stabielere spelers in de selectie en voor de breedte altijd nuttig, ook als je ineens echt voor de hogere klasseringen meedoet. Maar goed, als je Van Duinen ook al niks vindt en denkt dat Merencia een basisklant zou moeten zijn... Tsja dan houdt alles op natuurlijk. Dan kan je in elk geval alvast Malone en co uit de selectie gooien op je Playstation.

Sprinkhaan070 schreef:

Bakker, Malone, Alberg, Iakovenko, Wilson Eduardo, Kramer, Kristensen kunnen allemaal mee op een hoger niveau.

Wanneer je de rest uit de selectie gooit een daar nog betere spelers voor haald als bovengenoemd kan je makkelijk mee doen voor plaats 4 t/m 7

Leuk he zo`n lijstje samenstellen.
Malone is dit seizoen lange tijd een van de betere geweest.
Wellicht komt hij wel te kort maar met betere spelers om hem heen kan hij wel een nuttige speler zijn voor de breedte.

Iakovenko is ook een speler waar ik grote twijfels over heb.
Heeft op die goal tegen Twente na werkelijk niets laten zien behalve balverlies en verwijfd rondkijken.
Gezien zijn verleden zou hij zeker het nivo moeten halen wat we gaan nastreven maar tot nu heeft hij in mijn ogen helemaal niets gepresteerd bij ons.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, ADO73, Jurriën, Kees, Ceessie, DenHaag070!, FC Jeff en 290 gasten.

Bekijk de topshouts