Tag: lang

Trending: stadion supporters gemeente huren vis nieuw

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Mag je vinden.ik zie vooruitgang en als jullie dat anders zien zal mij een worst zijn.de meeste hier zijn boekhouders wat ze weten het allemaal zo goed.ga bijna denken dat er hier een paar zijn die bij ADO werken.hou toch op.
Lekker zondag thuis tegen emmen.met een leuk elftal 3n dadelijk e3n spits er bij 4 jaar een kut team gehad gelukkig vorig jaar en dit jaar weer een team waar je trots op mag zijn.en wie er gelijk heeft we merken het wel over 1.2 of 3 jaar.ik ben in iedergeval blij hoe het nu gaat en gelukkig meerdere met mij.

Snap überhaupt niet waar jij je druk om maakt. Tegen de tijd dat de eerste sponsor uit China binnen komt heb jij al lang en breed een scc bij Feyenoord.

Haagse Nol schreef:

Wat hebben wij met die engelse transfermarkt te maken dan?

Lange spits. 1.90 lang. Lopen er 500 van rond in Engeland.

liefhebber schreef:

Onzin.
Sponsoren komen als er exposure (naamsbekendheid) en daardoor financieel voordeel behaald kan worden. Ongeacht resultaat sportieve prestaties.
Bij goed resultaat neemt de exposure wel vaak toe. Waardoor je meer vergoeding kan vragen. En hierdoor je inkomsten kan verhogen.
Meestal heeft deze een aanzuigende effect omdat sponsoren willen meeliften op succes. Juist is dat een goed moment om grote sponsoren te werven.
Zag gisteren btw bij Standard Luik heel veel bordreclame van TSA Delft. Zij sponsoren ook bij ons dacht ik? Dus daar valt wat te halen
Verder ben ik het eens met eerdere shouts. Met alle respect voor de persoon van Veen. Hier heb je zwaargewichten nodig in je commerciële afdeling. Een ambassadeur van je club. Een type Maarten Fontein. Juist op commerciële zaken moet je zwaargewichten inzetten. Pas dan ga je stappen maken. Een bvo is qua marketing en commersie niets anders dan een bv.

J3 begint met onzin .maar daar achter aan zeg je wel fat succes wel kan helpen.nou geloof mij succes en bekendheid is nummer 1 voor sponsors.sponsoren uit liefdadigheid is in den haag uitgestorven. Dus als wij grote sponsors willen bonden dan zou je stelselmatig in het linkerrijtje moeten voetballen of via een externe geldschieter met een markt buiten Nederland een samenwerking aan gaan en laat dat laatste nu gebeurd zijn.
Nogmaals als je club 3 jaar lang op alles gekort heeft om zwarte cijfers te maken krijg je op den duur de klappen om je oren.en ik vind dat deze klappen goed zijn opgevangen door Manders en consorten.tuurlijk het kan altijd beter maar we zijn op de goede weg.

Leetje schreef:

"nog nooit zo goed voorgestaan"? Hoe noem jij dat begrotingstekort dan? Gaat niet om een paar ton he? Wat als we volgend jaar geen gevalletje Johnson hebben om het gat te dichten? Gaan we dan weer geld vragen in Peking?

Het is heel simpel: of we gaan aan de uitgavenkant keihard bezuinigen? Maar dat wil niemand want dan moeten we inboeten aan kwaliteit op het veld. Dus moet er meer geld bij aan de inkomstenkant. En juist daar is het stil. Ik verwacht van de mensen die bij ADO aan de knoppen zitten een soort van plan en visie. Maar we horen zo weinig. Ik vind dat we daar best kritisch over mogen zijn.

Bedankt Leetje voor een aantal shouts hier het laatste uur, sluit precies aan op wat ik ook maar steeds blijf herhalen hier al weken lang. Je kunt pas (lange) termijn beleid maken en uitvoeren als je zorgt dat je een sluitende begroting hebt. Achtergestelde leningen of zinspelen op ieder jaar record transfers van 3 miljoen is roullette-korte-termijn beleid wat je in de toekomst nog meer gaat opspelen in negatieve zin.

Tsja en hoe moet je tot een sluitende begroting komen? Niet snijden in de uitgave kant is bijna niet mogelijk als je 3 miljoen jaarlijks tekort komt want neerkomt op 20% van de totale begroting. Dit alleen maar "zoeken" aan de inkomstenkant is niet realistisch. Ik zou zeggen 10% aan de inkomstenkant verhogen en 10% aan de inkomstenkant verlagen.

Het enige wat ik concreet kan aanwijzen waar de club aan de inkomstenkant mee aan de gang is gegaan is prijsverlagingen voor tickets, hoofdtribune deels in de verkoop en een andere opzet mbt business club stoelen. 3 of 4 luxe leren stoelen en dan een pad ertussen dus meer privacy. Wat mij betreft wel een goede keuze en investering nu kijken of het uitbetaald.

Aan de uitgave kant ben ik wel eens benieuwd hoeveel er naar onderhoud van het stadion gaat, jeugdelftallen en vrouwenvoetbal?
Zoals al reeds door velen hier is aangegeven blijft het krankjorum dat je jaarlijks 1 miljoen stadionHUUR betaald en dan nog het onderhoud bij jezelf ligt. Volgens mij is dit zelfs wettelijk bepaald dat een verhuurder hiervoor moet zorgdragen? Waarschijnlijk wordt dit overruled met 1 of andere contract getekend door een onnozele bestuurder (passant) die nu al lang weg is? Ene R.de Boer misschien?

Kees schreef:

@ Bedankt voor de antwoorden.

Ik blijf zijn reacties vaak voor een dubbele uitleg te interpreteren. Als ie een lastige vraag krijgt wordt ie ook altijd enigszins kribbig. Let maar op. Past goed bij Van der Geer.

Als er daadwerkelijk 2 miljoen of meer (kan het me nauwelijks voorstellen, maar ok) besteed kan/mag worden dan heb je voor onze begrippen een wereldelftal. Dat is dan weer wel de verdienste van Van As en Manders.

Enige tijd geleden gaf ie ook aan dat ie een update over zijn laatste bezoek aan China zou geven. Heb ik die gemist?

Ik snap echt niet waarom hij zo`n Q&A organiseert. Lijkt vooral uit ijdelheid te zijn. En zoals gisteren door een andere shouter vermeld, een paar wijntjes in de tuin maken je grootmoedig. Uiteindelijk geeft hij nergens (duidelijk) antwoord op. Logisch ook, alles wat de club kwijt wil/mag/kan, is al lang via de officiële kanalen de wereld in gebracht.

En passant zet hij Veerman dan wel weer weg als een geldwolf. Mensen die twijfelden dat het publiekelijk afbreken van de onderhandelingen, slechts bedoeld is om Heerenveen onder druk te zetten, weten nu in elk geval dat dat niet waar is. Het boek Veerman kan niet meer open.

Eagle187 schreef:

Ken alleen Väyrynen van dit rijtje. Tweebenig en kopsterke spits van rond de 1.88m dacht ik. Scoorde voor de landsbeker 5 uit 5 en in de div. competities loopt ie geloof ik ongeveer 1 op 3, maar is niet op het hoogste niveau. Is ook Fins international. Denk echter dat hij tekort komt om eerste spits bij ons te worden.

Effe opgezocht. Is zelfs 1.91m. lang. 8 interlands.
Scoorde afgelopen seizoen 4 doelpunten en 1 assist in 29 wedstrijden en dat in de 3e divisie van Duitsland... Niet bepaald het niveau dat ik graag bij ADO zie spelen dus...

daveadodh schreef:

Ik vind Mattijs een beetje zure antwoorden geven.. heb wel het idee dat ze druk bezig zijn, maar gek worden van alle spelers die maar voor het geld kiezen, al kan je ze geen ongelijk geven als je ergens anders veel meer kunt verdienen. Ik heb liever een transfervrije spits die goed is, met een hoger salaris dan een spits van 6 ton die akkoord gaat met een lager salaris.

Ik vind van As wel oke……Manders is een overlever...Wat betreft Veerman, vind het wel jammer dat ie niet komt. Echter vind ik wel dat ADO z`n stijve leuter te lang naar Heerenveen heeft gericht. Eigenlijk waren ze al klaargekomen toen ze zeiden , wij haken af......ja dat zou ik ook doen.

Enfin , ben benieuwd naar plan B.

Hoop dat van As achter de schermen zijn hoofd wel koel houd.
Zie nu zelfs bejaarde spitsen langskomen hier.

We blijven een clubje wat jaarlijks grote tekorten heeft.
Hoe lang het gaat duren dat we de schulden en tekorten hebben weggewerkt weet allen de zogenaamde top van de club. (China).
Wat we nu hebben is een leuke selectie met zwakke broeders als
Gorter, hooij Falkenburg Lorentzen.
Malone Zhang en Goossens maken het elftal toch iets sterker.
Kishna wordt een risico maar kan een sensatie worden voor deze ploeg als hij mee gaat doen.

We hebben een opvolger voor Johnsons nodig.
Aan van As de taak.

Mike schreef:

Je stelt t nu wel erg simpel voor, alsof bij van As ergens op een plankje een ouwe bierpul staat met ‘winterstop-potje 2017’ erop.
Er wordt verlies geleden en de sponsorinkomsten vallen tegen....

Wat kan mij dat allemaal schelen? Zowel v.As als Manders gingen vorige winterstop borstkloppend de camera`s af dat ze niet al het geld gebruikt hebben?

Ik als klant voel me beetgenomen met allerlei gladde praatjes en als ik zo hier iedere dag lees ben ik niet de enige.
Zowel v.As en Manders verkondigen al maandenlang allerlei zaken in de media om de supporters rustig te houden maar dan met een bepaalde aura en arrogantie waar ik de rillingen van krijg.
Langzaam komt naar buiten dat dit niet uitkomt, dat het allemaal tegenvalt en weet ik veel wat allemaal. In mijn ogen waren het gewoon allemaal leugens aangezien de schuld en tegenvallende sponsorinkomsten al lang en breed bekend waren en in de nieuwe begroting ook weer zullen zijn.

Owja v.As kan je die grap dat we Johnsen pas gingen verkopen als er een vervanger was?

Ps ik zeg niet dat het heel slecht gaat en zo negatief als het er soms uitkomt ben ik nou ook weer niet alleen ben dat achterban allerlei zaken wijsmaken en behandelen alsof iedereen een IQ heeft van onder de 50 komt me gewoon mijn keel uit.

Petah schreef:

Als Heerenveen en Henk er op terug komen 250 bieden en een matig salaris oprotten of zelfs dat niet de man was nou ook geen geweldenaar

Als ADO de deur voor hem open had gehouden hadden ze wel gezegd het duurt ons te lang we zoeken een andere spits.
Nu zeggen ze we zetten een streep door veerman en kijken voor een andere spits of te wel.ze willen veerman niet meer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, yesyes, Rob2002, Haraldberg1, MikeDH, Swaber, Lellow en 259 gasten.

Bekijk de topshouts