Tag: verkopen

Trending: helmond overwinning kilo ideho sport vlak

Toon alle shouts

gillah schreef:

Toch is het eigen vermogen van Real nog hoger dan de schuld. Sowieso is de naam, het logo, het shirt en de enorme wereldwijde fanbase veel geld waard. En als ze Christiano Ronaldo, Bale, Isco, Kroos, Benzema, James Rodriguez, Modric, Sergio Ramos en Rafael Varane verkopen halen ze meer op dan die 600 miljoen.

Is een non-discussie zo.
Balansen is kwestie van "links" en "rechts" staatje en inkomsten vs uitgaven zijn in nadeel van de club, simpel.

Het verkopen van de door jou genoemde spelers zou inderdaad extra inkomsten genereren, en gelijk de club devalueren omdat het niet meer in de top kan mee voetballen zonder sterspelers. Dus ook zwaai zwaai naar die inkomsten van wereldwijde fansshops en exposure.

Al met al hebben ze gewoon enorme schuld, punt.

EagleForce schreef:

Hier de (dis-)balans van Real:

Totale schuld Real Madrid stijgt met 11 procent naar dik 600 miljoen euro
Zaterdag
20 september 2014 om 10:40

Real Madrid heeft zijn financiële cijfers geopenbaard. De Spaanse grootmacht verkocht vorig jaar zomer én deze zomer redelijk wat spelers voor grote sommen geld, maar toch is de totale schuld van de Koninklijke met elf procent toegenomen. Zoals de zaken er nu voor staan heeft Real Madrid een bedrag van 602 miljoen euro uitstaan bij schuldeisers, meldt AS in zijn zaterdageditie.

Real Madrid heeft een schuld van zo’n 75 miljoen euro bij Spaanse banken en heeft een negatief eigen vermogen van 94 miljoen euro: de rest van de schuld staat uit bij andere clubs, investeerders en de publieke sector, stelt AS. Vorig jaar bedroeg de schuld nog 541 miljoen euro, maar er is nu ruim elf procent bijgekomen. Het inkomen van de club over het boekjaar 2013/14 bedroeg 550 miljoen euro en dat is een stijging van vijf procent. De totale kosten liepen op tot zo’n 610 miljoen euro.

De toename van de schuld verklaart waarom Real Madrid deze zomer weer zijn best deed wat gewilde spelers weg te doen. Vorig jaar zomer gingen spelers als Gonzalo Higuaín en Mesut Özil al voor grote bedragen weg uit de Spaanse hoofdstad. De club cashte vervolgens flink met een succesvol seizoen in de Champions League, maar gaf ook bakken met geld uit aan nieuwe namen. De kosten die gepaard gingen met de komst van Gareth Bale, vorig jaar zomer, zijn uitgesmeerd over de totale contractduur van zes seizoenen.

Dat houdt in dat Real Madrid elk jaar een uitgave noteert van 16,5 miljoen euro betreffende de transfersom van de Welshman: zijn loon staat elders op de uitgavenlijst. Deze zomer besloot Real Madrid dat Ángel Di María mocht vertrekken en dat bracht 75 miljoen euro in het laatje. Ook Álvaro Morata, Diego López en Xabi Alonso gingen weg, al brachten zij stukken minder op. Real versterkte zich met Toni Kroos, Keylor Navas en James Rodríguez.

Toch is het eigen vermogen van Real nog hoger dan de schuld. Sowieso is de naam, het logo, het shirt en de enorme wereldwijde fanbase veel geld waard. En als ze Christiano Ronaldo, Bale, Isco, Kroos, Benzema, James Rodriguez, Modric, Sergio Ramos en Rafael Varane verkopen halen ze meer op dan die 600 miljoen.

Tommy schreef:

een stadion kopen is niet zo slecht als je dan al weet wat je ermee wil doen.
maar volgens mij doen hun der verder niks mee

nu hebben zij in een paar jaar hun stadion helemaal in eigen bezit en zelf afbetaald, ze hadden het beter als de gemiddelde BVO kunnen doen. gewoon wachten tot je bijna failliet gaat en dan de gemeente de schuld laten kwijt schelden of symbolisch verkopen

Marijn schreef:

De wedstrijd werdt vanmorgen vroeg opnieuw uitgezonden, en ook door de week heen worden ze helemaal herhaald

Ok, maar dan nog. Ik heb geen Fox. Waarom niet n open kanaal zodat iedereen nog eens kan kijken, gooi er voor mijn part n tampon-reclame doorheen verdienen ze nog wat.
Laat desnoods ADO de wedstrijdvideo verkopen voor n klein bedrag whatever.

Tommy schreef:

bony is verkocht aan man city 3 weken terugh

Ow dat heb ik gemist

Nah kramer dan maar verkopen aan de Zwanen voor 2 miljoen pond + doorverkoop

Kees schreef:

Wat betreft die shirts zal het ongetwijfeld wat genuanceerder zijn. Er zijn eenvoudig niet meer voldoende shirts op voorraad. En slechts een klein aantal bij laten maken zal ongetwijfeld een enorme onkostenpost zijn.

Dat lees je ook vaak terug bij andere clubs. Misschien moet je in het begin van het seizoen er wel meer laten drukken met die spelersnaam erop maar dat is achteraf gezeur.

Maar het is toch ook logisch? Als je steeds shirtjes weggeeft hoef je ze ook niet meer te verkopen in de fanshop

Vincent schreef:

Behalve wat popie jopie praat (dat wat het domme voetbalpubliek, klootjesvolk) wil horen, heb ik hem nog niet kunnen betrappen.

Als ie met zijn chinese connecties nou even die Anbang als sponsor binnen haalt heeft ie zijn salaris verdiend.

Maar vertel: wat vinden jullie zo geweldig aan hem dat het die 27000 per maand rechtvaardigt?

Volgens mij heeft die de deal met Wang rond gemaakt. Kallen zat met zijn handen in het haar.

We praten hier wel over een ex topman van Unilever die heeft wel wat meer gedaan dan ijsjes verkopen zoals de snor zo mooi probeert te verwoorden maar wat totaal de plank mis slaat.

Ik denk dat VD Kallen de komende 2 jaar zijn salaris nog wel kan betalen. Die heeft winst zat gemaakt. Al was het alleen maar uit dankbaarheid. Want dat dit een maatje te groot was voor VD Kallen is wel gebleken.

BLEISWIJK-1 schreef:

En ondanks dat hij ons gisteren blij maakte en we hem vanwege het nieuwe chinese geld niet hoeven te verkopen. Denk ik dat we er verstandig aan doen om Kramer van de zomer toch te verkopen.

Zijn houdbaarheid bij ADO raakt op...

Wat een dwaze opmerking, goed dat jij niet in de technische staf zit, man je gaat je topscorer toch niet verkopen als het niet hoeft. Hoelang is het niet geleden dat we een gozer hadden die gewoon in de topscorerslijst van de eredivisie 2e staat ?
Voor mij is Kramer goud waard, laat em maar lekker blijven.

jajoh schreef:

Joh, fraser weet allang dat ie na dit seizoen eruit gegooid wordt. Dus maak je niet druk. Laat m ons maar erin houden en dan afzwaaien.

En ondanks dat hij ons gisteren blij maakte en we hem vanwege het nieuwe chinese geld niet hoeven te verkopen. Denk ik dat we er verstandig aan doen om Kramer van de zomer toch te verkopen.

Zijn houdbaarheid bij ADO raakt op...

MijnClub schreef:

Fraser zei iets geks. Over Kramer en de trainingsarbeid die hij al dan niet levert begon hij zijn antwoord op een doorvraag met:

"het is belangrijk om je gezamenlijke niveau te halen, of dat nu bij ons is of, ik hoop voor hem, straks bij onze gezamenlijke club."

De verslaggever gaat er niet op door, maar wij vallen toch even van onze stoel. Gaat Fraser weg?

Ik hoorde het ook, maar gelukkig hebben wij nu een eigenaar die de mogelijkheden heeft om Kramer niet voor een appel en een ei te verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Sprinkhaan070, Anne van Schuurman, hagenees abroad, JvDH, Vane 01, Renearmand56, pvandelft19@gmail.com, LeoH, ADO079 en 311 gasten.

Bekijk de topshouts