BLEISWIJK-1
ADO Den Haag bereidt zich voor op Financial Fair Play
09-03-12
ADO Den Haag is hard op weg om te voldoen aan de regels die de UEFA vanaf 2013 in het kader van Financial Fair Play aan clubs oplegt. De regels schrijven onder meer voor dat clubs niet langer jaarlijks verliezen mogen noteren. ADO Den Haag verwacht dit seizoen zwarte cijfers te kunnen schrijven. Niet in de laatste plaats omdat onze club van alle BVO’s de hoogste groei in sponsorinkomsten heeft.
Met Financial Fair Play op komst heeft ADO Den Haag geen andere keuze dan het voeren van een gezonde financiële huishouding. Zij ondersteunt de inzet van KNVB-voorzitter Michael van Praag, die bijvoorbeeld afgelopen zondag in Studio Voetbal de plannen uit de doeken deed.
ADO Den Haag heeft ervaren hoe moeilijk het is om uit een financieel moeilijke situatie te komen. En voorkomen dat dit weer gebeurt, is beter dan genezen.
Zwarte cijfers
In de afgelopen jaren heeft ADO Den Haag de exploitatieverliezen vergaand teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en dit seizoen hoopt ADO Den Haag voor het eerst zwarte cijfers te kunnen presenteren. Samen met onze supporters, sponsoren en de gemeente Den Haag hebben we dit voor elkaar gekregen. Iedereen heeft zijn steentje bijgedragen.
ADO Den Haag wordt financieel dus steeds gezonder. Toch zijn we er nog niet. De afgelopen jaren heeft de aandeelhouder additioneel moeten bijstorten om ADO Den Haag voldoende solvabel en liquide te houden. Die situatie mag in de toekomst niet meer voorkomen. Daarom werkt de directie van ADO Den Haag er hard aan om de inkomsten te vergroten en de kosten te drukken.
Hoogste groei van alle BVO’s
Uit het nieuwste benchmarkonderzoek van de KNVB blijkt dat ADO Den Haag hier goed in slaagt. ADO Den Haag heeft in de laatste vijf jaar de hoogste groei in sponsorinkomsten gemaakt van alle BVO’s. Met hogere inkomsten van de hoofdsponsor (Basic Fit), de komst van een stadionsponsor (Kyocera), uitbreiding van het aantal subsponsors, een kledingsponsor (Errea) die meer oplevert dan de vorige kledingsponsor, en uitbreiding van het aantal businessclubleden is deze groei verklaard.
Aan de inkomstenkant is het verder van belang dat het aantal seizoenkaarthouders is verdubbeld en dat de toeschouwersaantallen ieder jaar zijn toegenomen. Aan de kostenkant zijn besparingen gerealiseerd op bijvoorbeeld beveiliging, energie en autokosten.
Op het gebied van de catering heeft ADO Den Haag de afgelopen jaren telkens te maken gehad met financiële tegenvallers door onbetaalde rekeningen en gemiste inkomsten. Nu de rechter ADO Den Haag in het geschil over de vorderingen volledig in het gelijk heeft gesteld en het contract met de oude cateraar heeft ontbonden, liggen hier kansen om door de catering in eigen beheer te nemen de inkomsten te laten stijgen. Andere clubs laten zien dat dit ook kan.
Stabiel in het linker rijtje
Het verder verhogen van de inkomsten is de komende jaren van belang. Alleen dan kan de in het beleidsplan 2010-2015 uitgesproken ambitie om binnen die termijn structureel in het linkerrijtje van de eredivisie te spelen worden waargemaakt. Want daar gaat het uiteindelijk om: dat ADO Den Haag een stabiele club in het linker rijtje van de eredivisie is, aantrekkelijk voetbal speelt en dat het stadion een belangrijk ontmoetingscentrum voor veel doelgroepen uit de gehele regio is. Dit alles vanzelfsprekend binnen gezonde financiële randvoorwaarden.
De directie van de NV ADO Den Haag is primair verantwoordelijk voor het creëren van gezonde financiële randvoorwaarden. Hierop vindt toezicht plaats. In de eerste plaats door de Raad van Commissarissen (RvC). De leden van de RvC zijn gehouden om dat te doen wat in het belang is van de NV ADO Den Haag. Er zijn strenge interne governanceregels die dat waarborgen. klik hier voor het PDF-bestand
Daarnaast kijken ook andere partijen mee: de accountant, de KNVB met zijn licentiesysteem en de aandeelhouders, waaronder de houder van het bijzonder aandeel (de vereniging HFC ADO Den Haag) en de prioriteitsaandeelhouder (de gemeente Den Haag). Met de wethouder Sport van de gemeente Den Haag wordt ieder kwartaal overleg gevoerd over tal van onderwerpen, maar in ieder geval ook over de financiën.
Zodoende zijn maximale randvoorwaarden geschapen om te kunnen voldoen aan de regels van Financial Fair Play als die regels vanaf 2013 van kracht worden.
09-03-12
ADO Den Haag is hard op weg om te voldoen aan de regels die de UEFA vanaf 2013 in het kader van Financial Fair Play aan clubs oplegt. De regels schrijven onder meer voor dat clubs niet langer jaarlijks verliezen mogen noteren. ADO Den Haag verwacht dit seizoen zwarte cijfers te kunnen schrijven. Niet in de laatste plaats omdat onze club van alle BVO’s de hoogste groei in sponsorinkomsten heeft.
Met Financial Fair Play op komst heeft ADO Den Haag geen andere keuze dan het voeren van een gezonde financiële huishouding. Zij ondersteunt de inzet van KNVB-voorzitter Michael van Praag, die bijvoorbeeld afgelopen zondag in Studio Voetbal de plannen uit de doeken deed.
ADO Den Haag heeft ervaren hoe moeilijk het is om uit een financieel moeilijke situatie te komen. En voorkomen dat dit weer gebeurt, is beter dan genezen.
Zwarte cijfers
In de afgelopen jaren heeft ADO Den Haag de exploitatieverliezen vergaand teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en dit seizoen hoopt ADO Den Haag voor het eerst zwarte cijfers te kunnen presenteren. Samen met onze supporters, sponsoren en de gemeente Den Haag hebben we dit voor elkaar gekregen. Iedereen heeft zijn steentje bijgedragen.
ADO Den Haag wordt financieel dus steeds gezonder. Toch zijn we er nog niet. De afgelopen jaren heeft de aandeelhouder additioneel moeten bijstorten om ADO Den Haag voldoende solvabel en liquide te houden. Die situatie mag in de toekomst niet meer voorkomen. Daarom werkt de directie van ADO Den Haag er hard aan om de inkomsten te vergroten en de kosten te drukken.
Hoogste groei van alle BVO’s
Uit het nieuwste benchmarkonderzoek van de KNVB blijkt dat ADO Den Haag hier goed in slaagt. ADO Den Haag heeft in de laatste vijf jaar de hoogste groei in sponsorinkomsten gemaakt van alle BVO’s. Met hogere inkomsten van de hoofdsponsor (Basic Fit), de komst van een stadionsponsor (Kyocera), uitbreiding van het aantal subsponsors, een kledingsponsor (Errea) die meer oplevert dan de vorige kledingsponsor, en uitbreiding van het aantal businessclubleden is deze groei verklaard.
Aan de inkomstenkant is het verder van belang dat het aantal seizoenkaarthouders is verdubbeld en dat de toeschouwersaantallen ieder jaar zijn toegenomen. Aan de kostenkant zijn besparingen gerealiseerd op bijvoorbeeld beveiliging, energie en autokosten.
Op het gebied van de catering heeft ADO Den Haag de afgelopen jaren telkens te maken gehad met financiële tegenvallers door onbetaalde rekeningen en gemiste inkomsten. Nu de rechter ADO Den Haag in het geschil over de vorderingen volledig in het gelijk heeft gesteld en het contract met de oude cateraar heeft ontbonden, liggen hier kansen om door de catering in eigen beheer te nemen de inkomsten te laten stijgen. Andere clubs laten zien dat dit ook kan.
Stabiel in het linker rijtje
Het verder verhogen van de inkomsten is de komende jaren van belang. Alleen dan kan de in het beleidsplan 2010-2015 uitgesproken ambitie om binnen die termijn structureel in het linkerrijtje van de eredivisie te spelen worden waargemaakt. Want daar gaat het uiteindelijk om: dat ADO Den Haag een stabiele club in het linker rijtje van de eredivisie is, aantrekkelijk voetbal speelt en dat het stadion een belangrijk ontmoetingscentrum voor veel doelgroepen uit de gehele regio is. Dit alles vanzelfsprekend binnen gezonde financiële randvoorwaarden.
De directie van de NV ADO Den Haag is primair verantwoordelijk voor het creëren van gezonde financiële randvoorwaarden. Hierop vindt toezicht plaats. In de eerste plaats door de Raad van Commissarissen (RvC). De leden van de RvC zijn gehouden om dat te doen wat in het belang is van de NV ADO Den Haag. Er zijn strenge interne governanceregels die dat waarborgen. klik hier voor het PDF-bestand
Daarnaast kijken ook andere partijen mee: de accountant, de KNVB met zijn licentiesysteem en de aandeelhouders, waaronder de houder van het bijzonder aandeel (de vereniging HFC ADO Den Haag) en de prioriteitsaandeelhouder (de gemeente Den Haag). Met de wethouder Sport van de gemeente Den Haag wordt ieder kwartaal overleg gevoerd over tal van onderwerpen, maar in ieder geval ook over de financiën.
Zodoende zijn maximale randvoorwaarden geschapen om te kunnen voldoen aan de regels van Financial Fair Play als die regels vanaf 2013 van kracht worden.
 0
|
Zaterdag 10 maart 2012 om 16:46 uur |
|
HB
Tommy
Ties schreef:
Als jij mij 1 goede aktie kan noemen neem ik mn woorden terug en dan heb ik waarschijnlijk een andere wedstrijd gezien.... Ben t met je eens dat Verhoek niet veel beter is maar daarom dus Immers en de rest laten staan. Met een bal vasthouder hadden we gisteren aanvallend meer kunnen doen vandaar Immers want dat is de enige die dat kan in deze selectie.
Als jij mij 1 goede aktie kan noemen neem ik mn woorden terug en dan heb ik waarschijnlijk een andere wedstrijd gezien.... Ben t met je eens dat Verhoek niet veel beter is maar daarom dus Immers en de rest laten staan. Met een bal vasthouder hadden we gisteren aanvallend meer kunnen doen vandaar Immers want dat is de enige die dat kan in deze selectie.
Ik heb hem inderdaad wel een paar ballen vast zien houden.
Er was alleen absoluut geen aansluiting.
Verder werkt ie heel hard en zal die tegen tegenstanders waar wij meer aan het voetballen komen wel zn goaltje meepikken.
Of denk jij dat immers gister wel gescoort zou hebben??
Ben het wel met je eens dat smolarek er ook geen 20 in een seizoen zal maken.
Verder vind k Immers ook geen spits en denk dat we dat in het begin van het seizoen wel gezien hebben.
Nu ik zo zit na te denken kan je opzich wel spelen met een voorhoedde elbers/vincento op links immers in de spits en smolarek op rechts.
middenveld rado/toornsta/chery dan zou ik er nog mee kunnen leven
Er was alleen absoluut geen aansluiting.
Verder werkt ie heel hard en zal die tegen tegenstanders waar wij meer aan het voetballen komen wel zn goaltje meepikken.
Of denk jij dat immers gister wel gescoort zou hebben??
Ben het wel met je eens dat smolarek er ook geen 20 in een seizoen zal maken.
Verder vind k Immers ook geen spits en denk dat we dat in het begin van het seizoen wel gezien hebben.
Nu ik zo zit na te denken kan je opzich wel spelen met een voorhoedde elbers/vincento op links immers in de spits en smolarek op rechts.
middenveld rado/toornsta/chery dan zou ik er nog mee kunnen leven
|
0
|
Zondag 4 maart 2012 om 15:03 uur |
|
fcthehague
pajam schreef:
Inderdaad Tommy. Bovendien was er voor geen enkele aanvallende speler gisteren eer te behalen.
ADO Den Haag speelde daar (Terecht) te verdedigigend voetbal voor.
Kenneth O. is duidelijk een grote talent, maar dat kan ook niet anders als je door Piet de Visser gescout bent
Coutinho in geweldige vorm, net als Kum. Supusepa degelijk, Horvath oogt nog steeds onbetrouwbaar als centrale verdediger. Als we daar 5ton voor neergelegd hebben, is dat samen met de tonnen voor Luksic een (bijna) evenaring van de geweldige transfers onder Wetzel (Caraciollo, Meersman, Kahya, Texeira, Milic, Powel).
Mits fit zou ik de rest van het seizoen zo spelen :
Coutinho
Ammi Omeruo Kum Supusepa
Toornstra Rado Immers
Elbers/Vicento Smolarek Lalkovic/Chery
Bank:
Mulders
Horvath
Ntoko
Zwinkels
Verhoek
Boussaboun
Inderdaad Tommy. Bovendien was er voor geen enkele aanvallende speler gisteren eer te behalen.
ADO Den Haag speelde daar (Terecht) te verdedigigend voetbal voor.
Kenneth O. is duidelijk een grote talent, maar dat kan ook niet anders als je door Piet de Visser gescout bent
Coutinho in geweldige vorm, net als Kum. Supusepa degelijk, Horvath oogt nog steeds onbetrouwbaar als centrale verdediger. Als we daar 5ton voor neergelegd hebben, is dat samen met de tonnen voor Luksic een (bijna) evenaring van de geweldige transfers onder Wetzel (Caraciollo, Meersman, Kahya, Texeira, Milic, Powel).
Mits fit zou ik de rest van het seizoen zo spelen :
Coutinho
Ammi Omeruo Kum Supusepa
Toornstra Rado Immers
Elbers/Vicento Smolarek Lalkovic/Chery
Bank:
Mulders
Horvath
Ntoko
Zwinkels
Verhoek
Boussaboun
Gewoon weer 4-3-3 dus ? Is nog toch wel duidelijk dat dat niet werkt ? Zoals gister was gewoon het beste.. Visser vervangen voor Immers. Ammi vervangen voor Omeruo en Omeruo dan op de plek van Horvath. Van heel het elftal waren zowel Horvath als Visser weer de zwakke schakels.
|
0
|
Zondag 4 maart 2012 om 12:14 uur |
|
Aad
liefhebber
pajam schreef:
Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.
Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.
A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen
Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?
Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.
Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.
A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen
Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?
conclusie laatste alinea om en nabij correct!
Dus moet je de omzet verhogen en meer geld genereren.
Sponsors en reclamegelden. Aan en verkoopbeleid. Het laatste is al genoeg besproken. Wie daar verantwoordelijk voor is ook!
Maar zeker niet de duimschroeven bij sponsors aandraaien en om ,direct, meer geld voor hetzelfde gaan vragen!
Hiermee doe je afbreuk aan de gedane lange investering van je sponsors.
Eindelijk gaat de investering renderen, komen er aanvullende eisen. Dat kan op termijn ook en werkt veel beter. Epansie op volume en daarna aan inhoud.
Als een sc op noord 100 kost en ze vragen het seizoen erna voor hetzelfde met 1? 2? 3? europees in vooruitzicht 175 verklaar je ze toch ook voor oplichters?? Dus bij slecht resultaat heb je genoegdoening ten aanzien van de nietgedane investering! Zo werkt het zonder echt een diehard ado hart. En zo zien sponsors dat. Puur zakelijk!!
Ja dat zet een negatieve spiraal met het oogpunt op de uit te voeren schuldensanering en het te voeren beleid.
lees marcelino/ooievaar. klopt allemaal.
En of het doorpakken heet of te maken heeft met visie, het is inherrent aan je product (spelersmateriaal en staf).
Waarom dan een luksik binnenhalen met zo`n salaris en bulykin uitonderhandelen. Derijck had in den beginnen niet zulke hoge eisen. Alleen speelde men blufpoker en zou hij met behoorlijk minder blij mogen zijn om bij ado te voetballen. En kum speelt er nu op in om dezelfde truc uit te spelen.
Mijn inziens volledig eens met marcelino...voor een dubbeltje....etc
Maar kom eens met een visie! Hoe zie jij dit beleid voor de toekomst uitpakken? Als we zo de kelder van de eredivisie naderen. Degradatie misschien. Jupilerlegue. 4 a 5000 man op vrijdag avond. Minder inkomsten maar dezelfde uitgave. Stadion en personeel wordt niet goedkoper. Stroom en gas idemdito. tv gelden dalen tot minimum.
Overtuig ons!
Dus moet je de omzet verhogen en meer geld genereren.
Sponsors en reclamegelden. Aan en verkoopbeleid. Het laatste is al genoeg besproken. Wie daar verantwoordelijk voor is ook!
Maar zeker niet de duimschroeven bij sponsors aandraaien en om ,direct, meer geld voor hetzelfde gaan vragen!
Hiermee doe je afbreuk aan de gedane lange investering van je sponsors.
Eindelijk gaat de investering renderen, komen er aanvullende eisen. Dat kan op termijn ook en werkt veel beter. Epansie op volume en daarna aan inhoud.
Als een sc op noord 100 kost en ze vragen het seizoen erna voor hetzelfde met 1? 2? 3? europees in vooruitzicht 175 verklaar je ze toch ook voor oplichters?? Dus bij slecht resultaat heb je genoegdoening ten aanzien van de nietgedane investering! Zo werkt het zonder echt een diehard ado hart. En zo zien sponsors dat. Puur zakelijk!!
Ja dat zet een negatieve spiraal met het oogpunt op de uit te voeren schuldensanering en het te voeren beleid.
lees marcelino/ooievaar. klopt allemaal.
En of het doorpakken heet of te maken heeft met visie, het is inherrent aan je product (spelersmateriaal en staf).
Waarom dan een luksik binnenhalen met zo`n salaris en bulykin uitonderhandelen. Derijck had in den beginnen niet zulke hoge eisen. Alleen speelde men blufpoker en zou hij met behoorlijk minder blij mogen zijn om bij ado te voetballen. En kum speelt er nu op in om dezelfde truc uit te spelen.
Mijn inziens volledig eens met marcelino...voor een dubbeltje....etc
Maar kom eens met een visie! Hoe zie jij dit beleid voor de toekomst uitpakken? Als we zo de kelder van de eredivisie naderen. Degradatie misschien. Jupilerlegue. 4 a 5000 man op vrijdag avond. Minder inkomsten maar dezelfde uitgave. Stadion en personeel wordt niet goedkoper. Stroom en gas idemdito. tv gelden dalen tot minimum.
Overtuig ons!
|
0
|
Dinsdag 28 februari 2012 om 12:47 uur |
|
Advertentie
liefhebber
pajam schreef:
Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!
Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.
Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.
Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.
De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.
v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!
v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.
Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.
Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.
Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!
Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.
Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.
Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.
De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.
v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!
v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.
Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.
Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.
Inhoudelijk mbt wetzel,
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!
|
0
|
Dinsdag 28 februari 2012 om 11:09 uur |
|
Haagse_Aad
Zou toch wel een enorme domper zijn als uit het gesprek tussen spelers en staf naar voren komt dat de spelers zeggen dat het aan hun inzet ligt en niet aan Steijn en we op dezelfde voet verder gaan..
Spelers moeten nu toch gewoon hun mond opentrekken en zeggen dat dit zo niet werkt.. dat er geen enkele houvast is (behalve dat Ali, John en Kevin er altijd in staan)..
Hoelaat is die bespreking eigenlijk?
Spelers moeten nu toch gewoon hun mond opentrekken en zeggen dat dit zo niet werkt.. dat er geen enkele houvast is (behalve dat Ali, John en Kevin er altijd in staan)..
Hoelaat is die bespreking eigenlijk?
|
0
|
Maandag 27 februari 2012 om 11:42 uur |
|
Reswek
Maaskant Maaskant we worden kampioen
jammer voor Steijn, maar wat al gezegd is hier ook, waar rook is is vuur..........
Wellicht dat het bestuur het niet aandurft en pas aan het einde van het seizoen een nieuwe trainer aanstelt maar dat kan wel eens te laat zijn...
Steijn krijgt die gasten niet aan t voetballen lijkt t wel, en niet alleen steijn, ook fraser en van leeuwen zijn hier verantwoordelijk voor.........
Had al zo een slecht gevoel in t begin van het seizoen toen ik een interview las over Steijn, in de VI geloof ik was dat
Hij ging toch wel ff zaken anders aanpakken als vd Brom, wat meer regeltjes, mobieltjes moesten uit tijdens de lunch enzo, dat soort regeltjes heb je op de middelbare school en bij je eerste bijbaantje in de Albert heijn.............
dat soort kleine dingen is het begin geweest van de onvrede binnen de selectie....
en elke week dat praatje van Fraser erger ik me ook dood aan, tijdens de rust, ja we weten precies hoe ze spelen, waar we ze pijn kunnen doen bla bla bla en elke week gaat het fout Henk, tegen AZ zonder verd middenvelder spelen, gokken op een aanvallend middenveld zodat hun man op het middenveld niet door kan schuiven maar iemand van ions moet opvangen zogenaamd, was compleet mislukt tegen AZ en wat doen de heren 2 weken later UIT tegen NAC, jawel hoor dezelfde taktiek, tegen AZ moest Chery die rol opvullen, nu teghen NAC Ali, volgende week is t wellicht Ammi die de verassing moet worden om iemand uit te schakelen
Nee die gasten hebben teveel gelezen in hun cursus map die ze hebben liggen van de KNVB over taktieken en weet ik veel wat
maar je gaat toch niet uit tegen NAC weer dezelfde taktiek gebruiken die totaal niet werkt, onzin praatjes over we hebben geen controlerende middenvelder over, dikke lul, wat is Mulders dan? een linksbuiten? oh nee in de 80e minuut bedachten ze ja we hebben Mulders nog, die kunnen we daar neer zetten............ toen stond je al 3-0 achter...........
maar goed.............. tis weer maandag, toewerken naar Heerenveen zou Mautice zeggen, ik zeg Narsingh-Luksik en Assaidi-Visser, mijn toto voorspelling : 0-4
jammer voor Steijn, maar wat al gezegd is hier ook, waar rook is is vuur..........
Wellicht dat het bestuur het niet aandurft en pas aan het einde van het seizoen een nieuwe trainer aanstelt maar dat kan wel eens te laat zijn...
Steijn krijgt die gasten niet aan t voetballen lijkt t wel, en niet alleen steijn, ook fraser en van leeuwen zijn hier verantwoordelijk voor.........
Had al zo een slecht gevoel in t begin van het seizoen toen ik een interview las over Steijn, in de VI geloof ik was dat
Hij ging toch wel ff zaken anders aanpakken als vd Brom, wat meer regeltjes, mobieltjes moesten uit tijdens de lunch enzo, dat soort regeltjes heb je op de middelbare school en bij je eerste bijbaantje in de Albert heijn.............
dat soort kleine dingen is het begin geweest van de onvrede binnen de selectie....
en elke week dat praatje van Fraser erger ik me ook dood aan, tijdens de rust, ja we weten precies hoe ze spelen, waar we ze pijn kunnen doen bla bla bla en elke week gaat het fout Henk, tegen AZ zonder verd middenvelder spelen, gokken op een aanvallend middenveld zodat hun man op het middenveld niet door kan schuiven maar iemand van ions moet opvangen zogenaamd, was compleet mislukt tegen AZ en wat doen de heren 2 weken later UIT tegen NAC, jawel hoor dezelfde taktiek, tegen AZ moest Chery die rol opvullen, nu teghen NAC Ali, volgende week is t wellicht Ammi die de verassing moet worden om iemand uit te schakelen
Nee die gasten hebben teveel gelezen in hun cursus map die ze hebben liggen van de KNVB over taktieken en weet ik veel wat
maar je gaat toch niet uit tegen NAC weer dezelfde taktiek gebruiken die totaal niet werkt, onzin praatjes over we hebben geen controlerende middenvelder over, dikke lul, wat is Mulders dan? een linksbuiten? oh nee in de 80e minuut bedachten ze ja we hebben Mulders nog, die kunnen we daar neer zetten............ toen stond je al 3-0 achter...........
maar goed.............. tis weer maandag, toewerken naar Heerenveen zou Mautice zeggen, ik zeg Narsingh-Luksik en Assaidi-Visser, mijn toto voorspelling : 0-4
|
0
|
Maandag 27 februari 2012 om 10:53 uur |
|
jajoh
marcellino schreef:
totale onzin.
ik heb een rechtzaak tegen mijn baas gehad.
omdat ik te mondig was als bedrijfsleider.
zaak gewonnen wel medewerker geworden met drie jaar behoudt van loon.
ondanks ik weet dat ze mij liever zien gaan dan kpmen doe ik mijn werk en krijg van de schaduw gasten keer op keer 100% score.
de mentaliteit bepaal je zelf.
ja je hebt gelijk ook in ons filiaal hebben we een wisseling van de wacht gehad en is de sfeer veranderd en zijn er ook meer zieken en wordt er minder goed gewerkt,maar weet je ik vind dat zo een makkelijk excuus
je bent zelf verantwoordelijk voor je werkxaamheden daar krijg je ook voor betaald als je dat niet op kan brengen moet je lekker voor je zelf beginnen,afgeven op een leidinggevende vind ik zo zwak en onsportief
totale onzin.
ik heb een rechtzaak tegen mijn baas gehad.
omdat ik te mondig was als bedrijfsleider.
zaak gewonnen wel medewerker geworden met drie jaar behoudt van loon.
ondanks ik weet dat ze mij liever zien gaan dan kpmen doe ik mijn werk en krijg van de schaduw gasten keer op keer 100% score.
de mentaliteit bepaal je zelf.
ja je hebt gelijk ook in ons filiaal hebben we een wisseling van de wacht gehad en is de sfeer veranderd en zijn er ook meer zieken en wordt er minder goed gewerkt,maar weet je ik vind dat zo een makkelijk excuus
je bent zelf verantwoordelijk voor je werkxaamheden daar krijg je ook voor betaald als je dat niet op kan brengen moet je lekker voor je zelf beginnen,afgeven op een leidinggevende vind ik zo zwak en onsportief
Als je wekelijks goed presteert maar niet goed gevoed wordt door een leidinggevende is de motivatie op gegeven moment zoek. Ik geef leiding aan 17 cust service medewerkers en een goede werksfeer is funest voor de teamprestatie. Het is makkelijk om te zeggen " je wordt ervoor betaald dus bek houden en werken" maar zo werkt het nou eenmaal niet. Ook niet in de voetballerij.
|
0
|
Zondag 26 februari 2012 om 11:45 uur |
|
Nu online
Aad, Marcie, fcdh-denhaag, Sapperderflap, Erik070 en 316 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
| 2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
| 3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
| 4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
| 5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
| 6 | Graafschap | 7 | - | 11 |
| 7 | Telstar | 7 | - | 11 |
| 8 | Jong AZ | 7 | - | 11 |
| 9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
| 10 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
| 11 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
| 12 | Roda JC | 7 | - | 9 |
| 13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
| 14 | SC Cambuur | 7 | - | 7 |
| 15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
| 16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
| 17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
| 18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
| 19 | Vitesse -6 | 7 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 7 | - | 2 |