Tag: bank

Trending: sfeer nie trainer tog eindhoven belangrijker

Toon alle shouts

JB schreef:

Inderdaad.

En alle mensen die bij V&D, Dolcis, AktieSport, Imtech enz enz enz werk(t)en, hadden nooit een huis moeten kopen of een auto financieren.
Want je ziet maar, je kan wel verwachten dat je geld krijgt, maar je weet het nooit zeker.
Eerst sparen en pas als je genoeg in je zak hebt een dak boven je hoofd of wielen onder je reet.

Toch?

Maar goed dat jullie baas anders redeneert.
Want dan kregen jullie (en zijn leveranciers) pas betaald als de klant betaald heeft.
Moet je je voorstellen wat dat zou betekenen voor het personeel en de leveranciers van jullie leverancier.
En natuurlijk, als de consument een werknemer is van de grondstoffenleverancier dan gaat die het produkt natuurlijk pas kopen als hij zijn geld ontvangen heeft.
Maar wacht even, dat krijgt hij pas als hun klant betaald heeft. Die pas betaald als de consument betaald heeft. Die pas koopt als enz enz enz

Totaal niet te vergelijken!

Je gaat toch ook geen lening afsluiten voor je huis te verbouwen en voordat de lening is goedgekeurd heb je al wat duizendjes geleend om een begin te maken in je huis. En plots wordt je lening niet goedgekeurd door de bank, beetje dom dan?

Toch?

Petah schreef:

Maar wie dan want er zijn aardige dure salarissen die ook volgend jaar betaald moeten worde

Salarissen zitten in het pakket wat begroting heet.
je kan dus gewoon de salarissen betalen.echter kan je geen stappen maken.
bij ajax gebeurd dat ook ze verkopen hun beste spelers en zetten het geld op hun bank.dat kan omdat het stadion elke wedstrijd uitverkocht is en er sponsors genoeg zijn.
omdat het bij ado nog niet zo ver is(wel veel mensen roepen dat het slecht gaat met ado en roepen dat wang er een zooitje van maakt maar komen ho maar)omdat het stadion nog niet elke thuiswedstrijd vol zit zodat sponsors ook twee keer nadenken om te sponsoren en omdat je natuurlijk ook niet hoog op de ranglijst staat.
van der kallen moest ook zijn beste spelers verkopen om zwarte cijfers te maken en als united vansen niet bijspringt zou dat nu niet anders zijn.
dat kasteneer verhuurd wordt kan ik begrijpen dat scheelt toch weer een gedeelte van zijn salaris dus minder tekort.
maar goed deze maand zou er echt geld moeten komen om de schuld weg te werken en dat gaat ook gebeuren.

marcellino schreef:

Beste Petah
Als je terug reageerd ken dan wel de feiten of lees mijn shouts even terug.
Ik heb een jaar geen seizoenkaart gehad omdat ik het zat was en kon in dat jaar toch sommige wedstrijden omdat mijn baas sponsor was.
Weg blijven door oerwoud geluiden of door wat er bij de directie gebeurd is gewoon kinderachtig
Wegblijven voor het voetbal kan ik nog begrijpen maar als je uit 11 wedstrijden 17 punten haalt zou ik mij God niet weten. Waarom je dan moet wegblijven.
Vind het dan ook totale onzin dat er vorige week 15000 supporters zitten en nu 5000 minder.
En zo lang wij niet bij de beste 8 clubs draaien zou dat nooit veranderen.en dan kunnen we wel gaan schreeuwen dat ons ado niet verder komt maar laten we dan eerst eens als supporters zorgen dat het elke week uitverkocht is en dat krijgen we nog en eens voor elkaar zelfs niet als er kaarten worden weg gegeven of voor de helft voor de prijs gekocht kunnen worden.
En maar zeiken hier zo op wat het bestuur en wang niet goed doet.

Nou , ben blij dat met een pils op de bank lag.........wat een kutwedstrijd.
Ga ik geen 3 uur voor in de auto zitten. Juiste keuze !!! Proost

pitbull schreef:

Jansen nooit meer opstellen das nu wel weer gebleken!!!! Zij al voor de rust dat hij gewisseld moest worden.

Het was weer eens een slechte thuiswedstrijd, met in de eerste helft zo`n 30% balbezit tegen de nr17 van de eredivisie....

Kanon, Havenaar, Hansen en in iets mindere mate Duplan, Derijck en Beugelsdijk waren de beste op het veld.
Schaken vecht vooral een strijd tegen zichzelf, Zuiverloon centraal in de verdediging is zowaar slechter dan Wormgoor en Bakker & Jansen beide naar de bank aub!

komende 5 wedstrijden minimaal 7 punten en we gaan een zorgeloos seizoen tegemoet, te beginnen met hopelijk een volgende 3punter aanstaande woensdag!

Wat een verademing als je een aanvallende trainer als Henk de Jong op de bank hebt zitten, onze Henk denkt vooral aan de balans.

Fransje schreef:

Dat wordt een bloementje naar de plaatselijke chinees door iemand van middennoord.

Van chinees eten krijg ik altijd darmkrampen, van dhr Wang ook. Die man komt hier waarschijnlijk toch niet meer die charlatan. Proberen orde op zaken te stellen, wellicht bij een bank of de gemeente geld lenen en dat de komende jaren afbetalen. Ook logisch als je investeert in een nieuw jeugdcomplex. Voor de rest geen contact meer met Wang en zorgen dat hij nog nauwelijks invloed heeft.

Het mooiste is als er andere aandeelhouders bij komen, Wang verkoopt niet alles ivm gezichtsverlies, dus er zit niks anders op. Van der Kallen, Jansen en andere koop aub 51% van de aandelen en wij zijn weer baas in eigen huis.

Vd kallen snapt niet dat de ADO directie in paniek raakt van 1,3 verlies op een begroting van 15 miljoen
ADO kan geld lenen bij de bank of van sponsors dat is geen probleem

Rtvwest

<FCDH> schreef:

Jansen wil het niet alleen doen maar wil proberen andere vermogende Hagenaars erbij te betrekken en mocht wang het niet willen wil hij met wang in gesprek gaan om de club met advocaat jansma knijff jol hijzelf en nog paar andere gaan leiden zodat wang er geen omkijken meer heb maar wel de eigenaar blijft

Als Wang weet dat er interesse is zal z`n prijs wel stevig boven Kees zijn verjaardagsbudget zijn. En de tweede optie zie ik totaal niet realistisch. Hij wil juist meer invloed en inzicht, door hemzelf of een Chinese vertrouweling en zeker niet door een club ongrijpbare eigenwijzen die zijn geld en investeringen wel eens zullen gaan regelen. Als ie een beetje Googled weet ie ook wat Advocaat, Jol of Jansen op de bank hebben, als jullie graag willen bepalen mag je ook betalen zal zijn antwoord wel zijn.

Kees schreef:

Na Vitesse is ADO de club die het meeste aan gemeentesteun heeft ontvangen. Peildatum medio 2011. Kan dus nu enigszins anders zijn. De club heeft maar liefst ruim 73 miljoen aan gemeentesubsidie gekregen. Prima wat mij betreft maar verwijten aan de gemeente Den Haag zijn onterecht.

Wel vind ik het absurd dat inwoners van Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer en ga maar verder de revenuen hebben van het voorzieningenniveau van de gemeente Den Haag. En dat zonder daar financieel aan bij te dragen. Wel krijgt Den Haag natuurlijk meer uit het gemeentefonds.

Heel snel een district van maken en bezuinigen op al die overtollige burgemeesters, wethouders, gemeenteraden en ga zo maar door.

""""Gemeenten en provincies staken 610 miljoen euro in het voetbal. Vitesse (75 miljoen), ADO Den Haag (73 miljoen), SC Heerenveen, FC Groningen en NAC Breda (alle drie rond de 40 miljoen) profiteerden het meest.
Telkens opnieuw dreigden clubs door slecht financieel management ten onder te gaan, en telkens werden ze gered door investeringen in stadions, het weggeven van gemeentegrond, koopsommen op trainingscomplexen, kwijtgescholden leningen en later waardeloos gebleken borg- en garantstellingen"""""

Zie ook:

https://www.groene.nl/artikel/overheid-steunt-betaald-voetbal-met-ruim-1-miljard-euro

Zoals altijd wordt in dit soort overzichten 1 club zwaar over het hoofd gezien.

De gemeente Amsterdam heeft inmiddels ongeveer 200 miljoen euro in de Arena zitten.
Van Ajax zelf zit er geen cent in.
Zolang het stadion er is, wordt er ieder jaar een miljoenenverlies verlies gedraaid, dat door de gemeente Amsterdam wordt gedragen.
En omdat de exploitatie van dat stadion zo prima loopt, heeft Ajax onlangs een nieuw huurcontract voor de komende 30 jaar gekregen met een sterk VERLAAGDE huur.....

Geen wonder dat die club 100 miljoen op de bank heeft. Dat zijn in wezen jouw en mijn belastingcenten.

Aad schreef:

2 mio is overigens niet alleen door ADO genoemd.

Maar wat maakt het uit. Ook 1,5 mio was goed betaald voor een speler van het kaliber Kramer. Hij wilde beslist niet bijtekenen en ook niet tekenen voor een andere club dan Feyenoord. Was hij niet verkocht dan hadden we nu een speler in de spits die met tegenzin bij ons liep te ballen en aan het eind van het seizoen 15-16 fluitend transfervrij de deur zou uit lopen.

2,5 miljoen is overal te lezen o.a ;

`Van Geel verkocht Jordy Clasie voor dertien miljoen euro aan Southampton en Jean-Paul Boëtius voor anderhalf miljoen aan FC Basel. Hij haalde: Marko Vejinovic (3,5 miljoen), Michiel Kramer (2,5 miljoen) en Eric Botteghin (2,5 miljoen). Dirk Kuijt, Jan-Arie van der Heijden en Eljero Elia kwamen transfervrij, maar verdienen wel een megasalaris. Vorig seizoen kon Van Geel ook al investeren, maar Jens Toornstra (3,5 miljoen) en Bilal Basaçikoglu (2,5 miljoen) zitten op de bank."

Bron: http://www.vi.nl/premium/conclusie-de-coolsingel-blijft-voor-het-zeventiende-jaar-leeg.htm

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Aad, Vos, KvR, Boer070, Marcie, Franky, Lellow, MikeyMolenaar en 78 gasten.

Bekijk de topshouts