Tag: betere

Trending: ideho sparta voetbal geld gesproken bv

Toon alle shouts

wdr schreef:

Je kan nu al zeggen dat Heracles en Dordrecht voor 90% onder de streep gaan eindigen. Dan gaat het alleen nog om die laatste plek onder de streep.

Je hebt nu al een betere ploeg als NAC, Excelsior en Go Ahead. Als het straks gaat draaien ben je deze zo voorbij.

Als er nog een kwaliteitsinjectie volgt maak ik me geen zorgen.
.
De zege gisteren was cruciaal. Gelukkig hadden de heren op het veld (hoe slecht ook) dat wel door.

ADOnieuwegein schreef:

Idd het is geen goed onderzoek! Voetballers hebben nu eenmaal een hekel aan kunstgras. Dd andere kinstgrasvelden staan ook onderin. Ik hecht geen waarde aan dit onderzoek

waarom kiezen ze in de toekomst niet voor dit gras:

Hybride gras
Natuurlijk gras verstevigen met kunstgras
Versterkt natuurgras of Desso GrassMaster® is een kunstgrassysteem dat de speelkwaliteiten van natuurgras combineert met de duurzaamheid van kunstgras. Hoe? In een natuurlijk grasveld worden 20 miljoen kunstgrasvezels ‘geprikt’. Het resultaat? De wortels van het natuurgras vergroeien met de kunstvezels en verankeren het veld tot een stevige constructie met betere drainage en optimaal speelcomfort.

Een natuurgrasveld heeft een bespelingscapaciteit van circa 300 uur per seizoen. Een Desso GrassMaster veld kan makkelijk het drievoudige aan. Daarnaast is er ook veel minder speelschade aan het gras, zelfs bij intensief gebruik. Ondanks frequentere bespeling vergt versterkt natuurgras geen extra onderhoud in vergelijking met een standaard natuurgrasveld. Tenslotte wordt overtollig regenwater vlotter afgevoerd dankzij de verticaal ingeprikte kunstvezels.

miq72 schreef:

Helemaal mee eens !! Daarbij komt ook nog eens bij dat Buly onwijs slim was en een meester was in het positie kiezen . Zo ver is Michiel Kramer inderdaad nog lang niet .

Hij is sneller betere techniek ik zeg kramer is al minimaal net zo god

Aad schreef:

Op zich dom. Kanon is tegen Dordrecht van meer waarde dan tegen PSV waar de kans dat we een punt pakken al minder dan 10 % is en de kans dat we winnen nagenoeg 0.
De kans dat hij er dan 2 krijgt lijkt mij ook klein gezien alle niet bestrafte trek- en duwpartijen afgelopen zondag. Dus je kunt een hoop winnen en weinig verliezen.

Ja, ik denk ook dat ze de eerste sanctie (1 wedstrijd) zouden handhaven na een mogelijk beroep van ADO. Neemt ie toch mooi de wedstrijd tegen Dordt mee. Als we 8e zouden staan, met een solide verdediging en attractief aanvalend voetbal, dan was het wel te accepteren. Zelfs zonder een adequate reserve bank.

Ik had niet gedacht dat die (beperkte) reserve bank ons NU al zou opbreken, was er ook niet gelukkig mee, samen met de rest van de shoutbox.

Hoe dat komt, is een discussie waar ik even buiten gehouden wil worden. Ik heb betere dingen te doen.

jajoh schreef:

We praten over als omdat door sommige wel heel makkelijk over die beginfase heen gestapt wordt. Het is knap dat er een punt gehaald is en ik was ook blij te zien dat de spelers ECHT helemaal los gingen na die goal. Alleen feit blijft dat er een rode kaart voor nodig was om te vechten.

De beginfase was beroerd, dat is een feit, maar als een ploeg zich zo herpakt in de 2e helft dan ben je of supporter van een andere club of een verschrikkelijke zeikerd als je bij dat eerste kwartier blijft hangen. Dan stap je dus wel heel gemakkelijk over de 2e fase heen. Dat is zoiets als zeggen dat het nederlands elftal prima draait omdat ze het in de eerdere fase in `88 zo geweldig deden.... Daar heb je nu dus niks aan om het over te hebben omdat het nu en het heden op dit moment telt. Nogmaals, ik vond het eerste kwartier ook dramatisch, maar de ploeg heeft zich gewoon prima teruggevochten in de wedstrijd en was zelfs de bovenliggende partij in de 2e helft.
Als je gaat lopen zeiken over 8 minuten, dan stap je wel heel makkelijk heen over de bijna 86 minuten (82 + 4 blessuretijd) dat Den Haag stand hield met een man minder. Je hebt het bovendien ook nog eens over een van je betere verdedigers die je verliest. Wat het afzeiken van @@ betreft.... Ik las net dat iemand zei dat ie al heel lang supporter is... Allereerst heb ik `m hier op de box weinig tot niets horen zeggen dat klinkt als support. Ten tweede, iemand die Den Haag al zo lang volgt zou beter moeten weten dat het team onze steun keihard nodig heeft ipv het structureel afzeiken van eigen spelers. Van die spelers, zelfs als ze Schet of Wormgoor heten weet ik iig dat ze het groengeel van mijn club dragen en met hun misschien wat beperkte talent daar wel trots op zijn en hun best doen naar vermogen.... Ik weet 1 ding zeker; ik zal een Schet of een Wormgoor nooit gaan betrappen op het afzeiken van hun medespelers of hun club. Dus tja... wat is logischer voor mij om af te zeiken? Onze spelers die aan dezelfde kant als mij staan of de een of ander die beweert een H@@genees te zijn, maar zich gedraagt en uit als een geboren noord-hollander??? Als je net bent klaargekomen zeg je toch ook niet; ik ben dan wel klaargekomen, maar dat is wel heel makkelijk heenstappen over de eerste 3 seconden dat het alleen maar kut was.....

dondinges schreef:

Jij hebt de wedstrijd niet gezien? Eerste vijf minuten had je 4 -0 achter kunnen staan.. na 10 minuten sta je onterecht met 10 man en weet je er nog een punt uit te slepen. Ik had vooraf ook meer gehoopt, maar gezien hoe het liep is n punt gewoon n goed resultaat, jammer dat die bal niet meer lekker valt voor de tweede voor ons, maar gewoon goed gespeeld en je best gedaan, volgende week dord oprollen en door

4-0 achter? er kwamen 3 kansen uit 1 aanval. Tuurlijk stormde nac de 1e 10 min. Maar ADO begon ook wel weer erg slap. Na rust vond ik ADO de betere ploeg en maakte gelukkig ook de terechte en verdiende 1-1

lasoog1 schreef:

100% mee eens. Maak de langezij weer toegankelijk voor n normale prijs. Die geruite petjes, zijn er 20 ofzo heeft echt iedereen last van. Die moet je er sowieso uitflikkeren. irritante kutkoters van n jaar of 20 die bijdehand doen.

Zijn er echt niet meer nee, maar ook niemand van de ouwe garde die ze aanspreekt! De prijs weer iets omlaag ben ik niet tegen maar is ook niet erg als de betere tijden weer gaan komen iets meer te betalen!

Dannyy schreef:

Inderdaad amateurisme ten top. Echt belachelijk dat deze oefeningen uitgerekend tijdens de training gebeuren, en niet daarvoor of daarna.

Dat de gemeente daar zelfs geen rekening mee ken houden, maar ja ze willen geen betere club hier!

Johannes schreef:

Het hangt er vanaf wat het kost, dat huren van een reserve van Juventus.
Uiteindelijk moet het ook iets opleveren. Op de korte termijn misschien een beter presterend elftal. Maar zie Bulykin en Kubik: na de verhuur waren ze niet meer te betalen of waren er kapers op de kust. En wij zaten met de gebakken peren. Dus wat mij betreft optie tot koop dan wel een `Cabral-clausule` bij doorverkoop.

Ja maar je wilt toch betere resultaten, we hebben dankzij Bullykin en Kubic toch een geweldig seizoen gehad? En als het een langdurige relatie wordt dan kun je die weggaan weer vervangen met verse spelers.

Je hoeft miet heel je 11tal met aankomende sterren van Juve te vullen, maar twee, drie spelers zijn wat mij betreft van harte welkom, en ik denk niet dat ado daar voor hoeft te betalen, aangezien het om een iets andere constructie gaat dan gewoon huren van spelers (heb ik begrepen, tenminste)

Kees schreef:

Dat wordt een reunie in de bruin/blauwe boon in Leiuh

Er zijn wel betere tenten in Leiden dan de Bruine Boon.

Het gezaag aan Hiddink zijn stoelpoten is begonnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Teeg070, Vak_W, 10, twaalfdespeler, GroenGeelHart070, Ado Vakkie S, RemcoOnX, Alle ballen op Jort, wiegah070, Bollie74, Lellow, denhaagmufc en 222 gasten.

Bekijk de topshouts