Tag: bijna

Trending: ideho rottier voetbal rendement kkd spelers

Toon alle shouts

LeoH schreef:

ADO heeft inderdaad een behoorlijke troef in handen, Ebuehi gaat nooit naar Benfica per direct omdat dat zijn eigen glazen ingooien zal zijn m.b.t. het spelen van een WK.
Het enige nut van Benfica hem nu al in te lijfen zal zijn om eventuele andere geïnteresseerden, nu of straks tijdens/na het WK, voor te zijn. Dan zou de constructie verhuur naar ADO inderdaad een reële optie zijn, maar zoals gezegd heeft ADO een behoorlijke troef in handen.

Dus mijn scenario zou zijn:

- verkoop Ebuehi voor € 300.00
- huur Ebuehi door ADO voor € 0,00, met garantie basisplaats Ebuehi mits behoud van vorm
- doorverkoopclausule

Dat zijn ze al bijna kwijt alleen al aan beltegoed, papier, inkt enz
Ken je m net zo goed gewoon gratis laten gaan

De wedstrijd Willem II uit staat nog vers in mijn geheugen waar Ebuehi na 1 helft meer dan terecht werd gewisseld. Daarna is het zwaar bergopwaarts gegaan met die jongen wat in eerste instantie zijn eigen verdienste is.
Om nu te zeggen dat Den Haag het slecht heeft gedaan terwijl ze al bijna een jaar met contractverlenging bezig zijn is wel heel goedkoop en een koe in zijn kont kijken. 75% van de supporters hier was hem liever kwijt dan rijk in de zomerstop. En dan nu populistisch lopen lullen dat Den Haag heeft zitten slapen....

Voor Den Haag valt nu nog de grootste winst te behalen in een doorverkoop percentage bij een volgende transfer. Is Ebuehi nu nog 5 ton waard, zodra er een interland op het WK en als club Benfica achter zijn naam staat is die zo 2,5+ miljoen waard.
Van As en Manders zijn ook niet gek dus ik verwacht dat het gaat om directe transfer naar Benfica, +/- 2 ton, half jaar verhuur aan DH om te spelen en een doorverkoop clausule van 20%.

kojak1 schreef:

hij wil niet tekenen en dan houd het op.

ADO is al bijna een jaar met hem aan de praat maar hij heeft zijn kop gek laten maken door zijn zaakwaarnemer, die er meer aan over gaat houden dan Ebuehi zelf. Let maar op.

Beslist niet terug huren en direct laten vertrekken. Meer dan een ton zullen we niet vangen. Gaat hij pas van de zomer weg dan lekker een plekje op de tribune. Kan hij ook een hoop van leren. Namelijk hoe je omgaat met een werkgever die in je is blijven geloven terwijl je (toen) nog geen kokosnoot raakte.

Een half jaar Ebeuhi terughuren voor beide clubs goed? Dan is de huursom dus lager dan de transfersom en zal er ook een doorverkoop percentage aan vast zitten met het oog op het WK dat kan bijna niet anders.

Ebuehi naar Benfica zou een domme zet van hem zijn. Die halen hem alleen omdat hij bijna transfervrij is en zeer waarschijnlijk een wk gaat spelen. Ze zien hem puur als handelswaar, a la Chelsea met hun 60 verhuurde spelers. Die gaat daar nooit spelen, 3 a 4 keer verhuurd worden en dan verkocht.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO bijna rond met Zwinkels
Robert Zwinkels lijkt op korte termijn zijn contract bij ADO te gaan verlengen.
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Vrijdag ..... geeft niet. Ik ben ook wel eens kwijt wat voor dag het is.

Serieus Aad. Dat heb ik zeer regelmatig en zeker de datum nu ik gestopt ben met werken. Tegen Feijenoord thuis wilde ik bijna een dag eerder gaan.

Maar tegen Besiktas weet ik dat het morgen is.

GreenYellowTheHague schreef:

Hoeft in deze tijd dus helemaal niet meer zo te zijn.. Kijk naar Sparta met die van Drongelen bijv....

Sparta is juist een goed voorbeeld.
Als je ziet hoeveel jonge spelers van 16-19 jaar daar de laatste 10 jaar zijn weggeplukt voor veel geld hebben hun juist een naam opgebouwd.

Overigens weet iemand de reden waarom bij ons "talenten" pas doorbreken en aan spelen toekomen als ze 20 of 21 zijn? Bij bijna alle clubs zie je spelers van 17 of 18 al doorbreken.

grijze gek schreef:

Zeker een goede troef, want mocht hij niet in de winsterstop weg gaan en ook niet bij ADO tekent dan kan hij het WK ook vergeten want dan kan hij tot het einde van het seizoen ook bij ADO op het bankie gaan zitten.......huh (denk ik )

las net dat el kayati ook in de belangstelling staat van een club uit engeland.nog nooit van gehoord.als ado hem laat gaan mag je het nooit meer hebben over stappen maken,kijk komt west ham of swansea oke dan kan ik het begrijpen.maar als je hem moet laten gaan voor een tweede divisie club dan begrijp je er gewoon niks van.de inkomsten zijn al om te huilen als je dan ook nog eens je belangrijkste speler laat gaan denk ik echt dat we weer voor plek 13 t/m 16 gaan spelen, los er van dat het nog rustiger word.bijna bij elke goal is hij betrokken.zou het echt ongelooflijk vinden als ze hem laten gaan.

tanker070 schreef:

Hoe zien jullie trouwens de toekomst van onze club met al die structurele miljoenentekorten?

Zolang de Chinezen blijven lappen al is het een achtergestelde lening.....
Maar het is natuurlijk een zeer ongezonde situatie. Met Meijers, Beugelsdijk en Duplan valt wel weer een salarispost van bijna een miljoen weg dat scheelt al heel wat. Voor Duplan heb je geen vervanger nodig en de beide andere posities zouden ingevuld kunnen worden door beide Kuipers. Het is de vraag hoeveel je dan aan kwaliteit inlevert.

Ik zie liever zwarte cijfers en tegen degradatie dan miljoenen verliezen jaar op jaar maar rond de 9e plek = geen gezonde situatie en ga je op lange termijn nog veel meer last van krijgen. Problemen voor je uitschuiven waar heel veel bestuurders goed in zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Alle ballen op Jort en 270 gasten.

Bekijk de topshouts