Tag: duidelijk

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

haagse jr schreef:

Tsja, soms moet je als een club een vervelende beslissing nemen om een shock effect te veroorzaken. 7 punten uit 17 wedstrijden is toch niet iets om naar huis te schrijven.

Ook ik vind dat je geen goede selectie hebt, integendeel. Maar minder als Sparta, Excelsior, Roda, Willem II, Go Ahead ben je niet.

Als je in het begin 10 punten uit 4 wedstrijden haalt en daarna 7 punten uit 17 is het contrast wel erg groot.

Hij maakte ook een hoop verkeerde beslissingen. Onder andere aan Duplan en Beugelsdijk kun je zien dat spelers veel slechter presteren onder Petrovic.

Dan zit er maar een ding op. De man verslaan. Overigens no offence naar de man Petrovic, heeft ongetwijfeld heel erg zijn best gedaan:

Laten we hopen op betere tijden met onze club.

Mee eens.
Een vervelende beslissing, maar er is duidelijk geen chemie tussen Petro en de selectie en hij lijkt in paniek met zijn rare beslissingen.
Ik dit team zit genoeg kwaliteit om in de middenmoot te eindigen. Havenaar was vorig jaar een topschutter, Duplan ook een geweldig speler, en zo zijn er nog wel een paar die in potentie goed kunnen ballen.
Een team op weg naar de jupiler herken je gewoon, zie ADO vlak voor het ontslag van Steijn. Dat was net als nu onnodig, een goede trainer trekt dit recht. Ik hoop zo dat Jol dit overneemt, al weet ik dat die nooit thuisgeeft als ADO hem nodig heeft als trainer.
Luhukay klinkt goed, heeft erg goed gepresteerd in Duitsland.

Petah schreef:

Ojee komt de moraalridder van cadd weer aan ge galoppeert

Je blijft grappig... Er blijven sukkels, die denken, dat ze zo belangrijk zijn, dat het bestuur naar hun `eisen` luistert.

En vervolgens `beledigingen` nodig hebben om zichzelf `duidelijk` te maken. (zielig!!)

Zie je komend weekeinde wel bij GA..

Aad schreef:

Wanneer Fernandez gisteren 1 pas eerder bij die voorzet van (ik dacht) Kanon was geweest had hij de bal dwars door het net gekopt en was hij nu de gevierde man geweest.
Ik vond Fernandez gisteren zijn plaats meer dan waard al geef ik de voorkeur aan Kastaneer wanneer die er weer bij kan zijn.

Wat denk je van havenaar? Is toch wel duidelijk dat we hem missen met het spel wat wij proberen te spelen en eigenlijk al jaren doen. We moeten gewoon iemand hebben in de spits die lang is en die kan koppen dat is het enige wat goed werkt. Ik merkte ook toen havenaar inviel dat we gelijk weer dreigender waren. Ik zou gewoon volgende wedstrijd zo beginnen wolter-havenaar-duplan. Ik vind dat die wolters zeker weer een plek verdient en vooral nu tegen ze oude cluppie waardoor die extra gebrand is. Schaken is leuk en aardig maar totaal geen rendement alleen maar kappen en draaien en het spel ophouden. Zet duplan eens rechtsbuiten neer ik denk dat die het prima doet daar met prima voorzetten op havenaar.

tjapi01 schreef:

Hoi 1 ding is zeker setkus spreekt fantastisch Engels
Die Duitser verstaat heel goed Nederlands en Beugelsdijk spreekt enigszins Duits. Alleen kanon zou een probleem kunnen zijn qua commmunicatie

Ik zag Kanon gisteren duidelijk aanwijzingen geven aan Tommie. Denk niet dat dat in het Nederlands is maar hij zal best wat Engels kennen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar verlies je gewoon met 2 of 3-0 Je ziet ook dat steeds meer spelers zich gaan verschuilen. Het viel mij ook een paar keer op dat bijvoorbeeld een Ebuehi de bal niet wilde hebben.

Maar ik blijf erbij dat het scorende vermogen ons grootste probleem is. Fernandez en de nieuwe spelers hebben dit ook niet.

Er lopen drie spelers in de selectie rond die dit wel kunnen. Havenaar, Kastaneer en Duplan. Maar goed.......die zijn nog niet fit. Of krijgen niet de kans.

Gisteren begonnen we best aardig. Maar als Fernandez en Wolters niks doen met de halve kansjes. Dan mis je gewoon net dat ruggesteuntje wat een club in nood nodig heeft.

Dat spelers zich verscholen was in de 2e helft duidelijk zichtbaar, meelopen en je aanbieden is een must! Zie het brom jaar! Aanvallen en verdedigen deed je samen! Nu heb je ook taal problemen! Kanon moet gewoon een paar keer goed gecoacht worden maar omdat dit niet gebeurd zie je dat hij twijfelt en hiermee in de problemen komt!!

Bizarre wissels weer. Na een uur 4-2-4 spelen en alsnog helemaal niets creëeren.

De beoordeling:
Setkus - kut
Ebuehi - kut, op 2 voorzetten na
Meissner - kut
Beugelsdijk - ontiegelijk kut
Kanon- matig tot kut
Trybull - kut
El Mahdioui- matig tot kut
El Khayati- matig
Schaken - matig tot redelijk
Fernández- matig (mist duidelijk wedstrijdritme)
Wolters - matig tot redelijk

Wissels:
Duplan - kut
Havenaar- matig
Gorter - kut tot matig

Duidelijk weer...Wat een matig centrum.

Waarom geen Gorter op linksback en Kanon niet naar het centrum? Onbegrijpelijk...

#Petro out!

Rob2002 schreef:

Was 0-2 geen buitenspel?

Nee. Leerdam stond niet buitenspel. Ze hebben wel duidelijk (te) veel voordeel van de situatie, maar dat zou een spelregelwijziging moeten opleveren....

070-Hagenees schreef:

VI meldt dat Beugel geschorst is...weet nu niet wat juist is
Hoe dan ook, het is nog steeds gatenkaas achterin

Heb jij een suggestie die zich in het verleden duidelijk bewezen heeft. Allemaal makkelijk dat negatieve gezeik, maar het is op nils gebaseerd en haalt helemaal niets uit. Laten we er nou eens echt achter gaan staan!

Even een ander discussiepunt:

Martin Jol zit nu een klein jaartje in de RvC, vast niet om zijn bestuurlijke ervaring maar om zijn enorme kennis van het voetbalwereldje in het algemeen en van ADO zelf.

Toen hij als RvC-lid werd aangesteld was hij nog trainer in Egypte en kon hij zich niet dagelijks bezighouden met ADO, maar na zijn vertrek daar een klein half jaar geleden is hij weer terug in het Haagse.

We hebben diverse mensen van de Directie en RvC de laatste tijd in de media gezien. Manders zelf vaak natuurlijk, maar ook Deetman en Kees Jansma (die later niet eens RvC-lid bleek te zijn).

Jansma is de laatste tijd vaak te gast bij voetbalprogramma`s om de situatie van ADO aan het publiek (en aan figuren zoals Aad de Mos!) uit te leggen en toont in ieder geval zijn verbondenheid met de club.

Van Jol heb ik nooit één uitspraak in de media gezien of gehoord en wat zijn verdiensten als RvC-lid tot nu toe zijn geweest, is mij ook niet duidelijk.

Best vreemd natuurlijk, omdat hij met zijn enorme ervaring als trainer op zijn minst Petrovic, al dan niet achter schermen, zou kunnen helpen om ADO er weer bovenop te helpen, al is het maar in de rol die Advocaat vorig jaar bij van Bronckhorst had.

Waarom is dat niet gebeurd?

Is Martin nog boos op Manders, omdat hij voor Petrovic heeft gekozen en niet voor zijn vriend Maurice Steijn?

Wie weet wat is hier echt aan de hand is?

Waarom is Martin Jol onzichtbaar?

Mijn vraag is : WAT IS DE ROL VAN JOL?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudjuh070 en 162 gasten.

Bekijk de topshouts