Tag: positief

Trending: naam stadion supporters naamsbekendheid geld slechte

Toon alle shouts

groengeelhart.nl

Het stadsbestuur heeft positief gereageerd op vragen van Groep de Mos / Ouderen Partij om het clublogo, de ooievaar, weer terug te laten keren in het Kyocera-stadion.
De Mos: “Goed dat de gemeente onze vragen heeft opgepakt en ervoor gaat zorgen dat de Ooievaar weer terugkeert op de tribune. Over de beantwoording aangaande het vervangen van de stoeltjes ben ik een stuk minder tevreden. Het ADO-stadion mag straks wel het WK-hockey ontvangen, maar nieuwe stoeltjes, zodat de club ook mee profiteert, die kunnen er niet vanaf”.

Haagse Roel schreef:

Uit Enkhuizen, leuke plaatsje overigens, heb ik nog nooit iets kritisch over de club gehoord ..........houwe zo !!

Ik woon over de dijk bij jullie , maar pas er inmiddels voor.....Desalniettemin veel plezier !!

Hey Roel, je hebt helemaal gelijk man, word zelfs narrig van kritiek.
Maar als je weer eens heen wilt kun je gerust en graag meerijden hoor. Lelystad??? heb ik ook jaren gewoond en zelden een knap woord over Ado gehoord, groen en geel staan daar niet eens in de kleurenwaaier.
Kijk voor meer positief nieuws eens in de VI staat een stukkie over Steijn in.
En de schrijver heet geen Pajam

pajam schreef:

net als jou omgekeerde `hetze` waarin je eindeloos alles kan nuanceren en uiteindelijk niets op het bordje van de trainer ligt? De pot verwijt de ketel?

we halen 12 spelers, waarbij spelers als Gouriye, Cabral en van Haaren niet gratis kwamen binnenwandelen! En van die kwantiteit had je ook de helft in kwaliteit kunnen halen. Jou stelling dat er gewoonweg geen geld beschikbaar is/was houdt duidelijk geen stand.

Vervolgens is het de schuld van het feit dat er geen TD is dat er geen goede spelers worden gehaald?
Wat is dit nu toch voor kolder?? Steijn kiest er zelf voor om een dubbele functie te accepteren, al die huil verhalen slaan nergens op! Hij is toch geen klein kind?
Als hij nu wél spelers had gehaald die excelleerden had hij ook zeker de krediet gehad (en hem kennende ook opgeist).

Verder gaat het nu juist niet om de wedstrijden die je wel `mag` verliezen. Die fase zijn we allang voorbij, iedere wedstrijd is de komende 14 rondes een finale op zich, zo weinig rendement hebben we in de afgelopen 20 wedstrijden gehaald.

Een deel van de argumentatie van kritische supporters die jij kennelijk graag overslaat is gebaseerd op het slechte spel , de vele mislukte transfers in de jaren onder Steijn, het niet beter worden van spelers én zijn ongekend slechte peoplemanagers skill.

Zo ongenuanceerd is het niet, maar je kan het natuurlijk blijven proberen om het zo te doen lijken.....

Begrijpend lezen is blijkbaar niet je sterkste punt, maar dat komt wellicht door je immer aanwezige drang de bekende langspeelplaat weer te moeten opzetten. Ik heb nu vaak genoeg gezegd dat Steijn wel degelijk fouten heeft gemaakt en uiteraard verantwoordelijk is voor de positie van het eerste.
Normaal ben jij de eerste hier die stukjes over ADO copypasted om vervolgens aan te geven waarom dat allemaal weer de schuld van Steijn is. Nu Zuiverloon even haarfijn uit de doeken doet hoe positief het overgrote merendeel vd selectie over Steijn denkt zit meneer Pajam op t schijthuis.
Maar als je t niet erg vindt, ik ga wat nuttigers doen dan weer naar dezelfde plaat te luisteren. Ik nam hier een kijkje in de hoop nog wat nieuws over evt nieuwe spelers te lezen. In plaats daarvan helaas hetzelfde gepapegaai.
Omgekeerde hetze.... Hahaha, toch nog gelachen vandaag.

Kees schreef:

Lekker kortzichtig! Hadden we Cabral niet gehad

ps Klopt natuurlijk wat Marcellino zegt.

Deze selectie heeft meer dan voldoende potentie om een plek of zeven a acht hoger te staan. Goed Steijn haalt er misschien niet alles uit maar deze spelers moeten toch echt bij zichzelf ten rade gaan.

Opmerkelijk is ook dat ik nog geen enkele voetbalautoriteit aan de kennis of kunde van Steijn heb horen twijfelen. Of vergis ik me?

Ik hoor voetbalautoriteiten sowieso niet vaak trainers afkraken, of het moeten trainers van topclubs zijn, die liggen meer onder het vergrootglas. Trainers kraken elkaar ook bijna nooit af.

Los van wat ik van Steijn vind, ligt het probleem natuurlijk ook bij een aantal spelers die onvoldoende vechtlust tonen.

Ik ben voorzichtig positief na de overwinning op Feyenoord, mede omdat ik niet zo`n zin heb om steeds maar negatief te zijn.

marcellino schreef:

het ligt ook niet aan de trainer maar aan de over het paard getilde selectie met uitzonderingen daar gelaten.
het probleem van deze selectie is nu wel bekend en bad mij zeer veel zorgen.
we kunnen ons het dus wel opbrengen om hard te werken tegen voetbalende ploegen.maar hebben moeite tegen clubs als goehead.cambuur.nec.nac.roda.heracles etc.. omdat zij waarschijnlijk weer meer vechtlust tonnen daan wij.nou dan hebben we nog een groter probleem dan ik al dacht.
gisteren de wedstrijd nogmaals bekeken en je wint en dat is het belangrijkste.maar als je na 20 minuten met 0-2 achter staat heb je niets te zeggen en verlies je de wedstrijd.zijn we er boven op na een wedstrijd nee dus.
volgend weekend heereveen laten ze daar tegen maar zien dat het beter gaat en de week erna tegen heracles pak je vier punten ben ik tevreden.
en het seizoen voor ado word beslist tussen 15 februari en 15 maart dan krijg je al je concurenten voor de onderste plekken en laten ze dan maar zien dat ze terecht in de eredivisie thuis horen

Wat wel een aardig gegeven is, is dat bij Heerenveen het zelfde probleem speelt in de selectie: allemaal technische en jonge spelers die zichzelf best wel goed vinden... Met als uitzondering dat zij wel een spits hebben lopen die er al 19 in heeft liggen. Maar qua karakter en instelling zie je dat San Marco het daar ook moeilijk heeft om die ploeg te motiveren. Dat wordt dus een hele interessante wedstrijd...

Verder vind ik het een positief signaal dat de spelers achter de trainer blijven staan. Hoe vaak zie je niet bij clubs dat als het slecht gaat iedereen naar elkaar gaat lopen wijzen?

Een oplossing voor de lange termijn is gewoon een sterke technisch directeur en dan eentje die zelf niet meer op het veld wil staan, dus geen ambitie om zelf op een dag de trainer te vervangen. Maar wie dat dan moet zijn? Heb jij een suggestie, Marcelino?

Leuk studio voetbal, positief over Den Haag!

pollo schreef:

wat mij betreft: NOOIT meer Wormoor!!

Zeer zeker niet, er zijn jongens die hun krediet al kwijt zijn.

Wormgoor veel te veel fouten gemaakt, Gouriye en Cabral beiden rendement van een zeekoe, Supusepa is al jaren NET niet goed genoeg,Van Haaren zelfde verhaal, is het altijd net niet (op een uitzondering na). Alle bovenstaande namen zal ik iig lozen.

En daarbij nog jongens als Esajas natuurlijk, die al helemaal niks kunnen laten zien (en dan hebben we t alleen over de beloftes)

En dan hebben we nog een aantal twijfelachtigen zoals Tira, Kramer en Schet die zich echt nog ff moeten bewijzen willen ze blijven.

Positief is wel dat als je deze namen wegstreept gewoon nog een aardig team overhoudt, die best 12e moeten kunnen eindigen. Tussen haakjes zijn jongens die mogelijk vervangen moeten gaan worden.

Zwinkels/Coutinho; Malone , Zuiverloon, Tom B/Kanon, Meijers; Holla, Jansen (komt ie op zn oude niveau?), Gehrt; Van Duinen; (Kramer); (Schet).

haagse-Dick schreef:

Logisch ja tnks

http://www.adofans.nl/article/06886/Mark%20van%20der%20Kallen:%20Zakenman%20die%20de%20Haagse%20regio%20wil%20binden.htm

Ook een interessant artikel, i.t.t. anderen sta ik positief tegenover de man..kom dr maar in Roel

Ferdy schreef:

ADO...the movie!

Weet je Ferdy, dat het duidelijk is dat Steijn niet de juiste man is, dat is iedereen allang duidelijk. Hij heeft de vrije hand gehad van het bestuur waar mensen inzitten die geen kijk op voetbal hebben. Maar om Steijn overal de schuld van te geven dat het fout gaat en hem te beschadigen sta ik niet achter. Voorop gesteld, ik heb geen Maurice Steijn -fetish, of ben geen aanhanger van hem, integendeel, hij was na het sneaky vertrek van vd Brom gewoon de goedkoopste oplossing van het bestuur., meer niet. Logisch dat hij met een groen/geel hart direct ja zei toen hij werd gevraagd als hoofdtrainer. Er zijn met beperkte middelen beperkte spelers gehaald. Misschien voor onze begrippen bekende namen en op papier een sterkere selectie dan vorig jaar, maar wat zijn die achtergronden dan van die spelers, hebben ze eerder op hoog niveau gespeeld, champions league, en kunnen ze nu er niks meer van of zo? De oorzaak ligt bij de beleidsbepalers, zo is het en niet anders. Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, mensen met zogenaamde goede bedoelingen naar voren schuiven die beschadigd mogen worden om de klappen op te vangen en zelf buiten schot te blijven. En de supporters mogen morgen alleen positief lawaai maken De fouten die gemaakt zijn als er feyenoord supporters ellende maken maken op de thuisvakken die daar zitten omdat de club hun die kaarten heeft verkocht wordt weer via de media recht gebreid door de eigen suppoerters een een sv te geven, zo gaat het. Het is en blijft zo dit seizoen, we gaan 15de of met veel geluk 14de eindigen. Er zijn zwarte positieve cijfers op de begroting, supporters zijn weer het hele jaar verziekt en in de maling genomen die dure scc hebben gekocht zoals ik een jaar of 33 achter elkaar,, maar in de bestuurskamer wordt geproost na het einde van het seizoen met dure wiskey en een bitterballetje er bij.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Beste nieuws van de afgelopen tijd, heel veel succes toegewenst Giovanni! Ik hoop werkelijk dat je hier ook de kans krijgt om je verder te ontwikkelen als de sensatie van een Nederlandse topscorer in spe....

Mooi om je een keer positief te zijn maar Giovanni is nog lang niet het niveau van Mike van Duinen en ik betwijfel of hij op dit moment de Eredivisie aan kan. Potentie zeker, maar goed moet er wel uitkomen. Overigens wordt onder Steijn helemaal niemand beter meer, is die vent nog niet weg?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 135 gasten.

Bekijk de topshouts