Tag: trainers

Trending: rond data scouting geld trainingslocatie reden

Toon alle shouts

eerlijk is eerlijk, ik neem de spelers kwalijk dat ze het bestuur, trainers en supporters in de steek hebben gelaten.

NB: ik snap ook niet waarom bepaalde wijze mannen hier boos of kwaad op het bestuur? ik heb goed gekeken maar zag geen bestuursleden  op het veld

Haagse Roel schreef:

Ik heb natuurlijk ook niet de " wijsheid in pacht " maar volgens mij is het zaak dat er daadwerkelijk iets verandert binnen de club. De Gemeente verzoeken om enige versoepeling is leuk en aardig maar dat lost structureel de problemen niet op.

Zolang Ringel er zit komt er volgens mij geen grote sponsor binnen omdat Ringel de controle ( welke ??) wenst te houden. John heeft begin jaren negentig veel voor de club betekend maar de laatste jaren is het meneertje een blok aan het been van onze FC en ontrekt hij alleen maar geld i.p.v. te investeren.

Het lijkt mij dus zaak dat hij, op wat voor manier dan ook, de pleiterik maakt zodat investeerders vrij baan hebben en FCDH niet cq minder afhankelijk is/wordt van de gemeente.

Dat deze investeerder(s) ( ZEGWAARD ??) dan vervolgens een mandaat krijgen om hun beleid erop los te laten en er naast FCDH ook zelf beter van worden lijkt mij logisch.................AZ is hier bijv. ook niet slechter van geworden.

Met of zonder Ringel, komt er geen grote sponsor binnen. Het ADO Fobie ligt niet bij Ringel, spelers of trainers. Wij supporters zijn  verantwoordelijk voor de ondergang en de afgang van onze club.
Een uitleg is niet nodig. Elke gezonde supporter met een objectieve klijk zal me  gelijk geven.
Mzzl.

Zogenaamde "supporters" als jullie zoeken gewoon een excuus om niet meer te komen. Ik kom al 25 jaar en zal blijven komen, tot de stekker er definitief uitgaat maar ik hoop tegen beter weten in. 

Bestuurdertjes, spelers of trainers bepalen niet mijn trouw aan de club.

Stelletje enge namaak supportjes zijn jullie.

Aad schreef:

Eindelijk iemand die het begrijpt.

Zonder de onbezonnen acties van de supporters in de afgelopen 25 jaar (en dus niet alleen de recente jaren) hadden we een goede naam gehad, waren er meer en beter betalende sponsors geweest, had het stadion een merknaam gehad, hadden er betere spelers en trainers rondgelopen, hadden we minimaal met oa Heerenveen geknokt om europees voetbal en ons nu geen zorgen hoeven maken om onze club.

Gelukkig, toch nog 1-tje die helder kan denken.

Dat gezeik over dat Den Haag straks Heerenveenpubliek zou hebben. Was het maar zo. Dan speelden we tenminste ieder jaar om europees voetbal en niet om degradatie.

Pietje schreef:

De supporters, de supporters en de supporters.

Eindelijk iemand die het begrijpt.

Zonder de onbezonnen acties van de supporters in de afgelopen 25 jaar (en dus niet alleen de recente jaren) hadden we een goede naam gehad, waren er meer en beter betalende sponsors geweest, had het stadion een merknaam gehad, hadden er betere spelers en trainers rondgelopen, hadden we minimaal met oa Heerenveen geknokt om europees voetbal en ons nu geen zorgen hoeven maken om onze club.

vloet predikt voor rust in de club,en wie begint er nou zelf met onrust.nou ja,meer trainers dan kerken,en vooral nu.

Scheveningen schreef:

Vloet weg en Jol de nieuwe trainer haha.... ik ga weer verder dromen :-)

En iedereen maar roepen dat er rust in de tent moet komen...Is het een nieuwe trend, trainers die na een paar lullige weken besluiten dat ze op een zinkend schip zitten en er dus maar vandoor gaan?
Ik hoop trouwens dat Vloet blijft. Als iemand dit zooitje aan de praat kan krijgen, is hij het.
En Jol komt nooit.

Ik ben blij dat vloet de beker serieus neemt
want we hebben wel is trainers gehad
dan kwam je bij een uitwedstrijd
en speelde het 2e ineens 

KNVB-aanklager laat Maaskant en Wetzel ongemoeid
12/10/2007 12:30

De KNVB-aanklager ziet geen aanleiding een strafzaak te beginnen tegen Robert Maaskant en André Wetzel. Beide trainers hadden zich uitgelaten over gokpraktijken in Nederland.

Na onderzoek kwam de aanklager tot de conclusie dat de zaak moest worden geseponeerd. Maaskant ontkende in een schriftelijke verklaring de expliciete beschuldigingen te hebben geuit, terwijl Wetzel refereerde aan een zaak die te lang geleden speelde.

De KNVB-aanklager was een onderzoek begonnen naar aanleiding van publicaties in De Telegraaf en het Algemeen Dagblad, waarbij Maaskant en Wetzel spraken over gokpraktijken in Nederland.

bron vi

Het zou niet een x zo zijn,moet je normaal eens iemand vals beschuldigen.

arthur schreef:

@Taki:
dus Rankovic, maak je bedreigingen van vorig seizoen nou eens gewoon lekker waar OP HET VELD!
Bosschaart, stop nou maar met zogenaamd beheerst tikken en gecontroleerd voetballen, laat je haar maar weer groeien en SCHOP NOU MAAR WEER S LEKKER OUWERWETS OM JE HEEN, NET ALS BIJ UTREG! Halen we lekker je ouwe schopmaatje JP de Jong van Utreg erbij om ons het schoppen weer te leren!
vd Haar, incasseer nou s niet alleen maar maar DEEL OOK S LEKKER UIT!
Teixeira, stop nou maar met zogenaamd clean verdedigen zonder overtredingen te maken en/of iemand zelfs maar aan te raken met je handen omhoog, tis geen zaalvoetbal, dus BEUK NOU S GEWOON TEGEN ZO`N AANVALLER AAN!
En Ricky, niet meer mooi proberen mee te voetballen maar gewoon PEGELEN OP DIE GOAL VAN ELKE POSITIE!
Met de jonkies redden we het niet, JULLIE moeten het als ervaren spelers toch echt gewoon doen voor ons!
Niks geen gelul meer over tactiek, gewoon 90 minuten de beuk erin, lekker met 100 kmu over dat veld rauzen, simpel toch?
 Moet je kijken hoe ver we zo dadelijk nog komen!

Van dergelijke reacties word ik echt niet goed. Wat een simpelheid. De beuk erin. En nog een beetje erger ook! Als je soms mocht denken dat je dan het lek boven hebt zit je er vies naast.  Dat roepen ze bij Klokketoren Boys en "de boeren" maar toch zeker niet in het profvoetbal.  Ja, als het toch zo simpel was! Denk je dat die spelersgroep onwillig is? Ze zijn er echt allemaal doodziek van om elke week voor lul te staan en uitgescholden te worden voor amateurs.
Jammer genoeg voor hun en voor ons KUNNEN ZE GEWOON NIET BETER! Ze kunnen het mentaal en fysiek niet meer opbrengen elke wedstrijd 90 minuten voluit te gaan. Denk je nou echt dat trainers die daar elke dag mee bezig zijn stekeblind zijn? Ze weten uit eigen ervaring heel goed dat je op een bepaalde leeftijd in de wedstrijd niet meer kan doen wat je in gedachten had. 
We hebben gewoon de verkeerde mix: 9 spelers in de eerste selectie die gemiddeld ouder zijn dan 30 jaar, een klein middengroepje daaronder en daar weer onder de zogenaamde "jonkies" die toch ook al gemiddeld 22 zijn. Dat is vragen om moeilijkheden. Iedereen hield zijn kop dicht bij het begin van de competitie. We zouden wel eventjes kampioen worden. 90 punten zouden we al snel hebben gehaald. Dat soort shouts, weten we nog? 
Degenen die hier riepen dat dat niet zo maar kon met zo`n groep werden weggehoond en uitgescholden. En nu aankomen met de botte bijl als oplossing, laat me niet lachen jongen. Inzet is er in profvoetbal ALTIJD, vergeet dat nooit. Maar wat niet kan dat kan niet. Ja, af en toe, maar niet voortdurend. Ovre the hill heet dat verschijnsel. 
Welke halve garen die groep zo hebben samengesteld weet nu niemand meer. De dader ligt op het kerkhof, als ik de interviews goed lees.
Eerst de groep evenwichtig samenstellen en daarna eisen stellen. Die spelers kunnen daar niks aan doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Dang3r, Franky en 248 gasten.

Bekijk de topshouts