Welkom in de shoutbox, gast
FFL
Ron001
KR96
Jacco schreef:
Nee dat zijn allemaal maar kleine details.
We moeten blij zijn met een Chinees die 2 keer per jaar komt en die wil dat we enorm veel beter gaan presteren + rendement voor China gaan opleveren met dezelfde middelen als voor de overname
Nee dat zijn allemaal maar kleine details.
We moeten blij zijn met een Chinees die 2 keer per jaar komt en die wil dat we enorm veel beter gaan presteren + rendement voor China gaan opleveren met dezelfde middelen als voor de overname
Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.
Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.
Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.
Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.
Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 23:45 uur |
GreenYellowTheHague
haagse-Dick schreef:
Ken jij niet tegen mijn mening, dan heb je dikke vette pech.
UVS zit er en je heb het er maar mee te doen. Stop lekker met dat negatieve gedoe. Alles is gebaseerd op de fabeltjeskrant, we zien het allemaal wel. Ook die opmerkingen over is zien wie gelijk heb, BAH
Ken jij niet tegen mijn mening, dan heb je dikke vette pech.
UVS zit er en je heb het er maar mee te doen. Stop lekker met dat negatieve gedoe. Alles is gebaseerd op de fabeltjeskrant, we zien het allemaal wel. Ook die opmerkingen over is zien wie gelijk heb, BAH
Jij ken niet tegen reacties krijgen van mensen die anders als jij denken. Is trouwens geen negatief gedoe, ben blij met Jol, Advocaat en de rest van de zware mannen
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 22:03 uur |
BLEISWIJK-1
<FCDH> schreef:
Ik denk dat ADO pas gaat denken aan een andere spits als havenaar verkocht wordt?
Ik denk dat ADO pas gaat denken aan een andere spits als havenaar verkocht wordt?
Weet je wat het is. Wij denken dat hij nog niet verkocht is omdat ADO een hoog bedrag wil. Maar misschien is het wel andersom. En is Havenaar heel kieskeurig. Dan kan een nieuwe spits hem wel onder druk zetten, waardoor hij eerder ja zegt. Maar het blijft natuurlijk gissen.
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 21:39 uur |
<FCDH>
KR96
Dat verhaal van Wang en geen geld gaat nu al zo lang rond... priveopcadd dreigde ook al maanden terug met zoiets. Nu blijft mijn punt gelijk aan dat van Manders, mannen als Advocaat en Jansma zijn niet ingestapt zonder perspectief. Wat maakt het uit of Wang nu investeert of niet? Dat is helemaal niet van belang. ADO moet zelf de broek ophouden en nu aantonen aan haar Chinese eigenaar dat het van meerwaarde is voor het moederbedrijf, zoals elke tak binnen en bedrijf dat continu moet aantonen overigens. ADO zal dit waarschijnlijk doen door zich te profileren in China en door extra contacten te zoeken met de Chinese gemeenschap in Nederland. Het getuigt van een enorme naïviteit dat mensen denken dat een bedrijf zomaar even miljoenen in een club pompt, wat nu al met 3.5 miljoen gebeurd is naar mijn mening, en dat men dan niet eist dat er wat gebeurt vanuit de ontvanger van dat geld. Natuurlijk heeft UVS geen vertrouwen meer in het project ADO in zijn huidige staat, het levert ze nu namelijk geen kloot op. Ik heb vertrouwen dat Manders in staat zal zijn aan te tonen dat ADO een rendabel bedrijfsonderdeel kan zijn van UVS, en dat we vanuit daar verder gaan.
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 20:37 uur |
Advertentie
Tommy
VAKKIE-l schreef:
Ja maar ze zijn wel een maand lang aan het lijntje gehouden door de KNVB waardoor De Graafschap niet wist waar het aan toe was.
Ja maar ze zijn wel een maand lang aan het lijntje gehouden door de KNVB waardoor De Graafschap niet wist waar het aan toe was.
Maar dat geeft ze geen recht op een eredivisie plek.
Als ze zich hadden gehandhaafd hadden je ze ook niet gehoord.
Ze hadden 34 wedstrijden om zich veilig te spelen.
Ze hebben geen rechten.
Ze hadden 2 begrotingen kunnen maken
En van uit daar kunnen gaan werken.
Er is nog tijd zat om een team meer te zetten.
Ze gaan alleen minder verdienen aan jurjus en dat zit ze denken ook dwars.
En de tv gelden worden minder.
Maar verder
Als ze zich hadden gehandhaafd hadden je ze ook niet gehoord.
Ze hadden 34 wedstrijden om zich veilig te spelen.
Ze hebben geen rechten.
Ze hadden 2 begrotingen kunnen maken
En van uit daar kunnen gaan werken.
Er is nog tijd zat om een team meer te zetten.
Ze gaan alleen minder verdienen aan jurjus en dat zit ze denken ook dwars.
En de tv gelden worden minder.
Maar verder
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 17:08 uur |
Don
GreenYellowTheHague schreef:
Dit is toch ook wat ik aan geef?
Het gaat om het plan Wang, de negatieve shouters die afgebrand worden juist omdat ze het niet zien zitten in Wang. Zelfs die negatieve shouters zijn blij met Jansma, Advocaat, Jol, Petrovic. Die zouden het enorm aanjuichen als bijvoorbeeld Kum was aangetrokken, een Tom van Weert... Het gaat er niet om dat we toppers moeten hebben en daar op moeten wachten. Wang is gewoon de factor ongeloof, en dat is nog nooit zo duidelijk geweest als nu.
Je zal de naam van Wang is moeten vervangen door "Groep Jansen"
Met de zwaargewichten die er nu zijn.
Met desnoods Manders aan het roer, en zo niet een Langebach
Dat ziet er ineens heel anders uit , veel meer vertrouwend
Dit is toch ook wat ik aan geef?
Het gaat om het plan Wang, de negatieve shouters die afgebrand worden juist omdat ze het niet zien zitten in Wang. Zelfs die negatieve shouters zijn blij met Jansma, Advocaat, Jol, Petrovic. Die zouden het enorm aanjuichen als bijvoorbeeld Kum was aangetrokken, een Tom van Weert... Het gaat er niet om dat we toppers moeten hebben en daar op moeten wachten. Wang is gewoon de factor ongeloof, en dat is nog nooit zo duidelijk geweest als nu.
Je zal de naam van Wang is moeten vervangen door "Groep Jansen"
Met de zwaargewichten die er nu zijn.
Met desnoods Manders aan het roer, en zo niet een Langebach
Dat ziet er ineens heel anders uit , veel meer vertrouwend
Als ik 1 een gladjanus vind (van afstand, ken hem niet) is het Jansen wel, dus die naam roept niet zo 1 2 3 vertrouwen bij me op nee, uiteraard is dat ook persoonlijk.
Wang heeft 2 fouten gemaakt vind ik
1: `Het bekender dan ajax worden` verhaal. Te hoge verwachtingen kweken bij zijn persconferentie dus. Erg dom, dat beschaamde vertrouwen maakt ie de komende jaren niet goed, onmogelijk. Daar had ie tegen beschermd moeten worden.
2: Het aanstellen van Wigt. Daarmee ben je, naar achteraf blijkt, niet alleen stil bijven staan maar je hebt als club ook verdere schade opgelopen (financieel en qua imago).
Gedane zaken nemen geen keer, daarom ben ik zo blij met de zojuist ingeslagen weg. Moet er niet aan denken om nu nog midden in een moddergooi-soap tussen wigt en wang te zitten.
Voor wat dat betreft ziet de toekomst er dus goed uit.
Verder moet dh zichzelf bedruipen zoals altijd, zoals ook onder een evt `groep Jansen` oid het geval zou zijn.
Daarom is het zo fijn dat een manders benadrukt bij de persconferentie van Pertrovic dat niemand groter is dan de club, alles voor fcdh!
Wang heeft 2 fouten gemaakt vind ik
1: `Het bekender dan ajax worden` verhaal. Te hoge verwachtingen kweken bij zijn persconferentie dus. Erg dom, dat beschaamde vertrouwen maakt ie de komende jaren niet goed, onmogelijk. Daar had ie tegen beschermd moeten worden.
2: Het aanstellen van Wigt. Daarmee ben je, naar achteraf blijkt, niet alleen stil bijven staan maar je hebt als club ook verdere schade opgelopen (financieel en qua imago).
Gedane zaken nemen geen keer, daarom ben ik zo blij met de zojuist ingeslagen weg. Moet er niet aan denken om nu nog midden in een moddergooi-soap tussen wigt en wang te zitten.
Voor wat dat betreft ziet de toekomst er dus goed uit.
Verder moet dh zichzelf bedruipen zoals altijd, zoals ook onder een evt `groep Jansen` oid het geval zou zijn.
Daarom is het zo fijn dat een manders benadrukt bij de persconferentie van Pertrovic dat niemand groter is dan de club, alles voor fcdh!
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 16:50 uur |
Dannyy
Nu online
Marcie, Twa, Max, GroenGeelHart070, ADOZoetermeer, Robztw en 233 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |