Tag: gemaakt

Trending: spelers trainer stadion team tactiek werkt

Toon alle shouts

Petah schreef:

Dat ken je ook uitleggen dat Manders het zelfde heeft gedaan op aangeven van wang moest er geïnvesteerd worden als ik het dan heel eerlijk bekijkt is Manders zelfs nog fouter want die heeft via die manier wigt ze baan gepakt terwijl Wigt al wist dat wang slecht was van betalen (kallen)
Moest Manders dat zeker weten wigt kallen

Ik ben alles behalve fan van wigt maar zo is het wel
Alleen hoe ze t geld hebben uitgegeven neem ik ze kwalijk gewoon totaal niet over na gedacht

Peet ik ben het er mee eens en ook ik geef al een tijd aan dat niet alleen Wang fouten heeft gemaakt. Ook begrijp ik Wang weer dat je wilt weten wat er met het geld zal gaan gebeuren

DEN HAAG - Wang Hui is sinds een aantal dagen in overleg met Job van der Have en Ben Knüppe om een oplossing te vinden voor de crisis tussen hem en ADO Den Haag. Dat melden bronnen aan Omroep West. Beide partijen hoopten nog voor de uitspraak in het kort geding van donderdag tot een akkoord te komen, maar dat is niet gelukt.
De rechter oordeelde in het kort geding dat ADO aanspande tegen grootaandeelhouder United Vansen, dat het bedrijf van Wang de beloofde investering van bijna 2,5 miljoen euro aan ADO moet betalen.

Van der Have en Knüppe zijn door de ondernemingskamer aangesteld om orde op zaken te stellen bij ADO Den Haag. Knüppe is voorzitter van de Raad van Commissarissen en Van der Have beheert tijdelijk de aandelen van United Vansen in ADO Den Haag. Wang Hui is de afgelopen week in Nederland geweest voor gesprekken met Knüppe en Van der Have en onderhandelt momenteel verder met ADO vanuit China. Er is Wang veel aan gelegen om zijn aandelen en zijn positie binnen de Raad van Commissarissen terug te krijgen.

Structurele afspraken

In de gesprekken eist ADO van Wang dat hij op korte termijn het financiële tekort van de club dicht, dat is ontstaan door het uitblijven van het beloofde geld vanuit China. Bovendien wil ADO Den Haag in de toekomst zekerheid over de door United Vansen toegezegde investeringen, daarvoor moeten structurele afspraken gemaakt worden met Wang die voortaan worden ondersteund door bankgaranties en onderpanden. Wang wil op zijn beurt meer inzicht in de besteding van zijn geld door ADO en eist een degelijk verdienmodel van de clubleiding.

Of de uitspraak vandaag in het kort geding van invloed is op het verdere verloop van de gesprekken tussen Wang, Van der Have en Knüppe is niet duidelijk. Zeker is wel dat ADO Den Haag met het recente oordeel van de rechtbank de eisen aan het adres van Wang verder aan kan scherpen.

Bolluhboeah schreef:

Ik meng me weer eens in de strijd, ik had de afgelopen dagen familieverplichtingen en mijn baas vond het ook eens nodig om een beroep op mij te doen. Kortom; ik heb een leven naast CADD,

Maar allereerst Slash, hoe gaat het?

Ik heb het vermoeden dat de KNVB mild oordeelt. De bond weet dat we een speelbal zijn van mafkezen. Het team en supporters hebben en hadden het lot van de club niet in eigen hand. Wat betreft de spelersbezetting ga ik liever door met gemotiveerde A spelers (http://www.knvb.nl/nieuws/amateurvoetbal/kennis/18079/nieuwe-aanduidingen-het-jeugdvoetbal O-(onder) 20 ipv A-jeugd), dan met deze ongemotiveerde zooi. .

Lichamelijk herstel gaat goed, alleen geestelijk herstel wordt lastig gemaakt door de "wangsters" rond club met al die nieuwsberichten. Al krijgen ze wel een voedingsbodem daarvoor natuurlijk. Eerst maar eens rust in- en om de club, dan komt het sportieve ook wel weer wat op de rails.

langnek schreef:

is er nog een live stream van de rechtzitting van denhaag vs wang vandaag te volgen,wie weet dit?

De zitting is om 14.30 uur. De afgelopen zittingen van de ondernemingskamer en het kort geding werden live door West op internet verslagen.

Dat werd bij het kort geding één minuut voor aanvang op hun internetsite bekend gemaakt. De live-stream werd ook gepubliceerd en was prima te volgen.
Advies om 14.29 uur, of eerder, internetsite van West te openen.

Daily Shorts schreef:

Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.

VAn de site van de rechtbanken in Nederland:

Aan het einde van de zitting zegt de kantonrechter wanneer de uitspraak volgt (vonnis). Dat is meestal binnen 2 weken na de zitting. Het vonnis krijgt u toegestuurd. Heeft u een advocaat of gemachtigde, dan ontvangt deze het vonnis.
Voorlopig oordeel

Het vonnis van de kantonrechter in deze procedure is een voorlopig oordeel. Dat betekent dat de uitspraak geldt tot de rechter in een vervolgprocedure een definitief oordeel geeft.
Motivering

Als de kantonrechter de vordering in kort geding toewijst, staat in het vonnis waarom hij tot dat oordeel is gekomen. Ook als de rechter de vordering afwijst, leest u in het vonnis wat daarvoor de reden is.
Kosten tegenpartij betalen

De kantonrechter kan bepalen dat de verliezende partij (een gedeelte van) de proceskosten moet betalen die de andere partij heeft gemaakt. Dat zijn bijvoorbeeld de griffierechten en de kosten van een advocaat. De rechter bepaalt de hoogte van het bedrag.

Met andere woorden:
op 5 januari staat zwart op wit vast wat Wang volgens de rechter moet betalen.
En wanneer de uitspraak "bij voorraad uitvoerbaar" is, dan kan ADO nog diezelfde dag een deurwaarder richting Peking sturen met de melding dat het hele bedrag binnen 3 dagen betaald moet worden.

Vergeet daarbij niet dat de rechter Wang ook nog kan veroordelen tot het betalen van (een deel van) de proceskosten (griffierecht + advocaatskosten) van ADO en dat sinds 28 december de door Wang te betalen rente elke dag met ruim € 500 toeneemt

pajam schreef:

het gevaar van geen TD/TM en alles overlaten aan een trainer.

Geen 1 van de aankopen onder Petrovic zijn mijn inziens geweldenaren en/of nodig.

Kapitaal vernietiging ten top. Je heb een paar talenten lopen Amatkarijo, Schouten, David... Volgens mij heeft alleen die Schouten wat minuten gemaakt. Zou dit gebeuren als er gewoon een ijzersterke selectie is voor het eerste elftal dan kan je nog twijfelen maar deze selectie is de minste van de afgelopen jaren. Dan helemaal nog niet te spreken over Dennis vd Heijden, wat in potentie toch echt een topper kan worden ( of ben je een eenmansvlieg als je ook in vertegenwoordigende elftallen het net geregeld laat trillen )... vd Heijden had je of moeten laten spelen, of moeten verhuren aan begin van het seizoen. Nu maak je een speler kapot is mijn mening. Natuurlijk is hij nog geen eerste keus boven Havenaar, maar hoe kan zo een jongen zich nou bewijzen met die minuten en invalbeurten die hij heeft gemaakt, en dat in een zwalkend elftal... Voorin ook, het is altijd Kastaneer, Becker, Marengo.. Gooi gewoon die Amatkarijo er is in, laat Schouten meer minuten maken, net als een kans aan die David geven. De hele organisatie is een drama, dit was onder Fraser vele malen beter. Zelfde met die Setkus, die het gewoon helemaal niet verkeerd doet hoor, maar had de Boer, of Jouvenaar het slechter gedaan? Die Jouvenaar heb ik een paar keer bij Dordt gezien, en is gewoon een hele degelijke doelman. Zo kan ik nog wel even doorgaan

Red schreef:

In de zoektocht naar wat meer defensieve zekerheid is ADO Den Haag uitgekomen bij Jan Wuytens. Petrovic belde met de Belg, die clubloos is.

Ik denk dat Petro daar eerst een keer of tien gegeten moet hebben voordat hij een beslissing neemt, als er lekker eten word gemaakt dan word hij gehuurd, desnoods betaald Petro zelf de huur

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vrolijke, warme kerstgroet ADO Den Haag
ADO Den Haag heeft een filmpje gemaakt voor de kerst en nieuwjaar.
Lees het nieuwsbericht

ADODENHAAG schreef:

Als Wang verliest gaan de meeste advocaatkosten naar mijn weten ook gewoon naar Wang en vrienden?

Nee, in dit geval heeft de Ondernemingskamer "geen grond voor een proceskostenveroordeling" gezien.

Dat betekent dus dat iedere partij zijn eigen kosten draagt.

Heel opvallend in de uitspraak:

Gelet op de moeilijke financiële situatie waarin ADO thans verkeert, zal de Ondernemingskamer, zoals Deetman c.s. hebben voorgesteld en waartegen de overige partijen geen bezwaar hebben gemaakt, de aanwijzing van de onderzoeker aanhouden tot het eerste verzoek daartoe van de meest gerede partij.

Met andere woorden, het onderzoek, waarvoor ADO voor de kosten (€60.000) vooraf een zekerheid moet stellen, vinden niet direct plaats.
Sterker nog, het is niet eens duidelijk wanneer dat onderzoek begint.

Overigens, de raadsheer-commissaris AJ Wolfs is de rechter van de Ondernemingskamer die namens de Ondernemingskamer toezicht houdt op het verdere verloop tot dat het onderzoek klaar is en of iedereen zich aan deze voorlopige uitspraken houdt.

En Mr. Job van der Have was tot 2004 Managing Partner bij NautaDutilh.
Waarin een grote wereld klein kan zijn.

Haagse Dick schreef:

Die rust had er eerder kennen zijn als er toen al een rechtzaak werd aangespannen. Had veel onrust bespaard, maar laat maar betalen

Maar er zijn toch aan beide kanten fouten gemaakt? En je bent toch kansloos in een rechtzaak als het aan jezelf ligt dat je het geld niet krijgt? Of heb je dat toch niet helemaal goed gezien ouwe webcammer?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Dang3r, Tante Wil, Advocado en 83 gasten.

Bekijk de topshouts