Trending: ideho spelers zaakwaarnemer voetbal weg contract

De gemeente Den Haag stemt in met de overname van ADO door United Vansen International Sports Co. Het Chinese voetbal- en sportbedrijf wordt voor een bedrag van 8,2 miljoen euro grootaandeelhouder van ADO Den Haag. De gemeente Den Haag had een zogenoemd prioriteitsaandeel en moest de overname nog goedkeuren.

Later meer.
Bron AD

Ronaldo schreef:

Speelt ADO Den Haag volgend jaar in het rood?15 juli 2014


Voetbalclub ADO Den Haag staat op het punt in handen te komen van United Vansen International Sports Co., een onderneming van de Chinese investeerder, advocaat en voetbalfan Hui Wang. De huidige aandeelhouder van ADO Den Haag heeft al overeenstemming bereikt over een verkoop van zijn aandelen. Naar verluidt willen de clubleiding en de gemeente Den Haag dit voorkomen. Zij zijn bang dat de clubcultuur in het gedrang komt. De vraag is of er een stokje voor deze overname gestoken kan worden. Als de overname plaatsvindt is de volgende vraag in hoeverre de angst voor `Chinese invloeden` gerechtvaardigd is. Het antwoord op beide vragen wordt gegeven door de statuten.

Juridische situatie ADO Den Haag

De situatie bij ADO Den Haag is als volgt. De club is ondergebracht in een naamloze vennootschap genaamd N.V. ADO Den Haag. Alle gewone aandelen van deze vennootschap zijn in eigendom bij de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), waar investeerder Mark van der Kallen bestuurder is. In feite is deze stichting de eigenaar van ADO Den Haag. Daarnaast is er één prioriteitsaandeel in eigendom bij de gemeente Den Haag. Tot slot is één bijzonder aandeel in eigendom bij de Haaglandse Football Club "Alles Door Oefening Den Haag", de oorspronkelijke voetbalvereniging die in 1905 werd opgericht.

Blokkeren overname?

De verhoudingen tussen en de rechten die verbonden zijn aan verschillende aandelen in een rechtspersoon worden geregeld in de wet en in de statuten. Zo kunnen de statuten bijvoorbeeld een regeling bevatten over de verkoop van aandelen.

Bij N.V. ADO Den Haag is er sprake van een `goedkeuringsregeling`. Dat betekent dat wanneer een aandeelhouder van gewone aandelen een of meer van zijn aandelen wenst te verkopen, hij daarvoor goedkeuring moet vragen bij de houder van het prioriteitsaandeel, in dit geval de gemeente Den Haag.

Dit betekent niet dat de gemeente Den Haag de Chinese overname zonder meer kan blokkeren door geen goedkeuring te geven. De gemeente kan namelijk alleen haar goedkeuring onthouden wanneer zij een alternatieve investeerder aandraagt die bereid is het Chinese bod minimaal te evenaren. SSO zal dan in zee moeten gaan met het door de gemeente geboden alternatief. Binnen drie weken nadat SSO schriftelijk toestemming aan de gemeente heeft gevraagd moet er een alternatief zijn. Die periode loopt volgens diverse media morgen (16 juli 2014) af. Is er geen alternatief, dan kan de deal met United Vansen worden afgerond en is ADO Den Haag in Chinese handen.

Clubcultuur

Als de overname door United Vansen doorgang vindt, luidt de vraag wat er gebeurt met de clubcultuur van ADO Den Haag, een club die al meer dan 100 jaar geleden werd opgericht. Supporters zijn bang voor een clubeigenaar als bij de eveneens meer dan 100 jaar oude Engelse voetbalclub Cardiff City. De Maleisische investeerder Vincent Tan veranderde na zijn entree in Wales tot afgrijzen van de supporters van de club (en voetballiefhebbers in het algemeen) het clublogo en de clubkleuren.

Bij ADO Den Haag zijn ook voor dit soort zaken bepalingen opgenomen in de statuten van N.V. ADO Den Haag. De cultuur van de club lijkt daarmee veilig. Zaken als de wijziging van de handelsnaam, het clublogo of de clubkleuren kunnen slechts plaatsvinden na goedkeuring van de houder van het bijzondere aandeel, de oorspronkelijke voetbalvereniging die de ruim 100 jaar oude historie niet snel zal verloochenen.
- See more at: https://www.gl-advocaten.nl/nieuws/2014-07-15-speelt-ado-den-haag-volgend-jaar-in-het-rood/#sthash.QZE06Jgg.dpuf

Van ene Wouter die zich advocaat noemt....
Begint al met aannames van de NOS m.b.t. Gemeente en de leiding.
Rest is informatie wat al lang bekend is.

Als je advocaat nodig heb, ga daar niet heen!!!

Speelt ADO Den Haag volgend jaar in het rood?15 juli 2014


Voetbalclub ADO Den Haag staat op het punt in handen te komen van United Vansen International Sports Co., een onderneming van de Chinese investeerder, advocaat en voetbalfan Hui Wang. De huidige aandeelhouder van ADO Den Haag heeft al overeenstemming bereikt over een verkoop van zijn aandelen. Naar verluidt willen de clubleiding en de gemeente Den Haag dit voorkomen. Zij zijn bang dat de clubcultuur in het gedrang komt. De vraag is of er een stokje voor deze overname gestoken kan worden. Als de overname plaatsvindt is de volgende vraag in hoeverre de angst voor `Chinese invloeden` gerechtvaardigd is. Het antwoord op beide vragen wordt gegeven door de statuten.

Juridische situatie ADO Den Haag

De situatie bij ADO Den Haag is als volgt. De club is ondergebracht in een naamloze vennootschap genaamd N.V. ADO Den Haag. Alle gewone aandelen van deze vennootschap zijn in eigendom bij de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO), waar investeerder Mark van der Kallen bestuurder is. In feite is deze stichting de eigenaar van ADO Den Haag. Daarnaast is er één prioriteitsaandeel in eigendom bij de gemeente Den Haag. Tot slot is één bijzonder aandeel in eigendom bij de Haaglandse Football Club "Alles Door Oefening Den Haag", de oorspronkelijke voetbalvereniging die in 1905 werd opgericht.

Blokkeren overname?

De verhoudingen tussen en de rechten die verbonden zijn aan verschillende aandelen in een rechtspersoon worden geregeld in de wet en in de statuten. Zo kunnen de statuten bijvoorbeeld een regeling bevatten over de verkoop van aandelen.

Bij N.V. ADO Den Haag is er sprake van een `goedkeuringsregeling`. Dat betekent dat wanneer een aandeelhouder van gewone aandelen een of meer van zijn aandelen wenst te verkopen, hij daarvoor goedkeuring moet vragen bij de houder van het prioriteitsaandeel, in dit geval de gemeente Den Haag.

Dit betekent niet dat de gemeente Den Haag de Chinese overname zonder meer kan blokkeren door geen goedkeuring te geven. De gemeente kan namelijk alleen haar goedkeuring onthouden wanneer zij een alternatieve investeerder aandraagt die bereid is het Chinese bod minimaal te evenaren. SSO zal dan in zee moeten gaan met het door de gemeente geboden alternatief. Binnen drie weken nadat SSO schriftelijk toestemming aan de gemeente heeft gevraagd moet er een alternatief zijn. Die periode loopt volgens diverse media morgen (16 juli 2014) af. Is er geen alternatief, dan kan de deal met United Vansen worden afgerond en is ADO Den Haag in Chinese handen.

Clubcultuur

Als de overname door United Vansen doorgang vindt, luidt de vraag wat er gebeurt met de clubcultuur van ADO Den Haag, een club die al meer dan 100 jaar geleden werd opgericht. Supporters zijn bang voor een clubeigenaar als bij de eveneens meer dan 100 jaar oude Engelse voetbalclub Cardiff City. De Maleisische investeerder Vincent Tan veranderde na zijn entree in Wales tot afgrijzen van de supporters van de club (en voetballiefhebbers in het algemeen) het clublogo en de clubkleuren.

Bij ADO Den Haag zijn ook voor dit soort zaken bepalingen opgenomen in de statuten van N.V. ADO Den Haag. De cultuur van de club lijkt daarmee veilig. Zaken als de wijziging van de handelsnaam, het clublogo of de clubkleuren kunnen slechts plaatsvinden na goedkeuring van de houder van het bijzondere aandeel, de oorspronkelijke voetbalvereniging die de ruim 100 jaar oude historie niet snel zal verloochenen.
- See more at: https://www.gl-advocaten.nl/nieuws/2014-07-15-speelt-ado-den-haag-volgend-jaar-in-het-rood/#sthash.QZE06Jgg.dpuf

De deal gaat morgen getekend worden de gemeente is akkoord en heeft geen andere investeerder. De eerste twee spelers die deze week aansluiten zijn romeo castelen en timothy derijck.

<FCDH> schreef:

Vandaag moet de gemeente beslissen dus moet wel

dat de gemeente vandaag beslist betekent niet dat er ook een persconferentie komt.

Sprinkhaan070 schreef:

niet

Vandaag moet de gemeente beslissen dus moet wel

zuid tribune schreef:

De deal is rond. Morgen wordt er getekend. Volgens intimi rond de club, zijn de Chinezen een lot uit de loterij. De Chinezen willen echter meer, o.a. Het stadion kooen en in eigen beheer krijgen en de grond eromheen om parkeerplaatsen te kopen. Dan kun je pas een slag maken. Stadion is van Gemeente, hoofdgebouw van Hans Breukhoven van Free Recordshop en parkeergrond van van Zegwaard. Er zijn er dus meer die mee moeten.
Bron: Morgen gaat de gemeente akkoord, Eerst de organisatie op poten zetten. Investeringen pas in de winterstop. Grote onvrede over passieve rol RVC, Vrolijk, Jagersma, Wigt en Versteeg, geen voetbal achtergrond, weinig tijd en slechts in eigen box te vinden. Nieuwe Haagse Helden moeten ADO vertegenwoordigen.
Organisatie, veels te groot zonder commerciële kennis en creativiteit.

Nieiwe aandeelhouder gaat a. Zijn eigen bedrijf in Europe stationeren en b. ADO doorlichten en wijzigen (dag heilige huisjes ) Jeugd doorlichten en uitbreiding stadion capaciteit bekijken. Na winterstop eventuele, investeringen, nu niet, hooguit twee talentvolle Chinezen die mee mogen snuffelen.

Als de organisatie staat en ADO sportief presteert kan 2015-2016 uitgebreid worden.

United Vansen Welcome in the most beautifull city of the World: The Hague!

Ik dacht dat de gemeente ook het hoofdgebouw en de andere commerciële ruimtes had terug gekocht van de SSO of van zoetwater BV, waardoor MvdK kon investeren in de club

RTV West:

DEN HAAG - Valt ADO Den Haag in Chinese handen? Naar alle waarschijnlijkheid neemt het Haagse college van burgemeester en wethouders dinsdag een beslissing over de verkoop van de aandelen aan het Chinese bedrijf United Vansen.
Den Haag heeft een zogenaamd prioriteitsaandeel waarmee de gemeente de verkoop van de aandelen tegen kan houden. Dit aandeel heeft de gemeente gekregen nadat het in 2008 ADO Den Haag redde van een faillissement. Maandagavond vergaderde de gemeenteraad over de kwestie.

Om de verkoop tegen te houden moet er wel een serieus tegenbod zijn. Nu dat er niet is, kan het college van burgemeester en wethouders niet anders dan toestemming geven voor de verkoop van aandelen.

Aad schreef:

Na winterstop eventuele, investeringen, nu niet.

Ik zal het wel weer negatief benaderen maar dit, in combinatie met de eerste alinea die voornamelijk gaat over de aankoop van het onroerend goed, geeft mij het idee dat het voetbalen en de club voor de chinezen een bijzaak zijn zo niet een noodzakelijk kwaad is.
De door velen hier gedachte en verwachte miljoenen voor spelers komen er dus echt niet.

Zoals ik al weken geleden voorspelde gaat het voornamelijk om het onroerend goed. En met de aankoop van stadion en de terreinen rond het stadion gaan met heel wat miljoenen gepaard. Benieuwd of er dan überhaupt nog in spelers wordt geïnvesteerd.

Als de organisatie staat en ADO sportief presteert kan 2015-2016 uitgebreid worden.

Wat is voor de chinezen hier de graadmeter? Betere prestaties met de huidige selectie? Lijkt mij geen reëele optie. De 10e plek zoals Fraser die aangeeft of een plekje hoger of lager komt meer met de werkelijkheid overeen. En dan? Dan toch maar geen investeringen?

Ik weet het: Zuid tribune heeft natuurlijk ook nog niet het complete verhaal gehoord dus het is afwachten totdat de investeerder zelf heeft gesproken maar of die chinezen nu echt het lot uit de loterij zijn? Er zijn ook loten waarop geen prijzen vallen. Hou dat in gedachte.

Prima kanttekeningen Aad. Het blijft echter zoals je zelf zegt afwachten op het complete verhaal van de Chinezen zelf als de deal is afgerond. Vandaag als het goed is in ieder geval nieuws over het besluit van de gemeente.

Dennis72 schreef:

Een droom komt uit als dit waar is

De deal was toch al rond? Alleen als de gemeente een andere (haagse)kopers wist die minimaal hetzelfde betaald zou het niet doorgaan met de chinezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Aad, Marcie, Bleek en 238 gasten.

Bekijk de topshouts