'Vitesse komt in handen van miljardair'
14 augustus 2010

Vitesse lijkt de eerste Nederlandse club te worden die in handen komt van een miljardair uit Oost-Europa. De leiding van de noodlijdende club is in gesprek met een miljardenbedrijf uit het verre oosten voor een totale overname van het voetbalbolwerk in Arnhem. Dat meldt De Telegraaf zaterdag.

Als de deal doorgaat, zal de toekomst van Vitesse er in één klap volledig anders uit gaan zien. De Arnhemmers verkeren momenteel nog in financieel noodweer en moesten om die reden deze zomer veel spelers de deur uit doen. Bij een miljoeneninjectie van de genoemde miljardair zal Vitesse zich ineens geen druk meer hoeven te maken om geld. De nieuwe eigenaar zal de club uit Arnhem proberen zelfs naar een hoger financieel en sportief niveau te brengen.

Vorig jaar leek AZ nog dicht bij een dergelijke overname. Het Russische staatsbedrijf Gazprom was naar verluidt geïnteresseerd in de Alkmaarse club, maar achteraf bleek het te gaan om een oplichter.

 

de nieuwe manchester city van Nederland.. wel kut dat het bij die kutclub gebeurd..

haha de kans dat ammi,vandenbergh en zwinkels een goede wedstrijd spelen is net zo groot als het winnen van de loterij

Alledrie tegelijk? Schat de kans een stuk hoger in dat ik als niet deelnemer de postcodeloterij win

Hmzz.. Dat dacht ik wel.. Volgens mij heeft die Wetzel toendertijd de deal gemaakt dat als Elia binnen 5 jaar zou worden verkocht er nog een percentage bij zou komen.. Naast de standaard opleidingsvergoeding.....

Greetz D

Dacht dat ADO 7 of 8 % zou krijgen. Dus hoe hoger het bod hoe liever het me is, als ze maar opschieten, en die jodukus niet door z'n hoeven gaat.

Toornstra komt net kijken en is nog lang niet vervanger van ons aller Ricky???????????????????????????????????????????

Sorry hoor ,maar waar gaat dit in godsnaam over .Toornstra is nu al een betere voetballer als Ricky ooit is geweest .Toornstra is veel sneller ,veel meer loopvermogen en heeft iet zo een goede traptechniek .En veel belangrijker nog  is een teamspeler wat Ricky al helemaal niet is .Ongelooflijk dat mensen nog steeds denken dat Ricky ons iets goeds gaat brengen .Die man heeft zelfs niet de inzet en het fatsoen om op gewicht te zijn voor ons aller ado .

Volmondig mee eens. Toornstra is een zeer complete voetballer en Ricky is een momentenvoetballer die zijn momenten echter bij ADO nog niet een keer heeft laten zien!!Zal er ook wel niet meer van komen bij Ricky, komt het wel dan mag dat ook wel eens een keer. Toornstra is een voetballer naar mijn hart, gewoon goed, hard werken en geen kapsones. Gokje wagen wie dit jaar hoger eindigt kwa voetbal en aantal doelpunten, ik zeg Toornstra.

Bulykin heeft nog een contract voor 2 jaar bij Anderlecht.

Nu hij voor één jaar naar ADO komt betekend dit dus dat hij geleend / gehuurd wordt.

Of mogelijk zelfs door Anderlecht bij ADO wordt "gedetacheerd", waarbij Anderlecht als een soort uitzendburo fungeert.

En is er wellicht ook handig gebruik gemaakt van gaten in de Europese wetgeving à la "vrij verkeer van diensten" waardoor hij dankzij een Belgische werkvergunning toch een "normaal" ADO-salaris verdient komend seizoen.

Als dit zo is, dan is hier echt gebruik gemaakt van mensen die alle Europese regels en uitzonderingen op hun duimpje kennen.

Mensen stop eens met fantaseren en eigen interpretatie aan de tekst te geven:

Anderlecht gaf Dimitri toestemming om transfervrij te vertrekken naar Den Haag omdat hij weinig zou spelen maar wel op de begroting drukt. Als Dimitri had gezegd dat doe ik niet dan had hij gewoon nog onder contract gestaan bij Anderlecht en dus een hoger salaris gehad.

Nu heeft Dimitri er voor gekozen om een contract voor 1 jaar bij ons te tekenen om zich vervolgens in de kijker te kunnen spelen, dat 1 jarige contract is dus het "tijdelijke" in het stuk text.

Als ik alles op een rijtje zet denk ik dat we gisteren een hele leuke 1e helft hebben gezien (wel met de nodige slordigheden). De 2 helft was een stuk minder, met veeeeel meer slordigheden. Ik denk dat het spel uit de 2e helft in de competitie wordt afgestraft. Door te korte tikkies terug bracht men de medespelers in de problemen.

Mijn mening over de spelers gisteren:

Zwinkels: eindelijk weer eens degelijk alleen zijn spelhervattingen

Amni: Heel wisselend leuke momenten wisselde hij af met zeer zwakke momenten

De rijck: In zijn rol gewoon voldoende maar is afhankelijk van wat er op het middenveld voor hem gebeurd.

Bosschaart: Vandaag zwak, ik weet niet wat hij allemaal aan doen was. teveel korte tikkies en wat opviel slecht in de duels

Kum: degelijk als altijd

VD Bergh: wordt rustiger maar dat gaat ten koste van zijn spel. Veel te veel balverlies/slordig en zeer matig in de omschakeling

Toornstra: Dikke voldoende (houden we hem nog een jaar??)

Visser: voldoende, had lef en was goed coachbaar volgens mij

Verhoek: sterk begin werd steeds iets minder (beter doseren?)

Immers: gewoon lekker gespeeld

Kubik: echte aanwinst

Bulikyn: viel in in een slecht draaiend geheel maar wat hij deed ging goed.

Zijn jullie het hiermee eens??

ben het voor wat gister betreft redelijk met je eens. ik kijk echter liever naar wat we kunnen verwachten in de komende competitie:

zwinkels: weinig uitstraling, onzeker bij hoge ballen.

ammi: verdedigend redelijk, aanvallend slecht. staat dan maar te kappen en te draaien waardoor er geen enkel verrassingseffect meer is. en dat zou toch juist de kracht moeten zijn bij een opkomende verdediger.

derijck: betrouwbare verdediger, sterk in de duels, ook in de lucht.

bosschaart: heeft het vorig seizoen heel behoorlijk gedaan als centrale verdediger, kan zich gezien zijn onervarenheid op die positie misschien nog verder ontwikkelen ook.

kum: heeft kwaliteiten maar creëert vaak onrust.

buijs: in potentie een heel goede speler maar met drive naar voren. wil zijn mannetje wel eens laten lopen, geen puur controlerende middenvelder.

van den bergh: voor een nummer 10 weinig dreiging. zie hem zelden voor de keeper verschijnen of goed de ruimte benutten waardoor hij in schietpositie komt. zet ook zelf zelden iemand alleen voor de keeper.

toornstra: talentvolle aanvallende middenvelder met veel loopvermogen en overzicht. niet echt controlerende kwaiteiten.

verhoek: sinds hij naar zijn mogelijheden speelt prima. heeft elke wedstrijd wel een paar goede voorzetten.

immers: vorig seizoen beter dan caracciolo, powel en oper maar bar weinig scorend. ben benieuwd of hij zich als spits verder kan ontwikkelen.

kubik: tweebenig en snel. leuke jonge talentvolle speler. mag van mij meer risico in zijn spel leggen waardoor hij meer dreiging zal hebben. heeft alleen nog ervaring op het 2e niveau van slowakije. ben benieuwd of hij een hoger niveau aankan.

Qua resultaat top hoor... Hibernians en Swansea zijn geen mieterige ploegen. Ik keek vandaag nog op een engelse betsite en die schatten Swansea hoger in dan ons, en ik vond wel dat we ze af en toe helemaal wegtikten! Al moet wel gezegd worden dat ze met de kansen die ze kregen ook helemaal niks deden.

Lees net dat Chadli maar voor 4 ton naar Twente is geweest. Als Den Haag paar dagen eerder was geweest hadden we hem ook gehad. 4 Ton moet toch wel lukken met uitzicht op een doorverkoop van een paar miljoen.

Gemiste kans, ach Munsterman is een zege voor elke club. 

Vier ton voor een speler die zich nooit op een hoger niveau heeft bewezen dan de Jupiler League is vijf ton te veel.

Hij is toch een aanvallende middenvelder en géén aanvaller?

Het middenveld is al barstensvol, keuze genoeg.

Als er een middenvelder bij moet dan maar een verdedigende.

bij agovv speelde hij vooral als 'valse' linksbuiten.

in de aanval hebben we momenteel alleen verhoek die heeft bewezen op eredivisie te kunnen spelen. immers deed het vorig seizoen als spits in mijn ogen beter dan caracciolo, powel en oper maar of dat genoeg is om hem nou de vaste eerste spits te maken? kubik en vicento hebben nog niets gepresteerd. versterking in de aanval is dus zeker gewenst! maar van chadli moet trouwens ook maar worden afgewacht wat hij kan op een hoger niveau....

ook op het middenveld is het wat magertjes. wat zit er achter toornstra, van den bergh en buijs (die alledrie een drive naar voren hebben)? rankovic? eerst maar afwachten of en wanneer hij zijn niveau weer haalt. waarbij moet worden gezegd dat hij zijn beste wedstrijden als verdediger speelde. we hebben geen controlerende middenvelder in de selectie en geen van de middenvelders is linksbenig.

eigenlijk is alleen de verdediging nog maar op orde. wat mij betreft zijn er nog 2 middenvelders en 2 aanvallers welkom!

Ik hoop van harte dat je gelijk hebt, maar als ik z'n trackrecord bezie, vind ik dat weinig bemoedigend. Een potje tegen een dorpsploeg is natuurlijk van zeer weinig waarde, je speelt natuurlijk 3/4 op de helft van de tegenstander. Overigens spreekt zijn postuur me wel aan, z'on lekkere rouwdouwer, maar hij moet het wèl laten zien.

Wat hij - wellicht - in het verleden heeft gepresteerd heb je nu niets aan, maar als de technische staf wèl brood in hem ziet dan hoop ik zeer dat ze gelijk krijgen. Een tweede Milic kunnen we ons niet veroorloven. Daarom blijf ik er op hameren om te blijven investeren in dat scoutingapparaat.

Anderszijds zit er nog wel de nodige ruimte tussen het nivo van Anderlecht - die speelden toch in eigen huis Ajax van het veld af - en ADO, dus is het afwachten hoe snel hij fit kan geraken.

Zaterdag tegen The Swans hoop ik hem aan het werk te zien, is ook een tegenstander van een beter kaliber. Hoop ontzettend dat we eindelijk weer eens een spits krijgen waar we plezier aan gaan beleven, en of hij nou uit rusland of uit de Ruijsdealstraat komt is mij om het even.

Net terug van vakantie en getriggerd door de vele positieve shouts op deze site, gisteren naar Laakkwartier afgereisd om het mirakel van het Forepark zelf te aanschouwen. Prima veld- en weersomstandigheden. Een waar spektakel lag in het verschiet! Nou dat viel nog niet mee. Al met al een rommelige pot voetbal, waarvan de toegevoegde waarde hoogst twijfelachtig is. Met alle respect; als je opbouwt en de tegenstander in je voorbereiding steeds een nivo'tje hoger is, hoe valt het dan te verklaren dat je tegen een topklasser als VVSB speelt? Of zou het een ingelaste pot zijn geweest om die Rus te testen (buiten de training en in een heuse wedstrijdsituatie?). Als dat zo is zal Brom niet veel wijzer zijn geworden. Want om met Ooievaar te spreken, VVSB is natuurlijk van een heel ander kaliber dan Swansea en misschien zelfs ook dan Emmen. Dus de boel nog een weekje langer aankijken - als conclusie van de technische staf - verbaasd me niets.  Mijn eigen mening - en daarin deel ik voor belangrijk deel die van Kees - is dat ik een gelouterde en geroutineerde speler heb gezien. Was bereid meters te maken en te sleuren en trekken. Kortom een handenbinder. Dat hij het een uurtje vol zou houden, was te voorzien. Het goede nieuws is dat je deze spelers moet beoordelen op hun inzicht. Nou daar is niets mis mee! Waar bijvoorbeeld een Ammi regelmatig gecoacht moet worden door collega's, stelt Dmitri zich bij corners en vrije schoppen van VVSB steeds uit zichzelf goed op (een enkel handgebaar van Zwinkels was voldoende). Conditioneel - en ook qua wedstrijdfitheid (lees gewicht) - heeft ie nog wel wat werk te verzetten. Deze week, na meer trainingen en een wedstrijd, lijkt me dat er meer duidelijkheid over zijn positie zal komen. Ik zou het wel wat vinden, tegen een een acceptabele vergoeding uiteraard (we blijven zuinig tenslotte!).....