Tag: ineens

Toon alle shouts

Thijs schreef:

Guidetti is bij jong Feyenoord tegen jong Ajax wezen kijken vandaag, zo ziek is hij dus niet :-(

Ach, welnee Thijs. Iedereen bij ado, de spelers en wij hopen al een paar dagen dat ie niet meedoet. En dan kan hij ineens toch wel opgesteld worden....
ADO moet hetzelfde spelen als we.in de kuip deden. Dubbele dekking, dubbele alles.
Dat was echt een behoorlijke partij van onze kant.
En Feijenoord kan nog van.alles bereiken en zelfs landkampioen worden of champions leaque behalen. Zij mogen.gaan aanvallen......

Kees schreef:

Guidetti is overigens nog steeds een twijfelgeval voor zondag a.s.

Ja klopt, Kees!
Hij blijft ook grieperig. Tot hij zich zondagochtend ineens toch goed genoeg voelt om te spelen. Flauwe kul allemaal.

Ik zeg 7 man er bovenop zodat ie geen bal raakt!

pajam schreef:

Ik begrijp eigenlijk niet waarom ADO Den Haag tijdens de winterstop niet meteen de transfer van Hoesen afrondde (en dan inzetbaar met ingang nieuwe seizoen).

Nu heb je andere kapers

Omdat in de winterstop de belangstelling helemaal niet zo groot was. Ik had er in iedergeval nog niks over gelezen. Na de winterstop ging hij als de trein en waren ineens heel veel clubs geinteresseerd.

Maar goed, hier kunnen we inderdaad onze kanttekening bij plaatsen. We kunnen ook stellen dat ADO 1 van de eerste was die zijn kwaliteit bij Fortuna zag. Dat is dan weer een plusje voor de scouting. Lex jr.?

Beest schreef:

en als ze nu gewoon de knoop doorhakken wel of niet bespaart gewoon een hoop frustatie en teleurstelling

persoonlijk denk ik dat het helemaal niks wordt

valt me wel op dat dit soort transfergezeik alleen bij ado voorkomt bij andere clubs hoor je dat ze intresse hebben en twee weken later is de speler in kwestie gehaald of ze zien er vanaf

Hij komt echt niet. Toen hij vorig seizoen bij ons kwam had hij bij Anderlecht in 1 seizoen 1 goal gemaakt, dacht ik. Misschien was dat nog een wel een eigen doelpunt.
Kortom, zelfs De Graafschap wilde hem niet eens, nadat hij daarheen kon op huurbasis.
Ook hier waren er geen hoge verwachtingen, maar prompt begint ie ineens te scoren in die 3e wedstrijd tegen vvv na de 2 verliespartijen en 0 punten. Iets wat niemand had verwacht.
De situatie ligt nu dus weer 100% anders. Hij is nu weer de grote man waar grote clubs hem eventueel weer willen hebben en waar hij kan verdienen.-En dat is een hele andere situatie dan toen hij naar een club zocht. Hij komt echt niet meer terug.
Al komt ie met 20 waarnemers en regenjassen langs.

D.H.zuid-west schreef:

Managers die niet functioneren dienen in functie te worden teruggezet of verlaten het bedrijf (met 3x een jaarcontract of een variatie in looptijd met max 36 maanden) heb je als werkgever zat tijd om de goede van de slechte te onderscheiden. Feit is dat leeftijd/werkervaring en het moment van aanname een rol spelen in het basissalaris.

De spelers waarvan je mag verwachten dat zij gaan klagen (lees: Immers/Toornstra en Kum) gaan waarschijnlijk weg en W. Verhoek is al weg. Spelers als bv Luksik, Vincento, Visser en Supi hebben m.i. uberhaupt nog geen recht van spreken want zij moeten het allemaal nog bewijzen! Of zie jij andere spelers die er nog zijn en amok gaan maken??

Zie jij dat Bully terug gezet wordt in functie of salaris? ik niet.

En ja er blijven nog genoeg spelers over, wat als bijvoorbeeld van Duinen het ineens beter gaat spelen dan Bully... en om ook meer geld gaat vragen, ook je positie in onderhandelingen met andere spelers voor contract verlengingen verzwakt als Bully niet presteert, want die kunnen nu zeggen kijk eens wat die ouwe lul verdiend ik wil er nu ook een smak geld bij....

Dat zijn toch facetten waarvan ik vind dat de club die in de gaten moet houden voor je zo`n uitzonderingspositie voor iemand creëert... Het zal geen probleem zijn zolang hij presteert... maar ik zie de bui al hangen als dit niet het geval is... en met het trauma van het degradatie jaar nog vers in mijn geheugen ben ik er geen voorstander van zulke grote verschillen in salarissen...

DaveDH schreef:

Nah zo slecht verdien ik nu ook weer niet, en of het nu logisch is in jouw ogen dat Bully meer krijgt of niet is totaal niet relevant het is wat de medespelers vinden, wat denk je dat er gebeurd als Bully een tijdje niet scoort en hij verdiend wel 2x zoveel als de rest die net zo hard moeten werken als hij... 100% garantie op gezeik...

Weet je nog het jaar dat we degradeerde dat er ook zo veel gezeik was in de spelersgroep over de hoge salarissen van sommige over het paard getilde spelers.... Dat heeft veel kwaad bloed gezet in de spelersgroep waardoor je allemaal kampen kreeg en we weten wat het resultaat is geweest.

Ik zeg biet dat het weer zo extreem zou worden maar je gaat er geheid gezeik over krijgen, maar goed er is wel één voordeel dan hebben we iig weer wat te kkren op de shout.

slaat helemaal weer nergens op. je tekent toch een contract voor dat je aan een seizoen begint. dan moeten ze niet ineens halverwege gaan huilen omdat iemand anders ineens wat meer blijkt te verdienen. het zijn toch geen kinderen meer.

Kees schreef:

Precies, je schrijft het zelf al " wie zijn wij dan"..

Wij, ADO, zijn niet die grote club die een waanzinnig hoog salaris moet betalen. Met dat soort bedragen zijn wij ons zelf niet meer als club. Laten we lekker normaal blijven doen.

Dadelijk kloppen we weer bij de Gemeente aan voor ondersteuning.

Deel dat bedrag van wat Bulykin is door twaalf maanden. Krijgt ie per maand nog veel meer dan wat de gemiddelde supporter per jaar verdient.

Of neem de gehele opbrengst van alle verkochte SCC`S op jaarbasis. Dat zijn er rond de zesduizend. Dat is tezamen rond de 1.2 miljoen. Ontvangt ie grotendeels de gehele opbrengst daarvan.

Ik heb liever dat die sponsors (waar ik erg blij mee ben natuurlijk) minder geven dan dat er zo`n enorm bedrag naar Bulykin gaat.

Laten we alsjeblieft hier in Den Haag normaal blijven doen.

Velen zijn tegen het zogenaamde moderne voetbal. Late aanvangstijden, hoge kosten etc. is ook allemaal een uitvloeisel van die achterlijke salarissen.

het voorbeeld wordt toch dit jaar gegeven kees

alle plussen van het vorig jaar zijn nu minnen geworden.
roepen dat je in het linker rijtje wil voetballen maar dat met spelers doen die bij elkaar een waarde van 6 miljoen opleveren.
is toch gekkenwerk.

nu de begroting 12 miljoen.
na het vertrek van verhoek en volgend jaar toornstra en immers.
en de inkomsten die op alle fronten zijn gedaald.
mag je hopen dat je 10 miljoen aan begroting hebt.
en dan voetbal je gewoon voor de onderste plaatsen.

tuurlijk je kan altijd een jaar als vorig jaar er tussen hebben dat spelers die niks kosten of gehuurd zijn ineens zich ontwikkelen.en je een top seizoen draait.maar de kans dat het elk jaar gebeurd is denk ik 1 op 10 jaar.

vorig jaar klopte het gewoon met spelers die echt niet een vermogen koste.sterker nog de beste waren gehuurd.

nee je doet ze lekker weg en haald
ali,verhoek,japie,horvarth,nkoto,vogel,cherry en hocher nou wat heeft dat ons veel opgeleverd.
ik denk dat deze spelers wel 1 miljoen kosten nou daar had je bulykin makkelijk voor gehad.

maar velen kunnen de gezegde niet goedkoop is duurkoop
en dat gaat zeker op voor ado.
talenten opleiden wie gaat dat doen dan een horvarth een immers die alleen met feyenoord bezig is,een visser die als zijn krachten en daden nodig heeft om te presteren of een oumorou die op zijn jonge leeftijd nu misschien al de belangrijkste speler voor ado is.en ja hoe jammer het ook is gehuurd.

Beest schreef:

Ze hebben wel gewacht ze hoopten namelijk dat de tranferprijs ging zakken want ze wisten dat anderlecht hoe dan ook van hem af wou alleen wou buly niet wachten tot 5 voor twaalf want hij wou daar zelf ook weg en op het laatste moment kan er veel misgaan
destijds hebben ze gewoon niet daadkrachtig genoeg gehandeld

Dat is niet waar, het was al rond tussen Anderlecht, Den Haag en Bully en toen kwamen ineens de joden en brak Bully zijn nek om naar 020 te gaan...

mensen van Den Haag zijn nog voor het eind van de competitie naar Anderlecht geweest om te dealen...

Ik weet dat voor veel mensen het moeilijk is maar het was dit keer eens niet de schuld van Den Haag... (wat toegegeven wel eens anders is geweest)

Dat is voor mij ook de reden dat ik hem hier niet meer hoef te zien... een plekje op de tribune misschien maar zeker niet meer in het veld. 020 willen hem niet meer, en nu is ADO ineens weer goed genoeg? lekker naar Rusland laten gaan.

070 schreef:

als iemand ooit snel is uitgefloten, dan is het Elia wel. Ook voor de tijd dat hij weg wilde! de arme jongen moest het in het begin doen met wat invalbeurtjes, en ik weet nog als de dag van gisteren dat hij al de derde keer na een mislukte schaar is zo werd uitgefloten door een deel van het publiek. Kan pijn doen dit te horen, maar is echt zo. Overigens slaat de vergelijking Visser-Elia werkelijk nergens op. De potentie bij Elia droop ervan af, maar de trainers zagen niets in hem. Bij Visser is het exact andersom.

Helemaal met je verhaal eens hoor. Je kan Vicento ook nog als voorbeeld nemen die wordt echt wekelijks uitgefloten als hij een bal over de zijlijn loopt en dat soort dingen. Terwijl hij ook dingen goed doet en beslissend is iets wat maar weinig spelers hebben in deze selectie.
Dat is inherend aan een buitenspeler die moet een actie maken en meer dan de helft van de tijd mislukt die actie. Meric, Verhoek enz. allemaal al tig keer uitgefloten. Uitfluiten van je eigen spelers brrr.

En over Visser tsja ik vind hem ook niet eredivisie waardig en belachelijk dat hij basisspeler is bij ons dat zegt al veel. Echter heeft Visser wel de potentie want voetballen kan die wel hij heeft alleen 0,0 duelkracht en 0,0 durf en aanvallende intenties. Laat dat nou net 1 van de belangrijkere dingen zijn van een verdedigende middenvelder.
Gelukkig zijn dat wel allemaal dingen die je kunt trainen en kunt uitbouwen gedurende je carriere. Zie in Visser in de toekomst echt wel een goede nuttige middenvelder ala Brama, Cocu enz. Je ziet ook als we riant voorstaan dat hij ineens wel meer durft te voetballen.

Visser moet eerst maar eens duelkracht opdoen en de komende zomer een aantal weken fulltime in de sportschool zitten. Daarnaast moet hem verboden worden om de bal op Coutinho te spelen.

marcellino schreef:

hij is uitgefloten door het publiek daar heb je gelijk in maar dat had niets met zijn voetbal kwaliteiten te maken.

hij had problemen met schoenmaker + ado degradeerde en zou naar de jupiler gaan elia had daar geen zin in.

dat hij daar eerlijk over is geweest werd hem niet in denk afgenomen door de supporters.

Gelul, hij werd uitgefloten omdat hij in de ogen van de kenners niet goed genoeg presteerde, ik heb tientallen discussies gehad met fluiters en boeroepers op de tribune en ik ben misschien wel aan het verouderen maar met mijn geheugen is nog niets mis.... en met Verhoek was het precies het zelfde verhaal, die jongen moest zich nog ontwikkelen en werd ook constant uitgefloten.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook niet in hem zag zitten, ik vond het een dravertje en dat was die ook tot die zichzelf ineens ging ontwikkelen, en nu speelt die bij Twente zo gaat dat namelijk, spelers die er in één keer staan zijn heel erg zeldzaam.. mijn advies is geef ze ook de tijd om te groeien want geschiedenis laat zien dat als je spelers de tijd gunt ze kunnen uitgroeien tot toppers.

Kijk naar Immers, was in het begin ook niet om aan te gluren, traag en houterig, doosje open, doosje dicht... en kijk nu eens, die kan straks naar Feyenoord...

Gun die jonge jongens nu even de tijd ipv ze weer gelijk helemaal af te fikken als het ff niet gaat... daar hebben we uiteindelijk met zijn alle straks voordeel van. Een redelijk spelende Visser levert meer op als die naar een club als Groningen gaat dan naar Dordrecht...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Koosjuh, Ado Vakkie S, ton, Tante Wil, Raoul88 en 152 gasten.

Bekijk de topshouts