Tag: kramer

Trending: spelers trainer grunholz team tactiek stadion

Toon alle shouts

Ik ben geen fan van het eerste uur van Johnsen. Maar hij heeft er op de helft van fr competitie 7 inliggen. Kramer scoorde in zijn topseizoen 17 x, maar speelde wel alles. Johsen is 5 x op de bank begonnen.

Aad schreef:

Wie zegt jou dat de technische staf in Kramer geïnteresseerd is?
Nog niets van officiële zijde gehoord. Alleen maar speculaties hier op basis van een vaag antwoord van Manders.

Als hij komt: mij best, maar in mijn ogen in zijn totaal geen haar beter dan Johnsen. Kramer heeft bij Feyenoord heel veel kansen lopen verprutsen en de supporters daar zien hem dan ook liever gaan dan komen. Ook al zou Jörgensen vertrekken (en die kans is er).

Ik ga af op wat in de kranten en op de websites van VI en VP wordt gepubliceerd. Ik ga ervanuit dat er dan toch wel iets van waar is. Persoonlijk vind ik hem een veel betere afmaker dan Johnsen, alhoewel de laatste het tegen een (uitgekleed) PEC niet slecht deed. Een beetje concurrentie kan geen kwaad.
En heeft Kramer nu echt voor onrust gezorgd in Rotterdam-Zuid?

Tweelinkerbenen schreef:

Ik ga niet de discussie aan of Kramer al dan niet een `sfeerverpester` is, maar dat hij bij ons in de basis komt staat voor mij vast. Die gek jast er in de tweede seizoenshelft zo nog 10 tot 15 doelpunten in. De technische staf is toch ook niet gek? Die haalt geen speler van wie ze rottigheid verwachten. Verder moeten clubs als NAC en Sparta zich niet te veel gaan versterken; laat de ploegen onder ons maar lekker veel punten verspelen.

Wie zegt jou dat de technische staf in Kramer geïnteresseerd is?
Nog niets van officiële zijde gehoord. Alleen maar speculaties hier op basis van een vaag antwoord van Manders.

Als hij komt: mij best, maar in mijn ogen in zijn totaal geen haar beter dan Johnsen. Kramer heeft bij Feyenoord heel veel kansen lopen verprutsen en de supporters daar zien hem dan ook liever gaan dan komen. Ook al zou Jörgensen vertrekken (en die kans is er).

troje schreef:

Sparta en NAC zitten in een heel andere situatie dan ADO. Beide clubs willen degradatie ontlopen en hebben een kwaliteitsimpuls nodig, terwijl ADO een Kramer alleen haalt voor de breedte van de selectie. Dat is nogal een verschil voor een speler.

Ik ga niet de discussie aan of Kramer al dan niet een `sfeerverpester` is, maar dat hij bij ons in de basis komt staat voor mij vast. Die gek jast er in de tweede seizoenshelft zo nog 10 tot 15 doelpunten in. De technische staf is toch ook niet gek? Die haalt geen speler van wie ze rottigheid verwachten. Verder moeten clubs als NAC en Sparta zich niet te veel gaan versterken; laat de ploegen onder ons maar lekker veel punten verspelen.

Sparta en NAC zitten in een heel andere situatie dan ADO. Beide clubs willen degradatie ontlopen en hebben een kwaliteitsimpuls nodig, terwijl ADO een Kramer alleen haalt voor de breedte van de selectie. Dat is nogal een verschil voor een speler.

Kees schreef:

Ik heb liever dat een trainer naar het individu kijkt dan naar het collectief. Een betere speler dan de rest zorgt ervoor dat die andere spelers meer verdienen en dat het publiek het naar zijn zin heeft.

Tsja, en dat die speler vaak een uitzonderingspositie inneemt boeit toch niet?

Een trainer moet net als in het onderwijs kunnen differentiëren. Tegelijkertijd met het individu en de groep bezig zijn. Niet elke aanpak werkt op dezelfde manier bij verschillende individuen. Sommigen doen elke oefening meteen alleen al omdat je het zegt, anderen zijn eigenwijs en zal je echt moeten overtuigen dat de oefening zinvol is. Een type Kramer, die dat vrij sterk heeft, is misschien wennen voor een trainer. Trainers zijn dat minder gewend. Maar zo`n type is niet per definitie lastig, zorgt er voor dat je beter nadenkt wat je een groep laat doen en wat het precies toevoegt.

Madmax schreef:

Kijk nog ff "Het jaar van de Tsaar" ..... mss dat je er dan anders over denkt.

Bulykin is toch wel een ander niveau dan Kramer. In dit geval was Buly zo goed (en al wat ouder) dat hij trainingen niet schieten. Kramer is een prima speler, en leuk om erbij te hebben, maar geen benodigde versterking.

Heb zelf liever dat Ladan wat meer aandacht krijgt, heb al een tijdje niks van hem gezien of gehoord. En dan een wat ervarener back die t met David en Ebuihi uitvecht en ze wat extra`s bij kan brengen.

Petah schreef:

lag hier prima in de groep had alleen af en toe bonje met fraser

vind t juist prachtig dat die jongen gewoon ze zelf is en daar word ie door de pers voor afgerekend

al dat gelul over modelprof etc tja ik kijk naar ze prestaties en die waren bij ons gewoon meer dan goed

Modelprof prima , maar als jij tijdens een training geen reet uitvoert omdat je "toch wel scoort of basis staat" is dat natuurlijk helemaal ruk naar de rest. We staan 7e zonder kramer, lekker weg houwuh

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Elia: met alle plezier terug naar ADO
Zijn overgang afgelopen zomer naar Istanbul Ba?ak?ehir is niet zijn laatste transfer.
Lees het nieuwsbericht

Daar moet je niet aan beginnen. Dan veeeeel liever Kramer.

slash070 schreef:

Johnson doet zijn stinkende best, maar Kramer is op dit moment een betere en vooral veel slimmere spits. Als die een klik zou krijgen met Becker kan je zomaar zoiets als het Bulykin/Verhoek effect krijgen.

Dat zou net zou goed kunnen gelden voor Johnson..

Laat Van As maar schuiven. Heeft het in mijn ogen prima voor elkaar. Komt Kramer is hij welkom zo niet komt het ook wel goed..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, GGordeau, Bleek, decubaan, JvDH, GroenGeelHart070 en 59 gasten.

Bekijk de topshouts