Tag: ligt

Trending: maasland eredivisie kkd vrijdag excelsior graafschap

Toon alle shouts

pajam schreef:

Onze verdediging is helaas gewoon te zwak ; te zwak in opbouwen, maar ook slim/tijdig in te stappen.

Om die reden is Duplan te vaak op onze eigen helft te vinden, dezelfde reden dat een Schaken niet rendeerde, in ieder geval vorig seizoen.

In tegenstelling tot velen, vind ik dat we achterin het probleem moeten zoeken.
Beugelsdijk vecht zich kapot en is een cultheld achterin, om die reden moet hij blijven staan. Maar naast hem hebben we een verdediger nodig die leiding kan geven aan de gehele linie én kan opbouwen!
Onze backs Kanon en San Roman zijn redelijk, maar niet meer dan dat; backs zoals in onze Brom jaar heb ik daarna helaas niet meer gezien.

Op het middenveld zit je ook nog altijd met hetzelfde probleem als onder Fraser ; ook Trybull is niet de stofzuiger die de angel uit het spel van de tegenstander kan halen en de andere middenvelders laat excelleren en Duplan kan niet zowel aanvallend sterk zijn, als proberen verdedigend zijn steentje bij te dragen.

Voorin is Kastaneer inderdaad meer een spits; speelt lekker, maar Havenaar heeft er niks aan! Schaken is op ze retour en Becker is voorlopig nog teveel in "ajax" modus en denkt hier dezelfde speelstijl (flair, weinig vechten, veel op techniek) te kunnen hanteren als in Amsterdam.

Kortom ; er is werk aan de winkel en met name Setkus, in mindere mate Meisner en Trybull zakken wat mij betreft door het ijs.

In Nederland kunnen we niet verdedigen. Sinds de jaren `70 rust er een vloek op. De nadruk ligt op de aanval. Mooi hoor, als je het elftal ervoor hebt, maar je vergeet een hele linie (en meer). Een beetje betonvoetbal kan geen kwaad.

GreenYellowTheHague schreef:

Fraser... Een trainer die echt de focus legt bij het dicht timmeren van de verdediging. Vorig jaar een jaar gehad met relatief weinig goals tegen en uitschieters in uitwedstrijden waar we punten pakten die we dit jaar echt niet zullen gaan pakken. Aanvallend voetbal daar moest je niet bij zijn met Fraser, of dat een samenloop is van een selectie waarmee je niet snel het spel kon maken laat ik in het midden. Fraser heeft gewoon zeer goed werk verricht. We wonnen vorig jaar van 010 uit (en thuis ) en we wonnen van Twente.. Juist deze 2 wedstrijden heb je nu al verloren. Bijna iedereen heeft het over beton voetbal met Fraser, maar ik weet niet hoe ik het voetbal van nu moet gaan noemen dan. Reden van het "beton voetbal"van Fraser was gewoon het niet kunnen door selecteren aan een nieuw elftal omdat onze god Wang gewoon helemaal niks meer deed. Iedereen kreeg de schuld, van de trainer, de spelers, de directeur, de supporters, de video analist en ga zo maar door, en dat terwijl de heer Wang maar bleef lachen als hij eens kwam kijken hier. Nee mannen, we hebben geen wonder elftal, hier moeten we het mee doen en het zal pas echt gaan veranderen als er iemand komt die onze mooie club overneemt en wel gaat doen wat ie belooft.

het ligt er aan wat je wil ,wil je het antievoetbal zien van fraser wat wel punten opleverd.of wil je atractief voetbal waar je ook zo maar metr 3-0 of 4-1 kan verliezen maar ook veel doelpunten kan maken,ik kies voor het laatste.
en volgens mij wou 90% van de supporters dat toch ook of zijn we na 6 wedstrijden weer van gedachten veranderd.

marcellino schreef:

Kijk daarom wordt het nooit wat omdat iedereen maar negatief is en veel te veel op dit moment van ado verwacht.dat is ook de reden dat er 11000 supporters zitten en geen 15000 we verwachten gewoon teveel niks mis mee maar op een gegeven moment moet je iets ook de tijd geven,nou die tijd heeft6 wedstrijden geduurd.

Ik geef het al 5 jaar de tijd, maar wanneer er na 3 verschillende trainers nog steeds niet iedere wedstrijd 100% inzet of persoonlijke ontwikkeling is, ligt het niet aan de trainer maar aan de spelers! Stelletje losers zonder ruggengraat zijn het, niemand die elkaar durft aan te spreken of extra uren maakt buiten de training om bijvoorbeeld op vrije trappen te trainen. Ze zouden zich moeten schamen om die schandalig slechte standaarfsituaties iedere wedstrijd, inclusief de aftrap.

We zouden die spelers is moeten aan spreken als ze terug zijn bij t stadion dat we passie eisen en dat t niet aan een trainer of tactiek ligt haagse bluf is wat we gewoon willen zien keiharde strijd geen gezeik en gelul spelen met een ijzeren instelling!

Dannyy schreef:

ADO voor de komst van Becker: 9 punten uit 3. ADO na de komst van Becker: 1 punt uit 3.

Dat die gozer zn draai nog moet vinden is logisch maar rot op met die statistiek zooi het ligt voor mij meerendeel aan de keeper en t middenveld meijers en trybull kunnen samen niets duplan word niet gevonden

ADODENHAAG schreef:

Je zit nog met je hoofd een half jaar terug, er staat nu echt een hele matige ploeg. Niet zo gek ook, in de staat waarin die club verkeert.

Ik ben het toch wel met Kees eens. Kijk de begroting van Twente maar eens, die ligt ondanks het bijna verliezen van de licentie nog een stuk hoger als bij ons.

ADODENHAAG schreef:

Dat laatste zal de originaliteit compleet verpesten. Dat deze ludieke Haagse acties doorgezet mogen worden is duidelijk, hoort bij onze club.

Ik zal er geen moeite mee hebben, maar schijnbaar ligt het gevoelig bij je. Gaat mij om gebaar!

Marijn schreef:

Veel mensen denken dat ik de bedenker ben. Ik heb 1intervoew gegeven die redelijk is verdraait. De tweet die de wereld ib is gestuurd komt ook van mij af. Deze tweet heeft die hele actie doen starten. Of ik er niets mee te maken heb? Nee. Of ik de actie zo had gewild ja.

Helemaal goed Marijn, siert je en had eigenlijk niet anders verwacht!
Maar........hier ligt misschien een mooie taak voor jou om dit verhaal goed te vertellen, jij zat er vanaf t begin bovenop!

fcthehague schreef:

Ja was te verwachten dit. Thuis pakken we ze wel terug

Die becker vind ik echt helemaal niks tot nu toe. Ik denk dat schaken en ook marengo het beter doen dan hem. Verder spelen Duplan, Trybull, Meijers ook niet zo lekker vandaag. En speelt Janssen gewoon als Janssen. Zoals eerder gezegd... Vokgende week weer beter

Becker is geen speler voor een 4-4-2 systeem zoals KR96al eerder aangaf, Becker is een buitenspeler, de fout of dit te proberen (4-4-2) ligt geheel bij Petro, Die had ook moeten weten dat Becker dat niet beheerst...

Buitenspel of niet, het gaat er om dat je te mak verdedigd, tegen een ploeg die met het mes tussen de tanden speelt, wat Tommie bij die 1-0 doet (of beter gezegd niet doet) dat is mij een raadsel.

Havenaar gaat je ook niet redden, de aanwas naar voren is gewoon veel te zwak, het middenveld heeft geen kwaliteitsinjectie gehad met Jansen d`r bij, je bent er eerder zwakker op geworden zo!

4-4-2 ligt ons gewoon niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Eeuwig Den Haag, Thehague070, rh_vakm en 471 gasten.

Bekijk de topshouts