Tag: moeilijk

Trending: wedstrijd spelers basis minuten jongen schop

Toon alle shouts

Het is gewoon beter als we Chery laten gaan, maakt niets uit of het nou Groningen of Cardiff is, of het nou 7 ton gaat opleveren of 1.5miljoen. We moeten gewoon een echte buitenspeler halen en het liefst een rechtspoot op rechts. Ik denk dat de jonge Misidjan een ultieme mogelijkheid is. Bij een verkoop van Chery moet Misidjan echt wel te halen zijn.

Trouwens, ik weet niet of we nog bezig zijn met Amieux, maar die ken je ook gewoon linksbuiten zetten en koppers proberen los te weken bij 020. Alleen heb gehoord dat 020 moeilijk doet. George lijkt mij ook wel een goeie voor de buitenpositie, maar volgens mij is ie een salarisvreter.

Waht schreef:

Bij een verkoop van Cherry gaat het geld direct weer het zwarte gat in.
We mogen niets uitgeven boven de 50.000 euro, we staan gewoon onder curatele van de KNVB.
Dus als we de problemen niet te groot willen maken mogen we helemaal niets verkopen of je moet in Kolk een basisspeler zien, ik niet.
We hebben geen rechts en linksback, en op papier 4 spitsen waarvan Kolk en Korte er 2 van zijn. Kolk heeft trouwens ook geen contract.

Sneijder is bij utrecht en rkc niet uit de verf gekomen, hij kan voetballen maar ze kotsen hem toch wel uit (lees interview van Erwin Koeman).

Ik zie het somber in allemaal want we slagen er niet in snel te handelen om een van de 25 speler die op het lijstje staan vast te leggen.

Je moet inderdaad bedragen boven de 50.000 euro verantwoorden. Maar dat wil niet zeggen dat je geen spelers met een salaris van boven de 50.000 euro kan aantrekken.

Een voorbeeld. Feyenoord huurde in cat. 1 Bakkal van PSV en Guidetti van Manchester City. Wat denk je dat daar aan betaald moest worden? Een veelvoud van die 50.000 euro.

Ik wil nog steeds geloven dan Amieux al (transfervrij) is vastgelegd. En nu met Sneijder kunnen ze mooi die 50.000 euro als middel gebruiken om hem te kopen/huren van RKC. En denk je dat de KNVB dan heel moeilijk zal doen?

We hebben net 11/12 spelers (waarvan waarschijnlijk meer dan miljoen salaris) van de loonlijst gehaald. Spelers als Amieux, Sneijder en misschien een George kan je gewoon aantrekken.

En nog wat anders. Door Chery voor 7 ton te verkopen weet je ook dat je bij de eerste drie/vier meetmomenten van de KNVB goed gaat scoren en je in cat. 2 blijft zitten. Dat vergroot juist je mogelijkheden om ook in de winterstop aankopen te doen.

derput schreef:

We hebben Rado en Ammi ook nog voor de routine. Ik denk niet dat die in Venlo blijven. Ik had gehoopt op ECHTE versterking. Geen bankzitter van RKC. Maar wie weet worden we positief verrast. Anders stuur je geen 10 spelers weg.

contracten Ammi en Rado lopen 30 juni a.s. af.
Duidelijk dat ADO het salaris van Sneijder kan betalen immers bij RKC verdienen de spelers niet meer dan 100.000 bruto per jaar.
Transfersom is moeilijk in verband met categorie 1.
Moktar is overigens voor 75.000 euro vertrokken bij PSV naar Zwolle, dus zal ongeveer zo`n bedrag zijn, dat zal Sneijder nu ook per jaar bij RKC verdienen.

Mitchell Donald willen ze heel graag, maar die ligt vast bij Roda.

Jacco schreef:

Denk je dat de supporters van de eerste club van C. Ronaldo etc ook zo praten......logisch gevolg van hoe meer belangstelling en betere prestaties, des te meer dat spelers waard worden.

Dat er stappen worden gemaakt is een feit, aangezien er voorheen spelers transfervrij of voor nog minder werden verkocht..

Hey niet zo ingewikkeld doen joh, dat is allemaal veel te moeilijk om te begrijpen.

Kees schreef:

En het mooie was dat ik Toornstra nooit zo bijzonder vond. Gelijk aan Van Duinen.

Die Van Gaal luistert dus ook al niet naar mij.

Moeilijk in te schatten. Maar ik denk dat Toornstra nu beter speelt dan in het succesjaar van vd.Brom. Alleen is de vraag kan hij nog beter?

Die v.Zweden zal inmiddels ook wel gek worden. Dacht hij de perfecte speler voor Swansea te hebben en dan doen ze er niks mee.

Jacco schreef:

Grappig dat er weer 1 puntje uitgehaald wordt en over de rest niks hoor?

Kom nou eens met echt concrete tegenargumenten tegen die van mij....

Trouwens mijn opmerking over een terugloop van sponsors heeft betrekking op de huidige sponsors (over het algemeen de kleinere bedrijven) en die hebben wel degelijk last van de crisis.

Dat er meer uit te halen valt ben ik met je eens maar dat heeft meer betrekking op grotere sponsors (en deze zijn of nog niet voldoende benadered of nog niet voldoende overtuigd, bv, de Siemens, Samsung, ING etc etc))

Misschien was ik het met de rest eens?

Overigens is het VD Kallen zijn mening/visie dat er meer uit Ado te halen valt.

Ik kan daar als buitenstaander moeilijk een mening over vormen weet niet wat ze al gedaan hebben.

marcellino schreef:

Ach had dit antwoord wel weer van jou verwacht onze ki naar derkijke dave wordt eens volwassen scorebord supporter meer beb je niet.
Heb he trouwens ergens gelezen dat ik vind dat ze niet goed hebben gedraaid je verzint weer je eigen verhaal.
Dit elftal heeft eruit gehaald wat er in zat maar daarom mag ik mij wel uitlaten over bepaalde .voetballers
Daar ligt het ook niet aan zo dat het ook niet aan steijn ligt
Het ligt hoger bij v/d kallen en co
Moet ik je nu ook vragen nadat ik al gevraagd had niet meer op mei te reageren of je nu ook wat serieuser naar mijn shouts te kijken en niet je eigen droom verhaal wiil laten horen.
Ben je wek echt over de 40!!!!!
En dave welke theorietjes lopen spaak dan leg eens uit

Allereerst zijn jou Posts moeilijk te volgen door de vele spel en typefouten en dus is het wel raar om van andere te verwachten jou Posts serieus te lezen, terwijl je mei en mij al door elkaar haalt, maar goed!

Een aantal dingen die nu beter gaan:
- We lopen nu te dat Toornstra of Immers voor een paar ton/miljoen verkocht worden, terwijl een paar jaar geleden Castelen nog transfervrij de deur uitliep.
- We halen nu spelers als Meijers, Jansen, Holla etc die nog jong zijn en een waarde vertegenwoordigen, vroeger haalde we spelers als Tammer, Mols, Vreven etc etc.
- We maken tegenwoordig winst (ja door verkopen van spelers, maar alleen al dat je spelers kan verkopen betekend al dat je iets goed doet), paar jaar geleden waren we bijna failliet!
- We eindigen van de afgelopen 3 jaar 2 keer in het rijtje, paar jaar geleden deden we dat ook alleen wel in de Jupiler league!
- Het beeld van de club en supporters is enorm verbeterd.

En ja er zit weleens een speler tussen de aankopen die niet slaagt (bv Poepon of Luksik) maar daar hebben wel meer clubs last van....voorlopig is de schade bij ons niet zo groot als in het geval van Suleimani!

Ja de aantal toeschouwers loopt terug en ook de sponsors denken wel drie keer na, maar geloof het of niet, dat is voor een groot gedeelte echt wel inherent aan de crisis!

Maar lekker blijven zeuren over de financiën, het feit wat MvdK allemaal doet of over het vertoonde spel........waarvan moet trouwens die TD/TM van betaald worden? Het salaris van de nieuwe rechtsbuiten......en dan wel zeuren dat de begroting niet klopt of te hoog is natuurlijk!

Prutser 070 schreef:

Ik zou een Mulders fanclub oprichten als ik jou was. Wel mooi om te zien hoe enthousiast je over die jongen bent maar hij komt echt veel te kort qua handelingssnelheid. Gaat allemaal te traag en komt te kort voor de Eredivisie laat staan voor het linkerrijtje waar we willen blijven.

Ja das waar, hij is niet zo heel snel wat behandeling betreft. Maar dat compenseert hij met tactisch inzicht en het vermogen de bal wél bij zich kunnen houden! Da`s beter dan bij Vicento en Chery die continu balverlies lijden! Mulders is moeilijk te kloppen hoor! Is ook fysiek veel sterker dan Chery, Visser en Vicento. Kijk, hoe sterker een voetballer is op het gebied van kracht, hoe langzamer hij ook is hé Dat zag je ook met Seedorf. Das misschien geen goed referentiekader, maar om maar een voorbeeld te geven. Met Heessen had je precies hetzelfde! Zware, trage vent (net als Seedorf), maar met andere kwaliteiten comenseerde hij dat. Ik kan Mulders alleen maar op basis van de trainingen beoordelen en op technisch/balvaardig gebied en op tactiek vond ik het altijd iemand die opviel. Goeie mentaliteit ook, echte prof.

R.E. schreef:

Het heeft duidelijk niet veel zin om jou met de realiteit te confronteren, maar toch nog een poging:
1. Jij begon zelf over Beugelsdijk en zei dat hij onder Steijn beter was geworden. In mijn eerste shout noemde ik Beugelsdijk niet, maar omdat hij hem noemde, ging ik daarop in. Je kunt namelijk niet ontkennen dat hij in de tweede helft van het seizoen een flinke inzinking heeft gehad.
2. De laatste 10 wedstrijden waren slecht (m.u.v. Feyenoord; in de overige 9 wedstrijden werd volgens mij maar liefst 1 punt gehaald). Ook de wedstrijden daarvoor waren niet best, maar daar zaten (vaak met veel geluk, bijvoorbeeld onterechte rode kaarten voor de tegenstander) wel overwinningen of gelijke spelen bij. Ook in dit geval kun je dus niet ontkennen dat de tweede seizoenshelft veel slechter was.
En dan heb ik het maar niet over de container vol onnodige gele en rode kaarten. Voor het seizoen zei Steijn stoer dat hij dat niet zou accepteren, maar tot de rode kaart van Vicento hoorde je hem daar nauwelijks nog over.

Ik zal het nog één keer proberen aangezien het idd met jou heel moeilijk discusieren is, als je ff terug leest geef jij aan dat NIEMAND beter is geworden, ik geef je een lijstje van spelers die wel beter zijn geworden en daar zit Tommy idd bij.

Dat is de hele discussie, probeer het nog een keertje zou ik zeggen

DaveDH schreef:

Bijna iedere beginnende ere liek speler krijgt na een goede periode en nadat die veel aandacht krijgt in de media, een terugslag, als je een beetje verstand van voetbal heb dan moet je dat weten, zelfs de grote der aarde hebben daar laste van gehad, zeker ook de schuld van Steijn?

Ik vind dat Jansen en Wormgoor zeker een positieve ontwikkeling hebben doorgemaakt dit seizoen, ik het begin vond ik vooral Wormgoor niets, elke wedstrijd had die wel een persoonlijke fout en dat is tijdens het seizoen er wel uit gegaan, niet dat die foutloos is, maar als die dat was speelde die niet bij DH.

Vicento is een talentloos dravertje die alleen maar kaarten pakt en is volledig te begrijpen dat AO daar van af wil, ik wens hem veel succes bij Haaglanden, want hoger is zijn niveau niet.

Over Mokthar ben je ook verkeer ingeinformeerd, Steijn wilde hem wel maar kreeg hem niet omdat er geen geld was, ik weet dat de Hatertjes daar Steijn ook graag de schuld van geven, maar dat is iets waar de goede man echt niets aan kan doen.

En zeggen daty Coutinho niet beter us gaan keepen dit seizoen, slaat echt als een slappe lul op een drumstel, Coutinho heeft een hoop punten voor ons gepakt en is een stuk beter geworden in de hoge ballen van de zijkant (wat zijn zwakke plek nog steeds is)

Over Rodrigues weet ik te weinig om een oordeel te hebben, dat van Elbers heb je een punt, Chery is een egoïst die van mij ook mag verrekken, ben wel klaar met zijn afstand schoten van 30+ meter

Sorry hoor, maar ik had het niet over beginnende spelers, maar over Chery, Vicento, Immers en Toornstra. Jij noemde zelf andere spelers. Een andere shouter heeft trouwens nog een mooie aanvulling gegeven: het is in dit verband natuurlijk veelzeggend dat ADO in de tweede seizoenshelft zo ver is teruggezakt. Dan kun je toch moeilijk zeggen dat de trainer de spelers en het team sterker maakt?
Ik ben ook nooit een fan geweest van Vicento, maar als een speler Jong Oranje heeft gehaald, moet er meer uit te halen zijn, al was het maar financieel via een verkoop op het juiste moment.
Natuurlijk heeft Coutinho dit seizoen veel punten gepakt, maar dat deed hij toch ook al (misschien zelfs nog meer) onder Van den Brom?
Ook dit is al eerder gewisseld: in interviews (bijvoorbeeld op Haaglanden Voetbal) gaf Steijn aanvankelijk steeds aan dat Mokthar niet goed genoeg was en dat hij betere spelers in de selectie had. Pas toen bleek dat Mokthar het bij PEC zo goed deed, beweerde hij (natuurlijk om zijn blunder goed te praten) ineens dat er financiële redenen waren geweest om Mokthar niet in te lijven; hij moest namelijk maar liefst 75.000 euro kosten! Dat is natuurlijk onzin: als er geen geld was om hem te kopen, waarom nam Steijn hem dan op proef?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Swaber, Rob2002, MichelAdamsMatje, Aad, FrankieB, den haag, ADOZoetermeer en 232 gasten.

Bekijk de topshouts