Tag: probleem

Trending: spelers voetbal scouting ideho afgelopen laatste

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Bevestigd: Robert Langenbach gepolst als nieuwe directeur ADO Den Haag
Tijdens ADO Den Haag-SC Heerenveen hangt dit spandoek in het Kyocera Stadion.
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/4b/2797812.jpg


07-03-2015 | 20:15

DEN HAAG - ADO Den Haag heeft Robert Langenbach benaderd voor een terugkeer bij de club in een directeursfunctie. Dat bevestigt Langenbach aan AD Sportwereld. Langenbach was eerder van 2000 tot 2006 algemeen directeur van ADO Den Haag.
In Den Haag stapte afgelopen woensdag plotseling Maarten Fontein op na een groot meningsverschil met de Chinese eigenaar Hui Wang. Fontein vindt dat hij de loopjongen van de nieuwe eigenaar zou worden en moest in zijn ogen idiote eisen inwilligen.

Langenbach zegt open te staan voor een verkennend gesprek.

Langebach kon goed met advocaat opschieten dus dat hoeft het probleem dan niet te zijn voor advocaat om in te stappen

Ik denk een mooie 2-1 overwinning voor ADO vanavond. Ze zijn lekker bezig de laatste weken en thuis is ADO over het algemeen sterker dan de uitploeg. Heerenveen is kut in uitwedstrijden (vooral kunstgras) en verkijken zich vaak op de `kleintjes` (zoals ADO over het algemeen gezien zal worden in Friesland). Maar het vroegtijdig beslissen van een wedstrijd lijkt vooralsnog wel een probleem voor ADO, tegen NAC en PEC duurde het lang voordat de overwinning eindelijk zeker was en Heerenveen is toch wel een klasse beter dan die twee ploegen. Wanneer Henkie Veerman binnen de lijnen komt kan het nog wel eens een vervelende eindfase worden, dus zaak is het om de wedstrijd vroegtijdig in het slot te gooien. Dat is wat ik Fraser en zijn mannen wil meegeven voor vanavond.

Als je vanavond wint dan ben je officieel nog niet veilig. Maar voor mijn gevoel wel.

Dan heb je 31 punten met nog 8 wedstrijden te gaan. 3 tot 5 punten in de resterende wedstrijden mag dan geen probleem meer zijn.

Kom daarom een keer achter die tv/computer vandaan en ga naar het stadion!

LeoH schreef:

Ging er even vanuit dat diegene naast jou kwam te zitten...

Ooooow...........aanname! Hahaha.
Da`s het probleem, hoop mensen hier doen al zoveel aannames en dan ontstaan er verkeerde conclusies

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat de spelers betreft. Voor 1 april moet een beslissing genomen worden over:

Zwinkels, optie tot 2016 lichten of niet?
Coremans, verlengen of niet?

Malone, verlengen of niet?
Kanon, optie tot 2017 lichten of niet?
Fecunda, verlengen of niet?

Jansen, optie tot 2016 lichten of niet?
Gerth, optie tot 2017 lichten of niet?
Bakker, optie tot 2016 lichten of niet?
Merencia, verlengen of niet?
Hevel, onduidelijk...maar lijkt uit zijn contract te lopen.
V. Haaren, optie tot 2016 lichten of niet?
Smith, contract of niet?
vd. Vlugt, contract of niet?

Schet, verlengen tot 2016 of niet?
Gouriye, optie tot 2016 lichten of niet?
Esajas, optie tot 2017 lichten of niet?
Owobowale, onduidelijk...maar lijkt uit zijn contract te lopen.
Eduardo, optie tot koop in huurcontract lichten of niet? Mag meestal na 1 april.
Iakovenko, huurcontract verlengen of eventueel overnemen? Mag meestal na 1 april.


Hansen, Zuiverloon, Wormgoor, Derijck, Meijers, Buwalda, Ebuehi, De Wit, Kristensen, Alberg, v. Duinen, Kramer, Houtkoop, Korte en Kastaneer liggen tot minimaal 2016 vast.

Van 80% v dit rijtje kunnen jij en ik al een verstandige beslissing nemen. Zoals v Haaren weg en Kanon behouden.
Die andere 20% zou geen probleem moeten zijn voor Fraser, de ass trainers en Meppelink en dat kan Wigt dan prima uitvoeren. Niks aan de hand dus.

lasoog1 schreef:

De postieve effecten komen door 2 gehuurde spelers, die Rob M trouwens al op t oog had evenals Ruud M. Vervolgens win je...ja hehe...dan wordt de sfeer wel beter. Of Chuck Deely of Fontijn er gezeten had, was echt geen verschil geweest.

je kan ronaldo wel op het oog hebben maar als je de financiën niet hebt blijft het bij willen.
en dat is ook bij deze twee spelers ja ado wou ze hebben maar onder de vorige directeur zijn ze niet gekomen en dat zijn de feiten en onder de nieuwe wel en ook dat zijn de feiten.dus veder lullen over dit probleem is zonde van de moeite.

janjazz37 schreef:

Voeg nog toe dat ik 1x een kort 1 op1 gesprekje had met Fontein.
Hij herinnerde me van de OGS en vroeg naar mijn achtergrond.
Vertelde hem dat ik al 70 jaar supporter ben en ook nog steeds de bijeenkomsten van de Pensionadoos (leden-oudleden van ADO) bijwoon.
Fontein repliceerde dat ik dan kennelijk 1 van de weinigen ben die in heeft gezien dat in een BVO geen ruimte is voor Amateurisme noch voor Amateurvoetbal.
Moet zeggen dat toen-in figuurlijke zin- mijn broek afzakte.

Heb uitermate veel respect voor je Jan. Maar ik vind dat Fontein daar wel degelijk een punt heeft.

Ik ben zelf ruim 10 jaar als vrijwilliger in de functie van jeugdsecretaris bezig geweest en nog wat andere functies zoals kascommissielid etc. De mensen waar ik mee samenwerkte functioneerde in de regel prima maar het risico dat je ze kwijtraakte was keer op keer levensgroot. Steeds maar weer moest je laveren om niet op lange teentjes te trappen omdat regelmatig gedreigd werd dat men zou stoppen. Argument was altijd: wij doen het onbezoldigd en de trainers krijgen betaald.

Dergelijke opstellingen zijn bij een BVO natuurlijk helemaal onwerkbaar. Overigens van mijn zijde natuurlijk wel heel veel bewondering voor onze vrijwilligers. Zonder hen heeft de club een heel groot probleem.

Dappere dodo schreef:

Zoiets dus:

Iakovenko --- Kramer --- Wilson

Kristensen --- Alberg --- Malone

Meijers --- de Rijck --- Zuiverloon
----- Wormgoor ---- ---- ------

Hansen

Denk dat hij Sacha nog op de bank laat beginnen met als reden dat die pas 1 dag met de groep heeft meegetraind. Daarmee het luxe-probleem even omzeilen voor hem ;-))
Maar in mijn ogen moet hij hem wel opstellen.

marcellino schreef:

Sorry had je hoger ingeschat.
Fontein is met het plan van aanpak naar China gegaan waar zou nou het plan van aanpak wezen!!!!!!!!!!!!

Denk dat 1905 t wat onduidelijk formuleerde. Een plan van aanpak heb je als je n (acuut) probleem moet bestrijden. Een beleidsplan is over meerdere jaren. Maar is irrelevant denk ik. Het plan hoe je t noemen wil zal best goed geweest zijn. Waar t eigenlijk allemaal op klapt zijn de arbeidsvoorwaarden en de al dan niet beperkingen of verantwoordelijkheden die Fontijn krijgt.

De al dan niet grappige situatie ontstaat nu dat DongDao en cs de verkoop van ADO mogelijk gemaakt hebben in China zonder dat er commissie aan Dongdao betaald is (kort geding 26 maart) Vervolgens krijgt Vansen gratis een (naar ik aanneem) prima beleidsplan voor de komende jaren in handen door een kenner van t Nl-voetbal. Fontijn wordt gewipt door allerlei dubieuze arbeidsvoorwaarden en Vansen komt er aan alle kanten als winnaar uit. Vervolgens zet Vansen heerschappen ChunLi en JdeB op een RVC-stoel en je hebt een fluwelen revolutie. Geen bloedvergieten, het gepeupel, lees supporters hebben toch niets te vertellen. Je hebt op alle niveaus de macht en je kan doen en laten met ADO wat je wil. Of dit goed of slecht is gaan we zien maar goed.
Uiteindelijk neem ik mn petje af voor Wang...prima zakenman. Knap gedaan. Zucht................

Bert schreef:

Je mag wel met mij mee rijden. Shouter DH zuid West rijdt ook mee.

Kan helaas geen email adres achterlaten. Effe wat afspreken via CADD.

ff zonder dollen Bert, je kan toch binnen 2 minuten een extra gmail accountje aanmaken? Zal wel vol met rommel komen maar je kan dan wel dit soort zaken delen. Zie je probleem niet zo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah en 168 gasten.

Bekijk de topshouts