Welkom in de shoutbox, gast
jamesjones
H@@GenEES
Marijn schreef:
Van een half miljoen kun je een meer dan prima vervanger binnenhalen. Daarnaast vergeten mensen dat dit 100% winst is, want hij kwam transfervrij binnen. Scouting van ADO heeft het goed gedaan naar mijn mening!
Van een half miljoen kun je een meer dan prima vervanger binnenhalen. Daarnaast vergeten mensen dat dit 100% winst is, want hij kwam transfervrij binnen. Scouting van ADO heeft het goed gedaan naar mijn mening!
Ik geloof niet dat ADO veel van dat geld gaat zien, als ik me niet vergis is Kanon eigendom van investeerders die ook een gedeelte van zijn salaris hebben betaald
0
|
Woensdag 1 juli 2015 om 09:23 uur |
Ferdy
Ferdy
Marijn
<FCDH> schreef:
Ik vind persoonlijk dat als je een speler scout je er van overtuigd moet zijn dat ie een meerwaarde is
Ik vind persoonlijk dat als je een speler scout je er van overtuigd moet zijn dat ie een meerwaarde is
Deze jongen heeft een non eu salaris. Ik zou daar toch graag mee zien dat het goed besteed wordt. Heb dan liever een proefperiode dan dat het een flop wordt.
0
|
Dinsdag 30 juni 2015 om 11:29 uur |
<FCDH>
slash070
pajam schreef:
je snapt denk ik best waar ik op doel; er is geen nieuwe gelden waaruit loon betaald zou worden (lees Chinees Geld, Vansen Gelden, Wang Geld).
Waarom? Omdat de club zelf naar buiten gecommuniceerd heeft dat onze begroting gelijk blijft, enige logische conclusie is dan ook dat dit met "oud geld" (geen Chinees geld, vansen geld, wang geld) gefinancierd is.
in mijn beleving kan Wang met een begroting die gelijk blijft alleen direct geld in de selectie pompen door het betalen van huursommen of transfersommen (ook voor zover toegestaan binnen de FFP regels).
En nee, Marcellino, het gaat mij niet alleen om wie het gefinancierd heeft; ik ben ook blij met Duplan.
We voeren gewoon een discussie , hopelijk zonder gekortwiekt te worden omdat het niet in jou straatje past.
je snapt denk ik best waar ik op doel; er is geen nieuwe gelden waaruit loon betaald zou worden (lees Chinees Geld, Vansen Gelden, Wang Geld).
Waarom? Omdat de club zelf naar buiten gecommuniceerd heeft dat onze begroting gelijk blijft, enige logische conclusie is dan ook dat dit met "oud geld" (geen Chinees geld, vansen geld, wang geld) gefinancierd is.
in mijn beleving kan Wang met een begroting die gelijk blijft alleen direct geld in de selectie pompen door het betalen van huursommen of transfersommen (ook voor zover toegestaan binnen de FFP regels).
En nee, Marcellino, het gaat mij niet alleen om wie het gefinancierd heeft; ik ben ook blij met Duplan.
We voeren gewoon een discussie , hopelijk zonder gekortwiekt te worden omdat het niet in jou straatje past.
Dat er toen werd gemeld dat de begroting gelijk zou blijven is logisch, toen was Wigt nog niet officieel de AD en waarschijnlijk ook nog nergens van op de hoogte. Vooralsnog is Duplan transfervrij aangetrokken met een meerjarig contract en is daar blijkbaar wel de salaris ruimte voor,, is de scouting en jeugd organisatie behoorlijk aangevuld, en een TD aangetrokken. Dus ik denk toch dat Wang daar een budget voor heeft vrijgemaakt, wellicht in ëën of andere constructie
0
|
Maandag 29 juni 2015 om 21:55 uur |
Ferdy
pajam schreef:
denk dat dat de reden is dat Duplan overstag is gegaan om naar Den Haag te komen.
Is dat een risico? Gedeeltelijk; de club is ook niet gek en snapt heus wel dat Duplan na 1, 2 seizoenen op zo`n leeftijd ook op kan zijn, maar we hebben jeugdtalenten op de vleugels die onder een Duplan achtige speler met jaren eredivisie ervaring langzaam kunnen groeien!
Ik zou dat juist een keer top vinden! Onze jeugdspelers worden vaak gestremd in hun groeicurve doordat ze in de diepe worden geworpen met minimale ondersteuning vanuit een ervaren speler, laat staan een eredivisie veteraan op je eigen positie die je de fijne kneepjes kan leren!
Het is nu dan wél zaak om vertrouwen in spelers als Houtkoop, Korte, Marengo en Kastaneer uit te spreken en ze dan aan de hand van een Duplan langzaam te brengen.
denk dat dat de reden is dat Duplan overstag is gegaan om naar Den Haag te komen.
Is dat een risico? Gedeeltelijk; de club is ook niet gek en snapt heus wel dat Duplan na 1, 2 seizoenen op zo`n leeftijd ook op kan zijn, maar we hebben jeugdtalenten op de vleugels die onder een Duplan achtige speler met jaren eredivisie ervaring langzaam kunnen groeien!
Ik zou dat juist een keer top vinden! Onze jeugdspelers worden vaak gestremd in hun groeicurve doordat ze in de diepe worden geworpen met minimale ondersteuning vanuit een ervaren speler, laat staan een eredivisie veteraan op je eigen positie die je de fijne kneepjes kan leren!
Het is nu dan wél zaak om vertrouwen in spelers als Houtkoop, Korte, Marengo en Kastaneer uit te spreken en ze dan aan de hand van een Duplan langzaam te brengen.
Eens, Duplan lijkt me een geweldige mentor voor die gastjes van 20, niks mis mee. Doet me wel even denken aan de Buly-discussie waarvain veel mensen hier zeiden dat je dat dat niet moest doen op die leeftijd. Salaris even buiten beschouwing gelaten dan. Duplan is n geweldige speler maar mag wel bidden dat t niet wederom fout gaat met n blessure, Ferrie Bodde trauma
0
|
Maandag 29 juni 2015 om 21:54 uur |
Advertentie
tjapi01
pajam schreef:
je snapt denk ik best waar ik op doel; er is geen nieuwe gelden waaruit loon betaald zou worden (lees Chinees Geld, Vansen Gelden, Wang Geld).
Waarom? Omdat de club zelf naar buiten gecommuniceerd heeft dat onze begroting gelijk blijft, enige logische conclusie is dan ook dat dit met "oud geld" (geen Chinees geld, vansen geld, wang geld) gefinancierd is.
in mijn beleving kan Wang met een begroting die gelijk blijft alleen direct geld in de selectie pompen door het betalen van huursommen of transfersommen (ook voor zover toegestaan binnen de FFP regels).
En nee, Marcellino, het gaat mij niet alleen om wie het gefinancierd heeft; ik ben ook blij met Duplan.
We voeren gewoon een discussie , hopelijk zonder gekortwiekt te worden omdat het niet in jou straatje past.
je snapt denk ik best waar ik op doel; er is geen nieuwe gelden waaruit loon betaald zou worden (lees Chinees Geld, Vansen Gelden, Wang Geld).
Waarom? Omdat de club zelf naar buiten gecommuniceerd heeft dat onze begroting gelijk blijft, enige logische conclusie is dan ook dat dit met "oud geld" (geen Chinees geld, vansen geld, wang geld) gefinancierd is.
in mijn beleving kan Wang met een begroting die gelijk blijft alleen direct geld in de selectie pompen door het betalen van huursommen of transfersommen (ook voor zover toegestaan binnen de FFP regels).
En nee, Marcellino, het gaat mij niet alleen om wie het gefinancierd heeft; ik ben ook blij met Duplan.
We voeren gewoon een discussie , hopelijk zonder gekortwiekt te worden omdat het niet in jou straatje past.
Denk eens na ! Als ADO naar buiten zou brengen dat ze veel meer te besteden hebben dan voorheen en dat ze ieder type salaris kunnen betalen zou dat toch niet zo slim zijn?
Iedere zaakwaarnemer zou standaard 30% meer vragen en andere spelers die al bij ADO spelen weten dan meteen dat ze veel minder geld krijgen als de nieuwelingen!!
Nee hoor ADO jullie doen het prima zo, nooit het achterste van je tong laten zien!!
Dat is ook de reden dat de keuze van duplan te maken heeft dat hij deel wil uitmaken van het succes 😜
Iedere zaakwaarnemer zou standaard 30% meer vragen en andere spelers die al bij ADO spelen weten dan meteen dat ze veel minder geld krijgen als de nieuwelingen!!
Nee hoor ADO jullie doen het prima zo, nooit het achterste van je tong laten zien!!
Dat is ook de reden dat de keuze van duplan te maken heeft dat hij deel wil uitmaken van het succes 😜
0
|
Maandag 29 juni 2015 om 21:51 uur |
pajam
Jacco schreef:
Heeft JW in interview op (ik meen tv west) gezegd.
Heeft JW in interview op (ik meen tv west) gezegd.
Wigt zegt letterlijk; we maken gebruik van de chinese investering die toegezegd is.
Dit vindt ik iets anders dan ; ja, transfer van Duplan is met chinees geld mogelijk gemaakt.
Bovendien is het vreemd om te stellen dat salaris van een aanwinst mogelijk is gemaakt door je eigenaar, terwijl begroting gelijk blijft of gaan ze strak toch een hogere begroting wereldkundig maken?
hoe dan ook een prima versterking
Dit vindt ik iets anders dan ; ja, transfer van Duplan is met chinees geld mogelijk gemaakt.
Bovendien is het vreemd om te stellen dat salaris van een aanwinst mogelijk is gemaakt door je eigenaar, terwijl begroting gelijk blijft of gaan ze strak toch een hogere begroting wereldkundig maken?
hoe dan ook een prima versterking
0
|
Maandag 29 juni 2015 om 21:41 uur |
Nu online
fcdh-middennoord, Max, ADO079 en 280 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |