Welkom in de shoutbox, gast
jamesjones
070
Tommy schreef:
he he eindelijk iemand die ook nog wat zinnigs zegt.
qua spel is het zo slecht nog niet.
Alleen is je centrum gewoon slecht.
en je heb geen aanspeelpunt.
We wisten allemaal dat dit vandaag ging gebeuren ff slikken en vanaf morgen weer verder.
Met wat geluk komen er 2 centrale verdedigers bij en een spits en dan heb je wat meer rust
he he eindelijk iemand die ook nog wat zinnigs zegt.
qua spel is het zo slecht nog niet.
Alleen is je centrum gewoon slecht.
en je heb geen aanspeelpunt.
We wisten allemaal dat dit vandaag ging gebeuren ff slikken en vanaf morgen weer verder.
Met wat geluk komen er 2 centrale verdedigers bij en een spits en dan heb je wat meer rust
ik vind Van Duinen niet zo slecht hoor, hij komt een paar keer goed in de bal, aan hem ligt het niet. Leeuwin, vorig jaar op het middenveld veel beter dan de keren dat hij achterin speelde, speelt een ***-wedstrijd. Het krediet van Kum is nu wel een keer op. Vijf jaar geleden was het een topper-in-wording, nu een uiterst onzekere en domme factor. Ammi heb ik nooit wat gevonden, Luksik vind ik te vroeg om te beoordelen. Kortom, achterin heb je minimaal twee spelers nodig die zich al bewezen hebben.
Middenveld speelt vandaag slecht, maar met Rado, Toornstra en Immers is dat normaal gewoon een uitstekend middenveld vind ik.
Voorin heb je een hele hoop talenten, van wie Chery, De Vogel, Vicento en Van Duinen de grootste zijn. Maar daar hebben we nu niets aan, we hebben daar een kanjer nodig.
Zomer, Vennegoor, komt u maar...
Middenveld speelt vandaag slecht, maar met Rado, Toornstra en Immers is dat normaal gewoon een uitstekend middenveld vind ik.
Voorin heb je een hele hoop talenten, van wie Chery, De Vogel, Vicento en Van Duinen de grootste zijn. Maar daar hebben we nu niets aan, we hebben daar een kanjer nodig.
Zomer, Vennegoor, komt u maar...
0
|
Zondag 14 augustus 2011 om 17:24 uur |
viarijn
voetballend is het niet eens zo slecht, maar door drie pupillen verdedigingsfouten sta je achter.
leeuwin mist een leider naast hem wat kum totaal niet is
probleem ligt echt achterin nu, snap ook niet waarom derijck gewoon niet wordt opgesteld
hopelijk morgen er al wat bij, keller,zomer , ramsteijn?
leeuwin mist een leider naast hem wat kum totaal niet is
probleem ligt echt achterin nu, snap ook niet waarom derijck gewoon niet wordt opgesteld
hopelijk morgen er al wat bij, keller,zomer , ramsteijn?
0
|
Zondag 14 augustus 2011 om 17:12 uur |
070
Mike schreef:
Derijck is geen buitencategorie. Hij kan prima verdedigen maar was opbouwend erg zwak.
Probleem vandaag is dat we een stevige verdediger missen in hem. Wat dat betreft vind ik Leeuwin overal net te zwak voor.
Zitten Verhoek en Vicento wel op de bank?
Derijck is geen buitencategorie. Hij kan prima verdedigen maar was opbouwend erg zwak.
Probleem vandaag is dat we een stevige verdediger missen in hem. Wat dat betreft vind ik Leeuwin overal net te zwak voor.
Zitten Verhoek en Vicento wel op de bank?
opbouwend zwak? hij was beter dan de vier die we nu hebben staan samen. daarbij was het een leider die mensen neerzet, dat kunnen die mietjes achterin nu niet.
0
|
Zondag 14 augustus 2011 om 17:07 uur |
morley
Haagse Roel
pmc schreef:
Hoe zo???? ging het tegen fietstas niet goed achter in???
Hoe zo???? ging het tegen fietstas niet goed achter in???
Pmc, tegen Vitesse thuis was ik nog op vakantie, het is goed gegaan, gezien de "0" , echter ik zou toch graag een ervaren speler terugzien als vervanger voor Derijck.
Kum blijf ik ongeleid projectiel vinden, wisselt goede dingen af met dwaze akties, Leeuwin is een talent maar mist ervaring.....
Graag een ervaren rot achterin derhalve om de broodnodige leiding te geven aan de defensie.
Kum blijf ik ongeleid projectiel vinden, wisselt goede dingen af met dwaze akties, Leeuwin is een talent maar mist ervaring.....
Graag een ervaren rot achterin derhalve om de broodnodige leiding te geven aan de defensie.
0
|
Zaterdag 13 augustus 2011 om 17:31 uur |
Midden-Oost
Eindelijk duidelijkheid, iedereen blij denk ik. ADO kan gelukkig toch zo nog 7 ton vangen want anders hadden we straks niks gehad, logische verkkop dus.
Nu maar hopen dat we nog een goede spits kunnen halen das prio nr 1. Achterin kunnen we het e.e.a. wel opvangen met Kum, Leeuwin, Beugelsdijk, Toko, Susu, Ammi en Luksik. Nu maar hopen dat de rest wl intact blijft anders kunnen we bovenin rechterrijtje ook wel schudden en wordt het gewoon weer ouderwets 12-15e stek.
Nu maar hopen dat we nog een goede spits kunnen halen das prio nr 1. Achterin kunnen we het e.e.a. wel opvangen met Kum, Leeuwin, Beugelsdijk, Toko, Susu, Ammi en Luksik. Nu maar hopen dat de rest wl intact blijft anders kunnen we bovenin rechterrijtje ook wel schudden en wordt het gewoon weer ouderwets 12-15e stek.
0
|
Zaterdag 13 augustus 2011 om 16:34 uur |
Haagse Daantje
Het is jammer dat hij weg gaat maar gun het hem wel enorm.
Gelukkig niet naar Vitesse of Utrecht en nu kan hij laten zien dat hij bij ons enorm is gegroeit tot een robuste verdediger.
Maar voor wat voor een bedrag is hij weggegaan 750.000 Euries of meer.
Morgen Beugelsdijk maar neer zetten met Kum Leeuwin en luktniks (Lusnik). achterin is het wel enigzins op te vangen maar waar blijft de broodnodige Spits die we nodig hebben?
Haagse D
Gelukkig niet naar Vitesse of Utrecht en nu kan hij laten zien dat hij bij ons enorm is gegroeit tot een robuste verdediger.
Maar voor wat voor een bedrag is hij weggegaan 750.000 Euries of meer.
Morgen Beugelsdijk maar neer zetten met Kum Leeuwin en luktniks (Lusnik). achterin is het wel enigzins op te vangen maar waar blijft de broodnodige Spits die we nodig hebben?
Haagse D
0
|
Zaterdag 13 augustus 2011 om 12:19 uur |
Advertentie
Tommy
ammi is nog niet fit.
zik zeg supi achterin zondag weet je gelijk of die het aankan of dat tegen vitesse mazzel was.
Als die goed is kan die blijven staan en ken je als je zomer toch haalt (voor de opbouw toch wel noodzakelijk) supi samen met zomer achterin zetten en dan luksik en kum voor linksback. (altijd luksik :p )
zik zeg supi achterin zondag weet je gelijk of die het aankan of dat tegen vitesse mazzel was.
Als die goed is kan die blijven staan en ken je als je zomer toch haalt (voor de opbouw toch wel noodzakelijk) supi samen met zomer achterin zetten en dan luksik en kum voor linksback. (altijd luksik :p )
0
|
Zaterdag 13 augustus 2011 om 11:46 uur |
Tommy
vitesse kan nog wel een heeeeel serieus gaan worden voor derijck
raijkovic schijnt als hij niet bij chelsea blijft verhuurd te worden aan een franse ploeg dus krijgt vitesse een plaatsje vrij centraal achterin
http://vitesse.org/nieuws/vitesse_in_de_media/uit_de_media/chelsea_boss_avb_keeps_valenciennes_waiting_over_rajkovic_deal.html
raijkovic schijnt als hij niet bij chelsea blijft verhuurd te worden aan een franse ploeg dus krijgt vitesse een plaatsje vrij centraal achterin
http://vitesse.org/nieuws/vitesse_in_de_media/uit_de_media/chelsea_boss_avb_keeps_valenciennes_waiting_over_rajkovic_deal.html
0
|
Donderdag 11 augustus 2011 om 20:59 uur |
Nu online
Lellow en 447 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |