Welkom in de shoutbox, gast
Alessandro
Shouters van clubachterdeduinen,
ADO Den Haag is momenteel bezig met een aantal kandidaten die Maurice Steijn op korte termijn moeten gaan opvolgen. Eerder deze week is er al gesproken en volgende week volgt een gesprek met Maurice, waarna wordt besloten dat hij als assistent trainer verder gaat of de functie als technisch directeur gaat bekleden.
Ik kan op dit moment geen namen prijsgeven, maar zodra ik hier toestemming voor heb, zal ik dit uiteraard met jullie delen zoals met Wasilewski een aantal dagen geleden.
Fräser is op dit moment geen kandidaat. Henk Fräser gaat in de Jupiler League aan de slag en zal dit gaan combineren met zijn huidige baan bij de KNVB. Als er meer te melden valt, zien jullie dat vanzelf.
Met vriendelijke groet,
Alessandro
ADO Den Haag is momenteel bezig met een aantal kandidaten die Maurice Steijn op korte termijn moeten gaan opvolgen. Eerder deze week is er al gesproken en volgende week volgt een gesprek met Maurice, waarna wordt besloten dat hij als assistent trainer verder gaat of de functie als technisch directeur gaat bekleden.
Ik kan op dit moment geen namen prijsgeven, maar zodra ik hier toestemming voor heb, zal ik dit uiteraard met jullie delen zoals met Wasilewski een aantal dagen geleden.
Fräser is op dit moment geen kandidaat. Henk Fräser gaat in de Jupiler League aan de slag en zal dit gaan combineren met zijn huidige baan bij de KNVB. Als er meer te melden valt, zien jullie dat vanzelf.
Met vriendelijke groet,
Alessandro
0
|
Zondag 22 september 2013 om 00:03 uur |
R.E.
Bert schreef:
Gebeurt mij een beetje te vaak dat ze het op het eind
toch weer laten liggen. kan geen toeval meer zijn is al jaren zo
Gebeurt mij een beetje te vaak dat ze het op het eind
toch weer laten liggen. kan geen toeval meer zijn is al jaren zo
Dat is niet zo gek als iedereen na de vorige wedstrijd (ondanks het belabberde spel en de noodzaak om een eenheid te maken van het team) vier dagen vrij krijgt van Steijn. De conditie en de inzet zijn al heel lang zwakke punten. Steijn is gewoon bang dat zijn spelers hem te streng vinden en durft ze niet hard aan te pakken, maar vier dagen vrij geven is natuurlijk belachelijk. Ik zal het eens bij mijn baas proberen: ik presteer op dit moment niet goed, mag ik vier dagen vrij?
0
|
Zaterdag 21 september 2013 om 22:00 uur |
haagse-Dick
Heb ik geluk dat ik eigen baas ben, maar echt ja je staat voor lul op je werk met die poppenkast bij onze club en stad. Zelfs ik begin mij te schamen gvd, hoor het al dagen aan me hoofd. Denk dat ik mijn vrienden maar ff links laat leggen
Wat hebben wij toch weer een stad die perse hockey in ons stadion willen
Wat hebben wij toch weer een stad die perse hockey in ons stadion willen
0
|
Vrijdag 20 september 2013 om 00:16 uur |
TillValhall
Haagsesjaak schreef:
Een beetje erg pro voor het korps he en de overige land en luchtmacht eenheden een beetje afschilderen. Ik werk er toevallig en ik gun iedere eenheid zijn bestaansrecht. Wat er nu gebeurd bij de krijgsmacht is te schandalig voor woorden. Loyaliteit wordt zo bekroond door de overheid maar dat het alleen zo schandalig is voor de marine en de rest niet, vind ik persoonlijk erg hypocriet. Geen enkele eenheid kan zonder de andere.
Een beetje erg pro voor het korps he en de overige land en luchtmacht eenheden een beetje afschilderen. Ik werk er toevallig en ik gun iedere eenheid zijn bestaansrecht. Wat er nu gebeurd bij de krijgsmacht is te schandalig voor woorden. Loyaliteit wordt zo bekroond door de overheid maar dat het alleen zo schandalig is voor de marine en de rest niet, vind ik persoonlijk erg hypocriet. Geen enkele eenheid kan zonder de andere.
Waarde collega,
ik vind dat we om redenen van militaire ratio en op basis van financieel steekhoudende argumenten (de politieke en economische realiteiten waar we nou eenmaal mee geconfronteerd worden) door moeten gaan met de Marine. A: exploitatie is slechts 300 miljoen per jaar, en daarmee met afstand het laagste van alle KMD`en, B: 4 KMD`n is niet houdbaar met het door de politiek nagestreefde budget, en C: duplicatie van capaciteit die reeds EU-breed in veel grotere mate en in kwalitaitieve superioriteit aanwezig is is geldverspilling. De toekomst voor de allerkleinste landen waar wij toe behoren gegeven de huidige capaciteit is taakspecialisatie en elkaar opzoeken. Ik onderken daarin voor NLD 2 varianten:
1) Variant in de NATO blijven.
Militair fuseren met UK en capitaliseren op maritieme capaciteit. Dit is gunstig voor beide partijen gezien de reeds lange betrekkingen (UK/NL Landing Force) en het potentieel om elkaar te completeren. De amfibische capaciteit neemt bij de Britten af en zij zijn bezig 2 vliegkampschepen en nieuwe destroyers en fregatten te bouwen. Wij hebben de potentie om -uitgaande van dit of een met circa 1 miljard verlaagd budget en taakspecialisatie als randvoorwaarde- het Korps uit te bouwen (met zoiets als 2x USS Makin Island type LHD`s en het neerzetten van een echte brigade met de capaciteit om met de verbonden wapens op te treden, hetgeen KL en DHC overbodig maakt) en de Vloot te moderniseren/uit te breiden (denk bv aan 6 op 7 Prov. klasse casco gebaseerde destroyers ter vervanging van de zinloze OPV`s en de resterende M-fregatten, Walrusklasse moet vervangen gaan worden in uiterlijk 2018 voor naar mijn voorkeur U216).
UK en NLD hebben de potentie om elkaar in dit opzicht aan te vullen. Zij met de Vloot als hoofdmoot, en wij met het Korps als hoofdmoot.
2) Variant uit de NATO
De samenwerking opzoeken met de andere 2 neutrale landen in Europa die potentie hebben. (Zweden en Ierland). Waarbij wij de maritieme/amfibische competenties inbrengen, Ierland mediaan gemotoriseerde competentie inbrengt, en Zweden lucht -en gemechaniseerde landcompetenties inbrengt.
Beide varianten zijn met politieke Verlichting absoluut haalbaar. Voor beide varianten geldt dat het ambitieniveau vastgesteld wordt op het Interventies binnen het Netwerkscenario, uitgaande van de variant `kort maar krachtig` [zie Verkenningenrapport].
Wat ik trouwens wel een sneer naar de KL toe vind is dat het 45RIOG is en niet 42RLJ dat eruit gaat. RIOG heeft veel oudere rechten en krijgsmachtbreed unieke vaandelopschriften en het Zilveren Kruis. RLJ heeft een strak embleem, maar is veel lager in anciënniteit dan RIOG. Maargoed, 42Bat was al veel langer op elkaar ingespeeld (ook nog vanuit Seedorf, en daardoor een tikje scherper dan de rest van de painf) dan het nog maar onlangs weer gereedgestelde 45Bat. Dus die keuze is vanuit operationeel oogpunt logisch. De actie van de KLu vind ik onvergeeflijk. En dan nog, 37 kisten heeft ook helemaal geen zin want je vreet dat personeel erdoor op. Met 37 kisten kun je maar 1 squadron vullen plus materieelreserve. [24 kisten per squadron: eerste en tweede wings zijn de commander en diens wingman die voor de entry/air superiority zorgen, de derde en vierde wings hebben de bommen, en de vijfde wing is cover.] Die overige 13 zijn materieelreserve/opleidingstoestellen. Je hebt geen ruk aan maar 1 squadron en vreet je personeel op want die gaan 365 dagen per jaar klokrond draaien. Zinloze aankoop.... Bovendien veel te duur en dat apparaat is vaporware en geen firmware! bovendien is het een verslechtering van de capaciteit want je gaat van 9 hard points op de F-16 naar 4 [externe] op de F-35. Wil je er meer dan zul je stealth op moeten offeren en in die stealth heeft de KLu juist het hele vertrouwen gesteld. Dit zijn hele vieze spelletjes die gespeeld zijn door Van Baalen en Berlijn. Puur Atlanticisme, een politieke beslissing om per se dit product af te willen nemen. Eurofighter, Rafale F2 en Gripen zijn allemaal superieure, goedkopere en reeds bewezen platformen.
Als je het op prijs stelt om hier verder over te praten (zodat we het CADD forum hier verder niet voor gebruiken): ijzervreter@yahoo.com
ik vind dat we om redenen van militaire ratio en op basis van financieel steekhoudende argumenten (de politieke en economische realiteiten waar we nou eenmaal mee geconfronteerd worden) door moeten gaan met de Marine. A: exploitatie is slechts 300 miljoen per jaar, en daarmee met afstand het laagste van alle KMD`en, B: 4 KMD`n is niet houdbaar met het door de politiek nagestreefde budget, en C: duplicatie van capaciteit die reeds EU-breed in veel grotere mate en in kwalitaitieve superioriteit aanwezig is is geldverspilling. De toekomst voor de allerkleinste landen waar wij toe behoren gegeven de huidige capaciteit is taakspecialisatie en elkaar opzoeken. Ik onderken daarin voor NLD 2 varianten:
1) Variant in de NATO blijven.
Militair fuseren met UK en capitaliseren op maritieme capaciteit. Dit is gunstig voor beide partijen gezien de reeds lange betrekkingen (UK/NL Landing Force) en het potentieel om elkaar te completeren. De amfibische capaciteit neemt bij de Britten af en zij zijn bezig 2 vliegkampschepen en nieuwe destroyers en fregatten te bouwen. Wij hebben de potentie om -uitgaande van dit of een met circa 1 miljard verlaagd budget en taakspecialisatie als randvoorwaarde- het Korps uit te bouwen (met zoiets als 2x USS Makin Island type LHD`s en het neerzetten van een echte brigade met de capaciteit om met de verbonden wapens op te treden, hetgeen KL en DHC overbodig maakt) en de Vloot te moderniseren/uit te breiden (denk bv aan 6 op 7 Prov. klasse casco gebaseerde destroyers ter vervanging van de zinloze OPV`s en de resterende M-fregatten, Walrusklasse moet vervangen gaan worden in uiterlijk 2018 voor naar mijn voorkeur U216).
UK en NLD hebben de potentie om elkaar in dit opzicht aan te vullen. Zij met de Vloot als hoofdmoot, en wij met het Korps als hoofdmoot.
2) Variant uit de NATO
De samenwerking opzoeken met de andere 2 neutrale landen in Europa die potentie hebben. (Zweden en Ierland). Waarbij wij de maritieme/amfibische competenties inbrengen, Ierland mediaan gemotoriseerde competentie inbrengt, en Zweden lucht -en gemechaniseerde landcompetenties inbrengt.
Beide varianten zijn met politieke Verlichting absoluut haalbaar. Voor beide varianten geldt dat het ambitieniveau vastgesteld wordt op het Interventies binnen het Netwerkscenario, uitgaande van de variant `kort maar krachtig` [zie Verkenningenrapport].
Wat ik trouwens wel een sneer naar de KL toe vind is dat het 45RIOG is en niet 42RLJ dat eruit gaat. RIOG heeft veel oudere rechten en krijgsmachtbreed unieke vaandelopschriften en het Zilveren Kruis. RLJ heeft een strak embleem, maar is veel lager in anciënniteit dan RIOG. Maargoed, 42Bat was al veel langer op elkaar ingespeeld (ook nog vanuit Seedorf, en daardoor een tikje scherper dan de rest van de painf) dan het nog maar onlangs weer gereedgestelde 45Bat. Dus die keuze is vanuit operationeel oogpunt logisch. De actie van de KLu vind ik onvergeeflijk. En dan nog, 37 kisten heeft ook helemaal geen zin want je vreet dat personeel erdoor op. Met 37 kisten kun je maar 1 squadron vullen plus materieelreserve. [24 kisten per squadron: eerste en tweede wings zijn de commander en diens wingman die voor de entry/air superiority zorgen, de derde en vierde wings hebben de bommen, en de vijfde wing is cover.] Die overige 13 zijn materieelreserve/opleidingstoestellen. Je hebt geen ruk aan maar 1 squadron en vreet je personeel op want die gaan 365 dagen per jaar klokrond draaien. Zinloze aankoop.... Bovendien veel te duur en dat apparaat is vaporware en geen firmware! bovendien is het een verslechtering van de capaciteit want je gaat van 9 hard points op de F-16 naar 4 [externe] op de F-35. Wil je er meer dan zul je stealth op moeten offeren en in die stealth heeft de KLu juist het hele vertrouwen gesteld. Dit zijn hele vieze spelletjes die gespeeld zijn door Van Baalen en Berlijn. Puur Atlanticisme, een politieke beslissing om per se dit product af te willen nemen. Eurofighter, Rafale F2 en Gripen zijn allemaal superieure, goedkopere en reeds bewezen platformen.
Als je het op prijs stelt om hier verder over te praten (zodat we het CADD forum hier verder niet voor gebruiken): ijzervreter@yahoo.com
0
|
Donderdag 19 september 2013 om 23:37 uur |
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
2 oktober zit dat hele stadion vol met kinderen. Dat verwacht ik in iedergeval!
Zelf neem ik niet vrij.
2 oktober zit dat hele stadion vol met kinderen. Dat verwacht ik in iedergeval!
Zelf neem ik niet vrij.
Ik absoluut wel. Mijn dagen zijn in principe al voor het gehele jaar gepland ivm vakanties en andere belangrijke afspraken doch koop een gehele vrije dag.
We zitten dan net in een overwinningsroes na Feijenoord uit
We zitten dan net in een overwinningsroes na Feijenoord uit
0
|
Dinsdag 17 september 2013 om 15:13 uur |
D.H.zuid-west
Bert schreef:
@Dh Zuid west ik ga zaterdag niet. Of het wel of niet doorgaat maakt mij niet uit. Ben een beetje klaar met dat slaapverwekkende voetbal. Om over die achtelijke
besilssing om asfalt onder gras te storten maar te zwijgen.
@Dh Zuid west ik ga zaterdag niet. Of het wel of niet doorgaat maakt mij niet uit. Ben een beetje klaar met dat slaapverwekkende voetbal. Om over die achtelijke
besilssing om asfalt onder gras te storten maar te zwijgen.
Jammer maar begrijpelijk al ga ik zelf wel (als het doorgaat)
Het blijft voorlopig regelmatig regenen dus wellicht dat ook deze wedstrijd in afgelast wordt. Als de club slim is vragen ze of de wedstrijden omgedraaid kunnen worden want het veld opknappen gaat natuurlijk nooit lukken in een paar dagen tijd.
Las ook dat ze de wedstrijd tegen Vitesse op een doordeweekse middag willen spelen..... gemiste inkomsten uit het wegblijven van toeschouwers worden hopelijk ook meegenomen in de schadeclaim.
Het blijft voorlopig regelmatig regenen dus wellicht dat ook deze wedstrijd in afgelast wordt. Als de club slim is vragen ze of de wedstrijden omgedraaid kunnen worden want het veld opknappen gaat natuurlijk nooit lukken in een paar dagen tijd.
Las ook dat ze de wedstrijd tegen Vitesse op een doordeweekse middag willen spelen..... gemiste inkomsten uit het wegblijven van toeschouwers worden hopelijk ook meegenomen in de schadeclaim.
0
|
Maandag 16 september 2013 om 12:55 uur |
Advertentie
dirk
pajam schreef:
"gelijkhebberige" toon?
Co Adriaanse & McLaren (2e periode) die beide niet slaagden bij FC Twente, maar ook de opvolger na McLaren moeite had om FC Twente weer enigzins aan het spelen te krijgen toont iets heel anders aan, namelijk dat er een selectie stond die niet geheel in balans was.
enfin, je mag zeer zeker je mening hebben, alleen is het erg vreemd om te stellen dat een trainer geen invloed uitoefent op het resultaat van een voetbalelftal.
Zoals jij het beschrijft betekent in theorie dat we met z`n allen in de voetballerij al decennia debiel bezig zijn; net zo makkelijk gewoon de aanvoerder en een of andere fitness trainer aanstellen en de spelers doen het zelf verder wel?
voorbeelden de andere kant op?
v/d Brom bij ADO Den Haag?
Martin Jol (jarenlang) bij RKC
Co Adriaanse bij Willem II
F. de Boer bij Ajax
Het is mijn inziens juist de taak van een trainer om;
balans in de selectie te houden
de juiste poppetjes op de juiste positie neer zetten
selectie scherp en enthiousast houden
spelers beter maken door specifieke training op eenieder zijn zwakke punt(en)
sfeer goed houden
vertrouwen geven
wij hebben het zelf onder v/d Brom mogen zien wat een trainer voor een verschil kan maken......
"gelijkhebberige" toon?
Co Adriaanse & McLaren (2e periode) die beide niet slaagden bij FC Twente, maar ook de opvolger na McLaren moeite had om FC Twente weer enigzins aan het spelen te krijgen toont iets heel anders aan, namelijk dat er een selectie stond die niet geheel in balans was.
enfin, je mag zeer zeker je mening hebben, alleen is het erg vreemd om te stellen dat een trainer geen invloed uitoefent op het resultaat van een voetbalelftal.
Zoals jij het beschrijft betekent in theorie dat we met z`n allen in de voetballerij al decennia debiel bezig zijn; net zo makkelijk gewoon de aanvoerder en een of andere fitness trainer aanstellen en de spelers doen het zelf verder wel?
voorbeelden de andere kant op?
v/d Brom bij ADO Den Haag?
Martin Jol (jarenlang) bij RKC
Co Adriaanse bij Willem II
F. de Boer bij Ajax
Het is mijn inziens juist de taak van een trainer om;
balans in de selectie te houden
de juiste poppetjes op de juiste positie neer zetten
selectie scherp en enthiousast houden
spelers beter maken door specifieke training op eenieder zijn zwakke punt(en)
sfeer goed houden
vertrouwen geven
wij hebben het zelf onder v/d Brom mogen zien wat een trainer voor een verschil kan maken......
Voor zover mijn geheugen het toelaat, kan ik me niet herinneren te hebben geschreven dat een trainer geen invloed heeft op het resultaat van een voetbalelftal. Ik heb geschreven dat jij (en anderen ook) de invloed van een trainer danig overschat. Een trainer kan nog zo veel ambities hebben, als zijn werkwijze en prestatie voor de groep om de een of andere reden niet overkomt en aanslaat, is zo`n trainer gedoemd het uiteindelijk te verliezen. De over de knoet-methode van vroeger, compleet met straftrainingen, werkt al lang niet meer.
Alweer met alle respect voor jouw mening kan ik tegenover de door jou naar voren gehaalde coaches moeiteloos enkele namen noemen, die het tegenovergestelde hebben aangetoond. Bij Feyenoord klaagden een aantal jaren geleden met name routiniers als Ron Makaay en Tim de Cler over de trainingsmethoden van Gert Jan Verbeek. Maar diezelfde Verbeek redde het wel bij clubs als Heerenveen, Heracles en AZ.
Bij AZ zagen ze op een gegeven moment liever de hielen dan de tenen van Ronald Koeman. En nu is hij de beoogde opvolger van Van Gaal. Denk je nu werkelijk dat Koeman een andere trainer is bij Feyenoord?
Mario Been behaalde na een belabberde eerste seizoenshelft het ene na het andere succes in de tweede seizoenshelft, een aantal jaren geleden. Reden voor Feyenoord om hem als trainer/coach binnen te halen. In het eerste jaar gold hij onder spelers en supporters als een geweldenaar, in het tweede jaar vroeg de spelersgroep onder aanvoering van Ron Vlaar om zijn ontslag. Need I say more? Dat laat onverlet dat ik enkele dagen geleden niet voor niets heb geschreven dat het voor Maurice Steijn 5 voor 12 is. De tactische fouten die hij als beginnend coach maakte, kan hij zich niet meer permitteren als de nederlaagserie wordt voortgezet. Dan is ook in zijn geval bij de bestuurders, ben ik bang, het krediet op. Afgaande op het tv-interview met Omroep West, vorig week, vraag ik me op grond van zijn lichaamstaal af of Steijn er zelf nog in gelooft. Hij is en blijft verantwoordelijk voor de spelersgroep, maar hij staat of valt ook bij de (on)wil van zijn spelersgroep.
Alweer met alle respect voor jouw mening kan ik tegenover de door jou naar voren gehaalde coaches moeiteloos enkele namen noemen, die het tegenovergestelde hebben aangetoond. Bij Feyenoord klaagden een aantal jaren geleden met name routiniers als Ron Makaay en Tim de Cler over de trainingsmethoden van Gert Jan Verbeek. Maar diezelfde Verbeek redde het wel bij clubs als Heerenveen, Heracles en AZ.
Bij AZ zagen ze op een gegeven moment liever de hielen dan de tenen van Ronald Koeman. En nu is hij de beoogde opvolger van Van Gaal. Denk je nu werkelijk dat Koeman een andere trainer is bij Feyenoord?
Mario Been behaalde na een belabberde eerste seizoenshelft het ene na het andere succes in de tweede seizoenshelft, een aantal jaren geleden. Reden voor Feyenoord om hem als trainer/coach binnen te halen. In het eerste jaar gold hij onder spelers en supporters als een geweldenaar, in het tweede jaar vroeg de spelersgroep onder aanvoering van Ron Vlaar om zijn ontslag. Need I say more? Dat laat onverlet dat ik enkele dagen geleden niet voor niets heb geschreven dat het voor Maurice Steijn 5 voor 12 is. De tactische fouten die hij als beginnend coach maakte, kan hij zich niet meer permitteren als de nederlaagserie wordt voortgezet. Dan is ook in zijn geval bij de bestuurders, ben ik bang, het krediet op. Afgaande op het tv-interview met Omroep West, vorig week, vraag ik me op grond van zijn lichaamstaal af of Steijn er zelf nog in gelooft. Hij is en blijft verantwoordelijk voor de spelersgroep, maar hij staat of valt ook bij de (on)wil van zijn spelersgroep.
0
|
Zondag 15 september 2013 om 19:50 uur |
<FCDH>
Directeur vreest ook problemen voor ADO Den Haag-NEC
DEN HAAG - ADO Den Haag-directeur Piet Jansen houdt z`n hart vast of het veld in het Kyocera Stadion op tijd is hersteld voor de inhaalwedstrijd tegen Vitesse, die mogelijk aanstaande woensdag al opnieuw wordt ingepland, en de eerstvolgende thuiswedstrijd van ADO Den Haag tegen NEC op 21 september.
`Ik maak me daar zorgen over. We zitten al een aantal dagen met het weer dat ook de komende dagen wordt voorspeld`, zegt Jansen. `Ik sta niet met beide benen in de blubber op dit moment, maar in het water. We moeten het oplossen!`
ADO Den Haag-Vitesse gaat zaterdagavond niet door. De wedstrijd is afgelast omdat een deel van het veld in het Kyocera Stadion blank staat en het water niet verdwijnt.
Tv west verwacht sancties van KNVB voor ado
DEN HAAG - ADO Den Haag-directeur Piet Jansen houdt z`n hart vast of het veld in het Kyocera Stadion op tijd is hersteld voor de inhaalwedstrijd tegen Vitesse, die mogelijk aanstaande woensdag al opnieuw wordt ingepland, en de eerstvolgende thuiswedstrijd van ADO Den Haag tegen NEC op 21 september.
`Ik maak me daar zorgen over. We zitten al een aantal dagen met het weer dat ook de komende dagen wordt voorspeld`, zegt Jansen. `Ik sta niet met beide benen in de blubber op dit moment, maar in het water. We moeten het oplossen!`
ADO Den Haag-Vitesse gaat zaterdagavond niet door. De wedstrijd is afgelast omdat een deel van het veld in het Kyocera Stadion blank staat en het water niet verdwijnt.
Tv west verwacht sancties van KNVB voor ado
0
|
Zaterdag 14 september 2013 om 21:32 uur |
Kees
troje schreef:
Dit wordt echt een drama. ER is een kans dat het veld open moet om opnieuw naar de afwatering te kijken. Dat betekent dat het gras eruit moet. Nieuw gras groeit met een temperatuur onder de 15 graden niet meer en juist de komende tijd wordt het een stuk kouder. Dus Het kan zo maar zijn dat we twee maanden verder zijn voordat er weer gespeeld kan worden in het stadion. En als alternatief er gelijk kunstgras in? Kunstgras is ook niet iets wat 1 2 3 geleverd wordt. Het is geen tapijt dat je per strekkende meter koopt. Zoiets wordt op maat geproduceerd en heeft een levertijd van weken, zo niet maanden.
Met een beetje pech gaat dit een enorm drama worden voor ADO...
Dit wordt echt een drama. ER is een kans dat het veld open moet om opnieuw naar de afwatering te kijken. Dat betekent dat het gras eruit moet. Nieuw gras groeit met een temperatuur onder de 15 graden niet meer en juist de komende tijd wordt het een stuk kouder. Dus Het kan zo maar zijn dat we twee maanden verder zijn voordat er weer gespeeld kan worden in het stadion. En als alternatief er gelijk kunstgras in? Kunstgras is ook niet iets wat 1 2 3 geleverd wordt. Het is geen tapijt dat je per strekkende meter koopt. Zoiets wordt op maat geproduceerd en heeft een levertijd van weken, zo niet maanden.
Met een beetje pech gaat dit een enorm drama worden voor ADO...
Welnee. Het blijft de komende dagen niet alleen maar regenen. Enne, je kunt het altijd nog afdekken en met pompen het water verwijderen.
Wrs. spelen we woensdag tegen Vitesse en dat zal best doorgaan. Het is niet het hele veld doch enkel voor midden-noord.
ps Het is nooit saai bij onze club.
Wrs. spelen we woensdag tegen Vitesse en dat zal best doorgaan. Het is niet het hele veld doch enkel voor midden-noord.
ps Het is nooit saai bij onze club.
0
|
Zaterdag 14 september 2013 om 20:19 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Jij wel, weet ik. Ik bedoel er mee te zeggen dat een stadiondirecteur er toch meer bovenop zit en preventief kan handelen. Tijdens een gortdroge periode de waterkanonnen aanzetten en ga zo maar door.
Jij wel, weet ik. Ik bedoel er mee te zeggen dat een stadiondirecteur er toch meer bovenop zit en preventief kan handelen. Tijdens een gortdroge periode de waterkanonnen aanzetten en ga zo maar door.
En dat geloof ik dus helemaal niet. Ik weet zeker dat ze alles geprobeerd hebben om het door te laten gaan. En dan bedoel ik de hele week. Waarom denk je dat de laatste dagen niemand meer op dat veld mocht voetballen? Het is echt niet alleen van de regen van vandaag.
En een stadiondirecteur trekt dezelfde conclusie als een terreinknecht. Ik zie het nut niet van een zware functie om er bovenop te zetten. Sterker zo manager heeft vaak minder verstand van velden en afwatering, dan een terreinknecht.
En een stadiondirecteur trekt dezelfde conclusie als een terreinknecht. Ik zie het nut niet van een zware functie om er bovenop te zetten. Sterker zo manager heeft vaak minder verstand van velden en afwatering, dan een terreinknecht.
0
|
Zaterdag 14 september 2013 om 16:48 uur |
Nu online
carbayon, ADOZoetermeer, LeoH en 176 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |