Tag: direct

Trending: vitesse euro talenten succes kees stoppen

Toon alle shouts

Max schreef:

Zou het? Zijn toch ervaren ondernemers. If you can`t stand the heat, get out of the kitchen. Dit is nog niks vergeleken het gezeur dat komen gaat als de resultaten binnenkort, volgend jaar of over vijf jaar tegenvallen. Daar gaat de achterban nou niet echt genuanceerd mee om, is de ervaring.

Eens, ik hoor t m ook maar zeggen, stond bij sigarenwinkel, eigenaar en ik stonden met m te kletsen, ken m verder niet, hindoestaanse man. ik zeg alleen maar wat ik hoor.
Qua heat in the kitchen is t wellicht vreemd dat men het allemaal maar lijdzaam ondergaat...070 staat nou niet direct bekend om geduld.

Overname ADO niet in gevaar
donderdag 11 sep 2014, 14:27

ADO Den HaagANP Pro Shots
Komende nacht verstrijkt de betalingstermijn voor de nieuwe eigenaar van ADO Den Haag, Wang Hui en zijn investeringsbedrijf United Vansen. De Chinees Hui dient dan acht miljoen euro overgemaakt te hebben om de aandelen van de huidige ADO-eigenaar Mark van der Kallen over te nemen. Maar tot nu toe hebben ze in Den Haag nog geen euro gezien.

"Het ziet er naar uit dat dat niet gaat gebeuren", zegt van der Kallen tegenover de NOS. "De Chinezen hebben nog geen goedkeuring gekregen van de overheid om het geld over te maken. Waarschijnlijk zijn ze iets te enthousiast geweest over de termijn waarin ze zouden betalen."

De overname is daarmee niet direct van de baan en Van der Kallen maakt zich dan ook nog geen zorgen.

"De Chinezen zijn zeer serieus en we zitten dan ook nog niet in de fase dat de deal in gevaar komt. Onze Chinese vrienden zullen wel een vergoeding moeten betalen, maar de overname staat nog niet op losse schroeven."

Deel deze pagina

FC Den Haag! schreef:

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Quote:
We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Omgekeerde wereld, moet niet gekker worden

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

jamesjones schreef:

En hij had het zelf kunnen overrulen door meer te bieden voor de aandelen, al jaren..... Maar toen hoorde ik hem niet....

Als ie zo bang is dat ADO ten onder gaat dan stapt ie per direct uit dat kut swansea verzilverd die die aandelen en koopt ie ADO op waar blijft ie dan die nepper?

Dit vind ik het meest verontrustends bericht van de laatste paar weken. Gedoe over premies hebben altijd direct zijn weerslag op het veld.
Het is 1 fucking grote soap aan het worden die zeer slecht getimed is of veelste vroeg naar buiten gekomen is.

Kees schreef:

Ik wilde net pinnen maar de automaat gaf aan dat er geen geld meer inzat. Zal Van der Kallen zijn geld hebben ontvangen en de pinautomaat hebben leeg getrokken?

foei Kees, dat kan toch helemaal niet?

a) zoveel geld zit er niet in een automaat
b) het genoemde som wordt niet fysiek overgemaakt
c) het wordt geparkeerd bij een notaris
d) het gaat direct door naar MvdK zijn bedrijven

Kees schreef:

Mooi, bij deze met algemene stemmen (neem ik aan) word jij contactpersoon namens ADO Den Haag met de Chinese overheid.

Tenslotte ken jij, en ik zeker niet, de Chinese regelgeving m.b.t. voorwaarden omtrent sponsoring van buitenlandse bedrijven. Overigens betreft het in ons geval een overname.

ps Dat stuk in Elfvoetbal voegt inderdaad weinig toe en levert ( via een omweg) enkel negatieve publiciteit op.

Zelfde geval als met VI keer op keer. Knipping en Van Duren komen nooit bij ADO en schrijven maar raak. Freek Jansen is er wel zeer regelmatig en krijgt dan weer de "volle lading" van het management/directie van ADO over zich heen en mag het weer goedpraten.

Ik weet wel iets van wat een criterium is voor de Chinese overheid: China moet er beter van worden, op wat voor een manier dan ook.

Het xal voor hen moeilijk te bepalen xijn wat het directe voordeel voor de Chinese staat is. De scholing van Chinese trainers en spelers door de samenwerking met ADO, een modaal clubje uit Nederland, is niet direct in geld uit te drukken en ook is het moeilijk te xeggen of dit concept gaat werken.
Het hele marketinggebeuren ( 300.000 ADO-shirtjes in Beijing) is alleen indirect middels belastingen financieel voordeel voor de staat, maar die 300.000 shirtjes is voorlopig wishfull thinking.

Als de overheid akkoord gaat xullen er vast nog andere meer xekere argumenten een rol spelen. Xoals bij voorbeeld Chinese export naar Nederland.

Ik ben benieuwd maar ik kan mij goed voorstellen dat de Chinese overheid nog wat langer de tijd neemt.

Foto: ANP Pro Shots
Om te beginnen en voor alle duidelijkheid. Ik heb in de overname deal tussen ADO Den Haag en United Vansen een rol gespeeld. Sterker nog, ik ben het zelf geweest die meer dan een jaar geleden Mark van der Kallen heeft benaderd met de vraag of hij open stond voor de verkoop van zijn aandelen aan een Chinees bedrijf. En vervolgens heb ik het gehele proces - van de eerste gesprekken tot aan het zetten van de handtekeningen - mede begeleid. In zekere zin is `deze deal` dus mijn kindje.


Beste JHDB: wat een emotionele opening. Wat wil je hiermee bereiken een medaille? Een kind maken is niet zo moeilijk maar het opvoeden en groot brengen des te meer. Je zou dit stuk moeten bewaren voor als ADO bij de top 5 aansluit. Niet bij een deal gebruiken waar het geld nog niet van binnen is


Maar niet alleen van mij. Een spreekwoord zegt `succes heeft meerdere vaders` en in dit geval is dat inderdaad zo. Want als alle Haagse dromen gaan uitkomen en ADO Den Haag over een aantal seizoenen écht tot de subtop van het Nederlandse voetbal zal zijn gaan behoren, dan mogen Haagse voetbalfans ook de naam van Chun Li niet vergeten.

Je praat over dromen, mensen willen feiten zien! Plannen van aanpak! Hoe gaat ADO dat doen met behulp van de Chinezen en op welke manier! ADO heeft geknokt om gezond te worden, waarin zijn de Chinezen dan zo speciaal dat ze ADO structureel naar de top 5 kunnen brengen? Dat kan niet met alleen geld! Dat zie je toch bij Vitesse. En als ze dan hier de kennis komen halen om voor het voetbal in China dan is het heel bekrompen om te denken dat met meer geld bij ADO de kennis zit om naar die top 5 te gaan. Voor een ding hoef je niet bang te wezen. Chun li word nu al niet vergeten, niet door alle benadeelde partijen in Arnhem, niet de trainers die hun loon niet kregen, AZ niet, sportpartners niet. Wie zijn de volgende, supporters ADO?

Ik heb de afgelopen weken al die negatieve berichtgeving rond zijn persoon met stijgende verbazing gevolgd. Vooral ook omdat alles eigenlijk draait om wat opmerkingen van `ene Rudy` uit Arnhem, die beweert dat Li er met zijn plannen voor de opleiding van Chinese jeugdspelers van door is gegaan. En vervolgens de media zo handig heeft bespeeld, dat het nu net lijkt dat het volledige overnameplan van United Vansen zo`n beetje helemaal op `het plan van Rudy` is gebaseerd.


Was jij niet 2 maanden geleden de persoon die Rudy belde toen je gebrouilleerd was met Chun li om te kijken of hij wel zuiver was? Was jij niet degene die nooit is op komen dagen om de feiten te checken? Je maakt 1 denk fout. Rudy heeft niks met united vansen. Hij wilde alleen ADO uit goed fatsoen waarschuwen voor de streken van Chun li. Thats all.

Als journalist begrijp ik het wel. Op het eerste gezicht heeft de deal een groot Woodward/Bernstein (de journalisten die Watergate onthuld hebben) gehalte. Een Chinees bedrijf eigenaar van volksclub ADO? Daar moet haast wel een sinister plan achter zitten. Naamsverandering, logoverandering, cultuurshock, nasi in plaats van patat, gokmaffia, `grote Chinees` en `kleine Chinees`, spionnen in de dug out. En als klap op de vuurpijl ook nog eensRudy-gate. Ik zag het de afgelopen maanden allemaal voorbij komen.


Geen sinister plan, maar een concept met een gigantische verdien module. Waar veel mensen zich aan kunnen verrijken. Maar het plan is bedoeld om ADO te verrijken of welke club dan ook. Maar niet om persoonlijke bv tjes te sponsoren

Logisch. Alleen... Er klopt allemaal niks van. Alle onrust rond de overname van ADO door United Vansen heeft eigenlijk maar twee oorzaken: het feit dat de Chinese overheid bij dit soort bedrijfsovernames nu eenmaal flink wat tijd nodig heeft om toestemming te geven. En een ongehoorde tegenwerking van de kant van de inmiddels vertrokken ADO-directeur Piet Jansen, waardoor ADO ruim twee maanden een stuurloos schip werd.


Waarom kwamen jullie niet met dit nieuws direct na het tekenen naar buiten? Dan had je al die onrust toch niet gehad. Ineens kwamen jullie erachten dat een Chinese overname zo werd bemoeilijkt door de autoriteiten. Toch jammer had een hoop gescheeld. Wist fraser ook gelijk dat hij geen versterkingen kon verwachten net zo als de fans. Piet Jansen gaf tegengas omdat hij het allemaal niet in de haak vond, piet Jansen nam wel de moeite om langs Deighton te gaan om nou eens te kijken waar de commotie vandaan kwam,piet Jansen is een gentleman gebleven omdat zijn contract tot 3 september doorliep.


In plaats van plannen te maken over de nieuwe, bijna onbegrensde mogelijkheden. In plaats van na te denken hoe een nieuwe potentiële markt van meer dan 1.300.000.000 mensen te benaderen. En in plaats van voorbereidingen te treffen hoe grote multinationals die allemaal graag in China zaken willen doen, het best kunnen worden benaderd, verdeed Jansen zijn tijd door leiding te geven aan een interne guerrilla-groep, die maar één doel had: het tegengaan van de overname door United Vansen, een bedrijf dat zich kort daarvoor bereid had verklaard vele tientallen miljoenen in de ontwikkeling van ADO te stoppen!!


Jansen had de plannen al gezien!!!! En toen hij ze zag wist hij gelijk wat de bedoeling van Chun li was over de rug van ADO!!!! Jansen was nog niet weg of Chun li liep al de lakens uit te delen!!


Hoe zeer Jansen zijn ADO-medewerkers de afgelopen maanden behekst heeft, bleek eind augustus nog eens toen de ex-directeur bij zijn afscheidspeech ("Ik ga weg omdat ik niks met die Chinezen te maken wil hebben" door een gedeelte van het personeel op een applaus in plaats van op rotte appelen werd getrakteerd. Want als er één man is die niet weet waar hij het over heeft, dan is het wel Piet Jansen, die nooit en te nimmer ook maar één woord heeft gewisseld met de nieuwe eigenaar. Sterker nog, vlak voordat hij de gelegenheid had om Mr Wang te leren kennen, meldde hij zich ziek en reed naar huis.


Jansen wilde wel met wang praten maar moest het met zijn hulpje doen Chun li en daar paste hij voor. Mr wang is voor de meeste media niet bereikbaar.


Geconfronteerd met een op dat moment stuurloos ADO besloot Chun Li dat het waarschijnlijk zowel voor ADO als ook voor de aanstaande nieuwe Chinese eigenaar het beste zou zijn om maar zo veel mogelijk zelf de touwtjes in handen te nemen en ging zich - met de beste bedoelingen - met `van alles en nog wat`bemoeien. Omdat de voetballerij meer valkuilen heeft dan een gemiddelde poffertjespan, vond ik Chun`s acties onverstandig en heb hem dat destijds ook privé duidelijk laten merken.



Chun li vond het nodig om de touwtjes in handen te nemen? Wie is hij dat hij denkt als loopjongen van wang zonder enige functie ooit binnen ADO even de touwtjes in handen te nemen?


Dat hij zich overigens lange tijd niks van goed bedoelde adviezen aan trok, vind ik achteraf bezien nog wel begrijpelijk ook. Van de ADO-leiding was nu eenmaal niks goeds te verwachten en de kans dat Hui Wang - de grote baas van United Vansen - gepikeerd zou raken door de interne ADO-tegenwerking was levensgroot aanwezig. Voor wat dat laatste betreft zijn Chun Li`s inspanningen uiterst effectief gebleken. Toen ik een halve maand geleden urenlang met Mr Wang en zijn zoon om de tafel zat, was diens enthousiasme voor ADO Den Haag nog minimaal net zo groot als op de 30ste maart, toen op het kantoor van Mark van der Kallen in Rijswijk, de deal gesloten werd.

Je begreep hem ook nog? Iemand zonder ADO verleden die een half jaar bij ADO rond liep zonder enige ervaring in de voetbal wereld de touwtjes in handen geven, dat begreep je wel?

De nabije toekomst zal leren of de Chinese overheid met haar toestemming over de brug komt (dit is het enige aspect waar niemand ook maar enige invloed op kan uitoefenen; de tekenen zijn overigens heel gunstig).


De tijd zal het leren! En dan? Dan heb je een overnamen, jij en Chun li de credits en na 3 jaar is ADO naar de klote. Kunnen we dan nog eens bij je aankloppen met dit verhaal? Met jullie kindje.


En een verdere toekomst gaat uitwijzen of ADO Den Haag genoeg kennis en kunde gaat aantrekken om van de nieuwe mogelijkheden optimaal gebruik te gaan maken.

Nog even terug naar Chun Li. Ik ben benieuwd of de voetbalgeschiedenis hem uiteindelijk de plaats geeft die hij best wel verdient. Al bijna vijf jaar praat hij met alles en iedereen in voetballend Nederland over zijn grote plan "het combineren van de voetbalkennis van het `kleine` Nederland met het geld en de commerciële mogelijkheden van het `grote` China.". Zodra de ADO-deal is afgerond, heeft dat plan een unieke bekroning gekregen, want nog niet eerder werd een écht Chinees bedrijf eigenaar van een Europese voetbalorganisatie. Het zal voor hem een waarlijk uniek moment zijn.

Dat plan van hem is gestolen!

Een laatste woord over Rudy-gate tenslotte. Het is niet aan mij om ook maar enig detail bekend te maken uit de overeenkomst met United Vansen. Maar één ding kan ik wel zeggen; in het contract staat geen letter, geen punt en geen komma die afkomstig is uit het plan dat Arnhemse Rudy Deighton zou hebben gemaakt voor Dong Dao, het bedrijf van Chun Li. Gewoon helemaal niks. Nada! Er zijn maar weinig mensen die dit uit eerste hand kunnen bevestigen, maar ik ben er één van.


Blijkbaar zit de heer Deighton je heel hoog dat je nog een slotwoord aan hem moet wijden. Of zit het Chun li heel hoog? Dat hij nu via de achterdeur jou moet souffleren dit stuk te schrijven? Immer de heer Deighton heeft geen problemen met de heer JHDB, maar blijkbaar andersom wel. De heer Deighton heeft een zakelijk geschil met Chun li! Niet met ADO niet met united vansen allemaal niet. Maar als jij vind dat je via je eigen propaganda bedrijfje nog even aandacht moet geven aan de heer Deighton moet je dat vooral doen. Alleen denk ik dat je geloofwaardigheid gewoon 0 is naar de grote mensen wereld.

Als zowel ADO Den Haag als ook United Vansen goed hun best doen, kan de overname de facto de grootste commerciële deal uit de historie van het Nederlandse clubvoetbal worden. Aantrekkelijk voor mensen die met grote hebzuchtige ogen kijken naar de mogelijkheden die contacten met de één na grootste economie ter wereld nu eenmaal met zich meebrengt. Sommigen zullen succesvol zijn; anderen - zoals de al te bijdehande Rudy - gaan achter het net vissen. Want de voetballerij is nu eenmaal noch goed, noch gek!


De heer Deighton is niet door hebzucht gedreven. Maar de heer Chun li wel. De heer Deighton word gedreven door een sterk gevoel van gerechtigheid. En door de Nederlandse manier van zaken doen. Onder het motto afspraken zijn afspraken en een man een man een woord een woord. Van harte hoop ik dat ADO word overgenomen door united vansen en van harte hoop ik dat alle ambities van de club uitkomen. Maar van harte hoop ik ook dat Chun li krijgt wat hij verdiend!
Verstuurd vanaf mijn iPhone

Foto: ANP Pro Shots
Om te beginnen en voor alle duidelijkheid. Ik heb in de overname deal tussen ADO Den Haag en United Vansen een rol gespeeld. Sterker nog, ik ben het zelf geweest die meer dan een jaar geleden Mark van der Kallen heeft benaderd met de vraag of hij open stond voor de verkoop van zijn aandelen aan een Chinees bedrijf. En vervolgens heb ik het gehele proces - van de eerste gesprekken tot aan het zetten van de handtekeningen - mede begeleid. In zekere zin is `deze deal` dus mijn kindje.
Beste JHDB: wat een emotionele opening. Wat wil je hiermee bereiken een medaille? Een kind maken is niet zo moeilijk maar het opvoeden en groot brengen des te meer. Je zou dit stuk moeten bewaren voor als ADO bij de top 5 aansluit. Niet bij een deal gebruiken waar het geld nog niet van binnen is

Maar niet alleen van mij. Een spreekwoord zegt `succes heeft meerdere vaders` en in dit geval is dat inderdaad zo. Want als alle Haagse dromen gaan uitkomen en ADO Den Haag over een aantal seizoenen écht tot de subtop van het Nederlandse voetbal zal zijn gaan behoren, dan mogen Haagse voetbalfans ook de naam van Chun Li niet vergeten.
Je praat over dromen, mensen willen feiten zien! Plannen van aanpak! Hoe gaat ADO dat doen met behulp van de Chinezen en op welke manier! ADO heeft geknokt om gezond te worden, waarin zijn de Chinezen dan zo speciaal dat ze ADO structureel naar de top 5 kunnen brengen? Dat kan niet met alleen geld! Dat zie je toch bij Vitesse. En als ze dan hier de kennis komen halen om voor het voetbal in China dan is het heel bekrompen om te denken dat met meer geld bij ADO de kennis zit om naar die top 5 te gaan. Voor een ding hoef je niet bang te wezen. Chun li word nu al niet vergeten, niet door alle benadeelde partijen in Arnhem, niet de trainers die hun loon niet kregen, AZ niet, sportpartners niet. Wie zijn de volgende, supporters ADO?

Ik heb de afgelopen weken al die negatieve berichtgeving rond zijn persoon met stijgende verbazing gevolgd. Vooral ook omdat alles eigenlijk draait om wat opmerkingen van `ene Rudy` uit Arnhem, die beweert dat Li er met zijn plannen voor de opleiding van Chinese jeugdspelers van door is gegaan. En vervolgens de media zo handig heeft bespeeld, dat het nu net lijkt dat het volledige overnameplan van United Vansen zo`n beetje helemaal op `het plan van Rudy` is gebaseerd.
Was jij niet 2 maanden geleden de persoon die Rudy belde toen je gebrouilleerd was met Chun li om te kijken of hij wel zuiver was? Was jij niet degene die nooit is op komen dagen om de feiten te checken? Je maakt 1 denk fout. Rudy heeft niks met united vansen. Hij wilde alleen ADO uit goed fatsoen waarschuwen voor de streken van Chun li. Thats all.

Als journalist begrijp ik het wel. Op het eerste gezicht heeft de deal een groot Woodward/Bernstein (de journalisten die Watergate onthuld hebben) gehalte. Een Chinees bedrijf eigenaar van volksclub ADO? Daar moet haast wel een sinister plan achter zitten. Naamsverandering, logoverandering, cultuurshock, nasi in plaats van patat, gokmaffia, `grote Chinees` en `kleine Chinees`, spionnen in de dug out. En als klap op de vuurpijl ook nog eensRudy-gate. Ik zag het de afgelopen maanden allemaal voorbij komen.
Geen sinister plan, maar een concept met een gigantische verdien module. Waar veel mensen zich aan kunnen verrijken. Maar het plan is bedoeld om ADO te verrijken of welke club dan ook. Maar niet om persoonlijke bv tjes te sponsoren

Logisch. Alleen... Er klopt allemaal niks van. Alle onrust rond de overname van ADO door United Vansen heeft eigenlijk maar twee oorzaken: het feit dat de Chinese overheid bij dit soort bedrijfsovernames nu eenmaal flink wat tijd nodig heeft om toestemming te geven. En een ongehoorde tegenwerking van de kant van de inmiddels vertrokken ADO-directeur Piet Jansen, waardoor ADO ruim twee maanden een stuurloos schip werd.
Waarom kwamen jullie niet met dit nieuws direct na het tekenen naar buiten? Dan had je al die onrust toch niet gehad. Ineens kwamen jullie erachten dat een Chinese overname zo werd bemoeilijkt door de autoriteiten. Toch jammer had een hoop gescheeld. Wist fraser ook gelijk dat hij geen versterkingen kon verwachten net zo als de fans. Piet Jansen gaf tegengas omdat hij het allemaal niet in de haak vond, piet Jansen nam wel de moeite om langs Deighton te gaan om nou eens te kijken waar de commotie vandaan kwam,piet Jansen is een gentleman gebleven omdat zijn contract tot 3 september doorliep.

In plaats van plannen te maken over de nieuwe, bijna onbegrensde mogelijkheden. In plaats van na te denken hoe een nieuwe potentiële markt van meer dan 1.300.000.000 mensen te benaderen. En in plaats van voorbereidingen te treffen hoe grote multinationals die allemaal graag in China zaken willen doen, het best kunnen worden benaderd, verdeed Jansen zijn tijd door leiding te geven aan een interne guerrilla-groep, die maar één doel had: het tegengaan van de overname door United Vansen, een bedrijf dat zich kort daarvoor bereid had verklaard vele tientallen miljoenen in de ontwikkeling van ADO te stoppen!!
Jansen had de plannen al gezien!!!! En toen hij ze zag wist hij gelijk wat de bedoeling van Chun li was over de rug van ADO!!!! Jansen was nog niet weg of Chun li liep al de lakens uit te delen!!

Hoe zeer Jansen zijn ADO-medewerkers de afgelopen maanden behekst heeft, bleek eind augustus nog eens toen de ex-directeur bij zijn afscheidspeech ("Ik ga weg omdat ik niks met die Chinezen te maken wil hebben" door een gedeelte van het personeel op een applaus in plaats van op rotte appelen werd getrakteerd. Want als er één man is die niet weet waar hij het over heeft, dan is het wel Piet Jansen, die nooit en te nimmer ook maar één woord heeft gewisseld met de nieuwe eigenaar. Sterker nog, vlak voordat hij de gelegenheid had om Mr Wang te leren kennen, meldde hij zich ziek en reed naar huis.
Jansen wilde wel met wang praten maar moest het met zijn hulpje doen Chun li en daar paste hij voor. Mr wang is voor de meeste media niet bereikbaar.

Geconfronteerd met een op dat moment stuurloos ADO besloot Chun Li dat het waarschijnlijk zowel voor ADO als ook voor de aanstaande nieuwe Chinese eigenaar het beste zou zijn om maar zo veel mogelijk zelf de touwtjes in handen te nemen en ging zich - met de beste bedoelingen - met `van alles en nog wat`bemoeien. Omdat de voetballerij meer valkuilen heeft dan een gemiddelde poffertjespan, vond ik Chun`s acties onverstandig en heb hem dat destijds ook privé duidelijk laten merken.
Chun li vond het nodig om de touwtjes in handen te nemen? Wie is hij dat hij denkt als loopjongen van wang zonder enige functie ooit binnen ADO even de touwtjes in handen te nemen?

Dat hij zich overigens lange tijd niks van goed bedoelde adviezen aan trok, vind ik achteraf bezien nog wel begrijpelijk ook. Van de ADO-leiding was nu eenmaal niks goeds te verwachten en de kans dat Hui Wang - de grote baas van United Vansen - gepikeerd zou raken door de interne ADO-tegenwerking was levensgroot aanwezig. Voor wat dat laatste betreft zijn Chun Li`s inspanningen uiterst effectief gebleken. Toen ik een halve maand geleden urenlang met Mr Wang en zijn zoon om de tafel zat, was diens enthousiasme voor ADO Den Haag nog minimaal net zo groot als op de 30ste maart, toen op het kantoor van Mark van der Kallen in Rijswijk, de deal gesloten werd.

Je breed hem ook nog? Iemand zonder ADO verleden die een half jaar bij ADO rond liep zonder enige ervaring in de voetbal wereld de touwtjes in handen geven, dat begreep je wel?

De nabije toekomst zal leren of de Chinese overheid met haar toestemming over de brug komt (dit is het enige aspect waar niemand ook maar enige invloed op kan uitoefenen; de tekenen zijn overigens heel gunstig).
De tijd zal het leren! En dan? Dan heb je een overnamen, jij en Chun li de credits en na 3 jaar is ADO naar de klote. Kunnen we dan nog eens bij je aankloppen met dit verhaal? Met jullie kindje.
En een verdere toekomst gaat uitwijzen of ADO Den Haag genoeg kennis en kunde gaat aantrekken om van de nieuwe mogelijkheden optimaal gebruik te gaan maken.

Nog even terug naar Chun Li. Ik ben benieuwd of de voetbalgeschiedenis hem uiteindelijk de plaats geeft die hij best wel verdient. Al bijna vijf jaar praat hij met alles en iedereen in voetballend Nederland over zijn grote plan "het combineren van de voetbalkennis van het `kleine` Nederland met het geld en de commerciële mogelijkheden van het `grote` China.". Zodra de ADO-deal is afgerond, heeft dat plan een unieke bekroning gekregen, want nog niet eerder werd een écht Chinees bedrijf eigenaar van een Europese voetbalorganisatie. Het zal voor hem een waarlijk uniek moment zijn.
Dat plan van hem is gestolen!

Een laatste woord over Rudy-gate tenslotte. Het is niet aan mij om ook maar enig detail bekend te maken uit de overeenkomst met United Vansen. Maar één ding kan ik wel zeggen; in het contract staat geen letter, geen punt en geen komma die afkomstig is uit het plan dat Arnhemse Rudy Deighton zou hebben gemaakt voor Dong Dao, het bedrijf van Chun Li. Gewoon helemaal niks. Nada! Er zijn maar weinig mensen die dit uit eerste hand kunnen bevestigen, maar ik ben er één van.
Blijkbaar zit de heer Deighton je heel hoog dat je nog een slotwoord aan hem moet wijden. Of zit het Chun li heel hoog? Dat hij nu via de achterdeur jou moet souffleren dit stuk te schrijven? Immer de heer Deighton heeft geen problemen met de heer JHDB, maar blijkbaar andersom wel. De heer Deighton heeft een zakelijk geschil met Chun li! Niet met ADO niet met united vansen allemaal niet. Maar als jij vind dat je via je eigen propaganda bedrijfje nog even aandacht moet geven aan de heer Deighton moet je dat vooral doen. Alleen denk ik dat je geloofwaardigheid gewoon 0 is naar de grote mensen wereld.

Als zowel ADO Den Haag als ook United Vansen goed hun best doen, kan de overname de facto de grootste commerciële deal uit de historie van het Nederlandse clubvoetbal worden. Aantrekkelijk voor mensen die met grote hebzuchtige ogen kijken naar de mogelijkheden die contacten met de één na grootste economie ter wereld nu eenmaal met zich meebrengt. Sommigen zullen succesvol zijn; anderen - zoals de al te bijdehande Rudy - gaan achter het net vissen. Want de voetballerij is nu eenmaal noch goed, noch gek!
De heer Deighton is niet door hebzucht gedreven. Maar de heer Chun li wel. De heer Deighton word gedreven door een sterk gevoel van gerechtigheid. En door de Nederlandse manier van zaken doen. Onder het motto afspraken zijn afspraken en een man een man een woord een woord. Van harte hoop ik dat ADO word overgenomen door united vansen en van harte hoop ik dat alle ambities van de club uitkomen. Maar van harte hoop ik ook dat Chun li krijgt wat hij verdiend!

En dennisvb is gewoon dennisvb

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, Br3cht, Robbie, GGH, Superjantje, ADO079, Rob2002, Vak_W, Erik070 en 124 gasten.

Bekijk de topshouts