Tag: geld

Trending: oud romeo miljoen euro verdacht az

Toon alle shouts

schreef:

Aldus ado tv
Ja laten we vooral medeleven hebben met hamdi en jol en het saneren en bezuinigen noemen hhaha. Kijk even hoeveel er in de hele orgainastie zijn vervangen voor eigen aanhangers en kijk even hoeveel spelers er gehaald zijn sinds hamdi de directeur is. En dan het hele hebben en houwen aan en de toekomst van de club in pardews handen geven en nu aan jol. En dan financieel dat engelse ramp circus proberen goed te maken door aan beugelsdijk immers bakker en meijers te vragen of ze alsjeblieft ergens anders willen gaan spelen om salaris uit te sparen. Alsof die winterstop versterkingen nu voor een minimum jeugdloon zijn gekomen. Als ex voetballer en mens heb ik respect voor jol maar er mag nu toch wel aangenomen worden dat hij er als vrijwilliger td niks van bakt met een netwerk van niks. Anders probeer je niet op het laatste moment een reserve spits van sparta te lenen die je een dag daarvoor voor het eerst een paar minuten bij toeval zag invallen. Ik zou het banksaldo van de club nu welleens willen weten. O ja en dan hebben we ook nog een rvc die toezicht houd laat me niet lachen. Wat goed is is goed en wat kut is is kut. En hamdi en jol doen het vreselijk kut. Klaar, of je het mooier maak of niet.

ADO tv???

Heel simpel...Engelse debacle was en is kut...daar verandert niemand wat aan.

Medeleven of hoe je het noemen wilt. Het gaat om het feit dat er voor minder geld harder gewerkt word. Er mensen zijn die hun ziel en zaligheid er in douwen. Is even wat anders dan de jaren er voor. Toen zaten er vnl mensen voor zich zelf... ja sommige zaten lang op de club... en schreven hun dikke factuur. Ik heb liever mensen die er vol voor gaan dan half bakken en der eigen zakken vullen. Ze maken fouten en er zitten inderdaad flinke tussen gelukkig deden de vorige mensen het veel beter. Voorheen hebben ze beleid en management mogen voeren en der zakken gevuld. Hamdi is begonnen en kwam gelijk na zijn 100 dgn in vrijwel een crisis management terecht. Maar ja ieder zijn mening...

Sprinkhaan070 schreef:

Mocht toch niet?

Dat dacht ik ook maar blijkbaar wel misschien geld dat alleen voor amateurs en jeugd ofzo.

Bolskie schreef:

Snap wat je bedoeld maar de door jouw genoemde clubs kan je daar de vergelijking met ons maken wij zijn toch wel qua omvang een grotere club?

Neemt niet weg dat wij al jaren buiten onze stand leven zonder ook maar iets terug te zien op het veld. Maar hoevaak is er al bezuinigd op het personeel enz werken met een salaris plafond. Ik durf niet te zeggen waar het nu echt aan schort waarom het verlies keer op keer word gedraaid aangezien ze ook zeggen spelers worden gehaald zonder geld en koste relatief weinig. Waar zit hem bij ons in dan met de meeste kosten?

Wat bedoel je qua omvang? Omvang in begroting (inkomsten vs uitgaven) of omvang qua stadion, vaste kosten en dergelijke? Emmen, VVV, Fortuna en RKC zijn natuurlijk kleine regionale clubs. Enkel zijn wij ook een kleine regionale club met een groot achterland wat zich alleen niet wilt identificeren met alle k.krs die er op onze tribune in de rondte vliegen. Bij zo`n Zwolle zitten ongeveer even veel mensen op de tribune.

Waar het aan schort is gebrek aan continuïteit, geen geld uitgeven wat je niet hebt en bestuurlijke rust met oog voor de lange termijn. I.p.v. daarvan is het een en al opportunisme en populair rigoureus ingrijpen. Weet ook niet wat de RvC bij ons voor functie heeft maar die doen al tijden hun werk belabberd.

gillah schreef:

Niemand zal ontkennen dat Hamdi en Jol een moeilijke klus op zich hebben genomen. Maar dat neemt niet weg dat er een aantal grote fouten zijn gemaakt. Niet keuzes die ongelukkig uitpakken, maar grote denkfouten in de strategie. Fouten die niet alleen achteraf zijn aan te wijzen, maar die ook al op het moment zelf duidelijk te zien waren. Mits je daar je ogen voor open hield.

Het begon in de zomer van 2019. Daarvoor stond er een degelijk team. Met het manco dat alle creativiteit en gevaar van El Khayati en Becker moest komen. Die vertrokken en zijn niet adequaat vervangen. Cibicki, Haye en Summerville waren niet goed genoeg. Maar in plaats van dat hiaat in de selectie op te vangen in de winterstop, drukte Hamdi op de panic button door Pardew te halen en hem carte blanche te geven. Dat kon niet goed gaan, omdat Pardew de kracht van de competitie niet goed kon inschatten en mensen bij de club de de kracht van de spelers niet die binnen kwamen. We weten hoe dat is afgelopen: niet één van de nieuwe spelers voegde wat toe en Pardew bleek o.a. de kracht Dumfries niet te kennen. Maar dat heeft allemaal wel veel geld gekost.

Deze zomer dan. Weer de panic button ingedrukt. Iedereen moest weg. Dat kan succesvol zijn, mits je goed in beeld hebt wie de vervangers moeten worden. Maar dat bleek totaal niet zo te zijn. Dus heb je de eerste seizoenshelft met een selectie gespeeld die nog veel slechter was. Waarom niet je beperken tot een type Mokthar en Adekanye? Dan was je nu echt niet slechter geweest. Bovendien had je dan aankomende zomer meer natuurlijke verloop in je selectie gehad door contracten die afliepen en had je veel meer tijd gehad om je te oriënteren op vervangers, zodat je daadwerkelijk en goed voorbereid je 5 jarenplan kan gaan inzetten.

Iedereen moest weg, wie precies dan? En van wie er weg zijn gegaan had je alleen Tommy kunnen gebruiken (als wisselspeler) de rest is niemand die je ook maar kon gebruiken. Ze hadden indd spelers weg kunnen laten maar dat is achteraf. Ik vind niet dat in het begin de paniek Button is ingedrukt maar juist nu in de winter. (Proberen te redden wat er te redden valt) spelers die waren gekomen kosten allemaal relatief weinig en waren jong alleen had bijv een vejinovic en een mokthar in de zomer erbij moeten zijn en hadden zij gewoon vast moeten houden aan het beleid. Geen geld en gewoon proberen met jeugd en jonge gasten erin te blijven lukt het niet jammer dan kan je opnieuw in de kkd maar heb je de basis wel al staan

Niemand zal ontkennen dat Hamdi en Jol een moeilijke klus op zich hebben genomen. Maar dat neemt niet weg dat er een aantal grote fouten zijn gemaakt. Niet keuzes die ongelukkig uitpakken, maar grote denkfouten in de strategie. Fouten die niet alleen achteraf zijn aan te wijzen, maar die ook al op het moment zelf duidelijk te zien waren. Mits je daar je ogen voor open hield.

Het begon in de zomer van 2019. Daarvoor stond er een degelijk team. Met het manco dat alle creativiteit en gevaar van El Khayati en Becker moest komen. Die vertrokken en zijn niet adequaat vervangen. Cibicki, Haye en Summerville waren niet goed genoeg. Maar in plaats van dat hiaat in de selectie op te vangen in de winterstop, drukte Hamdi op de panic button door Pardew te halen en hem carte blanche te geven. Dat kon niet goed gaan, omdat Pardew de kracht van de competitie niet goed kon inschatten en mensen bij de club de de kracht van de spelers niet die binnen kwamen. We weten hoe dat is afgelopen: niet één van de nieuwe spelers voegde wat toe en Pardew bleek o.a. de kracht Dumfries niet te kennen. Maar dat heeft allemaal wel veel geld gekost.

Deze zomer dan. Weer de panic button ingedrukt. Iedereen moest weg. Dat kan succesvol zijn, mits je goed in beeld hebt wie de vervangers moeten worden. Maar dat bleek totaal niet zo te zijn. Dus heb je de eerste seizoenshelft met een selectie gespeeld die nog veel slechter was. Waarom niet je beperken tot een type Mokthar en Adekanye? Dan was je nu echt niet slechter geweest. Bovendien had je dan aankomende zomer meer natuurlijke verloop in je selectie gehad door contracten die afliepen en had je veel meer tijd gehad om je te oriënteren op vervangers, zodat je daadwerkelijk en goed voorbereid je 5 jarenplan kan gaan inzetten.

DHFC070 schreef:

Natuurlijk betreft een begroting niet alleen de selectie maar waar je het geld ook allemaal aan uitgeeft je kunt het maar 1 keer uitgeven. Dat in het voorbeeld Zwolle het misschien doet met +/-70 FTE en wij met 114 blijft de conclusie toch gelijk dat zij iets beter doen dan wij?

Voor jou beeld, afgelopen jaar hadden we 11,4 miljoen aan personeelskosten (dus iedereen die in dienst is FTE, spelers etc.) minus 1 miljoen van de NOW regeling is 10,4 miljoen aan enkel personeelskosten.
Clubs als VVV, Fortuna, Emmen, RKC moeten het allemaal doen met een totale begroting 7 tot 8 miljoen!

Om nog maar even aan te geven in wat voor ongelooflijke ongezonde positie wij zitten nog maar even deze quote uit het jaarverslag.
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In de begroting is
door de gevolgen van het coronavirus het uitgangspunt genomen dat tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer volledig publiek.

Snap wat je bedoeld maar de door jouw genoemde clubs kan je daar de vergelijking met ons maken wij zijn toch wel qua omvang een grotere club?

Neemt niet weg dat wij al jaren buiten onze stand leven zonder ook maar iets terug te zien op het veld. Maar hoevaak is er al bezuinigd op het personeel enz werken met een salaris plafond. Ik durf niet te zeggen waar het nu echt aan schort waarom het verlies keer op keer word gedraaid aangezien ze ook zeggen spelers worden gehaald zonder geld en koste relatief weinig. Waar zit hem bij ons in dan met de meeste kosten?

Bolskie schreef:

Klinkt simpel maar werkt dat ook zo in de praktijk? Zoals ik het lees betreft je het vaak op de selectie maar er spelen toch meerdere dingen mee waarop een begroting gemaakt word? Huur, personeel, veld , horeca, beveiliging en geen idee wat er nog meer bij komt kijken. Ik weet niet of je de vergelijking qua begroting met clubs zo kan vergelijken aan de hand van selecties/stand op de ranglijst.

Natuurlijk betreft een begroting niet alleen de selectie maar waar je het geld ook allemaal aan uitgeeft je kunt het maar 1 keer uitgeven. Dat in het voorbeeld Zwolle het misschien doet met +/-70 FTE en wij met 114 blijft de conclusie toch gelijk dat zij iets beter doen dan wij?

Voor jou beeld, afgelopen jaar hadden we 11,4 miljoen aan personeelskosten (dus iedereen die in dienst is FTE, spelers etc.) minus 1 miljoen van de NOW regeling is 10,4 miljoen aan enkel personeelskosten.
Clubs als VVV, Fortuna, Emmen, RKC moeten het allemaal doen met een totale begroting 7 tot 8 miljoen!

Om nog maar even aan te geven in wat voor ongelooflijke ongezonde positie wij zitten nog maar even deze quote uit het jaarverslag.
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In de begroting is
door de gevolgen van het coronavirus het uitgangspunt genomen dat tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer volledig publiek.

Iedereen mag hier blij zijn met UVS maar ik niet. Ik ben ook niet dankbaar dat zij hun eigengemaakte schulden ieder jaar ook weer netjes afbetalen en over vd Kallen zijn portemonnee maak ik mij al helemaal geen zorgen voordat hij aan Ado begon had hij eerst met de gemeente een miljoenen deal gesloten over de binckhorst en heeft hij aangegeven om graag weer in Ado te stappen alleen hij wil het net meer alleen doen wat op zich heel logisch is want een voetbalclub kost meestal geld ipv dat het wat oplevert kijk maar naar van Seumeren een kleine schatting is laatst gemaakt tussen de 80 en 100 miljoen heeft hij er al ingestoken. Het belangrijkste is dat we op de rand van de afgrond staan en dat zowel ADO als het Chinese rijk bijna in elkaar stort ik ben ook erg benieuwd wie de schuld gaan krijgen want een ding is zeker zij hebben nergens schuld aan die arme stakkers hebben alleen maar constant moeten betalen. Fonteijn riep het in het begin al over UVS en ik zeg het nu UVS staat gelijk aan één grote nachtmerrie, luchtfietserij, en wanbetaler.

marcellino schreef:

eerste gedeelte kan jik je gelijk geven maar vanaf van der kallen haak ik af.
hoe zo we wisten niet als van der kallen had gebleven.

hij heeft notabene zelf gezegd dat hij het vermogen niet meer heeft om ado verder te helpen en anders in de spelersgroep moet gaan snijden en dat ook niet eeuwig kan.
blij dat hij ado op het moment toen het moest gered heeft.
maar dit is nou een voorbeeld wat ik bedoel dat van der kallen de mazzel heeft gehad dat we een topjaar draaide(waar niet op voort boorduurt werd ,en hoe zou dat nou komen nou duidelijk was geen geld voor)en de beste spelers heeft verkocht en zo zwarte cijfers kon draaien ,zwarte cijfers die hij 3 jaar moest volhouden anders de aandelen niet kon verkopen wat betekende dat er niet veel over was van je elftal en weet je hoe dat kwam omdat de kosten boven de inkomsten steigen ,wat nu ook gebeurd.

alleen een verschil van der kallen moest gedwogen stoppen omdat hij het vermogen niet meer had om ,spelers te behouden laat staan te investeren.
niks mis mee als je het geld niet meer hebt houdt het op.

dan uvs bij tekorten telkens geld bijgelegd ,bij mogelijke degradatie telkens geld bijgelegd.ze draaien al 5 jaar zeer veel verlies krijgen nooit meer het geld wat ze er in hebben gestopt (was bij van der kallen wel anders)

en nog leggen ze geld bij en willen meewerken om toch iets van ado te maken
zelfs al gaan ze naar de kkd.

weet je waar ado gewoon eerlijk in moet zijn dat we gewoon niet waar kunen maken wat we als begroting hebben en dat ado boven zijn stand leeft.
als je elk jaar 2 a 3 miljoen schuld hebt moet je dus op een gegeven moment toch na gaan denken van goh zou ik de begroting 3 miljoen naar beneden bijstellen zodat we geen verlies draaien en jan dan hebben we een kkd elftal niks mis mee en daaar van uit gaan bouwen.

of mogen we na de 23 miljoen die er nu al in zit ,gewoon nog een keer om 3 miljoen vragen ,uvs is sinterklaas toch niet.

2 dingen:

Jij weet precies wat er gebeurd was wanneer de chinezen niet van van der Kallen hadden gekocht. Knap hoor.

Ik heb, veel eerder dan jij, ervoor gepleit dat ADO de tering naar de nering moest zetten, niet naar China gaan om om geld te bedelen en desnoods degradatie op de koop toe moest nemen. Alles beter dan op zo`n ongezonde basis verder te werken. Want wanneer (en niet als want ze gaan ooit stoppen) de chinezen de gaten niet meer vullen is het niet ADO Den Haag maar ADO Finito.

Sprinkhaan070 schreef:

Is toch heel logisch, en is door Jol en Hamdi ook verteld waarom er in de winterstop wel juiste spelers zijn aangetrokken. Men moest saneren. Het spelersbudget was drastisch naar beneden gehaald. In de winterstop zijn Jol en Hamdi gaan praten met UVS, toen heeft men geld toegezegd en konden er spelers met extra kwaliteit gehaald worden. Deze spelers verdienen ook niet meer dan € 200.000.- heb ik begrepen. Misschien wel een goede tekenbonus gehad.

Het is mooi hoe je het verteld. Maar zo geven Jol en Hamdi het aan. Zou het niet gewoon kunnen zijn, dat ze zelf de foute inschatting gemaakt hebben in de zomer? Want toen hadden ze ook extra geld kunnen vragen aan UVS. Zij dachten met die jonge gasten en onervaren trainer het wel te redden. Nu gaan we reparen, maar zijn we zonder echte spits eigenlijk nog niet klaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 92 gasten.

Bekijk de topshouts