Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Petah schreef:
Wat ik niet snap is ik zie becker minstens 3 voorzetten geven waarbij een goede spits hem er gewoon scoort eerste helft tegen vitesse 2 en ook 1 i de 2e helft
En die jongen krijg hier een partij onterechte kritiek terwijl el kayati werkerlijk niks liet zien beugelsdijk weer volop in de fout ging de eerste 20 minuten
Wat ik niet snap is ik zie becker minstens 3 voorzetten geven waarbij een goede spits hem er gewoon scoort eerste helft tegen vitesse 2 en ook 1 i de 2e helft
En die jongen krijg hier een partij onterechte kritiek terwijl el kayati werkerlijk niks liet zien beugelsdijk weer volop in de fout ging de eerste 20 minuten
Ben het helemaal met je shout eens. Zoals al velen malen gezegd zorgt Becker bijna in zijn eentje voor al het gevaar aan onze kant vooral door zijn snelheid.
De reden dat hij zoveel kritiek krijgt, heb ik hier begrepen, is vooral door de gebaartjes en schouders laten hangen als een actie weer mislukt. Dat laatste is natuurlijk inherent aan de positie als buitenspeler en als je zoveel risico in je spel legt. Bij dit soort type spelers mislukt 90% van de acties maar de 10% die wel lukken zorgen voor veel gevaar. Hij kan ook zoals bijna iedereen in ons elftal tikkie breedt en terug spelen constant lekker risicoloos maar daarmee creëer je ook 0,0. En als de ratio gelukte acties een stuk hoger had gelegen had hij wel bij een (!sub)top club gespeeld.
Kennelijk zien onze supporters liever spelers die er geen hout van kunnen maar wel lekker hard kunnen rennen en veel gele kaarten pakken. Meric, Alberg, Chery etc. werden ook massaal uitgefloten terwijl die ook zo belangrijk zijn geweest bepaalde momenten. Becker heeft op eerdergenoemde jongens zelfs nog mee dat hij vaak meeverdedigd.
En nee natuurlijk speelde hij zeer ongelukkig tegen Vitesse maar het verwachtingspatroon mag bij ons ook wel eens wat omlaag. In een uitwedstrijd tegen een top 5 club ga je het spel dicteren, 10 kansen creëeren en 3 goals maken....
De reden dat hij zoveel kritiek krijgt, heb ik hier begrepen, is vooral door de gebaartjes en schouders laten hangen als een actie weer mislukt. Dat laatste is natuurlijk inherent aan de positie als buitenspeler en als je zoveel risico in je spel legt. Bij dit soort type spelers mislukt 90% van de acties maar de 10% die wel lukken zorgen voor veel gevaar. Hij kan ook zoals bijna iedereen in ons elftal tikkie breedt en terug spelen constant lekker risicoloos maar daarmee creëer je ook 0,0. En als de ratio gelukte acties een stuk hoger had gelegen had hij wel bij een (!sub)top club gespeeld.
Kennelijk zien onze supporters liever spelers die er geen hout van kunnen maar wel lekker hard kunnen rennen en veel gele kaarten pakken. Meric, Alberg, Chery etc. werden ook massaal uitgefloten terwijl die ook zo belangrijk zijn geweest bepaalde momenten. Becker heeft op eerdergenoemde jongens zelfs nog mee dat hij vaak meeverdedigd.
En nee natuurlijk speelde hij zeer ongelukkig tegen Vitesse maar het verwachtingspatroon mag bij ons ook wel eens wat omlaag. In een uitwedstrijd tegen een top 5 club ga je het spel dicteren, 10 kansen creëeren en 3 goals maken....
0
|
Dinsdag 28 november 2017 om 11:31 uur |
troje
Aad schreef:
Jouw shout doet vermoeden dat een wedstrijd om die tijd, tijdens het borreluur , je blik enigszins vertroebeld. Ik heb toch echt een paar spelers slecht of erg slecht zien spelen.
En ik ben met je eens dat wij niet hoeven onderdoen voor Vitesse maar dat was gisteren wel het geval. En niet vanwege de tactiek want ik kan mij niet voorstellen dat Groenendijk heeft geroepen dat ze maar wat aan moesten rommelen.
Jouw shout doet vermoeden dat een wedstrijd om die tijd, tijdens het borreluur , je blik enigszins vertroebeld. Ik heb toch echt een paar spelers slecht of erg slecht zien spelen.
En ik ben met je eens dat wij niet hoeven onderdoen voor Vitesse maar dat was gisteren wel het geval. En niet vanwege de tactiek want ik kan mij niet voorstellen dat Groenendijk heeft geroepen dat ze maar wat aan moesten rommelen.
Sterker nog, ik vond dat er tegen Vitesse beter werd gespeeld dan vorige week, toen er werd gewonnen met 4-1 van Heracles.
0
|
Maandag 27 november 2017 om 13:11 uur |
ADODENHAAG
Bollie74 schreef:
Gewoon een super slechte wedstrijd. Natuurlijk was 1 alweer de allerslechtste volgens een aantal. Maar ik kan er zo 10 anderen opnoemen. Jammer dat zon man nog mag fluiten. Wat een aanfluiting die man. Mag daar heb je mee te dealen. Er was veel meer uit te halen maar helaas hebben ze aan hun zelf te wijten dat er geen punten mee zijn genomen uit Arnhem
Gewoon een super slechte wedstrijd. Natuurlijk was 1 alweer de allerslechtste volgens een aantal. Maar ik kan er zo 10 anderen opnoemen. Jammer dat zon man nog mag fluiten. Wat een aanfluiting die man. Mag daar heb je mee te dealen. Er was veel meer uit te halen maar helaas hebben ze aan hun zelf te wijten dat er geen punten mee zijn genomen uit Arnhem
Als je zo slap speelt loop je vroeg of laat altijd tegen die 1-0 aan. Dat er niet mannelijk voetbal gespeeld kan worden is dan alleen maar frustrerend, maar had in dit geval geen direct effect op de einduitslag.
0
|
Zondag 26 november 2017 om 20:00 uur |
troje
ADO heeft het gewoon niet volwassen gespeeld. Hadden ze bij Vitesse beter door. Met zo`n scheids moet je gewoon treineren, duels opzoeken om de overtreding mee te krijgen. Dat deed Vitesse veel beter en zo zie je dat zij professioneler ermee omgaan dan wij. Jammer, want hier had meer ingezeten. Het stond veel te compact achter.
0
|
Zondag 26 november 2017 om 19:11 uur |
marcellino
Advertentie
Aad
slash070
Barend schreef:
Hartelijk dank. Ik vond Vitesse tegen Lazio matig. Alleen het begin was sterk en toen werd ook gescoord. Linssen (?) krulde hem er fraai in.
ADO is gewaarschuwd!
Daarna was het tempo van Vitesse laag, veel breed spelen en terugleggen. Alsof een wedstrijd tweemaal een uur duurt. Fraser stond erbij en keek ernaar.
Rashica was m.i. onzichtbaar en werd gewisseld. Net als Matavz die zijn reputatie ook niet waarmaakte. Maar wel eentje om in de gaten te houden.
Lazio was sterker maar kon niet doordrukken. Dat was dan ook wel weer de verdienste van de verdediging.
Als deze wedstrijd maatgevend is, dan geloof ik dat ADO niet de mindere van Vitesse hoeft te zijn.
Hartelijk dank. Ik vond Vitesse tegen Lazio matig. Alleen het begin was sterk en toen werd ook gescoord. Linssen (?) krulde hem er fraai in.
ADO is gewaarschuwd!
Daarna was het tempo van Vitesse laag, veel breed spelen en terugleggen. Alsof een wedstrijd tweemaal een uur duurt. Fraser stond erbij en keek ernaar.
Rashica was m.i. onzichtbaar en werd gewisseld. Net als Matavz die zijn reputatie ook niet waarmaakte. Maar wel eentje om in de gaten te houden.
Lazio was sterker maar kon niet doordrukken. Dat was dan ook wel weer de verdienste van de verdediging.
Als deze wedstrijd maatgevend is, dan geloof ik dat ADO niet de mindere van Vitesse hoeft te zijn.
Die hele denkwijze in het nederlandse voetbal is doorgeslagen, gaat nergens meer over zo. “Tevreden en trots” als er in europa gelijk is gespeeld tegen een ploeg, die het verplichte nummertje ongemotiveerd af doet in een leeg stadion, met een B/C keus. Alsof ze bij vitesse voor een appel en een ei op de loondienst staan, en de spelers eerst nog overdags in de haven of bouw hebben moeten zweten.
Jupiler clubs klagen ook steen en been over die Jong-elftallen, maar als ze kansloos daarvan verliezen is het van : “Ja, maar het wás wel tegen “ajax” he”.
Speel of je leven er van afhangt, en straf dat soort tegenstanders genadeloos af, ipv met je mobieltje foto`s te maken voor de wedstrijd.
Jupiler clubs klagen ook steen en been over die Jong-elftallen, maar als ze kansloos daarvan verliezen is het van : “Ja, maar het wás wel tegen “ajax” he”.
Speel of je leven er van afhangt, en straf dat soort tegenstanders genadeloos af, ipv met je mobieltje foto`s te maken voor de wedstrijd.
0
|
Vrijdag 24 november 2017 om 11:58 uur |
Kees
gillah schreef:
Er werd even daarvoor een aanval afgeslagen. Kanon stond toen 5 meter achter zijn verdediging en sloot niet snel genoeg weer aan. Anders had Petersson 2 meter buitenspel gestaan.
Kortom, de hele verdediging ging in de fout. Meijers ook, die gaf Kuwas teveel ruimte om een steekpass te geven.
Maar ja dat hoort er ook wel bij, zonder fouten wordt er nooit gescoord. Over het algemeen stond het goed gisteren.
Er werd even daarvoor een aanval afgeslagen. Kanon stond toen 5 meter achter zijn verdediging en sloot niet snel genoeg weer aan. Anders had Petersson 2 meter buitenspel gestaan.
Kortom, de hele verdediging ging in de fout. Meijers ook, die gaf Kuwas teveel ruimte om een steekpass te geven.
Maar ja dat hoort er ook wel bij, zonder fouten wordt er nooit gescoord. Over het algemeen stond het goed gisteren.
Waar ik peu nerveu van word is dat onze backs al jarenlang zonedekking geven in plaats van mandekking. Dat is echt typisch Nederlands en zie je bij meer ploegen in de eredivisie. Tenzij er 4-4-2 door de tegenstander wordt gespeeld dan staat het ook bij ons lekker compact.
0
|
Dinsdag 21 november 2017 om 10:12 uur |
H@@GenEES
liefhebber schreef:
Misschien heb ik idd teveel (negatieve) focus op het spel van Becker.
Maar hoe zou het kunnen dat er vanaf links meer dreiging vanuit gaat? Omdat hij daar wel de dreiging heeft om naar binnen te snijden? En dus met het rechter been gevaarlijk kan zijn? Op rechts moet hij buitenom en dus meer meters maken. Hij heeft die dreiging binnendoor daar niet. Vandaar het vergelijk met Kuwas. Ik dacht echt na een kwartier dat het een dikke verliespot zou gaan worden.
Eens dat becker een prachtige voorzet gaf op Falkenburg. Dat had een assist moeten zijn!!
Ik heb niks persoonlijks tegen hem hoor! Maar ook zonder bal gaat er bij hem geen dreiging uit. Zet zelden tot nooit juiste druk op de bal. Persoonlijk zie ik liever Hooi in de basis op rechts. Misschien met Becker op links......
Over Kuwas. Klopt. Na een stormachtig begin werd het minder. Net als het hele spel en team van Heracles. Meijers had de 1e 15 minuten niet zijn handen vol maar werd gewoon compleet overlopen. Zonder bal ging er dreiging van Kuwas uit. 2e helft was ado heer en meester op het middenveld. Niet voor niets dat groenendijk immers roemt. En zelf vond ik bakker ook weer prima spelen. Vastleggen die kerel!!!!
Misschien heb ik idd teveel (negatieve) focus op het spel van Becker.
Maar hoe zou het kunnen dat er vanaf links meer dreiging vanuit gaat? Omdat hij daar wel de dreiging heeft om naar binnen te snijden? En dus met het rechter been gevaarlijk kan zijn? Op rechts moet hij buitenom en dus meer meters maken. Hij heeft die dreiging binnendoor daar niet. Vandaar het vergelijk met Kuwas. Ik dacht echt na een kwartier dat het een dikke verliespot zou gaan worden.
Eens dat becker een prachtige voorzet gaf op Falkenburg. Dat had een assist moeten zijn!!
Ik heb niks persoonlijks tegen hem hoor! Maar ook zonder bal gaat er bij hem geen dreiging uit. Zet zelden tot nooit juiste druk op de bal. Persoonlijk zie ik liever Hooi in de basis op rechts. Misschien met Becker op links......
Over Kuwas. Klopt. Na een stormachtig begin werd het minder. Net als het hele spel en team van Heracles. Meijers had de 1e 15 minuten niet zijn handen vol maar werd gewoon compleet overlopen. Zonder bal ging er dreiging van Kuwas uit. 2e helft was ado heer en meester op het middenveld. Niet voor niets dat groenendijk immers roemt. En zelf vond ik bakker ook weer prima spelen. Vastleggen die kerel!!!!
Heb vanavond de wedstrijd ff rustig terug gekeken en Becker was gewoon goed, als je ziet hoeveel goede voorzetten die aflevert die in de 16 meter verpruts worden, dat is echt niet normaal hoor... Zelfs in beide samenvattingen zie je terug de impact Becker op de wedstrijd heeft
Kijk die laatse pass nog eens terug waar de 4-1 uit valt, wel denk ik dat hij beter op links is, Ik ben nog steeds geen fan van Becker maar hij heeft absoluut een goede partij gespeeld gisteren, helemaal niets op aan te merken.
We zitten hier niet bij Barça of Dortmund
Kijk die laatse pass nog eens terug waar de 4-1 uit valt, wel denk ik dat hij beter op links is, Ik ben nog steeds geen fan van Becker maar hij heeft absoluut een goede partij gespeeld gisteren, helemaal niets op aan te merken.
We zitten hier niet bij Barça of Dortmund
0
|
Maandag 20 november 2017 om 22:29 uur |
gillah
Sprinkhaan070 schreef:
Je zou eens op moeten letten hoeveel corners je krijgt door Becker. Volgens mij kreeg je er vandaag 5 door hem. Tegen Feyenoord kregen we zelfs 15 corners. Ook hier had hij een groot aandeel in.
Je zou eens op moeten letten hoeveel corners je krijgt door Becker. Volgens mij kreeg je er vandaag 5 door hem. Tegen Feyenoord kregen we zelfs 15 corners. Ook hier had hij een groot aandeel in.
Becker heeft zijn lichaamshouding tegen. Schouders naar beneden als hij de bal verliest, sjokken etc. Maar zijn rendement in een wedstrijd is gewoon erg hoog. Dwingt inderdaad veel corners af en geeft (volgens mij) de meeste voorzetten van alle spelers in de eredivisie. Vandaag had hij een assist moeten hebben bij die bal op Falkenburg, scoort hij zelf bijna, dwingt hij de corner af waaruit Lorenzen scoort, net zoals die waaruit Johnssen scoort én geeft hij de assist op Hooi. Dan heb je gewoon een goede wedstrijd gespeeld.
0
|
Zondag 19 november 2017 om 20:55 uur |
Nu online
Kees, James, GroenGeelHart070, Dannyy, Lellow, wiegah070, Erik070, bennyboy1960, FC Den Haag!, Jap, Marcie, Thehague070, Huge, RickZ, Eeuwig Den Haag, pitbull, Baco070 en 397 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |