Tag: goal

Trending: poe geld spelers strafschop einde verdienen

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Ja dat doet die derijk ook! Gelukkig stond ie op een back plaats! Toch weer positief van Fraiser! Maar bij de tegen doelpunten zie je dat er geen leider is achterin!! Vraag me af of ze wel praten met elkaar!

Als je het interview van Fraser op West bekijkt is dat zijn grote kritiekpunt, dat er geen vent in het veld is die bij de 3-2 de leiding neemt en de spelers bij het goal vandaan houd en dat die aanwijzingen nog steeds van de zijkant moeten komen.

Verbeterpuntje voor volgend jaar, haal een type Tommy v/d Leegte die de baas is op het veld en de spelers verteld wat ze moeten doen.

H@@GenEES schreef:

Maar als die zijn dag niet heeft speel je met 10 man

Dat is met Alberg, Wormgoor en Derijck toch niet anders? Daarbuiten kan Kramer altijd en overal een goal maken.

EagleForce schreef:

Met dat voorbeeld haalde ik je onzin eruit dat we alleen in NL "fout" hanteren.
We hoeven het niet eens te zijn inderdaad, maar ik weet dat het volgens de spelregels goed is gegaan, dat telt, rest niet. Slaap lekker strakjes.

Om mijm onzin onderuit te halen kom je met een goal uit de tijd dat keepers bijna nog een terugspeelbal in hun handen mochten pakken.

HB schreef:

nee vriend nu moet je aangespeeld worden!!!!

Ieder zn gelijk, het is t zelfde als de goal tegen Dordt die afgekeurd wordt. De regels en t geklooi er mee zijn gewoon dramatisch. De ene keer in ons voordeel, de andere keer in ons nadeel. Het trieste is dat het hier om een miljoenenspelletje gaat en niet om knikkeren. Die kutregels en de al dan niet juiste toepassing ervan kunnen je maken of breken. Draai ik ff door maar Blatter en consorten zijn de schuldigen.

HB schreef:

Je hebt helemaal gelijk wat Meijers betreft!!

Inderdaad.......hele slechte pass net na rust voor het goal langs en die assist bij de 3-2 was ook klote!!!!!

En dag niet ge is een dag niet geleefd voor sommige.

De rest, wel gefeliciteerd met de 3 punten!

yesyes schreef:

Wat komen we hoef weg. Wilson oh Oh ik vind het niet veel die kans als die doorloopt was het een goal maar hij probeert te stiften.... Verder hele wedstrijd op malone lopen ergeren, alles Tikkie terug en maar naar achter wijzen dat die daarheen moet. Dat schot was dan wel goed waar de goal uitkwam. Maar goed gewonnen mannen zeer zeer belangrijke punten dit. Heerlijke pot kon beide kanten op

Malone doet dit al langer, alleen maar in de achteruit.
Wilson is een heerlijke speler die continue voor dreiging zorgt.
Ergerlijk vindt ik alle schoten op goal die meters over gaan.
Achterin was het bedroevend.
We hebben wat lucht gelukkig.
Toch nog een mooi cadeau gekregen van onze geliefde.
Happy Valentine op de valreep.

Wat komen we hoef weg. Wilson oh Oh ik vind het niet veel die kans als die doorloopt was het een goal maar hij probeert te stiften.... Verder hele wedstrijd op malone lopen ergeren, alles Tikkie terug en maar naar achter wijzen dat die daarheen moet. Dat schot was dan wel goed waar de goal uitkwam. Maar goed gewonnen mannen zeer zeer belangrijke punten dit. Heerlijke pot kon beide kanten op

pajam schreef:

KRAMER KRAMER KRAMER KRAMER KRAMER

Waren er nu mensen die hier op deze shout nog beweren dat van duinen in de spits moet.
Ado was dramatisch slecht.
Na de 1-1 toen van duinen eigenlijk zou komen maar weer op de bank moest gaan zitten. Zij ik al dat we de goal tegen krijgen.fraser blijft laf denken gooi van duinen er gelijk bij je ziet na het inbrengen van van duinen en houtkoop dat je ze veel meer onder druk zet.Wilson is gevaarlijk vanuit de tweede lijn en heeft een schitterende pas lakavenko zou echt beter moeten op dit moment zou ik kiezen voor houtkoop

Haagse Roel schreef:

Zeg dan niets , dit wordt wat vervelend........temeer daar elk logisch argument ontbreekt.......

Dit ADO zou op z´n sloffen moeten winnen van NAC. Die spelen alleen om tegen te houden. Daar zit totaal geen lijn in, of idee achter. Nac speelt met allemaal uitgerangeerde nieuwkomers, daar is blinde paniek. Van As moest weg, schijnt ook hier niet al te populair te zijn, maar heeft het toch verre van slecht gedaan.

NAC gelijk bij de strot grijpen, veld breed houden, geen hoge ballen van achteruit en niet door het overvolle centrum, dan moet het raar lopen wil die niet vallen. NAC heeft totaal geen zelfvertrouwen, daar moet je gebruik van maken.

Kramer kan vanavond heel bruikbaar zijn, met zijn lange lichaam heeft hij wel vanuit stilstand een hele behoorlijke techniek.

Als er over het hele veld wordt druk gezet, het veld wordt breed gehouden, en je de bal snel rond speelt, moet je die gasten makkelijk over de kling kunnen jagen. ADO heeft beduidend meer kwaliteit. Die keeper van hun is ook brandhout, dus flink knallen op die goal.

Kees. Beste man. We spelen tegen NAC niet tegen PSV.

070-Hagenees schreef:

Alsof lengte de enige bepalende factor is bij het winnen van een kopduel. Een duel slim ingaan, sprongkracht en timing zijn ook belangrijk.

Kramer kan niet goed koppen, verre van een specialist, hij wint zijn duels omdat hij langer is dan zijn tegenstander. Op goal koppen is heel andere koek.

Het zit hem echt niet zozeer in lengte wel in sprongtechniek, timing en gogme, Dat laatste kan je niet aanleren.

Kan me nog goed Henk van Leeuwen herinneren, vond ik persoonlijk een hele mooie technische spits, werd zeer verguisd. Mooie Henkie. Maar was 7 klassen beter dan Van Duinen en Kramer bij elkaar. Hij was toch echt niet lang of breed.

Was ook een hele goede kopper met een prachtige sprongtechniek. Over de grond ook buitengewoon technisch.

Maar laat niet onverlet dat je nu wingers moet opstellen. Ballen voor de pot, en als die goed valt moet het zelfs voor de huidige spitsen niet al te ingewikkeld zijn om een bal binnen te koppen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, CrazieD, Sprinkhaan070 en 350 gasten.

Bekijk de topshouts