Tag: kansen

Trending: blessure contract gisteren kalezic weg verbeterd

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik weet het Kees. Maar zoals vaak vraag ik: Wie dan? Wie is betaalbaar én beter. Dat zijn dan allemaal toevalstreffers zoals Toornstra, Derijck of Bulykin, maar spelers van wie je al snel ziet dat het toppers worden kiezen niet eens voor ons.
Met Supusepa en Leeuwin weten we wat we in huis hebben. Die wegdoen en "doorselecteren" zoals jij dat noemt leidt weer tot nieuwe spelers van wie je hoopt dat het eens wat zal worden. Zoals we nu hopen op Chery (ik moet het nog zien: leuke speler maar weinig effectief).

chery vind ik een leuke speler. zit echt wel wat in, maar hij moet eens wat meer de achterlijn opzoeken en een ander laten scoren. zolang hij dat nog niet heeft zullen veel kansen verloren gaan.

Bert schreef:

Nou van mij krijgt die geen gelijk m.b.t. Horvath.

Die rode kaart tegen Roda kon hij niks aan doen. Als middenvelders hun man laten lopen kun je Horvath niet kwalijk nemen dat die aan de noodrem trekt.

ik ben het met Kees eens. Dit gebeurde na nog geen half uur. Je weet dat je met 10 man komt te staan en je kunt een schorsing verwachten en die kans moeten ze er ook nog inschieten!! Hoe vaak worden er geen kansen gemist en zoniet dan die tegengoal maar accepteren. Ik had dit al een keer geshout want hetzelfde geldt voor de rode kaar van Supusepa tegen in Heereveen in een overvol strafschopgebied.
Ik denk dat al die zogenaamde "professionele" overtredingen vaak niet nodig zijn behalve een paar minuten voor tijd misschien.

je zou als fans van verschillende clubs de klantenservice van Aegon aanmoeten
schrijven of het wel verstandig is hoofdsponsor bij 020 te blijven,omdat al deze incidenten wel een enorme imagoschade voor dit bedrijf oplevert,Liggen misschien wel kansen voor ons Aegon is tenslotte een haags bedrijf.

mooie tweet trouwens van Overtoom afgelopen weekend:
"Zo zuur! Wat een schijtploeg Vitesse. Maar als je zelf de kansen niet maakt..."

Haagse Roel schreef:

En dan de nagativo`s afzeiken om hun gedrag. Diep treurig hoe hier , voor DH begrippen topspelers, ja incl. Bulykin, worden afgezeken .

Tegelijkertijd worden spelers als Boussabon en J. Verhoek de hemel ingeprezen.......onbegrijpelijk droom maar lekker verder !!!

Dat Boussabon en J. Verhoek worden toegezongen is alleen maar mooi maar qua voetbalkwaliteiten komen deze 2 inderdaad niet eens in de buurt van Derijck en Bulykin. Ik heb het hier al vaker gezegd en Derijck is echt een topverdediger die volgens mij zelfs bij PSV niet aan zijn top zit.

Bulykin heb ik ook van genoten en ook al doet het pijn om hem nu in dat shirt te zien spelen ben ik toch blij dat hij er meer dan 20 voor ons heeft ingeschoten in het mooiste seizoen sinds vele jaren.

John Verhoek krijgt misschien wel meer kansen dan Bulykin vorig seizoen kreeg maar komt gewoon kwaliteit te kort. Ook Boussabon komt te kort om als club door te groeien naar het linkerrijtje.

Ik ben bang dat zondag een aantal te kort komingen binnen onze huidige selectie pijnlijk duidelijk worden, maar hoop zo erg dat ik het mis heb. Morgen ben ik in het Zuiderpark om ze te steunen, heb dit jaar wel de oproep gemist op de fansites om naar de laatste training te komen dus vraag me af hoe druk het wordt.

Dramatische toestanden in de Amsterdam Arena. Men begon aan de wedstrijd tegen Real Madrid met een astronomisch positief verschil in doelpunten en ook nog eens drie punten voorsprong op Olmpiqué Lyon. Men mocht dus verliezen van Real en zolang het verschil niet te groot werd was er niks aan de hand. Dat liep heel anders. Ajax verloor met drie tegen nul en zag twee doelpunten afgekeurd worden. Triest genoeg. Maar het waren de Fransen die geheel op eigen kracht de winst naar zich toe trokken. En nu schreeuwt men moord en brand in Amsterdam

Want Olmpiqué Lyon presteerde het om zes keer in één helft te scoren. Dat kan kennelijk niet in het moderne voetbal. Niemand die het heeft over een tot op het bot gemotiveerd team dat tegenover een tegenstander staat voor wie het allemaal niet meer hoeft. Niemand die het opvalt dat Dinamo Zagreb tot de laatste wedstrijd nul punten haalde. Niemand die stelt dat Zagreb niks te zoeken heeft in de Champions League en slechts gebruikt werd om het doelsaldo van de tegenstander op te krikken.

En dan was daar die knipoog. Lyon scoort, bal ligt in het doel, man van Zagreb pakt de bal, speler van Lyon wil die bal hebben, man van Zagreb doet nog wat klieren, speler van Lyon grijpt die bal en man van Zagreb geeft hem met een knipoog terug. Niks aan de hand. Maar volgens alles wat Ajax is hebben we hier te maken met omkoping. Ook omdat de speler in kwestie weleens een gok kantoor bezoekt. Verrassing: dat doen spelers van Ajax ook. En zoveel scoren in een helft kan gewoon. Geen Ajacied die je hoorde toen PSV tegen Feyenoord in één helft acht keer scoorde. Geen Ajacied die je erover hoorde klagen dat vijf van die doelpunten in een kwartier vielen. En gisteren vielen er drie in vijf minuten. Die dingen gebeuren in het voetbal, waar ballen af en toe goed vallen voor ploegen die tegen een mindere tegenstander voor de volle winst gaan. En hoe zit het eigenlijk met omkoping toen Ajax een paar jaar geleden van De Graafschap met 1-8 won en men in de tweede helft zes keer scoorde?

En die twee afgekeurde doelpunten van Ajax dan? Die hadden goedgekeurd moeten worden. En Ajax had voldoende kansen om buiten die afgekeurde goals te scoren, terwijl Blind in de fout ging bij een doelpunt van Real Madrid. Maar Ajax scoorde niet, en Blind maakte die fout. Dat heet voetbal. Zagreb verloor van een gemotiveerd Lyon. En Ajax verloor terecht van een sterkere tegenstander. Zeuren om onderzoeken is voor slechte verliezers. Accepteren dat voetbal een raar spelletje vol onrecht is voor echte mannen, en niet voor mietjes die willen dat als het regent het dak dicht gaat. :gay:

Jimme schreef:

Kwam het niet door het publiek dat wisselgebaren aan het maken was na zijn gemiste kansen die ik er zelfs nog in zou schieten??

Dat idee had ik ook een beetje: alsof hij pissig was op het publiek. Overigens was de goal een moeilijkere kans dan de kansen die hij daarvoor had gehad. Misschien is het niet zo`n uitdaging voor hem, die intikkertjes

Kees schreef:

Hij was geïrriteerd dat ie pas toen scoorde nadat hij een paar kansen had gemist. In tegenstelling tot wat er op een enkele site staat was hij ook niet boos toen hij gewisseld werd. Hij had last van zijn bovenbeenspieren en zelf al aangegeven.

Kwam het niet door het publiek dat wisselgebaren aan het maken was na zijn gemiste kansen die ik er zelfs nog in zou schieten??

Jimme schreef:

Weten jullie wat er met Vicento was nadat hij zijn doelpunt maakte?
Hij leek erg boos en of geirriteerd?

Hij was geïrriteerd dat ie pas toen scoorde nadat hij een paar kansen had gemist. In tegenstelling tot wat er op een enkele site staat was hij ook niet boos toen hij gewisseld werd. Hij had last van zijn bovenbeenspieren en zelf al aangegeven.

Heerlijk om weer eens te winnen met daarbij de nul te houden. Dit geeft vertrouwen voor de volgende wedstrijd.

Maar wat is er met Vincento aan de hand
Hij krijgt veel speelminuten, start ook nog eens in de basis maar loopt te mokken als een klein kind op het veld. Zelf na zijn doelpunt (en voordat hij werd gewisseld) liep hij met een geirriteerde blik rond. Die twee grote kansen miste hij toch echt zelf. Met deze houding helpt hij het team niet en werkt hij zichzelf uit de eerste 11 (niet dat ik dit erg vind).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, GroenGeelHart070, pajam, fcdh-denhaag, tjapi01, JB96 en 143 gasten.

Bekijk de topshouts