Tag: kkd

Trending: excelsior contract gisteren blessure weg graafschap

Toon alle shouts

gillah schreef:

Niemand zal ontkennen dat Hamdi en Jol een moeilijke klus op zich hebben genomen. Maar dat neemt niet weg dat er een aantal grote fouten zijn gemaakt. Niet keuzes die ongelukkig uitpakken, maar grote denkfouten in de strategie. Fouten die niet alleen achteraf zijn aan te wijzen, maar die ook al op het moment zelf duidelijk te zien waren. Mits je daar je ogen voor open hield.

Het begon in de zomer van 2019. Daarvoor stond er een degelijk team. Met het manco dat alle creativiteit en gevaar van El Khayati en Becker moest komen. Die vertrokken en zijn niet adequaat vervangen. Cibicki, Haye en Summerville waren niet goed genoeg. Maar in plaats van dat hiaat in de selectie op te vangen in de winterstop, drukte Hamdi op de panic button door Pardew te halen en hem carte blanche te geven. Dat kon niet goed gaan, omdat Pardew de kracht van de competitie niet goed kon inschatten en mensen bij de club de de kracht van de spelers niet die binnen kwamen. We weten hoe dat is afgelopen: niet één van de nieuwe spelers voegde wat toe en Pardew bleek o.a. de kracht Dumfries niet te kennen. Maar dat heeft allemaal wel veel geld gekost.

Deze zomer dan. Weer de panic button ingedrukt. Iedereen moest weg. Dat kan succesvol zijn, mits je goed in beeld hebt wie de vervangers moeten worden. Maar dat bleek totaal niet zo te zijn. Dus heb je de eerste seizoenshelft met een selectie gespeeld die nog veel slechter was. Waarom niet je beperken tot een type Mokthar en Adekanye? Dan was je nu echt niet slechter geweest. Bovendien had je dan aankomende zomer meer natuurlijke verloop in je selectie gehad door contracten die afliepen en had je veel meer tijd gehad om je te oriënteren op vervangers, zodat je daadwerkelijk en goed voorbereid je 5 jarenplan kan gaan inzetten.

Iedereen moest weg, wie precies dan? En van wie er weg zijn gegaan had je alleen Tommy kunnen gebruiken (als wisselspeler) de rest is niemand die je ook maar kon gebruiken. Ze hadden indd spelers weg kunnen laten maar dat is achteraf. Ik vind niet dat in het begin de paniek Button is ingedrukt maar juist nu in de winter. (Proberen te redden wat er te redden valt) spelers die waren gekomen kosten allemaal relatief weinig en waren jong alleen had bijv een vejinovic en een mokthar in de zomer erbij moeten zijn en hadden zij gewoon vast moeten houden aan het beleid. Geen geld en gewoon proberen met jeugd en jonge gasten erin te blijven lukt het niet jammer dan kan je opnieuw in de kkd maar heb je de basis wel al staan

Aad schreef:

Geen schuld. Ik denk dat ze daar een punthoofd hebben van al die Hollanders die komen met 3- 5- of meerjarenplannen al dan niet als prachtige powerpoint-presentatie en die achteraf aan hen hetzelfde luchtkasteel verkopen dat ons, supporters, al jaren wordt verkocht.

De enige schuld die ze hebben is dat ze zo stom zijn geweest hun plannen te koppelen aan een degradatieclubje uit de Mickey Mouse-competitie. En dat ze de ballen verstand hebben van het functioneren en leiden van een voetbalclub.

Die achteraf aan hen hetzelfde luchtkasteel verkopen moet nog maar blijken Aad. Dat wij onderaan bungelen zeg natuurlijk niet veel over de visie of beleidsplan wat zij uitgestippeld hebben. Ik zie wel degelijk jongens die de potentie hebben om vervolgens voor een leuke prijs verkocht kan worden. (Wat dus het beleid zou zijn) dat kost wel even tijd. Wij als supporters zien het liefst dat wij linkerrijtje eindigen en van daaruit steeds een stapje verder maar dat terzijde zelfs een degradatie wil niet zeggen dat het een luchtkasteel was om vanuit de kkd steviger terug te komen. Is natuurlijk een beleid was is bepaald op 5 jaar.

Lellow schreef:

In maart kun je een aantal jongens een intentieverklaring laten ondertekenen waarbij zij ook beschikbaar zijn voor ons in de KKD.

Tekenen zij niet direct starten met het ervaring laten opdoen van jonge talenten .

Selectie 21/22
Koopmans & Schoonderwaldt
Ewijk / Beijen/Kemper/Amofa/ Janmaat
Bourard / de Boer / Pascu/ Vejinovic
Philipp/ Besuijen/ Catic

JO21 beloftes
Seedorf/Steijn/ gebr. Mulder / Rieder/ Boussakou / Essabri

Verhuurde spelers
Van Kleef / Muringen/ havekotte /Polley/ Rottier


Prima selectie indien iedereen blijft .

Als we het met de huidige sterkere selectie al niet redden tegen Emmen dan maak ik mij weinig illusies dat het volgend jaar met dit team in de kkd ineens stukken beter gaat.

Lellow schreef:

In maart kun je een aantal jongens een intentieverklaring laten ondertekenen waarbij zij ook beschikbaar zijn voor ons in de KKD.

Tekenen zij niet direct starten met het ervaring laten opdoen van jonge talenten .

Selectie 21/22
Koopmans & Schoonderwaldt
Ewijk / Beijen/Kemper/Amofa/ Janmaat
Bourard / de Boer / Pascu/ Vejinovic
Philipp/ Besuijen/ Catic

JO21 beloftes
Seedorf/Steijn/ gebr. Mulder / Rieder/ Boussakou / Essabri

Verhuurde spelers
Van Kleef / Muringen/ havekotte /Polley/ Rottier


Prima selectie indien iedereen blijft .

haha janmaat in KKD geloof je het zelf

In maart kun je een aantal jongens een intentieverklaring laten ondertekenen waarbij zij ook beschikbaar zijn voor ons in de KKD.

Tekenen zij niet direct starten met het ervaring laten opdoen van jonge talenten .

Selectie 21/22
Koopmans & Schoonderwaldt
Ewijk / Beijen/Kemper/Amofa/ Janmaat
Bourard / de Boer / Pascu/ Vejinovic
Philipp/ Besuijen/ Catic

JO21 beloftes
Seedorf/Steijn/ gebr. Mulder / Rieder/ Boussakou / Essabri

Verhuurde spelers
Van Kleef / Muringen/ havekotte /Polley/ Rottier


Prima selectie indien iedereen blijft .

BLEISWIJK-1 schreef:

Toch zal er wat routine kij moeten komen.

Een type als Malone op het middenveld

En voorin een eraren spits. Maar geen Kramer graag.

Malone ? pardon ?

die speelt kkd en daar had ie 10 jaar geleden al moeten beginnen en nooit meer weg moeten gaan.

Aad schreef:

Als, vanaf minuut1, fervent tegenstander van de overname door de chinezen kan ik je voor een groot deel gelijk geven. Het, na een verloren rechtszaak en vanwege de contractuele verplichtingen, aanvullen van de tekorten is geen investering. Wanneer ze ook maar één gaatje hadden gezien om onder deze verplichtingen uit te komen hadden ze ons faliekant laten stikken. Alle grootspraak van Wang indertijd ten spijt.

Maar goed, al dan niet gedwongen, hebben ze ons toch overeind gehouden want als het ze gelukt was om onder hun verplichtingen uit te komen waren we allang pleiten geweest. Ondanks dat ik de vent helemaal niet zag zitten is die rechtszaak die Manders aanspande misschien toch de redding voor het voortbestaan van de club geweest.

Over hoe we er voor hadden gestaan wanneer van der Kallen was aangebleven of zijn aandelen hier in Nederland voor een reële prijs (ca. 3 miljoen toentertijd) had verkocht zullen we helaas nooit weten. Ook niet wat de toekomst wordt wanneer de contractuele verplichting van UVS afloopt (als tenminste waar is wat ik ervan heb gehoord). Maar ik vrees met grote vreze.

Overigens vind ik dat de huidige sportieve afgang niet of nauwelijks te wijten is aan de chinezen. Hamdi en Jol hadden en hebben een goed plan: verjongen, waarde kweken, hoge(re) transferinkomsten en dan je eigen broek ophouden.
Alleen moet je wel de kennis en vaardigheden hebben om een plan succesvol te kunnen uitvoeren. En in het wild rondschieten met een hagelgeweer in de hoop de koe met de gouden horens te raken getuigt niet van veel kennis en vaardigheden maar van opportunisme en (wan)hoop. Jammer, maar ik kan niet anders concluderen dat Jol en Hamdi hun huiswerk beroerd slecht hebben gedaan: een 3 voor de moeite (zoals de pater altijd zei). Maar wel blijven zitten (ook in de onvermijdelijke KKD) en leren van je fouten zou ik zo zeggen.

eerste gedeelte kan jik je gelijk geven maar vanaf van der kallen haak ik af.
hoe zo we wisten niet als van der kallen had gebleven.

hij heeft notabene zelf gezegd dat hij het vermogen niet meer heeft om ado verder te helpen en anders in de spelersgroep moet gaan snijden en dat ook niet eeuwig kan.
blij dat hij ado op het moment toen het moest gered heeft.
maar dit is nou een voorbeeld wat ik bedoel dat van der kallen de mazzel heeft gehad dat we een topjaar draaide(waar niet op voort boorduurt werd ,en hoe zou dat nou komen nou duidelijk was geen geld voor)en de beste spelers heeft verkocht en zo zwarte cijfers kon draaien ,zwarte cijfers die hij 3 jaar moest volhouden anders de aandelen niet kon verkopen wat betekende dat er niet veel over was van je elftal en weet je hoe dat kwam omdat de kosten boven de inkomsten steigen ,wat nu ook gebeurd.

alleen een verschil van der kallen moest gedwogen stoppen omdat hij het vermogen niet meer had om ,spelers te behouden laat staan te investeren.
niks mis mee als je het geld niet meer hebt houdt het op.

dan uvs bij tekorten telkens geld bijgelegd ,bij mogelijke degradatie telkens geld bijgelegd.ze draaien al 5 jaar zeer veel verlies krijgen nooit meer het geld wat ze er in hebben gestopt (was bij van der kallen wel anders)

en nog leggen ze geld bij en willen meewerken om toch iets van ado te maken
zelfs al gaan ze naar de kkd.

weet je waar ado gewoon eerlijk in moet zijn dat we gewoon niet waar kunen maken wat we als begroting hebben en dat ado boven zijn stand leeft.
als je elk jaar 2 a 3 miljoen schuld hebt moet je dus op een gegeven moment toch na gaan denken van goh zou ik de begroting 3 miljoen naar beneden bijstellen zodat we geen verlies draaien en jan dan hebben we een kkd elftal niks mis mee en daaar van uit gaan bouwen.

of mogen we na de 23 miljoen die er nu al in zit ,gewoon nog een keer om 3 miljoen vragen ,uvs is sinterklaas toch niet.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Contractverlenging voor Mulder en Mulder
ADO Den Haag heeft Michael Mulder en Jonathan Mulder langer vastgelegd.
Lees het nieuwsbericht

Kijken wat er verder mee gebeurt. Kansen geven in het huidige seizoen (als voorbereiding op de KKD ?) of laten verpieteren op de Aftrap.

schreef:

Ik wil het toch even opnemen voor Hamdi en Jol zij zijn het zoveelste duo die door die Chinese sprookjesvertellers voor hun karretje zijn gespannen. Zij werken als een os (om maar in het jaar van de os te blijven) met minimale middelen en proberen net als hun voorgangers er het beste van te maken maar zijn helaas ook getrapt in de Chinese val en zullen uiteindelijk ook gecastreerd worden en weer vertrekken net als hun vele voorgangers de afgelopen 6 jaar zodat we ons weer op kunnen maken voor de volgende cowboys. Er is nooit een transfersom betaald in de jaren dat ze eigenaar zijn omdat ze het veel te druk hadden met directeuren en trainers te ontslaan en rechtszaken wegens wanbetaling te voeren wel hebben zij het geld van de ontvangen transfergelden in hun zak gestoken ipv weer te investeren in spelers. Nog 14 wedstrijden dan zit het erop voor onze club en kunnen we ons gaan opmaken voor de KKD. Er werd geroepen de Chinezen zijn het beste wat ADO is wat onze club kon overkomen maar helaas het is niet anders ze hebben waargemaakt waarom ze bekend staan duistere ladelichters met veel praatjes maar weinig inhoud. Bedankt UVS en zak maar door de .....

Als, vanaf minuut1, fervent tegenstander van de overname door de chinezen kan ik je voor een groot deel gelijk geven. Het, na een verloren rechtszaak en vanwege de contractuele verplichtingen, aanvullen van de tekorten is geen investering. Wanneer ze ook maar één gaatje hadden gezien om onder deze verplichtingen uit te komen hadden ze ons faliekant laten stikken. Alle grootspraak van Wang indertijd ten spijt.

Maar goed, al dan niet gedwongen, hebben ze ons toch overeind gehouden want als het ze gelukt was om onder hun verplichtingen uit te komen waren we allang pleiten geweest. Ondanks dat ik de vent helemaal niet zag zitten is die rechtszaak die Manders aanspande misschien toch de redding voor het voortbestaan van de club geweest.

Over hoe we er voor hadden gestaan wanneer van der Kallen was aangebleven of zijn aandelen hier in Nederland voor een reële prijs (ca. 3 miljoen toentertijd) had verkocht zullen we helaas nooit weten. Ook niet wat de toekomst wordt wanneer de contractuele verplichting van UVS afloopt (als tenminste waar is wat ik ervan heb gehoord). Maar ik vrees met grote vreze.

Overigens vind ik dat de huidige sportieve afgang niet of nauwelijks te wijten is aan de chinezen. Hamdi en Jol hadden en hebben een goed plan: verjongen, waarde kweken, hoge(re) transferinkomsten en dan je eigen broek ophouden.
Alleen moet je wel de kennis en vaardigheden hebben om een plan succesvol te kunnen uitvoeren. En in het wild rondschieten met een hagelgeweer in de hoop de koe met de gouden horens te raken getuigt niet van veel kennis en vaardigheden maar van opportunisme en (wan)hoop. Jammer, maar ik kan niet anders concluderen dat Jol en Hamdi hun huiswerk beroerd slecht hebben gedaan: een 3 voor de moeite (zoals de pater altijd zei). Maar wel blijven zitten (ook in de onvermijdelijke KKD) en leren van je fouten zou ik zo zeggen.

schreef:

Ik wil het toch even opnemen voor Hamdi en Jol zij zijn het zoveelste duo die door die Chinese sprookjesvertellers voor hun karretje zijn gespannen. Zij werken als een os (om maar in het jaar van de os te blijven) met minimale middelen en proberen net als hun voorgangers er het beste van te maken maar zijn helaas ook getrapt in de Chinese val en zullen uiteindelijk ook gecastreerd worden en weer vertrekken net als hun vele voorgangers de afgelopen 6 jaar zodat we ons weer op kunnen maken voor de volgende cowboys. Er is nooit een transfersom betaald in de jaren dat ze eigenaar zijn omdat ze het veel te druk hadden met directeuren en trainers te ontslaan en rechtszaken wegens wanbetaling te voeren wel hebben zij het geld van de ontvangen transfergelden in hun zak gestoken ipv weer te investeren in spelers. Nog 14 wedstrijden dan zit het erop voor onze club en kunnen we ons gaan opmaken voor de KKD. Er werd geroepen de Chinezen zijn het beste wat ADO is wat onze club kon overkomen maar helaas het is niet anders ze hebben waargemaakt waarom ze bekend staan duistere ladelichters met veel praatjes maar weinig inhoud. Bedankt UVS en zak maar door de .....

Heel verhaal maar snap je punt niet.
Er zijn geen andere aandeelhouders met meer vermogen als uvs dat heeft de laatste 10 jaar wel bewezen.
Ja uvs is niet de gedroomde groot aandeelhouder maar laten we a.u.b blij zijn dat ze het nog wel zijn.
Met een andere groot aandeelhouder hadden we het niet alleen gehad over kkd maar ook of we als club nog wel bestaansrecht hebben of misschien waren we dan al failliet.
Als jol en mo zegt dat een jaar kkd niet erg is staat uvs daar garant voor anders doen ze deze uitspraken niet.

Geld geven is 1 geld goed besteden is 2

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, grijze gek, pajam en 239 gasten.

Bekijk de topshouts