Tag: moeilijk

Trending: wedstrijd spelers minuten schop basis weinig

Toon alle shouts

Kees schreef:

PMC heeft daar de meeste kennis van. Ik baseer me enkel op wat het AD schrijft over de amateurtak.

Het probleem is dat er voor volgend seizoen geen spelers meer zijn, 6 spelers uit de A krijgen een kans in de BVO1 en verder is er geen doorstroming naar de onder 21.
ook spelers van buitenaf zijn moeilijk te krijgen omdat die het niet interessant vinden om 1ste of 2de klasse te spelen met mss 30 of 40 mensen langs de lijn tegen een gedeeltelijke reiskosten vergoeding.
Dan proberen ze liever ergens in de hoofd of top klasse te komen.
Veel spelers zijn er niet via de onder 21 door gebroken, Zwinkels en van Duinen en nog 1 weet niet meer zo snel wie dat was.

Er komen nu dus wel twee A teams

Heb al zeer lang geleden eerder gepleit voor het terughalen van Antonia.
Moeilijk ventje, begreep ik, maar ballen kan die zeker.
Zowel links als rechts op de vleugels inzetbaar.

Kan nooit veel kosten.

Ik ben erg blij met dit nieuws. Hoop nu dat er zsm een TD komt, want dan kan Steijn zich volledig op de ploeg gaan richten. Lijkt mij erg moeilijk zo`n dubbel functie ! Ene dag moet je Vicento vertellen dat die een andere club mag gaan zoeken en de andere dag moet je weer met hem werken. En denk met een goede TD dat Rado en Ammi ook niet zomaar waren verhuurd. Die had Steijn misschien kunnen overtuigen hun erbij te houden. En zo zijn er nog meer dingen die Steijn dan niet meer hoeft te doen.

Tsja.. Wat is het alternatief. Ik denk wel dat v/d Kallen zich meer moet distantieren. Zijn wens om zo snel mogelijk zijn geld terug te verdienen is niet in het belang van ADO.

Kan het enigszins begrijpen dat ie wat terug wil zien, maar aan de andere kant zijn er supporters die al zolang wedstrijden bezoeken, uit en thuis, dat ze inmiddels in verhouding meer geld in de club hebben gestoken dan v/d Kallen.

Daarom, neem even genoegen met een mindere rol, en doe niet al te moeilijk wat betreft de financien. Slechts weinigen zullen bereidt zijn om ook in de club te stappen met een zak geld, wetende dat een gedeelte van dat geld niet terecht komt bij de club.

Maar in het belang van de club moet iedereen over zijn schaduw heen stappen. Ook mensen als Braaksma.

Kees schreef:

Als jij mij wilt bijpraten dan graag.

Ik word doodziek van dat gemekker op Van der Kallen en cs.

De schuldigen zijn de beleidsbepalers die er voor gezorgd hebben dat er een schuld van rond de 7 miljoen is ontstaan. Van der Kallen en de rest zijn al zes jaar bezig, en met succes, om die schuld weg te werken.

Zonder die schuld waren we stukken verder als club geweest.

Gaat over botverkalking. Genoeg zuivelproducten blijven nuttigen.

Ik kan het af en toe moeilijk volgen. VD Kallen werkt de ene na de andere directeur eruit maar inderdaad zijn de schulden wel sterk afgenomen.

Hoop wel dat de gewenste versterkingen tijdig binnen zijn en dat we bij Laakkwartier weer niet met een stel proefspelers te maken krijgen. Op Bulykin na heeft dat maar weinig opgeleverd.

FC Den Haag! schreef:

Dit jaar verwacht men een positief resultaat van € 700.000, vorig jaar een positief resultaat van € 55.000 en daarvoor elk jaar een negatief resultaat (welke wel ook al steeds kleiner is geworden). Sinds de komst van van der Kallen is er dus in de begroting elk jaar verbetering van de situatie te zien.

Leuk dat jij graag nu direct een topelftal ziet, geen spelerverkopen, versterkingen, en een goede financiele situatie! Dan moet toch echt een suikeroom uit de arabieren of rusland de club overnemen!

Nee, geef mij dan maar de weg van de geleidelijkheid zoals die sinds de komst van Van der Kallen is ingezet.

weet je fc den haag verdiep je er eens in en kom dan met berekeningen die kloppen kijk niet alleen naar welke zwarte cijfers we hebben geschreven.
moet ik het nog anders uitlegen ,ik stel je een vraag.
zijn de tekorten gedicht met sponsorgelden of toeschouwers gelden of door verkoop van spelers waardoor je elftal kwalitatief minder wordt welke van deze twee is het moet toch niet zo moeilijk zijn

Langebach2 schreef:

dat betekent dat onze normale exploitatie exclusief transfers Toornstra en Rodriquez 5 ton negatief is.
Dit betekent verder bezuinigen of een speler verkopen volgend seizoen.

Dat klopt niet helemaal. Zo zijn de transferbedragen bruto. Gaat nog een hoop vanaf.

Maar Immers zit er misschien ook wel bij. Daarom moeilijk in te schatten.

Dus dan zou je nog een negatief eigen vermogen hebben van 5 ton? Laat ze dan ook eens een normale realistische begroting opstellen want dat lijkt nogal moeilijk.
Verder moet ik het nog maar zien want het zal me niets verbazen als bij het volgende meetmoment we nog niet terug in categorie 2 zitten. Supportertje voor de gek houden zijn ze goed in daar op die groen gele leren stoelen.

Kees schreef:

Dat is niet waar. We willen sowieso geen transfersommen betalen dus richten we ons op transfervrije spelers.

Volgens mij willen ze wel een transfersom betalen, maar niet voor 15 juni. Gewoon om maximaal bij de KNVB te scoren. Het moet niet zo moeilijk zijn om vergaande afspraken met Misidjan en Willem II te maken om het vervolgens eind juni / begin juli definitief te maken.

Tot 15 juni zullen we alleen wat horen als het transfervrije spelers zijn. Dat denk ik in iedergeval! George zou daarom nog wel kunnen.

trainers/technische staf: Adelaar, Wetzel, Vloet, Brom, Atteveld, (Hofstede) .......

leiding/directie: Langenbach, R. de Boer, H. de Boer Van der Pol, Manders, Westerwoudt, Vierling, Arzbach, Goetzee, Driebergen ......

Met dank voor de aanvullingen. Dit is toch wel erg triest in een tijdsbestek van zo`n 8 jaar. Zoveel kennis en kunde verloren gegaan. Tsja, en dan kun je je wel heel moeilijk ontwikkelen als club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Kees, ADOZoetermeer, Swaber, KvR, WestlandSupport en 229 gasten.

Bekijk de topshouts