Welkom in de shoutbox, gast
Jensen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO speelt jubileumwedstrijd Emmen
ADO Den Haag speelt woensdag een erewedstrijd tegen FC Emmen, dat die avond haar 25-jarig jubileum viert.
Lees het nieuwsbericht
Hij zorgt wel voor de nodige kapitaalvernietiging.
Hoewel, is eigenlijk niet zijn schuld maar de schuld van de aankoopbeslissers destijds. Andrè Wetzel?
0
|
Maandag 26 juli 2010 om 15:24 uur |
JB
@JB
Ik heb je mail doorgestuurd naar adodenhaag tav john.
Neem aan dat ze deze info over de spits zelf ook weten , maar kan het nog maar eens bevestigen
Ja, lekkâh dan...
Is het zo meteen mijn schuld als we het voorlopig met Immers in de spits moeten doen.
Aan de andere kant: ik ben nog steeds op zoek naar werk, dus ik weet niet wat scout bij ADO betaald?
0
|
Vrijdag 23 juli 2010 om 12:41 uur |
GroenGeel
Heet je in het echt toevallig Frank Snoeks???
Of dat van Nigel rood had of moeten zijn kan je over discusieren, dat is namelijk een waardeoordeel..
Of het in de aanval voorafgaand aan het doelpunt een corner of achterbal had moeten zijn kan je niet over discusieren, dat had gewoon een corner MOETEN zijn, hij gaat immers via een spanjaard achter de lijn. FOUT van Webb en co.
Of Iniesta bij het doelpunt in eerste instantie buitenspel stond Idem Dito, die stond gewoon buitenspel en haalde daar in dezelfde aanval voordeel uit. FOUT van Webb en co dus...
Jammer dat een finale zo beslist moet worden...
Ik begrijp de pijn, die heb ik ook, maar je moet welrealistisch blijven.
Webb heeft fouten in ons nadeel gemaakt, maar meer in ons voordeel. Robben, Bommel en de Jong rood was bij een andere scheids zeker gebeurd. Dan had het gewoon 4-0 geworden, corner of niet.
Moet je eens kijken hoe de rest van de wereld over ons denkt, schoppers, uitschot, idioten.
De scheids de schuld geven is zo belachelijk, we zijn gewoon afgetroefd door een betere ploeg, dus geen calimero gedrag zoals we hier ook vaak over DH hebben. Je hebt ze mee en tegen, dat is gewoon een feit.
0
|
Maandag 12 juli 2010 om 19:19 uur |
marcellino
Ik krijg echt geen blije gevoelens van zo'n bericht van de PVV. Ik vind het stemmentrekken over onze rug. Ze hebben de kans om mee te doen in het college willens en wetens laten liggen. Als ze nou een wethouder sport hadden geregeld hadden ze wat voor elkaar kunnen krijgen. Dit is een beetje schreeuwen zonder de verantwoordelijkheid te nemen.
Wat hebben jullie tegen de pvv.
hij wil het alcohol verbod apheffen en op en card 4 toeschouwers.
Hier kan je toch niet op tegen zijn!!!!
verder is het heel makelijk om wilders de schuld te geven ,hij heeft zich aangeboden om met de cda en vvd om de tafel te gaan zitten cda weigerd dat sterker nog de helft loopt bij de cda weg als verhage dat daadwerkelijk doet.
nu wilders zegt dat hij niet alleen met rutte wil praten is logisch ,ze moeten de pvv niet en als wilders er met rutte uit komt en misschien wel veel punten had ingeleverd hadden alle partijen de pvv aangepakt en had de cda ook niet ingestemd.
0
|
Donderdag 1 juli 2010 om 10:01 uur |
Kees
Op zich is AW welbespraakt.
Inderdaad. Het is een keurige vent die ADO zeer correct verkocht naar het bedrijfsleven.
Het blijft eeuwig jammer dat het tot een conflict is gekomen waar beiden schuldig aan waren. Al vind ik dat de R.v.C. de grootste schuld heeft omdat men Wetzel zoveel ruimte heeft gegeven.
Het interview in De Volkskrant was natuurlijk wel een terechte druppel.
0
|
Zondag 13 juni 2010 om 20:44 uur |
Bert
Advertentie
DeHaagseHyena
KNVB: 14 clubs in gevarenzone
Henk Kesler. FOTO PRO SHOTS
ZEIST - In het Nederlandse betaald voetbal verkeren momenteel veertien clubs in categorie I van het licentiesysteem, ook wel de gevarenzone genoemd. Slechts zes clubs zitten in de veilige en gezonde derde groep. Zeventien clubs hangen er met hun financiële huishouding tussenin, in afdeling twee.
Die cijfers maakte de KNVB maandag bekend na de voorjaarsvergadering betaald voetbal in Zeist.
Directeur Henk Kesler mocht nog geen namen van clubs noemen. ,,Maar met ingang van het nieuwe seizoen mogen we de indeling in de drie categorieën wel bekendmaken. Daarmee is de vergadering akkoord gegaan. Dat is een goede zaak."
,,Het maakt de status en de financiële toestand van een club een stuk transparanter. Supporters, sponsors en andere betrokken partijen moeten en mogen weten hoe de club er financieel voorstaat. Dat maakt de kans op onaangename verrassingen een stuk kleiner.'' (ANP)
Volgens de snor gister is nac 1 van die clubs met een miljoenen schuld
Ado behoort niet tot de gevarenzone, die hebben hun schuld betaald in de winterstop en hebben een goede toekomstig plan van aanpak voor afbetaling van de overige schuldjes.
Zo te horen wilt onze nieuwe trainer grote stappen maken, maar dat zal niet zo makkelijk gaan.
VP meldt dat hij Chadli wilt meenemen....nou die gozer is samen met toornstra volgend seizoen 1 miljoen/1,5 miljoen waard dus ik zal zeggen kopen voor die 500.000 want ze betalen ook 600.00 voor die lange montenegrijn......die nog een doorlopend contract heeft voor 2 jaar dus daar zullen ze nog wat voor vangen?
0
|
Dinsdag 1 juni 2010 om 10:01 uur |
<FCDH>
KNVB: 14 clubs in gevarenzone
Henk Kesler. FOTO PRO SHOTS
ZEIST - In het Nederlandse betaald voetbal verkeren momenteel veertien clubs in categorie I van het licentiesysteem, ook wel de gevarenzone genoemd. Slechts zes clubs zitten in de veilige en gezonde derde groep. Zeventien clubs hangen er met hun financiële huishouding tussenin, in afdeling twee.
Die cijfers maakte de KNVB maandag bekend na de voorjaarsvergadering betaald voetbal in Zeist.
Directeur Henk Kesler mocht nog geen namen van clubs noemen. ,,Maar met ingang van het nieuwe seizoen mogen we de indeling in de drie categorieën wel bekendmaken. Daarmee is de vergadering akkoord gegaan. Dat is een goede zaak."
,,Het maakt de status en de financiële toestand van een club een stuk transparanter. Supporters, sponsors en andere betrokken partijen moeten en mogen weten hoe de club er financieel voorstaat. Dat maakt de kans op onaangename verrassingen een stuk kleiner.'' (ANP)
Volgens de snor gister is nac 1 van die clubs met een miljoenen schuld
0
|
Dinsdag 1 juni 2010 om 09:57 uur |
<FCDH>
RA maakte gisteren nog een opmerking: 'Ik ben weg, dus Buijs zal wel blijven'.
Tot dusver heb ik nog helemaal niets vernomen over zijn transfer naar Derby, dus ik kijk er helemaal niet gek van op als we straks Danny weer gewoon zien ballen op het terrein van Laakkwartier in de voorbereiding.
Mocht dat zo zijn, hoop ik dat hij eens wat minder kaarten gaat pakken en het niveau weer haalt van het eerste ( halve ) seizoen bij ADO. Afgelopen jaar vond ik hem matig spelen.
Atteveld had het ook over wetzel dat ie goed is om andere de schuld te geven en zelf nooit wat doet toch geen vrienden van elkaar dus wat ze allebei toen beweerden??????
0
|
Dinsdag 18 mei 2010 om 11:23 uur |
Ooievaar
Onze club heeft gewoon een paar jongens met de haagse mentalitiet die zich niets laten zeggen door wie dan ook, en daar is atteveld het slachtoffer van.
Op zich prima als je maradona heet, -en je die mentaliteit ook op t veld laat zien- maar niet als je buijs, immers, vd bergh of bosschaart heet.
Onze helden hebben welgeteld 2x die mentaliteit laten zien, ajax thuis en utrecht uit. Diezelfde helden vonden de onortodoxe en soms vreemde manier van omgang van atteveld reden om hem weg te pesten.
Als de spelers elke wedstrijd die mentaliteit hadden laten zien dan had ik er makkelijker mee kunnen leven dan nu.
Ik vind nogmaals dat de spelers minstens evenveel schuld aan de beschadiging van atteveld en de eindklassering hebben als atteveld zelf.
Dat ben ik volledig met je eens. Atteveld is slachtoffer geworden van een onzinnig verwachtingspatroon, ingegeven door 'het licht' directie en RvC. Wat natuurlijk al voor de nodige druk zorgde voordat de voorbereiding startte.
Selectie was door het wegvallen van Ranco, Knopper Pique minder als de jaargang daarvoor. En toen was het al niet bijzonder.
Buijs heeft goeddeels als een drol gespeeld, dus die heeft echt z'n verantwoordelijkheid niet gepakt. Al z'n domme kaarten staan me eigenlijk het meest bij.
Enigste positieve is het de doorbraak van Toornstra, maar daar moeten we komend seizoen echt geen wonderen van verwachten. Ook die jongen krijgt waarschijnlijk een terugslag.
Ik kijk eigenlijk niet meer naar dat programma, maar omdat Atteveld kwam heb ik gekeken. Ik vond het tenenkrommend, en die Guinee vind ik een ontzettende gluipdekûh, wat een engnek de onbetrouwbaarheid slaat van z'n valse smoel van hem af. Mr personality van de koude grond Derksen die niet meer naar het stadion durft wat een slapjanus zeg, slaat alleen maar onzin uit, dus daar heb ik weinig aan gemist de afgelopen maanden.
Atteveld heeft fouten gemaakt, is handtastelijk geweest, en kan wellicht de druk ook niet aan. Valt ook absoluut niet te handhaven. Dit voor alle duidelijkheid.
Maar om alle schuld louter en alleen bij hem te leggen is voor mij veel te kort door de bocht. De man had gewoon te maken met een matige selectie, die het ook nog verdomde om de mouwen op te stropen. En een stel idioten als bestuur. Wens de nieuwe trainer veel succes!!
Overigens heeft Atteveld niet met modder naar de club gesmeten, en dat vind ik wel zo prettig. Dat hadden die Guinee en Derksen graag gewild. Ze waren natuurlijk helemaal niet geïnteresseerd in z'n verhaal maar het betere gooi- en smijtwerk zagen deze pseudo persoonlijkheden natuurlijk wel zitten. Alles voor de kijkcijfers niet waar?
Dat hele programma heeft de diepgang van een surfplank.
Hoe dan ook, ga plat. Wens een ieder een goede nachtrust en morgen gezond weer op. Laat ik eens mild zijn.
JB jongen, laat je snel eens wat van je horen?
0
|
Maandag 17 mei 2010 om 23:00 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |