Tag: sommige

Trending: milan hokke nac klote lang breda

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Ik haat ze sinds 95, toen heel NL diep in anus van 020 zat, daarna zijn er natuurlijk veel dingen voorgevallen die de haat alleen maar aangewakkerd hebben, oa de laffe aanval op ons home in het ZP, het in elkaar trappen van Hagenezen op Amsterdam CS, het altijd en eeuwig aan het langste eind trekken bij scheidsrechters, de incestueuze relatie tussen de KNJB en de joden. de media die altijd 020 geil is

Reden genoeg zo?

Ik begrijp heel veel van je redenen en ik kan er zelf ook nog wel een aantal bedenken alleen het woordje HAAT vind ik altijd een beetje eng.
En is voor mij geen reden om zo met die club bezig te zijn zoals sommige hier. Krijgt Ajax volkomen terecht een penalty + rode kaart voor keeper en meteen 5 shouts in de calimero stand erover. Dat Ajax een streepje voor heeft bij scheidsrechters en de KNVB is inherent aan een topclub Twente is daar de laatste 3 jaar ook wel een goed voorbeeld van.

Nee ik krijg ook de rillingen als ik Studio Voetbal aan het kijken ben of Leo Driessen een wedstrijd van ons van commentaar voorziet maar is dat HAAT?

DaveDH schreef:

Je maakt een geintje zeker?

nee hoor leg uit?

Mijn club is het zeker ook niet maar na DH is het de meest besproken club op deze shoutbox en andere DH sites waarom?
Het lijkt wel of sommige mensen het hele seizoen met die club bezig zijn tenenkrommend om sommige dingen te lezen en dat de haat niet wederzijds is maakt het allemaal nog net iets treuriger.

Tommy schreef:

Ik heb vorig jaar inderdaad alles verdedigt bij den haag, dat komt omdat ik ook heel erg trots was op de club.
Er waren eindelijk goede versterkingen wel of niet met toeval.
Er zat spirit in de ploeg en er werd vanuit eigen kracht gespeelt.
Alles zat mee.
Mark van de kallen zei op tv west vlakvoor de hulldiging dat den haag er alles aan zou doen om de ploeg bij mekaar te houden.
Op dat moment was kubik al weg.
Vervolgens haalde den haag opzich redelijke versterkingen tot zover ging het allemaal redelijk tot goed.

Maar toen ging van de brom weg, En krijgt steijn een contract voor VIER jaar terwijl deze man nog nooit ergens hoofdtrainer is geweest.
Wordt er een 3e rangs spits gehaalt om wesley tevreden te houden.
Wordt er een een linker middenvelder gehaalt om linksback te spelen.
Opzich al een fout toen ook vd brom er nog was, maar denk niet dat die er een heel seizoen voor nodig had om hem misschien ook eens op het middenveld te proberen.
Kevin visser is op dit moment te licht maar wordt als 1e op het wedstrijdformulier gezet.
Horvath maakt er al een heel seizoen een potje van maar mag ook blijven staan.
Zo kan ik nog wel even doorgaan zoals de vogel, omeruo als RB uhm 1 op 1 spelen achterin tegen AZ thuis.
tot 3 keer toen een voorsprong weggeven tegen nac thuis.
het kleurlozen spel van het seizoen.
Het alleen maar kunnen spelen van reactievoetbal.
Een ali B halen en een hocher afserveren.

Alles bij mekaar is het gewoon teveel Steyn is nog niet toe aan het hoofdtrainerschap en de beste man heb nog 3 jaar contract.
De spelers die nu rondgaan zullen vast een toevoeging hebben maar kunnen de ploeg komend seizoen ook niet op sleeptouw nemen.
Daar bij opgeteld dat Toornstra en Immers zullen vertrekken

Zijn geen dingen waar ik als supporter niet positiever van wordt.
De trots is weg en als ik kijk naar heerenveen thuis dan schaam k me.
Want het had niks maar dan ook niks met voetbal te maken alleen maar het wegschieten van de bal.
Eigen ook ajax thuis en wat zegt steijn? mwah als ali niet uit het veld zou zijn gestuurt dan had ik het nog moeten zien???
1 kans heb den haag die wedstrijd gehad.
Was meer dat ajax onprecies was in de passing dan dat den haag zo goed was maar ja wie ben ik.

Amen.
Vorig seizoen voor het eerst sinds tijden aanvallend voetbal gezien.

Toch is niet alles aan Steijn te wijten. Wel aan degenen die hem inderdaad dat 4-jarig contract hebben gegeven. En aan sommige spelers die denken dat ze Messi zijn en daarom niet naar Steijn luisteren, want die was toch maar assistentje vorig jaar.

Feit is dat een naar voren geschoven assistent meestal weinig waardering krijgt van de spelersgroep, vooral als zijn leeftijd maar weinig scheelt met die van de spelers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy, die opmerking over DaveDH slaat nergens op. Ik erger mij aan de mensen die achter elke boom een vijand zien en regelmatig ongefundeerde kritiek uiten. Ik kan ze bij naam noemen, maar daar begin ik niet aan. Laat hem daarom ook lekker in zijn waarde.

Als je niet met hem eens bent prima, maar laat hem lekker zijn positieve kijk hier shouten. Daar is niks mis mee.

Dat steken is een reactie op soms hele domme opmerkingen. En hij moet dan ook lekker doorgaan met zijn reactie. Ik zou teleurgesteld zijn als hij dat niet meer zou doen.

Mensen zouden elkaar hier eens wat meer in hun waarde moeten laten.
Niemand vind het leuk dat we 15e staan, maar hoe sommige mensen elkaar aanspreken/afzeiken/afmaken is echt triest

Ado comisarissen vdkallen en beiersbergen gaan gebruik maken van adviezen van aad de mos. De ontmoeting heeft vrijdag al plaatsgevonden.."Het gaat niet omeen officiele.rol binnen ado, maar er is afgesproken dat Mark en ik een beroep op hem kunnen doen op het moment als wij behoefte hebben aan een klankbord", aldus Beijersbergen. "Het is misschien iets wat niet veel mensen weten, zmaar wij maken best veel gebruik van mensen met kennis en een groot netwerk. Zo hebben wij ook vaak overleg met mensen als Dick Advocaat en gebroeders Jol. Daaraan vragen wij bv wat zij van een bepaalde speler vinden. Het is goed dat we nu ook van de kennis van De mos gebruik kunnen maken".
Voor veel mensen komt de samenwerking als een verassing. De laatste maanden lieten beidepartijen zich niet al te vleiend overelkaar uit. Iets wat ook ter tafelkwam
Ik heb DeMos uitgelegd hoe het is gegaan en dat sommige uitspraken anders worden
neergezet als dat ze waren bedoeld. Er is dus geen oud zeer. Het gesprek was ook bedoeld om wat nader kennis met elkaar te maken. Want zo goed kenden we elkaar nu ookweer niet.

Heb liever gemotiveerde spelers met op papier wat minder kwaliteit dan ongemotiveerde spelers (bewust of onbewust) met op papier meer kwaliteit. Ben het met sommige hier eens die zeggen dat je de hele succesgeneratie van vorig jaar moet verkopen die gaan het nooit meer zo goed doen en dan is alles een teleurstelling.

Ben het er echter ook wel mee eens als Looms, joey vd berg, hoesen enz. de 3 genoemde moeten vervangen dan weten we wat voor seizoen we weer tegemoet gaan. Maar kan me niet voorstellen dat er ook nog niet wat anders gaat komen.

Eerst maar eens veilig spelen donderdag.

marcellino schreef:

kijk dit bedoel ik nu.
als je meer weet als een ander is het niet waar en lul ik uit mijn nek.
mag je vinden ik hoop dat je over een jaar nog op deze shout zit sla ik je ermee om je oren

Ik heb je helemaal niets zien onderbouwen, je bent alleen maar aan het beschuldigen en aan het schreeuwen dat je het allemaal weet maar je komt met niets behalve onderbuik gelul.

dat werk nu eenmaal zo, als je iemand van de meest vreselijke dingen beschuldigd (fraude, slopen van de club) dan moet je dat hard kunnen maken of je moet je mond houden... Je lijkt Sjakie wel ook een hoop geschreeuw maar geen bewijs... blijkbaar is dat een nieuwe trend onder sommige supporters

Fransje schreef:

Ik vind de prijs van een biertje belangrijker dan die pilaren, van wie ze zijn en wat er aan verdient word. Een marge van meer dan 200% op een consumtie is schandelijk.

Wij als supporters moeten er voor zorgen dat voetbal voor iedereen toegangelijk blijft en niet alleen voor de supporters met een bovenmodaal inkomen.

Dat is toch overal zo. In Scheveningen is dat biertje nog duurder.
Van mij hoeft het ook niet zo duur te zijn maar als ik bij uitwedstrijden zie wat sommige clubs rekenen hebben wij nog niet te klagen.

Heb ook geen bovenmodaal inkomen. Neem er altijd maar een.

Heb altijd een consumpties in de auto liggen voor na de wedstrijd.
In zo`n koeltasje. In crisistijd wordt je vanzelf creatief daarmee.

Zometeen ook naar zo`n paastournooitje van mijn zoontje

Kees schreef:

Als je vraag betrekking heeft op die reclamamasten is het heel eenvoudig.

De gemeente wilde de palen niet betalen en ADO had er geen geld voor.
Van der Kallen heeft ze toen zelf op zijn kosten laten bouwen. Financiering natuurlijk via een bepaalde constructie en ondergebracht in een van zijn BV`s.

De keuze was: of geen palen, of wel palen en een zeer lage tot geen opbrengst voor ADO.

Van mij mag Van der Kallen zijn goede geld terug verdienen als het maar niet geheel ten koste van ADO gaat. Tsja, dat die man zijn investering terug wil zien kun je hem toch niet kwalijk nemen?

PS In mijn shouts speel ik ook nooit op de man. Heb ik een hekel aan en is zo gemakkelijk vanachter de PC.

Voor jou ook fijne dagen en met de Kerst komend seizoen staan we al veilig . Nee, niet in de Juup.

Kees,

Ik ben het geheel eens dat dhr. vd Kallen ook geld mag terugverdienen. Alleen kan ik me de discussie rond de reclamemasten goed voorstellen!
Wat de kosten voor de masten betreft zou het, gelet op de intentie ado gezond te krijgen, voor de hand liggen deze kosten te financieren door een banklening. Een sponsor bijvoorbeeld waarbij de opbrengst de financiering kan dekken opdat op termijn de opbrengsten in de ado kas vloeien.
Zo was het door de gemeente ook bedacht. Vandaar de eenvoudige vergunning.
Nu de verwijten van sommige mensen:
Als je jezelf neerzet als redder in nood. En dit bekrachtigt in div interviews. Is deze gang van zaken toch wel erg onhandig te noemen.
Ofwel: Vragen om medestanders inzake sponsoring de club gezond te krijgen en over de rug van de club geld investeren om hiervan financieel voordeel te halen? Dat rijmt toch niet?
Zaken zijn zaken. Dat is waar. Alleen impliceert de handeling wat sommige mensen al deed vermoeden.
En om het dan via Cees Drieberg en Jagersma, na veel bombarie, heel laat openbaar te maken. Dan afdoen als iets wat vanzelfsprekend is.
Verdient toch geen schoonheidsprijs???? Sterker nog. De rvc hekelt een klokkenluider, verwijt de persoon in kwestie te handelen in anonimiteit, en de big boss himself speelt alles via de directie van de club. Als de palen een zakelijke transactie is geweest moet hij deze ook als zodanig beheren en exploiteren. En niet over de rug van onze club!
Hoewel ik de laatste constructie niet kan/zal begrijpen, nog toejuichen, blijft het een vreemde gang van zaken. En niet te verdedigen als vertegenwoordiger van de aandeelhouders.

Ik hoop dat je voorspelling mbt kerst uit gaat komen .

liefhebber schreef:

Bron cadd:
De reclamezuilen bij het stadion had Van der Kallen zelf gekocht omdat ADO het geld niet had!

Nee hoor, belangenverstrengeling? Deze investering, met oog op rendement , maar eff op persoonlijke titel. Clubliefde heet dat. Over de rug, of beter, ten kosten van de club! Was dat ook de bedoeling van de gemeente?
Mvdk heeft de gemeente een loer gedraaid met wat deals. De gemeente wil nu dus niet met de billen bloot en is een onafhankelijk onderzoek dus niet gewenst!
Simpel!
Wie niets vreest heeft niks te verliezen toch?

Wie gaat dat onderzoek betalen dan? zo`n geintje kan zomaar 10 tot 20 duizend euro gaan kosten en voor wat? Omdat er een laffe hond genaamd Sjakie allerlei beschuldigingen uit op een supporters-siteje in marge? .\

Laat hem maar eerst eens uit de anonimiteit komen, dan kan iedereen zien uit welke hoek de wind van Sjakie waait, dit is veel te makkelijk.

Daarbij komt dart er elke drie maanden een onderzoek is van een accountant, of heeft v/d kallen die ook al in zijn zak zitten? (in de ogen van sommige gaat de macht van v/d kallen blijkbaar heel ver)

Ik blijf er bij dat een onderzoek onzin is, en als ik v/d kallen zou zijn had ik gezegd ongezien de voor Sjakie....

Het is toch gewoon de omgekeerde wereld, een anonieme flapdrol roept wat en jij moet allerlei onderzoeken toestaan om je onschuld te bewijzen en de supporters te pleasen... hoe langer ik er over nadenk hoe debieler ik de situatie vind.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, rijswijk hoekpolder en 299 gasten.

Bekijk de topshouts