Tag: vergeten

Trending: spelers contract kopen eredivisie kkd laatste

Toon alle shouts

rien1 schreef:

We kunnen sowieso holla wel uit ons hoofd zetten, want die komt toch niet. Daar zit straks toch de halve eredivisie achteraan. En anders is ado wel weer te laat of wat dan ook.
Is Sajies (49) er al?

Als het van de week na het bericht van Groningen niet geregeld is, dan kan je het wel vergeten. En anders gaan we van de week het bestuur weer lekker uitschelden!

wat doet horcher bij WII dan.... wastie vergeten steijn te likken?

Pfff en omdat hij nu scoort is iedereen die dramatische kut wedstrijd van hocher afgelopen donderdag alweer vergeten en is het bestuur weer kut en de trainer en de materiaalman en het stoeltje in Hey stadion....
Hou toch op pffff

fcdenhaag75 schreef:

Sorry hoor een trainer voor 10 jaar vastleggen goed verhaal?En ook met F. de Boer vergelijken is hetzelfde als appels met peren.

Dus blijft het een goed verhaal. Je inderdaat niet iemand vergelijken. Maar de structuur zou er niet slechter door worden. En daar gaat het om. En ik denk (velen met mij) trainers maken spelers maar spelers maken ook trainers dat moet je niet vergeten.

Bert schreef:

Boymans is een completere voetballer. Meer polyvalent.

Rick ten Voorde of Michael de Leeuw zie ik ook als betere opties.

ten voorde contract tot 2013 speler van jong oranje kun je vergeten
de leeuw contract tot 2014....

voor beide wil ik wel 25 euro in de pot doen trouwens:_))

D.H.zuid-west schreef:

Het probleem is dat de club flirt met een succes spits die iedereen nog vers in het geheugen zit. Was dit niet het geval dan had men anders gereageerd. Maar het gaat weer zoals altijd, eerst iedereen lekker maken om dan te horen dat er iemand van het schaduwlijstje moet komen.

Poepon is beter dan J. Verhoek, absoluut maar is hij beter dan Buly? en dan zeg ik nee. Dus baal ik als we i.p.v. Buly Poepon krijgen, maar daarmee is hij nog niet per definitie slecht.

Dat snap ik wel, maar Bulykin even vergeten en weer doorgaan.
Welke andere optie is voor ons betaalbaar en staat in ieder geval dusdanig z`n mannetje dat we 10x kunnen juichen?

Hou me graag aanbevolen

@Langenek: Weet niet of die sliepen of nog slapen, voorlopig is er nog geen duidelijkheid waar hij heen gaat.

@Haagse_Roel: IMHO is er een grote gat tussen wat wij als supporters willen en wat er in principe mogelijk is. Ja ik zou ook best weer rond de 7e plaats spelen, maar met de huidige Technische Staf, het ontbreken van een TD en het feit dat het erop lijkt dat we nog altijd moeite hebben om een sluitende begroting (na al het bezuinigen!) te tonen, zorgt ervoor dat ik mezelf al blij stel met behoud van de eredivisie.

langnek schreef:

wrom hij niet de top gehaald dan in nederland,al die ploegen boven in slapen dan volgens jou?

Crystal palace, Leicester en Fullham zijn nu met hem bezig.
Ik dacht dat Nottingham ook al interesse heeft getoont.
En er schijnt nog een premier league club te zijn maar wie dat is weet ik niet.
M.a.w. Die kun je nu vergeten had allang gescout moeten zijn.

Al meer dan een week lang passeren hier allerlei namen de revue. Namen van spelers die onze club beter kunnen maken en een rampseizoen als het vorige zullen doen vergeten.

Mensen wees wijzer en laat je niet bedotten. Allemaal zonde van de tijd. De genoemde spelers willen niet en als ze wel willen wordt er door onze bestuurders zo gedraaid en vertraagd dat ze alsnog afhaken.

De intresse voor Saijes (God helpe ons als we dat een verijking vinden) geeft al aan waar het uiteindelijk naar toe gaat: Veel geschreeuw en weinig wol.

DaveDH schreef:

Die andere partij had ook Ringelezwijn en Ratje Jansen weer een rol gehad, de mensen die de club opzettelijk helemaal naar de klote hebben geholpen zouden het dan weer voor het zeggen hebben gehad....

En ik lig dan te slapen.... sure.

En niet vergeten dat de ``braaksma`` groep er alleen in wou stappen als ze ook het stadion in handen kregen.

fcdenhaag75 schreef:

Dus waren er wel meerdere partijen,dat jij die niet serieus neemt moet je zelf weten.

Vergeet niet dat de gemeente DH die partijen ook niet serieus nam -het plan van aanpak van vdKallen was het enige dat werd geaccepteerd, omdat het van realiteitszin getuigde en er onomwonden op was gericht om de club gezond te maken -en te HOUDEN.

Het waren Braaksma en de zijnen die a)het crediteurenakkoord niet wilden ondertekenen omdat ze hun eigen geld belangrijker vonden dan het voortbestaan van de club en b)een zelfde soort financieel wild-west scenario voor ogen hadden als dat waarmee Ringelensteijn en zijn vriendjes (laten we vooral ere-penninghouder Ruurd de Boer niet vergeten in dat verhaal) de club naar de rand van de afgrond hadden gestuurd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, ton, Aad, Twa, Ano-Niem, Lellow, KvR, lulijzer, pitbull, Kees, S.upporter, Bhattoe 74 en 282 gasten.

Bekijk de topshouts