Tag: bal

Trending: straf espn data thuis 55 punten

Toon alle shouts

Vakkie-G schreef:

Ja wel lucky maar goed

Geluk heb je soms nodig, en met khayati als dr nemer van de corners heb je zeker geluk nodig wilt zo’n bal er in vliegen, blijft een zwak pumt bij m

Nog geen 1 kans gehad .. ohja 1 maar die bal ligt nu 3 trainingsvelden verderop

Haagsesjaak schreef:

Uiteindelijk gebeurd het allemaal in het veld. Aan de vorm van een speler heb je iets van invloed maar het moet uit de speler zelf komen.

Je kan met briljante plannen komen, je kan pep of José of Louis heten. Je spelers moeten het uitvoeren op hun speciale wijze. De randvoorwaarden kan je beïnvloeden en verder is iedere trainer afhankelijk van de vorm van hun spelers.

Of het geluk dat een bal er net wel of niet invliegt

kako schreef:

Begin dan met ADO thuis tegen NAC, wat een kutwedstrijd was dat

Onder Brom was het erg leuk.

Linies sloten goed aan, men vocht voor elkaar. Don Kozak was een fantastische spits en een dijk van een persoonlijkheid, Verhoek gaf puntgave voorzetten, Kubik een geweldige rommelaar. Rado, het cement tussen de stenen, Immers geweldig, 2 prima opkomende backs die het regelmatig voor elkaar kregen om de de bal in te spelen naar iemand van dezelfde kleur, en een trainer die tactisch erg sterk was, en die wel degelijk een wedstrijd kon doen kantelen. Door een omzetting of wissel.

Top vermaak. Al was het puur toeval, ook toen had de leiding geen idee, maar toch...

Winnen in 1 seizoen bij Ajax en PSV. Ongekend

Haagse Roel schreef:

Sorry kerel...…..In het Brom jaar geen sprankelend voetbal???? tsja dan weet ik het ook niet meer hoor.....

Toen was het verzorgd voetbal en in de omschakeling vaak gewoon goed tot zeer goed.

Overigens zegt je laatste alinea precies waarom ADO nooit verder komt. Voor jou ook fijne kerstdagen en een gezond 2019.

Volgens mij moet jij die wedstrijden weer een terug kijken want op een paar na was het gewoon vechtvoetbal en aan het eind de bal aan Bully geven

Max schreef:

Hoe kan je nou op de counter spelen met twee trage aanvallers?

Waarvan er ook nog één totaal geen controle heeft over de bal...

Max schreef:

Waar staat die pot zelfvertrouwen waar de selectie deze week uit heeft zitten drinken?

Die Valkenburg heeft nog geen bal gehad. Waarom spelen ze in vredesnaam elke keer met een spits ?
Na de 1-0 lekker verdedigen en terugspelen IPV die kakkerlakken van je eigen goal weghouden.
Kan die Troupee ook een bal vooruit spelen ? Als die mee naar voren gaat en de bal krijgt, speelt die elke keer weer terug

grijze gek schreef:

https://www.dumpert.nl/mediabase/7586551/37349d85/doelpuntje_vrouwenvoetbal.html

Lijkt ADO achterin wel

Ik vraag me overigens ook af wat die spits in het geel nou wilde doen... Speelde de bal RECHT richting de cornervlag ipv naar het open doel.

Niveautje wel.

5. Ik ben niet voor intrappen ipv ingooien. De bal gaat tijdens het spel veel buiten de lijnen, ongewild, daar is het een bal voor. Een vierkante bal gaat minder vaak uit. Daar moet je niet zwaar aan tillen.

Als je gaat intrappen wordt het m.i. een ander spelletje. De corner verliest zijn bijzondere karakter, want elke uitbal niet te ver van de hoekvlag wordt dan een soort corner. De sport vlakt af. Ingooi, stilstaand vanuit de nek, het is effe wat anders.

Aad schreef:

Zoveel anders is het niet.

Zit jij je niet rot te ergeren aan het feit dat een genomen vrije trap moet worden overgenomen omdat de bal nog rolt of niet op de goede plaats ligt?
Of dat een speler 20 seconden met een bal in zijn handen staat te goochelen omdat hij bij een ingooi niet zo gauw een vrije medespeler ziet?
Dat spelers gele kaarten krijgen waar een volgende tegenstander pas nut van heeft omdat de beste man dan geschorst is?
Dat spelers bij de cornervlag staan kloten om tijd te rekken? Gewoon affluiten en vrije schop wegens spelbederf. (Is zelfs bij de huidige regels al mogelijk maar geen scheids doet het.)

Kijk naar de buitenspelregel van vroeger. Toen werd er zelfs voor buitenspel gefloten wanneer je totaal aan de andere kant van het veld stond. Die regel is ook aangepast en daar zien we met zijn alle de voordelen van. Het maakte het spel wel sneller en overzichtelijker.

PS Zijn inderdaad voor een groot deel dingen die van Basten (samen met andere ex-spelers en scheidsrechters) heeft aangedragen.

1. Citaat: "Zit jij je niet rot te ergeren aan het feit dat een genomen vrije trap moet worden overgenomen omdat de bal nog rolt of niet op de goede plaats ligt?"

Nee, dit lijkt lullig, is het misschien ook wel, maar je moet geen geknoei in de hand werken. Als je niet oppast gaat de tegenstander zich ook nog bemoeien met waar de bal moet liggen...

2. Over `koppen` durft niemand het hier nog te hebben. Terwijl het toch een veelbesproken onderwerp is; momenteel met name in jeugd- en vrouwenvoetbal. Terecht.

3. De regeling van hands en buitenspel vind ik ook irritant. Dat is teveel gokken. Wanneer wel, wanneer niet. Dat moet beter geregeld (of afgeschaft) worden.

4. Van de VAR zullen we wel niet meer afkomen, helaas. Ik vind het belachelijk. Het geeft schijnzekerheid. Over vertraging van het spel gesproken... Scheidsrechters (en spelers) maken fouten, dat sluit je ook niet uit met VAR. De ene keer heb je er voordeel van, de andere keer nadeel. Daar moet je een grote jongen in zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, Marcelvld, Erik070, Kees en 298 gasten.

Bekijk de topshouts