Welkom in de shoutbox, gast
Jordy
haagse-Dick schreef:
Door dit seizoen meer mee te verdedigen, daar leggen zijn kwaliteiten niet!
Door dit seizoen meer mee te verdedigen, daar leggen zijn kwaliteiten niet!
Ja gek he het is een middenvelder die hoort toch niet mee te verdedigen? Ik begrijp dat als je een nummer 10 hebt als David Silva of Ozil dat je je kan verooloven om de andere 2 middenvelders het vuile werk te laten doen, maar komop he, we hebben het wel over Alberg. Alberg was bij AZ niks, bij Excelsior niks, en nu in Amerika ook niks. Hij heeft het 1 seizoen leuk gedaan maar het is gewoon geen wereldvoetballer.
0
|
Maandag 21 maart 2016 om 20:12 uur |
Petah
<FCDH> schreef:
Volgens mij is het nog altijd verboden bewust een bedrijf failliet te laten gaan en als hij niet betaald gaat ADO oples ook die kant op
Volgens mij is het nog altijd verboden bewust een bedrijf failliet te laten gaan en als hij niet betaald gaat ADO oples ook die kant op
Tegen de tijd dat je dat kan aantonen ben je allang fallieet Maar nogmaals hij heeft niks aan een falliesement
Hij is wigt aan het weg pesten en zal waarschijnlijk straks allemaal Chinese ja knikkers om zich heen verzamelen
De sponsors zijn niet gek op wigt dus zullen er een paar afhaken de club zal langzaam maar zeker op ze Chinees gerund gaan worden er zullen wat Chinese sponsors bijkomem
En het is maar afwachten of we daar beter van worden
Hij is wigt aan het weg pesten en zal waarschijnlijk straks allemaal Chinese ja knikkers om zich heen verzamelen
De sponsors zijn niet gek op wigt dus zullen er een paar afhaken de club zal langzaam maar zeker op ze Chinees gerund gaan worden er zullen wat Chinese sponsors bijkomem
En het is maar afwachten of we daar beter van worden
0
|
Vrijdag 18 maart 2016 om 18:46 uur |
haagse-Dick
Langebach2
Dannyy schreef:
Kansloos. Dat je moet lenen als BVO is schandalig, en is niet alleen Wang aan te rekenen.
Kansloos. Dat je moet lenen als BVO is schandalig, en is niet alleen Wang aan te rekenen.
Als ze het uitgeven aan spelers wel. Maar er is geïnvesteerd in een heel nieuw jeugdcomplex, dan kan je niet betalen uit de operationele kasstroom.
Daarvoor geld lenen is niet gek, ik heb ook een hypotheek op mijn woning.
Wel is het absurd, als de eigenaar waarschijnlijk wel middelen heeft en er nu een woeker rente wordt betaald, want het risico is voor de bank best groot.
Daarvoor geld lenen is niet gek, ik heb ook een hypotheek op mijn woning.
Wel is het absurd, als de eigenaar waarschijnlijk wel middelen heeft en er nu een woeker rente wordt betaald, want het risico is voor de bank best groot.
0
|
Woensdag 16 maart 2016 om 20:40 uur |
H@@GenEES
Petah schreef:
van waar dat blind vertrouwen in wigt eend
Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China
Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is
En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele
van waar dat blind vertrouwen in wigt eend
Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China
Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is
En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele
Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Heeft geld uitgegeven wat Wang heeft toegezegd, als jouw baas je een budget toezegt dan ga je daar naar handelen, lijkt mij heel erg sterk dat de directie anders deze aankopen had gedaan gezien het beleid de afgelopen jaren voor Wang.
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Kramer wilde naar 010 en niet naar Saoedi Arabië en tot de dag van vandaag zijn voetballers nog steeds geen slaven en hebben een grote zeggenschap waar zijn wel en niet gaan spelen, hier heeft de directie geen zeggenschap in, of wil jij hem hier tegen zijn zin houden?
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Ik zie niet wat dit met Wang te maken heeft, is gewoon een directie beslissing waar ik het ook niet mee eens ben hoor, maar dit heeft natuurlijk niets met de situatie Wang te maken.
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Dat hebben ze gedaan omdat ze met de rug tegen de muur stonden en Wang onvindbaar was na talloze vruchtloze pogingen met hem in contact te komen, zie al die keren dat hij zou komen en wegbleef, dus ff naar Peking gaan was geen mogelijkheid.
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Salaris wordt voor een groot deel door Twente betaald, dus dat zal heus niet zo stevig op de begroting drukken, keertje oe oe oe in het stadion roepen kost waarschijnlijk meer.
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China
Dat is ook gewoon niet waar want vanaf het moment na het ontslag van Fontein wist iedereen (behalve jij dan blijkbaar) dat het tussen de club en Wang niet boterde.
Zoals je kunt zien zijn al jouw argumenten eenvoudig te weerleggen met controleerbare feiten, het is gewoon niet zoals jij het zegt, naar mijn mening en wat ik aan feiten ken heeft de directie altijd in het belang van de club gehandeld, misschien hebben ze hier en daar een steekje laten vallen (Fraser verlengen) maar in tegenstelling tot jouw vriendje Wang heeft deze directie het beste met de club voor.
Heeft geld uitgegeven wat Wang heeft toegezegd, als jouw baas je een budget toezegt dan ga je daar naar handelen, lijkt mij heel erg sterk dat de directie anders deze aankopen had gedaan gezien het beleid de afgelopen jaren voor Wang.
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Kramer wilde naar 010 en niet naar Saoedi Arabië en tot de dag van vandaag zijn voetballers nog steeds geen slaven en hebben een grote zeggenschap waar zijn wel en niet gaan spelen, hier heeft de directie geen zeggenschap in, of wil jij hem hier tegen zijn zin houden?
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Ik zie niet wat dit met Wang te maken heeft, is gewoon een directie beslissing waar ik het ook niet mee eens ben hoor, maar dit heeft natuurlijk niets met de situatie Wang te maken.
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Dat hebben ze gedaan omdat ze met de rug tegen de muur stonden en Wang onvindbaar was na talloze vruchtloze pogingen met hem in contact te komen, zie al die keren dat hij zou komen en wegbleef, dus ff naar Peking gaan was geen mogelijkheid.
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Salaris wordt voor een groot deel door Twente betaald, dus dat zal heus niet zo stevig op de begroting drukken, keertje oe oe oe in het stadion roepen kost waarschijnlijk meer.
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China
Dat is ook gewoon niet waar want vanaf het moment na het ontslag van Fontein wist iedereen (behalve jij dan blijkbaar) dat het tussen de club en Wang niet boterde.
Zoals je kunt zien zijn al jouw argumenten eenvoudig te weerleggen met controleerbare feiten, het is gewoon niet zoals jij het zegt, naar mijn mening en wat ik aan feiten ken heeft de directie altijd in het belang van de club gehandeld, misschien hebben ze hier en daar een steekje laten vallen (Fraser verlengen) maar in tegenstelling tot jouw vriendje Wang heeft deze directie het beste met de club voor.
0
|
Woensdag 16 maart 2016 om 10:30 uur |
Petah
schreef:
Honden hebben een baas.
En in mijn beleving is het nog steeds zo dat als men in NL investeert zich men dient te richten naar de NL cultuur en niet andersom.
Jij bent kennelijk zelfs bereid om chinees als voertaal bij ADO in te voeren om je baas te pleasen pfffffffff. verloochen niet dat je een ADO supporter bent, man!
Wang is simpelweg de meest slechte die we konden treffen.
Honden hebben een baas.
En in mijn beleving is het nog steeds zo dat als men in NL investeert zich men dient te richten naar de NL cultuur en niet andersom.
Jij bent kennelijk zelfs bereid om chinees als voertaal bij ADO in te voeren om je baas te pleasen pfffffffff. verloochen niet dat je een ADO supporter bent, man!
Wang is simpelweg de meest slechte die we konden treffen.
Nee iedereen heeft een baas jij ook of dat nou in de vorm van de belastingdienst werkgever is of wat dan ook iedereen heeft verantwoording af te leggen
En daar sla jij de spijker op ze kop nee ik ben daar niet toe bereidt wigt ook niet omdat ie financieel onafhankelijk is heeft ie praatjes
Maar er zou iemand moeten zijn die hongerig en ambitieus is ik ben een supporter je moet een supporter juist geen rol als algemeen directeur moeten geven omdat die teveel met ze hart denkt
En het heeft niks met verlochenen te maken als ik een werkgever heb en die betaald mij een riant salaris stel ik me wel in dienst van hem op
Denk ik dan af en toe wat een gek ja natuurlijk maar zolang de beste man die 10 rugies per maand overmaakt ach ja ik ga wel een keer extra op vakantie
En daar sla jij de spijker op ze kop nee ik ben daar niet toe bereidt wigt ook niet omdat ie financieel onafhankelijk is heeft ie praatjes
Maar er zou iemand moeten zijn die hongerig en ambitieus is ik ben een supporter je moet een supporter juist geen rol als algemeen directeur moeten geven omdat die teveel met ze hart denkt
En het heeft niks met verlochenen te maken als ik een werkgever heb en die betaald mij een riant salaris stel ik me wel in dienst van hem op
Denk ik dan af en toe wat een gek ja natuurlijk maar zolang de beste man die 10 rugies per maand overmaakt ach ja ik ga wel een keer extra op vakantie
0
|
Woensdag 16 maart 2016 om 09:37 uur |
Petah
schreef:
Volgens mij heb jij een deurwaarder achter je aan in je chinese restaurantje.....
Alsof dit het probleem oplost pffff, simpele.
Volgens mij heb jij een deurwaarder achter je aan in je chinese restaurantje.....
Alsof dit het probleem oplost pffff, simpele.
van waar dat blind vertrouwen in wigt eend
Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China
Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is
En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele
Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China
Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is
En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele
0
|
Woensdag 16 maart 2016 om 08:39 uur |
de kerstman
waarom kwam wang naar den haag?toch niet om te lappen er is telefoon email die chinees heeft ado in de wurggreep .en weg was ie tot volgend jaar...gluipertje...te gek voor woorden..wat moet je daar nou mee?hebben ze nou ook nog een zwijgplicht gekregen van wang..waar blijft die uitleg dan ..vanavond weer een heel verhaal van die snor enz.enz.enz.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 19:30 uur |
Advertentie
Kees
marcellino
grijze gek schreef:
John van Zweden in het chinees
John van Zweden in het chinees
Er lopen contracten af.
En als je nu dan nog niet komt met geld en weer eisen stelt dan snap je het niet.
Weet niet wat er gebeurd is ga ook niemand de schuld geven maar Ado moet zich zeker niet in de schulden gooien om kost wat kost in de eredivisie te blijven.
Ben voor me zelf bang dat de realiteit word dat dit mijn laatste jaar is.
Want wat een andere supporter ook al schreef ik ga mijn geld niet ergens naar toe brengen waar ik niet van weet wat er mee gebeurd.
Kijk wang hoeft niet te investeren hij heeft de club al gered maar het waren zijn eigen worden die Ado verder zouden brengen.hoe gek het ook klinkt had nog steeds veel vertrouwen in wang maar als helt echt zo is wat de bladen schrijven wordt het moeilijk.
Had van deze ontmoeting toch meer verwacht.hopelijk komt iemand van ado met de juiste verhaal.zou wel zo netjes zijn.
En als je nu dan nog niet komt met geld en weer eisen stelt dan snap je het niet.
Weet niet wat er gebeurd is ga ook niemand de schuld geven maar Ado moet zich zeker niet in de schulden gooien om kost wat kost in de eredivisie te blijven.
Ben voor me zelf bang dat de realiteit word dat dit mijn laatste jaar is.
Want wat een andere supporter ook al schreef ik ga mijn geld niet ergens naar toe brengen waar ik niet van weet wat er mee gebeurd.
Kijk wang hoeft niet te investeren hij heeft de club al gered maar het waren zijn eigen worden die Ado verder zouden brengen.hoe gek het ook klinkt had nog steeds veel vertrouwen in wang maar als helt echt zo is wat de bladen schrijven wordt het moeilijk.
Had van deze ontmoeting toch meer verwacht.hopelijk komt iemand van ado met de juiste verhaal.zou wel zo netjes zijn.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 09:13 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 171 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |