Tag: geloof

Trending: spelers contract eredivisie scc kopen kaart

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

nog wat gebeurd vandaag?? Geen Wang?? Geen Geld ?? hoor niemand vandaag daar over ??

ps: vind die jap een kut voetballer
spits van niks
Kan geen bal vast houden
Breekt zelf bijna zijn benen al met wandelen
Af en toe een kop balletje er in koppen kan die
voor de rest zwaar K.U.T

niks gebeurd
was bananen tekort geloof ik
eerste helft geen lef
tweede helft geen creativiteit
beter op dumoert kijken
www.dumpert.nl

marcellino schreef:

Tsja als jij die vertoning van het Fries volkslied hetzelfde vind als oh oh Den Haag weet ik het ook niet meer heb in iedergeval nog nooit onze spelers in een rij zien staan.net als bijvoorbeeld het Nederlands elftal en dan oh oh Den Haag horen zingen dat doen ze bij Heerenveen dus wel..
Wat ik er mee wil zeggen als je het goed wil aanpakken zou je een richting op moeten en niemand daar in willen ontzien of het u Ajax is met zijn joden of Heerenveen met zijn volkslied want ook daar zit meer achter dan allen zingen van het lied die worden ook liever vandaag dan morgen onafhankelijk van Nederland.

Friesland onafhankelijk van Nderland. God man dat willen ze helemaal niet, ze hebben gewoon hun eigen taal, hun eigen volkslied. En dat geldt ook voor Limburgers. Ze zijn trots op waar ze vandaan komen.
En geloof me, op een dag als vandaag zijn er horden Hagenezen (ook voetballiefhebbers) die zich schamen voor hun stad en stadgenoten.

Petah schreef:

Laat ik vooropstellen dat ik nooit voor de overname ben geweest

Maar of de eigenaar nou een Chinees Rus hagenees of Amerikaan is je zet je baas niet zo voor lul in de media als wigt zo een hart voor de club heb ga je eerst even naar Peking en vraag je een gesprek aan dineert samen wat en misschien kom je er dan samen uit

Je gaat geen persconferentie inlasten om je baas voorschot te zetten ook al blijft ie in gebreken dat doe je niet want die relatie vernietig je dus zodanig daarmee

Tuurlijk is wang een koekebakker en schiet je er niks mee op maar die actie van wigt schiet je ook niks mee op sterker nog je heb nu alsnog het geld niet slechte pers en je doet er meer slecht aan als goed

Nu bestaat de kans dat de KNVB je redt if misschien de gemeente dus dat pakt dan goed uit maar het is natuurlijk erg dom van wigt en ik juich het toe wanneer die man vertrek

Ga een heel eind met je mee. Geloof nou maar dat Wigt die persconferentie heeft gegeven omdat het niet anders kon.

En dat hij eerst overleg met de Nederlandse tak van de RVC en met de Gemeente heeft gehad.

Het is een noodgreep geweest. Anders doe je dit soort dingen niet. Wigt is niet gek.

marcellino schreef:

ja joh moet je zeker doen
hij heeft 98% van de aandelen en wigt moet dan zeggen weg wezen ,nou de eerste die dan weg is dat is wigt.
hij houdt totaal niet de schijn op hij zegt duidelijk hij is teleurgesteld en hij hoopt dat wang nog gaat betalen ,op de vraag of wang nog gaat betalen zegt hij ik weet het niet ,wat moet de beste man nog meer zeggen dan.
waarom zou je je eigen positie ter discussie zetten als je er totaal niets aan kan doen.

Geloof jij nou dat ie nog gaat betalen? Ik zou me niet lenen voor zulke spelletjes van die vent in het begin had ik alle vertrouwen maar het is toch allang duidelijk dat ie Chinees hele andere plannen heb hoe naiv kan je zijn

Ferdy schreef:

Yo, je zal best e.e.a. weten maar ga nou niet zeggen dat we happy moeten zijn met die cat 1 veroordeling.
I know, je steunt die Chinees nog steeds en dat is je goed recht maar kom op man. Ik begrijp serieus waar niet dat jullie die man nog in de blind steunen.

Heb verder geen zin in n discussie. Want we lullen er al 2 jaar over.

Zondag zien we wel weer verder, liefst zonder die Chinees, lekker opzouten die man.

Ik zeg niet dat je blij moet zijn met categorie 1, natuurlijk niet! Ik zeg alleen dat we niet moeten doen of dat wat nieuws is ofzo en dat dat nou ook weer niet meteen een megadrama is mocht het zo ver komen. Ook zonder Wang kun je een paar overbodige spelers verkopen om aan 1,3 mil. te komen om dat gat te dichten en is er niet veel meer aan de hand dan voorgaande jaren toen Wang er nog niet was. En ik steun Wang ook niet, wat ik zeg is dat ik er nog wel vertrouwen in heb dat dat geld komt. Niet omdat Wang daarom staat te springen, maar ik blijf erbij dat hij ook niet de domste is. Zelfs in het doemscenario dat hij daadwerkelijk de club alleen heeft gekocht om zakelijk winst te maken, dan zou het nog steeds ook in zijn nadeel zijn om Den Haag op dit moment in de stront te laten zakken. Daarom geloof ik ook meer in dat machtsspelletje dat Wang en Wigt over en weer spelen en dat Wang wil laten blijken wie de baas is. Ik zeg ook niet dat dat nou de schoonheidsprijs verdient, maar snap het vanuit zijn kant wel, evengoed dat ik snap wat Wigt aan het doen is. Alleen vind ik het van Wigt z`n kant minder slim omdat hij niet bepaald in de positie is om zo`n spel te spelen. Daar bedoel ik mee dat Wang `m zo op straat kan zetten wegens het in zijn ogen niet dienen van het bedrijfsbelang. Maar goed, ik heb ook weinig zin in nog meer discussies, gaat me er ook niet om om m`n gelijk te krijgen, ik hoop net als jullie ook gewoon op het beste voor de club. Maar als dat alsnog mét Wang is vindt ik dat prima mits ze dan een keer echt goed om de tafel gaan en dit uitspreken en de neuzen dezelfde kant op hebben staan na afloop. Over neuzen gesproken... volgens mij is het bij hun `club` ook niet bepaald rustig. Zondag meteen erbovenop knallen en afmaken die handel. Ik hou het op een nipte overwinning voor ons, maar een SC Heerenveen-scenario tegen 020 zou wel errug lekker zijn voor een keertje!

marcellino schreef:

Daar heb je gelijk in.maar stel dat hij door wil.
Dan neem ik aan dat er ook goed gesproken gaat worden.
Heb nog steeds het gevoel dat hij j door deze aktie wil laten weten wie bepaald.
Kijk is dadelijk alles koek en ei en er gebeuren geen rare dingen zoals voor de beurt praten of wang openlijk voor Jan joker zetten. En hij betaald dan nog niet voor bepaalde zaken ja dan houdt het op.
Maar eerst even afwachten of hij gewoon wil laten weten wie de baas is of datchij het echt niet heeft.

Ik heb al 5x gelezen dat er `goed gesproken` is met Wang.
Ik geloof niet dat er met deze man afspraken te maken is.

Ron001 schreef:

Wat ik ook niet snap is dat bij ons 2 miljoen dodelijk is maar bij andere pas bij 5 en 20 miljoen??

Tja, bij Feyenoord was t zelfs 40 miljoen geloof ik... Who knows

Bert schreef:

Als Wang de enige hoop is op een betere toekomst ziet de toekomst er niet best uit.

Waarom is Van Zweden een zielig mannetje? Hij geeft aan wat voor problemen er binnen de club spelen. Mag dat niet?
En de problemen zijn nogal groot als Wang niet betaald. Ik zie dat niet als een schreeuw om aandacht meer als een teken van liefde voor de club.

Freek Jansen geeft eigenlijk in andere bewoordingen hetzelfde aan. Dat is zeker ook een zakkenwasser?

Wang heeft het geld nu niet en later ook niet. Hij heeft alle betalingstermijnen laten verlopen. De enige oplossing is dat hij de club van de hand doet.

Vertel mij dan maar wie de andere hoop is?

Er is en was niemand anders die ADO wou overnemen, en geloof me ook ik vindt dat kut. Had liever een groep Haagse ondernemers gezien die erin waren gestapt! Feit is dat Wang nu de baas is, voor of tegenstander zijn maakt geen hol meer uit, zolang hij er is maakt hij de dienst uit.

Van Zweden had dan lekker zelf zijn poot moeten uitsteken richting ADO. Had lekker zijn aandelen moeten verkopen en in ADO moeten stappen. Hij gaat soms te ver met zijn mening en zet ado daardoor nog meer voorschut. Hij is vanaf dag 1 zo tegen Wang maar heeft zelf niks ondernomen, alleen maar schreeuwen langs de zijlijn.

marcellino schreef:

2 spelers mislopen dat is wat het bestuur en de leiding wil.wang bepaald niet hoe het elftal er uit ziet dat is dus al een rare redenering.
net als bij van der kallen moeten er spelers verkocht worden om andere te halen.met de winst die je maakt kan je zwarte cijfers maken en met de spelers die je haalt hoop je dat je spelers hebt aangetrokken die het aan kunnen en de verwachting meer dan waar maken .volgens mij zijn dat ook jouw eigen worden.
dus ipv je handje ophouden had er zelf ook actie ondernomen kunnen worden.
als kramer,toornstra,immers en noem er nog maar een hele zooi verkocht worden en er komen mindere spelers voor terug dan hoor ik je niet ,of staan we te vechten voor degradatie omdat we zo goed hebben ingekocht de laatste jaren.
ja er moeten nu spelers bij maar komt dat nou juist omdat de selectie de laatste jaren is leeg gekocht.je roept hier het hardst dat er spelers bij moeten anders we misschien wel degraderen.
ik help je even herinneren dat de spelers die onder wang zijn gekomen gewoon top spelers zijn duplan en havenaar kan je toch niet van zeggen dat ze het elftal niet versterken schaken maakt het niet helemaal waar maar is zeker niet slechter dan de spelers die op de flanken stonden komt nog eens bij dat we geen echte rechter vleugel spits hadden.
dat jij zegt feit dat mijn grote leider ADO naar de klote laat gaan is geen feit dat zijn aannames want we weten op dit moment nog niet of hij ADO naar de klote laat gaan of heb jij informatie van wang zelf of op papier dat het zo is.
2 jaar voor lul misschien moet het bestuur eens dingen binnenskamers houden en niet de confrontatie opzoeken met wang om hem eigenlijk te dwingen ADO te verkopen en wat bereiken we ermee geen malle moer of dacht je dat er kopers klaar staan,ooh ja die kopers die ADO willen overkopen voor 2 miljoen laat mij niet lachen.
niemand beseft hier dat op dit moment wang misschien ook niet de oplossing is maar er gewoon weg niemand anders is.ook met een andere koper zou je de koers moeten bijstellen ,en waarom omdat er gewoon weg niemand is die in ADO geld gaat stoppen.
Ja ik ben misschien niet goed bij mijn hoofd dat ik blijf vertrouwen in Wang.
Maar dat doe ik alleen maar omdat deze man ondanks van zweden zegt dat hij het niet hebt over de middelen beschikt om ADO wel verder te brengen,en zo lang ik niet uit eerste hand hoor dat hij het geld niet heeft of ADO als een speeltje te zien blijf ik hopen en vertrouwen.
maar goed jij wil hem weg wat is je oplossing.
hoor het graag.

Discussiëren met jou is net als discuseieren met een religieuze die geloof dat de aarde 6000 jaar oud is en wij met dinosaurussen hebben samengeleefd, je liegt, je verdraaid de feiten zodat ze in jouw straatje passen, feiten die niet in jouw straatje passen negeer je gewoon of je zegt dat zijn geen feiten, jij moet een heerlijk leventje hebben waarin jij de werkelijk feiten zo kunt verdraaien of negeren dat ze in jouw tunnelvisie passen.

Ik geloof er nog steeds in dat het financieel op (zeer korte) termijn in orde komt. Dat ingegeven het feit dat Wang zijn investering niet laat imploderen en de directie van ADO de benodigde financiële documenten heeft gezien wat betreft de komende financiële transacties.

Dat er een wederzijdse stevige vertrouwensbreuk is ontstaan is natuurlijk begrijpelijk. Bij Wang vanwege de wanstaltige persconferentie en bij ADO vanwege de meer dan schandalige betalingsmoraal van Wang.

Ik maak me er veel drukker om wanneer we veilig zijn van nacompetitie-spelen. Dat vind ik voor mij, en ons supporters, het belangrijkste issue. Tenslotte schijnen we een voetbalclub te zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pwr, ruudjuh070, Aad, BLEISWIJK-1, Keepthecashalive, fcdh-denhaag, SSimons, JvDH, ADO079 en 391 gasten.

Bekijk de topshouts