Tag: gemaakt

Trending: volendam wedstrijd berg harald promotie jazeker

Toon alle shouts

Een oudere supporter schreef:

Het wordt eentonig, en nee ik ben niet pro-Chinees, maar ik kan me zijn positie wel indenken...
De Chinees mag er steeds geld bijpompen, de club weet niet genoeg te verdienen. Aan wie ligt het dan?
Het geld dat hij erin pompt heeft hij niet als schuld maar als investering beloofd. Dat is heel wat anders. En ja ik vind dat beloftes moeten worden nagekomen.
Maar nogmaals de club ziet hem als suikeroom om tekorten aan te vullen. En wederom nogmaals hij heeft vanaf het begin af aan gezegd dat hij de club heeft gekocht om te leren (je zou je kunnen afvragen: wat?) en dus niet om steeds maar oeverloos te investeren.
Dat de club afhankelijk is van een eigenaar is het probleem dat al vele jaren speelt.

Nogmaals: Wang heeft met ADO een investeringsplan opgesteld. ADO heeft dat plan uitgevoerd en daarbij kosten gemaakt. Wang doet de investeringen niet die hij contractueel heeft afgesproken. Daardoor ontstaan er tekorten bij ADO, er komt minder binnen dan verwacht. Dan zegt Wang `ik ga niet mijn geld in een tekort pompen`. Vervolgens bestaan er dus kennelijk mensen die niet begrijpen dat Wang die tekorten zelf heeft veroorzaakt door zijn verplichtingen niet na te komen. Die mensen herken je aan uitspraken als `ik ben niet pro Chinees maar ik kan mij zijn positie wel indenken`.

Of het geld slím is uitgegeven is een totaal andere vraag, en dat supporters daar vraagtekens bij zetten en het liefst zouden willen dat er een capabele technische leiding is begrijp ik heel goed. Maar het financiële probleem en daarmee de kwalitatief en kwantitatief arme selectie dit seizoen is rechtstreeks veroorzaakt door Wang.

H@@GenEES schreef:

Elke spits in dit 11tal legt het af, beetje makkelijk om het allemaal op zo`n jong ventje af te schuiven, ook de ervaren rotten maken het op die positie niet waar, dus ligt dat aan al die spitsen die we verslijten of ligt het probleem misschien ergens anders in het 11tal, om maar te zwijgen van die halve tamme die zichzelf trainer durft te noemen....

v/d Heijden heeft absoluut talenten laat die regelmatig zien in de andere 1tallen waar hij speelt, nee hij is voorlopig nog niet rijp voor eredivisie maar er is voorlopig geen andere keus, en nu wordt die jongen afgerekend omdat di in een slecht draaiend kut 11tal niet kan presteren.... jooohhhh, hoeveel jonge jongen die niet van de buitencategorie zijn kunnen dat wel dan?

En een spits hjal;en die er gelijh staat, met welk geld dan, want een spits die er gelijk staat moet wel heel veel geld krijgen wil die bij dit zooitje ongeregeld komen spelen.

Ik heb me al neergelegd bij het feit dat we gaan degraderen, er is echt geen houden meer aan, de aankomende 3 wedstrijden ga je ook allemaal verliezen en dan sta je gewoon strak onderaan,precies de plek waar dit bagger 11tal thuis hoort.

Je 1e spits is Havenaar. Die kreeg het vorig seizoen wel voor elkaar. Dit seizoen niet. Hij heeft geen eerste aanname. Kan de bal niet bij zich houden en kan niet eens een pass geven over 5 meter. Als hij nou die panenka gemaakt had en nog tegen PSV gescoord had.... doeltreffend is hij in principe wel.

Vd Heijden is ook niet in vorm. Absoluut wel een talent, maar lukt op dit moment in dit elftal niet. Geen slechte zet om hem te verhuren zodat hij nog veel kan spelen.

Kastaneer is eigenlijk op dit moment wel de juiste spits. Hij is sterk, redelijk wendbaar, kan scoren... kan een bal aannemen en doorspelen in de open ruimte op snelle buitenspelers. Vermits die buitenspelers ook eens een bal gaan raken dit seizoen... maar het was Kastaneer die de bal aan Schaken gaf, die hem voorgaf aan Becker. Perfect gespeeld.

Je hebt dus een aankoop nodig. Parzyszek heeft al bewezen dat hij het op Eredivisieniveau niet aankan. Boere is ook een twijfelgeval. Scoort wel redelijk makkelijk in de JL, is redelijk snel, maar niet groot en ook niet sterk.

Oulare lijkt me vergelijk met Kastaneer en op dit moment daadwerkelijk interessant.

Of je blijft met snelle vleugelspelers werken, dan zeg ik Oulare. Of je gaat met meer creativiteit werken en met Duplan op links, dan zeg ik eerder Boere. Maar Boere blijft een vraagteken. Oulare overigens ook.

Bolskie schreef:

Snap wat je bedoeld maar ik zie dat anders. Bij binnenkomst wist hij heus wel hoe het zat. Maar is toch logische dat hij zo praten hij komt nieuw binnen moest proberen het vertrouwen terug te winnen van wang en zorgen dat ze met een schone lei Gingen beginnen. Alleen veranderde niks vanaf de kant wang. Gevolg de rechtszaken.

Het had toch ook heel raar geweest dat toen die het stokje over nam van wigt dat die gezegt zou hebben, wigt heeft gelijk wang komt zijn afspraken niet na, hij heeft beloofde geld nooit overgemaakt en daarom zitten hebben we nu financiele problemen. Als hij doelbewust wigt zwart heeft gemaakt. Zouden hun ook geen contact met elkaar gehad hebben gehad toch, maar probeerde dat alleen maar zo om goodwill tetonen bij wang, wat dus niet hielp. De rechtszaken hebben toch aangegeven dat wang dus fout zat en niet wigt. Enigste wat je wigt misschien wel kwalijk kan nemen in mijn ogen zijn de hoge salaris posten. Maar goed. Maar buiten dat manders dat gezegt heeft, kan ik hem nog niet betrappen op een fout waarom hij zou moeten opstappen.

Zo dat is ouderwets met een kater wakker worden zou je denken? Nee niets is minder waar ik betrap me er zelf op dat het een mooie zondag is en ik mijn humeur niet laat verpesten door die voetbalclub.

Zoals al geshout telkens denk je dat het niet erger kan, met 5-1 afgedroogd worden door Omniworld of Dordrecht of na een kwartier met 0-3 achterstaan tegen Heracles (Steijn) maar deze komt toch ook wel in de buurt van dat rijtje. Het vervelende is dat het geen incident is 7 poenten uit 15 wedstrijden met de 11e begroting? schiet mij maar lek.

Pijnlijk om te zien dat het geen reet uit maakt welke speler je in dit elftal in brengt want ze gaan allemaal zwaar beneden hun kunnen spelen. Marengo, Havenaar, vd Heijden, Becker, Schaken en noem de hele rits maar op. Wat zal er met een Boere gebeuren? Vul dat zelf maar in.
Natuurlijk loopt deze selectie niet over van kwaliteit maar wat we dit seizoen voorgeschoteld krijgen is beneden alle peil. En ik maar denken dat Fraser zijn elftal liet onder presteren.

Iedere week weer een hele andere opstelling en of je nu 5-3-2, 4-3-3. 4-4-2 of 1-2-7 speelt nog worden er grote beslissende fouten gemaakt in de verdediging en nog creëer je geen enkele kans.

Directe oplossing is er niet denk ik. Een shitload aan nieuwe spelers halen terwijl je geen geld hebt haalt ook werkelijk niks uit want waarom zouden die wel op hun kunnen speler onder Petrovic? Enkel laadsgenoemde vervangen en een zogenaamd schokeffect creëren waardoor spelers misschien op hun kunnen gaan spelen is een gok waar ik nog in wil geloven.

Petah schreef:

Weetje wat straks nog het aller ergste van het hele verhaal is het verhaal wang gaat straks de prestaties van de mensen wie er nu zitten overschaduwen want het is wang ze schuld want die betaald niet

Mooie is dat het functioneren van onze scouts trainer en directeur dan weer vergeten word
Nou ik vergeet t niet

Als dit elftal het beste is wat je samen kunt stellen met 14 miljoen normaal budget iets van het 10e budget van de eredivisie dan moet je gewoon ook oprotten het is een schande dat we zo presteren en wij als supporters moeten dit helemaal niet pikken wang out Ok maar Manders petrovic en de scouting ook oprotten

Als er niet op korte termijn totaal schoon schip wordt gemaakt is het gewoon einde oefening. Alleen Meppelink kan blijven.

Is helaas wel een utopie. Komende weken zullen er weer noodverbanden worden gelegd die het tegenovergestelde effect zullen opbrengen omdat het deeloplossingen zijn zonder visie.
Het spaarzame geld wat we hebben zal volgende week wel aan 2 a 3 paniekaankopen worden gespendeerd die geen toegoevoegde waarde blijken te leveren.

Sponsoren en supporters keren de club al massaal de rug toe. Het is 1 voor 12 als het al niet te laat is..

gillah schreef:

Hoe kan je een vergelijking maken tussen twee spelers over minuten per goal als één van de twee dit seizoen überhaupt nog geen eredivisiegoal heeft gemaakt?

Ik wil van der Heijden niet neersabelen, die jongen is (nog) niet goed genoeg, maar vergelijken met Havenaar die in anderhalf seizoen er 20 heeft gemaakt is belachelijk. Vd Heijden wordt fysiek zo weg gezet, zijn aanname is niet goed genoeg en zijn kaatsen leveren meer gevaar op voor onze goal dan voor die van de tegenstander. Van der Heijden is dan ook bij meerdere tegengoals betrokken en bij nog niet een goal voor.

De vergelijking is toch makkelijk te maken? Hoeveel goals heeft Havenaar gemaakt dan dit seizoen? Teren op het verleden heb je niks aan! Wat ik shout zijn gewoon feiten. Ik zeg niet dat vd Heijden er klaar voor is, maar zoveel beter heeft Havenaar niet laten zien. Salaris scheelt maar een half miljoen of zo

GreenYellowTheHague schreef:

In potentie is vd Heijden een betere spit als Havenaar maar velen snappen niet dat je nu zelfs aan een Messi niks heb in een zalkend elftal. De vergelijking vd Heijden vs Havenaar is simpel. vd Heijden is jonger en kost minder, ligt langer vast en is een scorende spits heeft ie bewezen in de vertegenwoordigende elftallen waar hij gewoon met beter spelers samen speelt. Havenaar heeft dit seizoen net zo weinig/veel laten zien als vd Heijden, en daarbij had Havenaar veel meer minuten voor en qua goals ontlopen ze elkaar niks! Plus het salaris scheelt denk ik een ton of 4 -5 per jaar

Hoe kan je een vergelijking maken tussen twee spelers over minuten per goal als één van de twee dit seizoen überhaupt nog geen eredivisiegoal heeft gemaakt?

Ik wil van der Heijden niet neersabelen, die jongen is (nog) niet goed genoeg, maar vergelijken met Havenaar die in anderhalf seizoen er 20 heeft gemaakt is belachelijk. Vd Heijden wordt fysiek zo weg gezet, zijn aanname is niet goed genoeg en zijn kaatsen leveren meer gevaar op voor onze goal dan voor die van de tegenstander. Van der Heijden is dan ook bij meerdere tegengoals betrokken en bij nog niet een goal voor.

grijze gek schreef:

Dus jij denkt dat het bedrag op de NV Ado den haag is gestort, nou vergeet het maar, en ik zou zeggen kijk is in de spiegel

Dat is het ook niet, want dat was al bekend toen de afspraak gemaakt werd... overigens op verzoek van de club...
http://www.vi.nl/nieuws/witte-rook-voor-ado-united-vansen-gaat-betalen.htm

Petah schreef:

Vergeleken de doelpogingen die bij ons worden gedaan staat setkus gewoon goed te keepen was laats op foc dat vergelijken aantal kansen en reddingen setkus gewoon top3 eredivisie stond

Ik vind Setkus een merkwaardige keeper. Het is wel zo dat hij ongeveer 36 seconden nodig heeft om een bal aan te nemen en te passen.... maar, over het algemeen komen deze wel keurig aan. Heeft wat rare foutjes gemaakt, maar staat alles bij elkaar gewoon prima te keepen. Lekker laten staan dus.

Dannyy schreef:

Iedere supporter juicht voor ADO, niet voor Becker. Dat ze hem uitfluiten ligt aan zijn gedrag, niet aan zijn afkomst. Of wordt El Mahoui wel uitgefloten dan? Iedere keer maar excuses zoeken, aan de supporters ligt het niet.

Nee, het is zijn arrogantie! voordat hij een bal had geraakt eiste hij al een basis plaats! dat is zijn fout! En hierdoor is de beoordeling gouw gemaakt!

Uitfluiten is niet goed, maar zoals het nu gaat en met zijn gezeur naar de medespelers (Zo zie ik zijn gedrag op het veld!) Als ie uitblinkt en ons naar het linkerrijtje brengt heeft hij recht van spreken!! Maar nu!! Ik zou zeggen laat je voeten spreken! Maar hij heeft wel bijna alle kansen gehad! Dus die zijn een beetje aan het opraken!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, ADOZoetermeer, fcsoep en 246 gasten.

Bekijk de topshouts