Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Victor schreef:

Nou nou nou,
Je doet net of jouw mening ` de waarheid` is. Krul heeft geen ADO hart omdat hij zich liever aan lagere league clubs wilde laten verhuren. Doordat hij dat gedaan heeft speelt hij nu wel bij Newcastle. Als hij zich had laten verhuren aan ADO was die kans veel kleiner geweest. Een hoop stouters hier hebben weinig oog voor de realiteit en redeneren meer met gevoel dan ratio. Is niks mis mee, maar op dit soort opmerkingen wil ik wel graag reageren.

Gelukkig is jouw mening niets anders dan de waarheid.
Wij als supporters, ik reken jou daar voor het gemak ook onder, beredeneren inderdaad op gevoel. Mijn ratio zegt me echter dat ik het zogenaamde clubgevoel van Krul voor ADO niet al te serieus moet nemen gezien wat hij feitelijk voor ADO heeft betekend. Dat is nl een opleidingsvergoeding van hooguit enkele tonnen. Staat in geen verhouding tot wat Immers, want daar werd de vergelijking mee getrokken, voor ons heeft betekend, zowel op het veld als door zijn transfersom.

Haagse Kelt schreef:

Had van jou verwacht dat je wel door dit geslijm van Krul heen zou prikken. Als Krul echt een ADO hart zou hebben gehad had ie lekker nog een paar jaar bij ons gespeeld, ipv op zijn 16e zijn poten breken om weg te komen en zich later liever aan lagere Leagueclubs te laten verhuren dan bijv aan ADO.
Heb me ook geërgerd aan de houding v Immers afgelopen jaar en aan zijn uitspraken, maar aan hem heeft de club tenminste nog een miljoen overgehouden en hij heeft jarenlang zijn stinkende best voor ons gedaan. Dat kunnen we van meneertje Krul niet bepaald zeggen. Die uitspraken nu van hem doen mij dan ook niks, gebakken lucht.

Nou nou nou,
Je doet net of jouw mening ` de waarheid` is. Krul heeft geen ADO hart omdat hij zich liever aan lagere league clubs wilde laten verhuren. Doordat hij dat gedaan heeft speelt hij nu wel bij Newcastle. Als hij zich had laten verhuren aan ADO was die kans veel kleiner geweest. Een hoop stouters hier hebben weinig oog voor de realiteit en redeneren meer met gevoel dan ratio. Is niks mis mee, maar op dit soort opmerkingen wil ik wel graag reageren.

<FCDH> schreef:

Ik ben geen voorstander van iemand bannen vrijuit van mening staat bij mij hoog in het vaandel dus zo snel mogelijk weer terug die gasten
voor al die scheeuwers die wel een ban toejuichen waar waren jullie toen we met 1500 man op het maliveld stonden voor de redding van onze club ?of die 11 jaar toto divisie toen we daar met 900 man in het zuiderpark stonden in de kou met 0-1 verlies tegen fortuna?

Ook op het malieveld en ook in het zuiderpark....
Deze reactie slaat nergens op!
@Roel
Waar haal jij de arrogantie vandaan om jouw realiteit als DE realiteit te bestempelen?

pajam schreef:

zou niet weten wie ik ervoor moet hebben

In eerste instantie Bestuur, lijkt mij.
Of Marco Esser, lid RvC (zit in zijn pakket)
of Koos Roeg - Supp.coordinator
of evt. een lid van de OGS, met verzoek jouw voorstel op de agenda te plaatsen.

Ik wil je voorstel graag zien. Via een PM op het FC Den Haag Forum b.v. NB. We hebben in het verledem nog al eens PM`s uitgewisseld.

kako schreef:

DaveDH is de rotte appel, niet meer en niet minder.

Dat is jouw mening maar daar ben ik het niet mee eens.

Hoop dat het seizoen snel weer begint en dat we gelijk winnen, kaartje morgen maar ff halen tegen fietstas!!!

Haagse Roel schreef:

Bij NEC hebben ze zondag open dag , aansluitend NEC - Blackburn Rovers ....toegang 5 euries... zo kan het dus ook.

Jezus, Roel kun je niet één dag een andere langspeelplaat opzetten? Voor mijn part 78 toeren uit onze tijd .

Werkelijk alles in de laatste tijd negatief in jouw beleving. Weleens aan gedacht dat Newcastle veel duurder is dan Blackburn om tegen te spelen.

Newcastle moest op het laatste moment uit de hoge hoed getoverd worden omdat de waarnemer van Valenciennes twee wedstrijden had geregeld (Utrecht uit).

Hadden we voor noppes tegen een onbeduidende tegenstander gespeeld was het ook niet goed geweest.

En als we tegen Barcelona of zo hadden gespeeld dan hadden we achteraf als kritiek het geld in de selectie moeten stoppen.

Wat ADO ook doet: werkelijk altijd wordt er een negatieve draai aan gegeven. Daar word ik zo moe van.

We willen toch allemaal dat de selectie echt verbeterd wordt. Tsja, dan is het logisch dat wij als supporters ook daaraan mee moeten betalen. Je kunt niet enkel een beroep op de sponsors doen.

Bubbles schreef:

die scc`s worden toch gewoon opnieuw geactiveerd? krijg je nu nieuwe pasjes dan?

Scc`s zijn volgens mij vijf jaar geldig, hierna moet hij (vanwege de foto er op) vervangen worden. Ik heb mijn nieuwe al ruim een maand binnen. Ik heb er eerder een brief van ADO over ontvangen. Als jij niet zo`n brief hebt ontvangen zal jouw scc nog wel geldig zijn vermoed ik.

Haagse_Aad schreef:

Precies en voor Visser geld een beetje hetzelfde.. die is wel van een iets hoger niveau dan Beugelsdijk maar komt ook gewoon te kort voor het eerste van ADO..

Leuk en aardig als ze dan uit Den Haag komen maar daar gaan ze echt niet beter door voetballen hoor..

Ben blij dat jij het niet voor het zeggen heb, want met jouw voetbalverstand zaten we heel snel n de hoofdklasse Visser komt echt niet te kort voor de ere-liek hoor...

Beugelsdijk daar heb ik te weinig van gezien om een oordeel over te geven maar als jij het niets vind dan zal het wel een redelijke speler zijn....

Bij Dord waren ze ook tevreden over hem dus geef die jongen gewoon ff een kans voor je weer je oude hobby (het afbranden van spelers) van staL haalt

Kees schreef:

Roel, wat loop je ongelooflijk slap te lullen.

Voordat ik geboren was walgde ik al van Ajax en dat is altijd zo gebleven. Die ongelooflijk enge arrogantie van die club en haar grotendeels theaterpubliek doet me letterlijk iedere keer weer over mijn nek gaan.

Overigens staan de spelers hier wat mij betreft buiten maar voor de rest is alles van die club om te kotsen. En dat heeft niets met Calimerogedrag te maken maar veel meer hoe die club zich presenteert.

Jarenlang was het overal Ajax voor en Ajax na, huilen als een tegenstander die technische tere beentjes eens aanpakte, scheidsrechters waren altijd tegen hun (Calimerogedrag!) maar zij domineerden het vaderland. Gesteund door de KNVB, die door Ajax hun status in het buitenland zag groeien. Als je als bobo over de grens kwam werd je steevast begroet met "Croeif".
Natuurlijk zijn zij zich verheven gaan voelen. Nu kunnen zij zich alleen nog maar beroepen op die glorietijd die waarschijnlijk nooit meer terug gaat komen en gaat het huilen verder.

Kees, ik kan me jouw gevoel prima voorstellen alhoewel ik het zo niet voel (persoonlijk). maar waarom er altijd in termen van haat gesproken moet worden kan ik nou echt niet begrijpen. Mag best meer zijn dan sportieve vijandigheid maar sommigen gaan gewoon te ver.

Tommy schreef:

hoelang is het geleden dat een hagenees zo hoog (voorronde champions league) gespeelt heb.

Trouwens begrijp immers nu al een stuk beter.
die lukoki is 10 klasse beter dan elbers en vincento bij mekaar, maar ons opperhoofd denkt wel weer beter te kunnen krijgen.
zelfde geld voor die jongen van psv.

We hebben een kneus van een trainer en een selectie van 0,0

Natuurlijk zien ze bij ADO heus wel wanneer iemand een versterking is, maar als blijkt dat om de een of andere reden zo`n Lukoki of Mokhtar niet haalbaar is (clausules, salaris, etc) lijkt t me inderdaad ook beter om te zeggen dat het geen versterking is anders zit je bij het begin van de competitie met een voorhoede die zich niet eerste keus voelt.

Maar wat betreft jouw onderste regel ben ik het verder, voor het eerste deel wel met je eens ;-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADO73, Franky, Jurriën, Kees en 305 gasten.

Bekijk de topshouts